Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"


Автор: Парфенова Светлана Леонидовна. Cтатьи, опубликованные в журнале "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 г.



Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 07

УДК: 001.89
Парфенова Светлана Леонидовна - Российский НИИ экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва), канд. экон. наук, первый заместитель директора, заведующая отделом проблем научно-технологической политики и развития науки,
Долгова Владислава Николаевна - Российский НИИ экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва), канд. экон. наук, доцент, заведующая сектором социально-экономических проблем развития научно-технологической сферы,
Безроднова Карина Андреевна - Российский НИИ экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва), инженер-исследователь,
Михайленко Ирина Владимировна - ГПНТБ России, заведующая отделом наукомет¬рических и библиометрических исследований.


Parfenova Svetlana - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Cand. Sc. (Economy), First Deputy Director, Head, Department for Problems of Sci-Tech Policy and Science Development,
Dolgova Vladislava - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Cand. Sc. (Economy), Associate Professor, Head, Section for Socio-Economic Problems of Sci-Tech Sphere Development, Russian Research Institute of Economics,
Bezrodnova Karina - Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology, Engineer Researcher,
Mikhailenko Irina - Russian National Public Library for Science and Technology, Head, Department for Scientimetric and Bibliometric Studies.


Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлено исследование, проведённое в рамках разработки методического подхода для выявления организаций – лидеров публикационной и патентной активности в Российской Федерации на основе данных Scopus, Web of Science и Derwent. Цель исследования – проанализировать возможные подходы к выбору организаций – лидеров публикационной и патентной активности на основе первичных машиночитаемых в формате XML данных Scopus, Web of Science и Derwent. Авторы изучили методологии таких рейтингов, как Лейденский (применение метода фракционного счёта), QS World University Rankings и Academic Ranking of World Universities (расчёт взвешенного показателя на одного исследователя, выбор способа нормирования показателей). Сделан вывод: рассматриваемые методологии не содержат интегрального показателя по сопоставимым библиометрическим параметрам Scopus и Web of Science, а также не учитывают среднее число выданных патентов. Авторы поднимают вопрос о необходимости сравнивать организации – лидеров публикационной активности и организации – лидеров патентной активности. Исследование выполнено за счёт средств государственных заданий Министерства науки и высшего образования Российской Федерации: «Разработка системы стратегического и содержательного мониторинга научной, научно-технической и инновационной деятельности в части целевых и дополнительных показателей программных документов (Стратегия научно-технологического развития РФ, Национальный проект «Наука», ГП «Научно-технологическое развитие РФ»)» № 28.13534.2019/13.1 (730000Ф. 99.1. БВ16АА02001); «Получение и обработка первичных данных международных баз данных индексов научного цитирования Web of Science и Scopus» («Научно-методическое обеспечение») (730000Ф.99.1.БВ16АА02001).

  • Show annotation

  • Ключевые слова