Главная >> Ресурсы >>Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2019, Номер: 05

---

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УДК: 02+004

Библиотечные и информационные науки в 2017-2018 гг.: направления и результаты диссертационных исследований

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-5-7-21

Аннотация: Представлены обзор и анализ диссертаций по специальностям 05.25.03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение и 05.25.05 - Информационные системы и процессы, защищённых в Московском государственном институте культуры в диссертационном совете Д 210.010.01 на соискание учёных степеней доктора и кандидата педагогических и технических наук в 2017-2018 гг. Рассмотрены диссертации А. В. Трусова, Е. В. Русских, О. О. Кондратенко, К. Е. Соколинского, Д. А. Баширова, И. А. Вагановой, М. А. Харинцевой. По каждой диссертации представлены: библиографические данные; сведения о научном руководителе, официальных оппонентах и ведущей организации; основные результаты исследования, дискуссионные моменты в процессе защиты. Освещён процесс обсуждения диссертации научным сообществом, членами диссертационного совета. Раскрыты перспективы изучения научных проблем, рассмотренных в диссертациях. Выявлены научные вопросы, перспективные для дальнейших исследований и те, которые недостаточно рассмотрены в современной науке. Проанализирована публикационная активность соискателей учёной степени, определены открытые площадки (конференции, профессиональные форумы), на которых апробируются результаты диссертационных исследований. Перечислены журналы, которые активно публикуют работы авторов, недавно получивших учёную степень.

• Show annotation ▼
  • 
    The author reviews and analyzes theses in the disciplines 05.25.03 - Library science, bibliography and bibliology, and 05.25.05 - Information systems and processes, defended at Moscow State Institute of Culture, Dissertation Committee D 210.010.01 in support of candidature and doctorate for a degree in pedagogy and engineering. The dissertations by A. V. Trusov, E. V. Russkikh, O. O. Kondratenko, K. E. Sokolinsky, D. A. Bashirov, I. A. Vaganova and M. A. Kharintseva are discussed. The bibliographic data, information on supervisors, official opponents and organization, research findings, and issues discussed at a viva voce, are cited for each of the theses. The process of the dissertation discussion by scientific community and the members of the dissertation committee is reviewed. The Dissertation Committee offered several practical applications for the solutions as suggested by the candidates. The prospects for further studies are revealed, prospective scientific problems are set up. The publication activities of the applicants are analyzed; the open sites (conferences, professional forums) where theses findings are tested are defined. The journals interested in the publications of new masters and doctors are named.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечные и информационные науки, диссертация, диссертационный совет, библиотековедение, библиографоведение, книговедение, информационные системы и процессы, library and information sciences, thesis, dissertation committee, library science, bibliography, bibliology, information systems and processes

УДК: 02

Современная библиотека и вызовы времени

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-5-22-36

Аннотация: Представлены насущные проблемы библиотечной сферы, связанные с определением миссии библиотек, их роли и места в современном обществе. Дан краткий экскурс в историю библиотечного дела; выявлены основные факторы, оказавшие влияние на его трансформацию. Особое внимание уделено проблеме взаимоотношений библиотек и властных структур, в частности процессу так называемой оптимизации общедоступных библиотек, преимущественно сводящемуся к сокращению библиотечной сети. Отмечено отсутствие чётко обозначенной государственной политики в области библиотечного дела, что затрудняет формирование его обновлённой единой концепции. Рассматривая соотношение информационного и культурно-просветительского функционала общедоступных библиотек, авторы приходят к выводу о необходимости соблюдать определённый баланс, исходящий из социальной востре