Главная >> Ресурсы >>Журнал "Научные и технические библиотеки"

Научные и технические библиотеки: Год: 2020, Номер: 05

---

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

УДК: 02(470+571)

Российские библиотеки на пороге постсовременности

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-5-15-32

Аннотация: Общеизвестно, что XXI в. – время перехода от современной цивилизации к постсовременной, охватывающей все отрасли общественного производства и социальной коммуникации. Бытует нигилистическое мнение, что постсовременность, воплощенная в цифровой экономике и искусственном интеллекте, не будет нуждаться в классической книжной культуре и традиционном библиотечном деле. Библионигилизм является технократическим заблуждением. Социально-культурная эволюция человечества от дописьменного палеолитического искусства до глобальной цифровой коммуникации нашего времени, кратко охарактеризованная в статье, свидетельствует о том, что книжная культура – необходимый ресурс антропогенеза, обладающий глубокими генетическими и социально-историческими предпосылками. Каждый тип библиотек не в меньшей степени, чем искусственный интеллект, способен обеспечить формирование нравственного, ответственного, самостоятельно мыслящего, творческого поколения российских граждан, а библиотечная профессия – профессия будущего даже в большей степени, чем профессия настоящего. Сделан вывод: пересечение книжной и цифровой культур приведет российские библиотеки в постсовременность. Библиотечная интеллигенция ответственна перед современниками и потомками за сохранение книжной культуры. Цифровая культура – средство проложить виртуальную дорогу в постсовременность.

• Show annotation ▼
  • 
    It is generally recognized that in the 21stcmentury, transfer to the postcontemporary civilization embraces every industry of public production and social communication. The nihilistic concept of postcontemporaneity embodied in digital economy and artificial intellect that does not need classical book culture and traditional library practice (biblionihilis) presents a technocratic delusion. The author characterizes in brief the human socio-cultural evolution from the pre-literate Paleolithic arts to global digital communication of today. This evolution evidences that the book culture is an essential anthropogenic resource of the deepest genetic and sociocultural origins. Every type of library, no less than the artificial intellect, supports education of moral, responsible, independently thinking, creative generation of Russian citizens. The library profession is the profession of the future even to a greater extent than of the present. The author concludes that integration of book and digital cultures will take the Russians to postcontemporaneity. The library intellectuals are responsible for preserving the book culture. The digital culture is an instrument of laying the way to postcontemporaneity.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечная профессия, будущее, искусственный интеллект, книжная культура, постсовременность, цифровая культура, library profession, the future, artificial intellect, book culture, postcontemporaneity, digital culture

УДК: 025.7/.9

Подходы к изучению качества библиотечного фонда

Сведения о данной статье в Google Scholar

DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2020-5-33-52

Аннотация: Оценить качество библиотечного фонда сложно из-за его неопределенности и изменчивости, множества оценочных параметров. Кроме того, в современном фондоведении сущность понятия «качество библиотечного фонда» не согласована с предлагаемыми критериями и показателями. Чтобы упорядочить разрозненные требования и параметры качества, в статье использован полисистемный подход, предполагающий рассмотрение фонда как части других, более крупных, систем. Каждая система, имея свои цели и особенности строения и функционирования, предъявляет фонду особые требования, которым он должен соответствовать, чтобы быть актуальным и качественным. Качество библиотечного фонда проанализировано с точки зрения структурно-функционального, технологического, маркетингового, регионологического, культурологического подходов. В каждой макросистеме выявлены структурные эле-менты, показано их влияние на параметры качества фондов библиотек. Подчеркнуто, что глобальные общественные системы (культура, регион, рынок) предъявляют к фонду требования, отражающие потребности и ожидания общества в целом, региональных сообществ и отдельных потребителей соответственно. Эти требования дифференцируются для разных фондов в соответст�