Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки"

Все статьи, опубликованные в рубрике: ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ И СИСТЕМЫ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2013, Номер: 04

УДК: 025.32

Формирование библиографической записи: новый подход в соответствии с современными требованиями каталогизации документов

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрено взаимодействие структурных подразделений ЦНБ им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси при создании библиографических записей на документы. Представлен процесс унификации БЗ в соответствии с требованиями, предъявляемыми к записям Сводного электронного каталога библиотек Беларуси. Отражены этапы преобразования БЗ из простой в базовую

• Show annotation ▼
  • 
    Interaction between various units of the Yakub Kolas Central Scientific Library of the National Academy of Sciences of Belarus while designing bibliographic records of the current documents is considered. The process of bibliographic records unification in accordance with the requirements to bibliographic records in the Union Electronic Catalog of Belarus Libraries is presented. The stages of transforming a bibliographic record from simple into basic one are presented.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Центральная научная библиотека им. Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси, библиографическая запись, машиночитаемая каталогизация, электронные каталоги, Сводный электронный каталог, формат BELMARC, библиографическая обработка, авторитетная запись

---

Год: 2013, Номер: 06

УДК: 025.44/.47

Состояние библиотечных классификаций в Украине: надёжность реалий – в реальности надежд

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены исторические аспекты развития библиотечных классификационных систем в Украине. Рассмотрены основные библиотечные классификации, используемые в современной украинской библиотечной практике. Сделан вывод о перспективе развития классификаций в Украине в рамках сотрудничества со специалистами Российской Федерации.

• Show annotation ▼
  • 
    The historical aspects of library classification systems development in Ukraine are presented. The major library classifications used in contemporary library practice in Ukraine are considered. The conclusion on good prospects for library classifications development in Ukraine within cooperation with professionals in the Russian Federation is offered.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечные классификации, Украина, ББК, УДК, Книжная палата Украины, Национальная библиотека Украины им. В.А. Вернадского, рубрикатор НБУВ

---

Год: 2013, Номер: 09

УДК: 002:34

Знак информационной продукции: проблемы исполнения Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрен новый элемент оформления выходных сведений информационной продукции и новый элемент библиографической записи – знак информационной продукции. Проанализированы проблемы его внедрения в библиотечное и издательское дело.

• Show annotation ▼
  • 
    The sign of information product, a new element in imprint and a new element in bibliographic record is considered. The problems of its implementation in library and publishing business are analyzed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    знак информационной продукции, размещение, содержание, правила оформления, классификация возрастных ограничений, место в библиографической записи

---

Год: 2014, Номер: 02

УДК: 025.49

Принципы комплексного использования лингвистических средств тематического поиска в электронном каталоге

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: По итогам исследований в ГПНТБ СО РАН выведены основные принципы и правила комплексного использования в электронном каталоге нескольких информационно-поиско­вых языков разного типа.

• Show annotation ▼
  • 
    The main principles and rules of complex use of several information retrieval languages of various types in OPAC are worked out on the basis of surveys held at the State Public Library for Science and Technology of the Siberian Division of the Russian Academy of Sciences.

• Ключевые слова ▼
  • 
    электронный каталог, лингвистическое обеспечение, информационно-поисковые языки, комплексное использование лингвистических средств, принципы поиска

---

Год: 2014, Номер: 05

УДК: 025.3

За что читатели любили систематический каталог?

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья о систематическом каталоге и его функциях, семантическом поиске, недостатках электронных каталогов, призванных заместить систему каталогов.

• Show annotation ▼
  • 
    The paper deals with systematic catalog and its functions, semantic search, as well as with disadvantages of Online Public Access Catalogs (OPAC) subject to replace the system of catalogs.

• Ключевые слова ▼
  • 
    электронный каталог, систематический каталог, карточные каталоги, семантический систематический поиск, OPAC, systematic catalog, card catalogs, semantic systematic search

УДК: 026.06

Функциональность электронного каталога следует изучать

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Освещены проблемы и основные задачи исследования «Электронный каталог в системе каталогов библиотеки», начатого в РГБ.

• Show annotation ▼
  • 
    The problems and major tasks of the study «Online Public Access Catalog in the System of Library Catalogs» launched at the Russian State Library are highlighted

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотеки, АБИС, электронный каталог, система каталогов, libraries, ILS, OPAC, system of catalogs

---

Год: 2014, Номер: 08

УДК: 025.47

Будущее Библиотечно-библиографической классификации

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрены перспективы функционирования классификационных систем, в первую очередь отечественной ББК, направления их использования в тех сферах, где нет альтернативы их замены другими инструментами, возможности развития ББК.

• Show annotation ▼
  • 
    The prospects for classification systems and primarily domestic Library Bibliographic Classification (LBC) operation in modern practice, as well as their use in the areas with no alternatives for their replacement with different tools are analyzed. The opportunities for LBC development are highlighted.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Библиотечно-библиографическая классификация, классификационная практика, Library Bibliographic Classification, classification practice

---

Год: 2014, Номер: 10

УДК: 02

Технологическая инновация или «внутренняя работа»? К вопросу об оценке деятельности библиотек страны в области ББК

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье доказано, что освоение библиотеками страны модернизированных таблиц Библиотечно-библиографической классификации - безусловно инновационный процесс.

• Show annotation ▼
  • 
    It is proven that reclamation of modernized schedules of Library Bibliographic Classification is definitely an innovative process.

• Ключевые слова ▼
  • 
    Библиотечно-библиографическая классификация, ББК, технологические инновации, Library Bibliographic Classification (LBC), technological innovations

---

Год: 2016, Номер: 01

УДК: 025.4

Тезаурофасет - ИПЯ XXI века

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассказано о сущности понятия «тезаурофасет», особенностях системы и технологии работы, обеспечивающей высокую эффективность поиска. Освещены перспективные направления модернизации поисковых систем.

• Show annotation ▼
  • 
    The term of “thesaurofest” is scrutinized; the characteristics of the system, the technologies of efficient information retrieval are analyzed. Prospects for retrieval systems modernization are discussed.

• Ключевые слова ▼
  • 
    информационно-поисковые языки, тезаурофасет, тезаурус, классификации библиотечно-библиографические, Ш. Р. Ранганатан, М. Дьюи, Information retrieval languages. Thesaurofacet, thesaurus, library and bibliographic classifications, Melvil Dewey, Shiyali Ramamrita Ranganathan

---

Год: 2016, Номер: 08

УДК: 025.4

Новые концепции классификации наук и возможности их применения в библиотечной классификации

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Кратко изложена история развития классификации наук и отражения наук в классификационных системах. Представлены новые понятия (структурные и комплексные науки), введённые в теорию философской классификации наук в последние десятилетия. Сделана попытка связать в единую систему известные, традиционные термины и понятия и новые, предложенные недавно, а также показать, как их можно использовать в Библиотечно-библиографической классификации. Особое внимание уделено отражению в ББК «Информационных наук».

• Show annotation ▼
  • 
    The author examines new concepts (structural and complex sciences) introduced into the theory of philosophical classification of sciences in the recent decades. We got used to speak about cycles of sciences - natural, social and humanities, about applied sciences (medical, agricultural, technical, etc.). We already know that in LBC the class of general scientific and interdisciplinary knowledge is developed. The author attempts to connect in uniform the system terms and concepts - known, already traditional, with new, offered recently, and to show how to use them in the Library and Bibliographic Classification (LBC).

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечная классификация, Библиотечно-библиографическая классификация (ББК), классификация наук, комплексные науки, междисциплинарное знание, общенаучное знание, структурные науки, философская классификация наук, library classification, Library and bibliographic classification, LBC, humanities, natural sciences, classification of sciences, complex sciences, interdisciplinary knowledge, general scientific knowledge, social sciences, applied sciences, structural sciences, philosophical classification of sciences, fundamental science

---

Год: 2017, Номер: 02

УДК: 026.06+004.63

Виртуальный международный авторитетный файл как перспективное направление развития авторитетных файлов

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрена история создания виртуального международного авторитетного файла (VIAF) - совместного международного проекта национальных библиотек и организаций, которые формируют авторитетные файлы имён. Представлены организационная структура VIAF, его цели и задачи, состав участников. Особое внимание уделено архитектуре VIAF и его компонентам. Охарактеризованы поисковые возможности VIAF. Сделан вывод: проект VIAF является частью конструкции Семантической сети (Semantic web) и примером представления библиотечных связанных данных на международном уровне. Долгосрочная цель проекта VIAF - объединение авторитетных записей имён из авторитетных файлов национальных библиотек и других библиографирующих агентств в единую глобальную службу авторитетного контроля.

• Show annotation ▼
  • 
    The Virtual International Authority File (VIAF) is a joint international project of national libraries and organizations generating name authority files. The origins of VIAF project, VIAF organizational structure, its goals and tasks are described, project members are introduced. The VIAF architecture and the components are examined in particular, search features are characterized. The author concludes that the VIAF project becomes a component of the Semantic web structure and a model for presenting library linked data internationally. The VIAF long-term goal is to integrate authority name records of the authority files being generated by national libraries and bibliographic agencies into a single authority control service.

• Ключевые слова ▼
  • 
    VIAF, виртуальный международный авторитетный файл, авторитетные данные, национальные библиотеки, VIAF, Virtual International Authority File, Аuthority data

---

Год: 2018, Номер: 03

УДК: 026.06

От MARC 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки Конгресса США

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлена информация о модели BIBFRAME, истоках её возникновения, причинах заинтересованности российских каталогизаторов этим проектом Библиотеки Конгресса США. По мнению разработчиков, BIBFRAME является инициативой преобразования библиографических стандартов по описанию в модель связанных данных на более высоком уровне с целью сделать библиографическую информацию более полезной как внутри, так и вне библиотечного сообщества. Подробно проанализированы структура, основные компоненты которой - модель (организует информацию на трёх основных уровнях абстракции: произведение, воплощение, физическая единица), словарь, инструменты; состав, отличия BIBFRAME от MARC 21. Рассмотрены этапы разработки, пошаговая программа внедрения BIBFRAME. Дано сравнение инструментария BIBFRAME и RDA. Приведены мнения экспертов по поводу сущности BIBFRAME и перспектив внедрения модели в практику работы библиотек разных стран. Отмечено, что модель BIBFRAME является формальной точкой входа библиотечного сообщества в более крупную сеть данных, где связи между объектами имеют первостепенное значение. Подняты терминологические проблемы, связанные с BIBFRAME. Автор статьи выражает надежду на то, что в сфере форматов нам не придётся «догонять» международное библиотечное сообщество и мы тоже будем в Семантическом вебе.

• Show annotation ▼
  • 
    The BIBFRAME model is introduced; its origins are discussed. The author explains why Russian cataloguers have become interested in this LOC’ project. The developers argue that BIBFRAME is to initiate bibliographic standards transformation into the associated data model of a higher level and will make bibliographic information more useful for within and outside of bibliographic community. The structure comprises the model (structures information on three main abstraction levels: work, expression, item), glossary, and tools. The differences between BIBFRAME and MARC are revealed. BIBFRAME development stages, step-to-step implementation program are characterized. BIBFRAME and RDA tools are compared. Expert opinions on BIBFRAME concept and the prospects of its implementation in the global library practice are reviewed. The author emphasizes that BIBFRAME makes a formal access point for the library community to enter the larger data network where links between objects are of primary importance. The author also discusses terminology problems. She also voices her hope that we will not have to catch up with the international library community and will be represented on the Semantic Web, too.

• Ключевые слова ▼
  • 
    машиночитаемые форматы, MARC 21, Библиотека Конгресса США, модель BIBFRAME, терминология, RDA, machine-readable formats, MARC 21, the U. S. Library of Congress, BIBFRAME model, terminology, RDA

---

Год: 2019, Номер: 04

УДК: 025.4

Классификационная культура России

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Классификационная культура - совокупность достижений страны в области классификационных систем (КС): изучение их истории и теории, создание собственных систем и развитие зарубежных, наличие изданий и вариантов, практика их применения. Рассмотрены вклад России в теорию и практику КС, степень информированности о делах за рубежом. Освещены достижения нашей страны: труды по истории библиотечных КС, направления теоретических исследований. Отмечено, что интересные КС были разработаны в XVIII-XIX вв. (для крупнейших и некоторых университетских библиотек). Представлена информация о том, что опубликованы таблицы зарубежных КС - в полном переводе на русский язык: «Классификация двоеточием» и «Десятичная классификация Дьюи», русское издание УДК в 10 т.; разработана КС, признанная международным сообществом как Национальная система России (впервые была опубликована в 1961-1968 гг. в 30 книгах). Подчёркнуто, что современная классификационная практика отличается наличием вариантов таблиц - полных, средних и сокращённых, в книжной и машиночитаемой формах. Отражён опыт разработки классификационных таблиц. Сделан вывод: Россия имеет высокий уровень классификационной культуры - таких разнообразных по объёму, функциям, содержанию КС нет ни в одной стране.

• Show annotation ▼
  • 
    Classification culture - a set of achievements of the country in the field of classification systems (CS): the study of their history and theory, the creation of own systems and the development of foreign experience, publications and options, practice of application. It is told about the achievements of Russia: works on the history of library CS, the directions of theoretical studies. For example, he CS history is well studied - from ancient times to the present day. Interesting CS were developed in the 18-19th century (for the largest and some university libraries). Schedules of the foreign CS - complete translation of the Colon Classification and and the Dewey Decimal Classification into Russian was published. Published Russian UDC retranslation in 10 volumes. The country has CS, recognized by the international community as the National System of Russia (firstly published in the years 1961-1968 in the 30 books). Contemporary classification practice is distinguished by the presence of variants of schedules - full, medium and abridged, in book and machine-readable form. The experience of developing classification schedules for children's and school libraries is unique. The conclusion is made: Russia certainly has a high level of classification culture.

• Ключевые слова ▼
  • 
    классификационные системы, классификационная культура, теория классификационных систем, Международное общество по организации знаний, ИСКО, Консорциум УДК, сlassification systems, classification culture, classification practice, International Society for Knowledge Organization, ISKO, UDC Consortium

---

Год: 2020, Номер: 01

УДК: 025.44

Библиотечно-библиографическая классификация (ББК): современное состояние и перспективы

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена Национальной классификационной системе России – ББК, которая применяется в подавляющем большинстве библиотек страны (не только в научных и общедоступных, но и во многих библиотеках министерств и ведомств). ББК получила высокую оценку мирового классификационного сообщества. Отмечено, что сегодня мы располагаем новой системой ББК, полностью деидеологизированной и обновленной. Опубликованы средние и сокращенные таблицы, вариант для библиотек, обслуживающих детей и школьников. Комплексно и системно ведется научно-методическая работа. Налажена постоянная консалтинговая деятельность. Подчеркнуто, что функции ББК изменились: на первом месте сегодня задачи организации открытого библиотечного пространства и систематической расстановки фондов, предоставленных читателям. Задачи глубокого поиска по каталогам отошли на второй план в связи с нежеланием программистов автоматизированных систем создать эффективный классификационный поиск. Качество электронных каталогов остается очень низким. Существующие инструменты с трудом обеспечивают вербальный поиск. Специалисты знают: эффективным (полным и глубоким) может быть только поиск с использованием современных классификационных систем. Подробно рассмотрены проблемы, актуальные для коллектива Научно-исследовательского центра развития ББК: непонимание значения работы с Национальной классификационной системой со стороны органов руководства, кадровый голод и др. В заключительной части статьи освещена среднесрочная программа деятельности в области ББК.

• Show annotation ▼
  • 
    The chief editor of the LBC (from February 1997) talks about how he turned out to be in this position, what tasks he set for himself, what he managed to accomplish. LBC was highly appreciated by the world classification community. As the National Classification System of Russia, the LBC is used in the vast majority of libraries in the country – and not only in scientific or public, but also in many other libraries. By the end of the second decade of the XXI century the country has a new system, completely de-ideologized, updated, significantly different from the Soviet LBC. Published full, medium and abridged schedules, and specialized schedules version for school and children libraries. Complex and systematic scientific and methodological work were organized. Established a permanent consulting activity. The functions of the LBC have changed, but many librarians do not understand this, despite the constant explanatory work. Today the tasks of organizing an open library space and systematic arrangement of book collections provided to readers are put forward in the first place. The tasks of deep search in catalogs were relegated to the background due to the unwillingness of automated systems programmers to create an effective classification search. The quality of OPACs remains very low. Existing tools hardly provide a verbal search. Experts know that only a search using modern classification systems can be more effective – complete and deep. The author examines in detail the problems with which a small team of the LBC Development Research Center constantly meets. First of all, this is a misunderstanding of the importance of working with the National Classifica-tion System on the part of management bodies. The second most important problem is personnel training. If these problems are not solved, the country will not be able to maintain a unique system. In the final part of the article the author speaks about the medium-term program of activities in the field of LBC.

• Ключевые слова ▼
  • 
    библиотечно-библиографическая классификация, ББК, Национальная классификационная система, функции ББК, тематический поиск, автоматизированные библиотечно-информационные системы, электронный каталог, library bibliographical classification, LBC, National classification system, LBC functions, thematic search, automated library information systems, OPAC

---

Год: 2020, Номер: 12

УДК: 025.4036+338.436.33

Общеотраслевые лингвистические средства: роль в информационном обеспечении научных исследований агропромышленного комплекса

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Рассмотрены исследования, проведённые в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке по актуализации общеотраслевых лингвистических средств, используемых в информационно-поисковой системе библиотеки и сводном каталоге библиотек научно-исследовательских учреждений АПК России. Кратко описан набор используемых лингвистических средств, представлена двухуровневая модель структуры лингвистического обеспечения библиотеки. Рассмотрены роль и преимущества использования информационно-поисковых языков в автоматизированной информационно-поисковой системе. Цель исследования – совершенствование информационного обеспечения научных исследований в АПК в части актуализации БД информационно-поискового тезауруса по сельскому хозяйству и продовольствию и БД «Авторитетный файл наименований НИУ АПК» (АФ). Представлены краткие характеристики этих ИПЯ и их функции. Информационно-поисковый тезаурус индексирует документы и запросы; отражает парадигматические отношения, существующие между лексическими единицами; обеспечивает контроль и нормализацию лексики по сельскому хозяйству и продовольствию, единое и формализованное представление информации в БД «АГРОС», автоматизированное расширение поискового образа документа; выполняет функции терминологического справочного пособия в области сельского хозяйства и продовольствия. АФ выступает справочным пособием для получения информации о наименовании учреждения с момента его основания и инструментом для формирования элемента библиографической записи «Наименование организации (коллективный автор)»; организует поиск в информационных ресурсах. Представлены работы по пополнению контента новыми лексическими единицами и редактированию ранее включённых данных.

• Show annotation ▼
  • 
    The studies were accomplished at the Central Scientific Agricultural Library (CSAL) to update the industry-wide linguistic instruments used in the Library’s Information Retrieval System and union catalog of the research institutions’ libraries of the Agroindustrial Complex (AIC) of Russia. The set of linguistic tools is briefly described; the two-level model of the linguistic support structure is introduced. The significance and advantages of using information retrieval languages in the Automated Information-Retrieval System are discussed. The purpose of the study was to improve the information support of research in the AIC in terms of actualization of the database (BD) of the Information Retrieval Thesaurus in Agriculture and Food and the database “Authority File (AF) of Scientific Research Institutions (SRI) in the AIC”. Brief descriptions of these information retrieval languages and their functions are included. The functions of the Information-Search Thesaurus are: to index documents and inquiries; to reflect the paradigmatic relations between lexical units; to control and normalize lexis in agriculture and food; to provide unified and formalized information representation in AGROS database; to expand automatically document search profiles; it also functions as a terminological guide in agriculture and food. As the guide, it retrieves the names of institutions since the foundations date; it can be also used for constructing the bibliographic record element (organization’s name. or corporate author); and retrieves information from information resources. The procedures for adding new lexical items and revising the previously included data are described.

• Ключевые слова ▼
  • 
    лингвистическое обеспечение, информационно-поисковые языки, авторитетные файлы, тезаурусы, информационное обеспечение, научные исследования, АПК, ЦНСХБ, linguistic support, information retrieval languages, authority files, thesauri, information support, research, AIC, CSAL

УДК: 025.49

Две национальные классификационные системы Китайской Народной Республики и Республики Корея

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Приведена общая справочная информация о двух национальных классификационных системах – Китайской Народной Республики и Республики Корея. Публикации по этой теме в отечественной профессиональной литературе не известны. Автор использует определение термина, принятое в Международном обществе по организации знаний. В статье рассказано о типологических категориях классификационных систем. В первой части статьи изучена совершенно оригинальная система – Библиотечная классификация Китая. Последовательно рассмотрены история её создания, имеющиеся варианты и издания, структура и особенности, границы распространения. Во второй части проанализирована Десятичная классификация Республики Корея, в основе которой лежат широко известные таблицы Десятичной классификации М. Дьюи. Часть основных классов была использована без изменений, а другие полностью перестроены так, чтобы Корея и корейский язык в таблицах оказались на первых делениях. Аналогичные изменения были внесены в класс религии. Эта система существует только в одном варианте (последнее, шестое, издание имеет три тома). Считается национальной, но не используется в некоторых научных библиотеках Южной Кореи. Знание практики применения классификационных систем в зарубежных странах – безусловный показатель нашей классификационной культуры.

• Show annotation ▼
  • 
    The purpose of the article is to provide general background information about two national classification systems (CS), about which there have been practically no publications in Russian professional literature. The author gives the definition of national CS, adopted by the International Society for Knowledge Organization (ISKO) and talks about the typology categories of CS. The first part considers the Library Classification of the People's Republic of China (CLC). The history of its creation, the available variants and publications are sequentially analized. The distribution boundaries of CLC are shown, its structure and features are considered. CLC is a completely original system created by Chinese experts. The second part of the article analyzes the Decimal Classification of the Republic of Korea (KDC). Widespread in the world of DDC schedules were taken as the basis of the KDC many years ago. Some of the main classes were used unchanged, while others were completely rearranged so that Korea and Korean language were in the first places in the schedules. Similar changes were made to the religion class. KDC has only one option (the last 6th edition is in 3 volumes). It is considered national, but not used in all scientific libraries in South Korea. Knowledge of the classification practices of foreign countries is an indisputable indicator of our classification culture.

• Ключевые слова ▼
  • 
    национальная классификация, Международное общество по организации знаний, ИСКО, терминология классификационных систем, типология классификационных систем, Библиотечно-библиографическая классификация, ББК, Десятичная классификация М. Дьюи, ДКД, Библиотечная классификация Китайской Народной Республики, БКК, Десятичная классификация Республики Корея, ДКК, Онлайновый компьютерный библиотечный центр, классификационная культура, national classification system, International Society for Knowledge Organization, ISKO, classification systems terminology, classification systems typology, Library-Bibliographical Classification, LBC, Dewey Decimal Classification, DDC, Chinese Library Classification, CLC, Corean Decimal Classification, CDC, Online Computer Library Center, OCLC, classification culture

---

Год: 2021, Номер: 07

УДК: 025.036

Тематический поиск в современных библиотечных информационно-поисковых системах

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья посвящена тематическому поиску в современных поисковых системах. Рассмотрено понятие «тематический поиск»; дано его определение (в ГОСТах оно отсутствует); перечислены виды – предметный поиск, поиск по ключевым словам и систематический; приведена их краткая характеристика. В библиотеках активно используются все три вида тематического поиска, а в поисковых системах интернета только один – по ключевым словам. Отмечено, что каталогизация обычно не используется в универсальных поисковых системах, таких как Google или Yandex, однако возможность тематического поиска по ключевым словам заложена в html-код интернет-страницы и систему тегирования. Исследовано использование систематического поиска в интернете. Отмечено, что этот вид поиска активно используется при обращении к ресурсам, связанным с библиотечной или научной деятельностью (ЭК библиотек, реферативные БД). Высказано предположение: со временем популярная в интернете система тематического поиска – тегирование – будет развиваться в сторону классификационного подхода и систематического поиска. Работа подготовлена в рамках государственного задания ГПНТБ России – 730000Ф99.1 БВ09АА00006.

• Show annotation ▼
  • 
    The author reviews in brief the library catalogs as the origins of subject search in the modern search systems. He examines the concept of “subject search”, offers its definition (lacking in the state standards – GOSTs), specifies the types (subject search, search by keywords, systematic search) and characterizes them. The libraries use intensively all three types of subject search while the Internet-based search engines offer just one type, i.e. search by keywords. The universal search systems, like Google and Yandex, do not entail cataloguing, however the possibility of subject search by keywords is designed within html-code and tagging system. The author investigates into the application of systematic search on the Internet. He concludes that this search type emphasizes is intensively applied to the resources related to libraries or science and research (library e-catalogs, abstract databases, etc.). He suggests that in time tagging, the Internet popular subject search system, will tend to classifying and systematic search. The paper is prepared within the framework of the State Order to RNPLS&T № 730000F99.1 BV09AA00006.

• Ключевые слова ▼
  • 
    тематический поиск, систематический поиск, поиск по ключевым словам, предметный поиск, тегирование, АБИС, поисковые системы, subject search, systematic search, search by keywords, subject-matter search, tagging, ALIS, search systems

---

Год: 2021, Номер: 11

УДК: 025.4.036

Организация поискового интерфейса библиотечно-информационных систем: простота versus эффективность

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Основная цель статьи – обобщить проблемные вопросы, связанные с организацией поиска, в особенности тематического, в библиотечно-информационных системах, выявить возможности их решения. Рассмотрены основные требования к поисковому интерфейсу электронных каталогов, отражённые в зарубежной и отечественной литературе. Выявлены и проанализированы проблемы, связанные со стремлением разработчиков библиотечно-информационных систем обеспечить простоту поискового интерфейса. Описаны варианты первых поисковых страниц электронных каталогов и электронных библиотек российских и зарубежных библиотек. Предложен вариант поисковой страницы, включающий единую поисковую строку и возможность расширенного поиска с наглядным отражением опций библиографического, тематического, полнотекстового и комбинированного поиска. Даны определения всех предлагаемых видов поиска на основе действующих стандартов СИБИД или собственные дефиниции – при отсутствии рассматриваемых терминов в стандартах. Мотивировано обязательное присутствие тематического поиска в библиотечно-информационной системе, при этом желательно различных видов и разных уровней сложности. Сформулированы с детальными пояснениями основные требования к поисковым средствам библиотечно-информационных систем. Статья подготовлена в рамках государственного задания ГПНТБ России 730000Ф.99.1.БВ09АА00006.

• Show annotation ▼
  • 
    The author attempts to generalize on the problems of providing retrieval, in particular, subject search, in library information systems and to find solutions. The key requirements to e-catalog retrieval interface as considered in foreign and domestic publications are presented. The problems of providing simplicity of retrieval interface are analyzed. The diverse first search pages of OPACs and e-catalog of Russian and foreign libraries are described. The author suggests a search page version comprising unit search box with the possibility of advanced search and user friendly option of bibliographic, subject, full-text and complex search. Every proposed search types are defined based on SIBID standards, or in case the terms are not provided by existing standards, the author provides her own definitions for them. The requirement of mandatory subject search in library information system, desirably for various types and degrees of complexity, is substantiated. Key requirements to retrieval tools of library information systems are formulated and detailed. The article is prepared within the framework of the State Order to RNPLS&T No. 730000F.99.1.BV09AA00006.

• Ключевые слова ▼
  • 
    поисковый интерфейс, электронные каталоги, электронные библиотеки, электронные архивы, библиографической поиск, тематический поиск, полнотекстовый поиск, комбинированный поиск, классификационные системы, предметные рубрики, ключевые слова, search interface, OPAC, electronic catalog, electronic library, digital archives, bibliographic search, subject search, full-text search, complex search, classification systems, subject headings, keywords

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2022, Номер: 10

УДК: 025.4.03:[025.355:004.738.5]

Лингвистические средства информационного поиска в электронных каталогах крупнейших библиотек России

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Статья представляет собой результат проведённого исследования состояния лингвистических средств информационного поиска, используемых в электронных каталогах (ЭК) крупнейших библиотек России. В список таких библиотек были включены те, объём фонда которых превышает 4 млн единиц хранения. Проанализированы представленные в поисковом веб-интерфейсе ЭК библиотек виды поиска, выявлены следующие его разновидности: однострочный (простой), стандартный (базовый), расширенный и профессиональный. Наиболее популярные виды – однострочный и расширенный, они применяются во всех указанных библиотеках. Рассмотрены дополнительные поисковые возможности: системы уточнения, ранжирования и сортировки результатов поиска, по крайней мере одна из которых в обязательном порядке присутствует в любом из изученных ЭК, а также системы поисковых словарей и рекомендаций дополнительных документов и особенности использования этих систем. Проанализированы применяемые информационно-поисковые языки (ИПЯ) и сделан вывод: ЭК всех рассмотренных библиотек предоставляют возможности поиска по различным наборам элементов библиографического описания, самые распространённые из которых – автор, заглавие, год издания, а также тематического поиска с использованием вербальных языков (все рассмотренные библиотеки) и классификационных языков (большинство рассмотренных библиотек). Сформулированы общие черты, присущие всем ЭК (или большинству) крупнейших библиотек России, в плане применения видов поиска, дополнительных поисковых возможностей и лингвистических средств информационного поиска. Определены рекомендации по развитию и эффективному использованию рассмотренных средств при совершенствовании ЭК. Публикация подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2022 г. по выполнению работы № 720000Ф.99.1.БЗ85АА03000 по теме № 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2.

• Show annotation ▼
  • 
    The article is based on the findings of the study of linguistic instruments of information search used in e-catalogs of Russian largest libraries. For the study, the libraries with the collections of over 4 million entries were selected. The authors analyze search types applicable to e-catalog search interface. They specify the following search types applied in the above libraries: single-line (simple) search, standard (basic), advanced and professional search. The advanced search options are discussed, namely refinement systems, ranking and sorting of search results; at least one of these options is used in the e-catalogs under study. The authors also analyze the systems of search dictionaries, guidelines and use characteristics. The popular information retrieval languages are discussed with the conclusion made that the e-catalogs under study offer search options for various sets of bibliographic elements, among them author, title, year of publication, and subject search based on verbal languages (every library under study) and classification languages (majority of the libraries). The authors formulate the common features inherent in the libraries' e-catalogs and information retrieval linguistic instruments. They also offer recommendations on how to develop and efficiently use these instruments for upgrading library e-catalogs. The article is prepared within the framework of the Government Order No. 1021062311369-1-1.2.1;5.8.2 to RNPLS&T for 2022, Project N 720000F. 99.1.BZ85AA03000.  

• Ключевые слова ▼
  • 
    лингвистические средства, информационный поиск, информационно-поисковые языки, электронные каталоги, библиотеки России, linguistic instruments, information search, information retrieval languages, e-catalogs, Russian libraries

---

Год: 2023, Номер: 02

УДК: 025.4.06

Эталонная версия ГРНТИ 2022 г. (Часть 1. Развитие тематической и структурной организации рубрикационных вершин)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье представлены результаты исследований по обновлению и совершенствованию действующей эталонной версии Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ) – версии 2021 г. и формированию Основной классификационной таблицы эталонной версии ГРНТИ 2022 г. Определены основные функции ГРНТИ как базовой классификации Государственной системы научно-технической информации, эффективность которых зависит от уровня соответствия тематической и структурной организации рубрикатора современному состоянию и тенденциям развития научного и технического знания. Перечислены основные этапы выполненных исследований: сопоставительный интеллектуальный анализ тематики и иерархической организации классов ГРНТИ и тематических описаний разделов направлений Плана фундаментальных и поисковых научных исследований на 2021–2030 гг.; инициация предложений по развитию ГРНТИ со стороны учёных-исследователей профильных научных организаций и органов НТИ; анализ и научное редактирование предложений по развитию ГРНТИ, устранение дублирования понятий, актуализация ссылочно-справочного аппарата. Представлена статистика распределения изменений, внесённых в версию ГРНТИ 2021 г., по видам: изменение названия рубрики, введение новой рубрики, исключение рубрики. Выполнен анализ статистических показателей, характеризующих развитие тематической и структурной организации разделов ГРНТИ, а также его тематических классов (рубрик 2-го и 3-го уровней). Работа подготовлена в рамках государственного задания № 075-01235-23-00 от 29.12.2022.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors introduce the findings of their research on updating and improving the existing master version of the State Rubricator of Sci-tech Information (GRNTI) version 2021 and building the General Classification Schedule of the master GRNTI 2022 version. They define the main functions of GRNTI as the standard classification of the State System of Sci-tech Information. The functional efficiency depends on the compliance of the Rubricator’s subject and structural organization to the current status and trends of scientific knowledge and technologies. The main stages of the accomplished studies are described: comparative intellectual analysis of subject scope and hierarchy of GRNTI classes and thematic description of sections within the Plan of Fundamental and Thematic Scientific Research for 2021–2030; submitting proposals for GRNTI by researchers of relevant research institutes and STI agencies; analyzing and content editing of GRNTI proposals, eliminating concept duplication, and updating links and references. The authors include the statistics of changes distribution in GRNTI 2021 by types: changed subject headings, new headings introduction, and elimination of the subject headings. Statistical indicators are analyzed to characterize GRNTI subject and structural organization, as well as its thematic classes (2nd and 3rd level headings). The article is prepared within the framework of the Government Order No. 075-01235-23-00 of December 29, 2022.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-техническая информация, тематическая систематизация, индексирование, рубрикаторы, ГРНТИ, ГСНТИ, классификации, sci-tech information, subject systematization, indexing, rubricators, State Rubricator of Scientific and Technical Information, GRNTI, State System of Scientific and Technical Information, classification

---

Год: 2023, Номер: 03

УДК: 025.4.06

Эталонная версия ГРНТИ 2022 г. (Часть 2. Актуализация и развитие ссылочно-справочного аппарата рубрикатора)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье представлены результаты исследований по обновлению и совершенствованию эталонной версии ГРНТИ 2021 г. и подготовки эталонной версии 2022 г. в части актуализации и развития ссылочно-справочного аппарата рубрикатора. В ссылочно-справочный аппарат эталонной версии ГРНТИ 2021 г. внесено порядка 600 изменений. Для отражения логических связей рубрик, дополнительных к классификационной иерархии, зафиксированной структурой кодов Основной классификационной таблицы ГРНТИ, используется четыре вида ссылок: смотри – «см.», смотри также – «См. также», отсылка от – «Отс. от», эквивалентно – «Экв.» и Примечания. Общая статистика развития аппарата ссылок и примечаний по всем трём уровням государственного рубрикатора сведена в таблицу (приложение А). Наибольшее число изменений относится к ссылке «См. также», что свидетельствует об увеличении в тематической структуре эталонной версии ГРНТИ 2022 г. доли междисциплинарных научных направлений. Такая степень обобщения при логической группировке и упорядочении понятий, включая систему полииерархических связей, отражает общие тенденции развития современного научного и технического знания. Подготовлена Основная классификационная таблица ГРНТИ 2022 г., ссылочно-справочный аппарат которой обеспечивает разграничение аспектов, отражённых в наименованиях рубрик, имеющих логико-семантические связи, и способствует адекватному отнесению документов к релевантным рубрикам при индексировании. Работа подготовлена в рамках государственного задания № 075-01235-23-00 от 29.12.2022.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors introduce the findings of their research on updating and improving the existing (2021) master version of the State Rubricator of Sci-tech Information (GRNTI) and preparing the master version 2022, in particular, updating and improving the Rubricator links and reference tools to these tools of GRNTI Master Version 2021. Four types of references are used to point to logical connections of subject headings supplementing the classification hierarchy fixed in the code structure of the GRNTI General Table, namely “see”, “see also”, “see cross reference”, “equivalent”, and Notes [in Russian]. The general statistics of updates and developments in all three GRNTI levels are presented in the Appendix A. Most changes are made to the “see also” reference, which evidences on the increased share of interdisciplinary scientific research in the thematic structure of the GRNTI 2022 Master Version. This level of generalization with logical grouping and concepts ordering, including polyhierarchichal connections, reflects the general trends in the modern scientific and technological knowledge. The reference tools of the GRNTI 2022 General Tables maintain distinction of aspects reflected in the subject headings with logical-semantic connections. This enables to refer documents to relevant headings when indexing. The paper is prepared within the framework of the Government Order No. 075-01235-23-00 of December 29, 2022.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-техническая информация, тематическая систематизация, индексирование, рубрикаторы, ГРНТИ, ГСНТИ, классификации, ссылочно-справочный аппарат, sci-tech information, subject systematization, indexing, rubricators, State Rubricator of Scientific and Technical Information, GRNTI, State System of Scientific and Technical Information, classification, links and reference tools

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2023, Номер: 08

УДК: 025.47ББК-0048.35

Верификация решений по модернизации классификационной системы (на примере ББК)

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Эффективное использование библиотечной классификации непосредственно связано с её возможностью отражать актуальное состояние знания и социальной практики. Поэтому важным моментом функционирования и развития классификационной системы является процесс верификации (позднелат. verificatio – доказательство, подтверждение, от лат. verus – истинный и facio – делать) решений по её обновлению. Вопросы верификации библиотечных классификаций редко оказываются в поле зрения исследователей. Механизм (инструментарий) проверки принимаемых решений по актуализации библиотечных классификаций не описан. Поэтому вопросы определения достоверности и актуальности решений по модернизации классификационной системы представляют как научный, так и практический интерес. Цель статьи – обобщение опыта сотрудников Научно-исследовательского центра развития ББК (НИЦ ББК) РГБ, касающегося проверки решений по модернизации классификационной системы. На основе системно-структурного анализа выясняются особенности сформировавшегося во время многолетней практики разработки и использования ББК механизма, позволяющего осуществлять мониторинг публикуемых источников с целью выявления и оценки инноваций – новых терминов, понятий, явлений общественной жизни и т. п., а также оценивать и обрабатывать сведения для постоянной актуализации классификационной системы. На примере верификации решений по модернизации ББК раскрыты виды и этапы процесса, преимущества и недостатки отдельных методов. Делается вывод о том, что верификация решений по модернизации библиотечной классификации, присущая самой природе классификационной системы, должна стать ключевым элементом классификационной культуры. Уточнены и намечены пути совершенствования механизма верификации, сложившегося в НИЦ ББК РГБ. Комплексное рассмотрение процесса верификации ББК имеет прикладное значение как для теории классификации, так и для библиотечного дела.

• Show annotation ▼
  • 
    Efficiency of library classifications depends on their capacity to embrace current knowledge and social practices. Therefore, the verification (late Latin verificatio – evidence, confirmation, from the Latin verus – true and facio – to make) of upgrade solutions is an essential part of classification system operation and development. The problem of library classification verification is often out of researchers view. The verification mechanism (tools) for upgrade solutions has not been described yet. Therefore, the reliability and relevance of classification upgrade solutions is of scientific and practical value. The purpose of the paper is to summarize the related experience of Research LBC Center of the Russian State Library. Based on structured system analysis and the long practice of LBC development and application, the authors examine the mechanism for monitoring publications and identifying innovations, including new terms, concepts, social phenomena, etc., and for assessing and processing data for continuing update of the classification system. Using the example of LBC modernization solutions, the authors discuss advantages and disadvantages of individual methods. They conclude that the classification upgrade verification – essential to the nature of the library classification systems – has to become the key element of the classifying culture. The researchers review and suggest the ways to improve the verification mechanism adopted at the RSL LBC Research Center. The integrated approach to LBC verification is of applied relevance both for the theory of classifications and librarianship.

• Ключевые слова ▼
  • 
    верификация, фальсификация, Библиотечно-библиографическая классификация (ББК), Универсальная десятичная классификация (УДК), информационно-поисковый язык (ИПЯ), алфавитно-предметный указатель (АПУ), verification, falsification, Library Bibliographic Classification, LBC, Universal Decimal Classification, UDC, information retrieval language, alphabetical subject index

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2023, Номер: 11

УДК: 025.4

Разработка системы взаимосвязанных классификаций: сопоставление Государственного рубрикатора научно-технической информации и Универсальной десятичной классификации

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье приводятся результаты исследований по сопоставлению актуальных эталонных версий ГРНТИ и таблиц Универсальной десятичной классификации (УДК) на русском языке. Сопоставление классификаций выполнено с использованием метода интеллектуального анализа сущностных и содержательных характеристик понятий рубрик ГРНТИ и понятий, систематизированных в основных таблицах и таблицах общих и специальных определителей УДК. Более чем половине всех рубрикационных вершин ГРНТИ присвоены сложные индексы УДК. Свыше одной трети рубрик государственного рубрикатора присвоены комбинированные индексы, образованные из двух и более простых или сложных индексов. Смысловые соответствия между рубриками ГРНТИ и присвоенными им индексами УДК установлены как отношения логического совпадения, включения и пересечения объёмов понятий с учётом терминологических, структурных и семантических особенностей сопоставляемых классификаций, а также сущности предметных областей и принципов их индексирования. Взаимные отражения рубрик ГРНТИ и индексов УДК представлены тремя видами связей: эквивалентность, иерархическая подчинённость, ассоциация. Анализ значений коэффициентов долевого распределения по видам смысловых связей рубрик тематических классов ГРНТИ и индексов УДК позволяет сделать вывод о достаточно высокой степени соответствия терминологии и структурной организации сопоставляемых классификационных систем практически по всем направлениям тематической систематизации предметных областей. Выполненные исследования по созданию «переходника» между ГРНТИ и УДК расширяют функциональные возможности системы взаимосвязанных классификаций. В ГПНТБ России в рамках выполнения темы НИР N 1021070112681-2-1.2.1;5.8.3 Государственного задания N 075-01235-23-01 ведутся исследования по созданию единой сети связей классификаций и разработке конвертеров, так называемых «переходников», между классификациями для автоматической тематической систематизации и интеграции разобщённых информационных ресурсов. Базовой классификацией единой сети связей классификаций является Государственный рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ).

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the findings of the study to compare relevant master versions of the State Rubricator of Sci-tech Information and Universal Decimal Classification (UDC) in Russian. The classifications are compared through the method of intellectual analysis of intrinsic and semantic characteristics of SRSTI subject headings and UDC main schedules and its general and special subdivision tables. The UDC compound numbers are assigned to over the half of all rubrication vertexes. Over one third of SRSTI headings are assigned the compound UDC numbers made of two+ simple or compound numbers. The semantic matches between SRSTI headings and assigned UDC numbers are established as logical match, inclusion or extension overlapping with provision for terminological, structural and semantic features of the classifications being compared, as well as of the substance of the subject areas and their indexing principles. The interreflection of SRSTI and UDC numbers is executed in three types of relations: equivalence, hierarchy, association. Based on the analysis of coefficients of distribution by types of relations between semantic SRSTI headings and UDC numbers, the conclusion is made on the relatively high matching of terminology and structure of the given classification systems in almost every thematic class of subject areas. The value of the study is that the “converter” between SRSTI and UDC is to expand functionality of the interrelated classifications. Russian National Public Library for Science and Technology, within the framework of the Government Order No. 075-01235-23-01, R&D theme No. 1021070112681-2-1.2.1;5.8.3, has been pursuing research for building the single network of links between classifications, development of “converters” between them for the purpose of computer-aided thematic systematization, and integration of dispersed information resources. The State Rubricator of Scientific and Technical Information (SRSTI) is the core classification of the unified networked classification links.

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-техническая информация, тематическая систематизация, индексирование, рубрикаторы, Государственный рубрикатор научно-технической информации, ГРНТИ, Государственная система научно-технической информации, ГСНТИ, Универсальная десятичная классификация, УДК, сопоставительный анализ, система взаимосвязанных классификаций, sci-tech information, thematic systematization, indexing, rubricators, State Rubricator of Scientific and Technical Information, SRSTI, GRNTI, State System for Scientific and Technical Information, GSNTI, Universal Decimal Classification, UDC, comparison analysis, system of interrelated classifications

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2024, Номер: 02

УДК: 025.4.06

Построение сопоставительной таблицы смысловых соответствий между шифрами специальностей научных работников раздела 1 Естественные науки классификатора ВАК и рубриками ГРНТИ

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: В статье приведены результаты исследований по построению взаимных отражений шифров специальностей научных работников и рубрик ГРНТИ на основе сопоставительного интеллектуального анализа. Объектами сопоставления являются актуальная эталонная версия ГРНТИ и верифицированная версия классификатора ВАК. Взаимные отражения шифров специальностей научных работников и рубрик ГРНТИ определены как отношения логического совпадения, включения и пересечения объёмов сущностных понятий тематики каждого направления исследований, указанных в паспорте научной специальности, и тематики соответствующих рубрик государственного рубрикатора. Для пояснения алгоритма сопоставительного анализа классификатора ВАК и ГРНТИ и построения таблицы соответствий классификационных кодов рассмотрены в качестве примеров процессы установления смысловых связей между шифрами специальностей научных работников 1.1.6 Вычислительная математика, 1.5.16 Гидробиология и рубриками ГРНТИ. Исследования по формированию совокупностей взаимных отражений кодов сопоставляемых классификаций выполнены в полном объёме по всем группам научных специальностей раздела 1 Естественные науки классификатора ВАК. Всего рубриками ГРНТИ проиндексировано 97 шифров специальностей научных работников, которым присвоено 1958 соответствий. Сопоставление с тематической структурой ГРНТИ выполнено по 1755 направлениям исследований, указанным в 128 паспортах шести групп научных специальностей. Определены общие и отличительные закономерности распределения видов смысловых соответствий между шифрами специальностей научных работников и рубриками ГРНТИ для групп научных специальностей раздела 1 Естественные науки. Статья подготовлена в рамках Государственного задания ГПНТБ России по теме N 1021070112681-2-1.2.1; 5.8.3.

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the results of building interreflections (matches) of research specialty codes and GRNTI subject headings based on the comparative intellectual analysis. The current master version of the State Rubricator of Sci-tech Information (SRSTI, GRNTI) and the verified version of the Higher Attestation Commission (HAC, VAK) are compared. The interreflection of specialty codes of these two classifications are defined as the relations of logical match, inclusion and overlapping of extensions within the subject scope of studies as indicated in the profiles of specialties and corresponding GRNTI subject headings. To illustrate the algorithm of the HAC and GRNTI classifications comparative analysis and building the conversion table of code matches, the authors provide the example of sematic matches between the specialty codes within Section 1.1.6 Hydrobiology and GRNTI subject headings. The study to form the aggregate of interreflections of codes is accomplished in full for every group of research specialties within Section 1 Natural Sciences of the HAS Classification. In total, 97 researcher specialty codes are indexed with 1,958 matches assigned; the comparison with GRNTI thematic structure is accomplished for 1,755 study areas as indicated in 128 profiles of 6 specialty groups. The general and specific patterns of semantic match distribution between HAS codes and GRNTI subject headings are identified for Section 1 Natural Sciences. The paper is prepared within the framework of the Government Order to RNPLS&T Theme No. 1021070112681-2-1.2.1; 5.8.3.

• Ключевые слова ▼
  • 
    ГРНТИ, Номенклатура ВАК, классификатор ВАК, сопоставление классификаций, информационно-поисковые языки, ГСНТИ, тематическая систематизация, интеграция информационных ресурсов, State Rubricator of Scientific and Technical Information, SRSTI, GRNTI, Higher Attestation Commission, HAC Nomenclature, HAC Classification, classifications comparison, information retrieval languages, State System of Scientific and Technical Information, thematic systematization, information resources integration

---

Юрий Николаевич Столяров (30.10.1938 – 23.01.2024)

Yury Nikolaevich Stolyarov (October 30, 1938 – January 23, 2024)

---

Сведения о данной статье в Google Scholar

• 
  

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2025, Номер: 01

УДК: 025.4.012:001.83 + 001.83:502.131.1

Селиванова Ирина Вячеславовна, Блинов Павел Юрьевич, Малышева Александра Валерьевна, Косяков Денис Викторович.

Классификация научных исследований целей устойчивого развития ООН: проблемы, подходы и перспективы использования генеративного искусственного интеллекта

Selivanova Irina, Blinov Pavel, Malysheva Alexandra, Kosyakov Denis.

Classifying the UN SDGs research: The problems, approaches and prospects for generative artificial intelligence

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Тематическая классификация научных публикаций улучшает навигацию в потоке научной литературы, обеспечивает возможность библиометрического анализа, разноуровневой оценки результативности научных исследований. Универсальный характер повестки устойчивого развития ООН, внимание к целям устойчивого развития (ЦУР), значимость научных исследований, направленных на их достижение, а также комплексный и многоаспектный характер ЦУР обеспечивают высокий интерес к проблеме соотнесения научных публикаций и ЦУР со стороны библиографов, наукометрического сообщества, международных научных баз данных (МНБД). В Web of Science, Scopus, Dimensions, а также у отдельных групп исследователей приняты различные подходы к классификации статей о ЦУР, каждый из которых имеет сильные и слабые стороны. Разница в результатах классификации требует анализа и совершенствования подходов и методов. Развитие технологий генеративного искусственного интеллекта и больших языковых моделей открывает новые возможности тематической классификации научных текстов, в том числе в разрезе ЦУР ООН. Цель исследования – анализ методов классификации, используемых для отнесения научных публикаций к ЦУР, демонстрация применимости для этой задачи больших языковых моделей на примере ChatGPT.

• Show annotation ▼
  • 
    The subject classification of research publications enhances navigation in the flow of science literature, enables bibliometric analysis, multitier assessment of research performance. The universal character of the UN agenda of sustainable development and importance of sustainable development goals (SDGs) and scientific research to achieve them, and the complex and multiaspect SDGs stir high interest of bibliographers, scientometrics community, international science databases, in the problem of correlating science publications and SDGs. The Web of Science, Scopus, Dimensions, as well as the individual researchers apply various approaches to classifying the articles on SDGs, and these classifications have their strengths and weaknesses. The differences in the resulting classifications calls for the analysis and improvement of methods and approaches. The evolving generative artificial intelligence technologies and big language models open up new possibilities for the subject classification of science texts including those related to the UN SDGs. The authors analyze the methods used to classify publications as SDG-related, and demonstrate the applicability of big language models as exemplified by ChatGPT.

• Ключевые слова ▼
  • 
    цели устойчивого развития, тематическая классификация научных текстов, библиографический поиск, машинное обучение, графы цитирования, генеративный искусственный интеллект, большие языковые модели, Scopus, Web of Science, Dimensions, sustainable development goals, subject classification of scientific texts, bibliographic search, machine learning, citation graphs, generative artificial intelligence, big language models,  Scopus,  Web of Science,  Dimensions

---

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ журнала "Научные и технические библиотеки", начиная с 2013 года

---

Год: 2025, Номер: 07

УДК: 025.4

Дмитриева Елена Юрьевна, Пронина Татьяна Анатольевна.

Актуализация и развитие эталонной версии ГРНТИ: тематические классы 34 Биология, 76 Медицина и здравоохранение

Dmitrieva Elena, Pronina Tatiana.

Updating and developing SRSTI master version: Subject classes 34 Biology, 76 Medicine and Healthcare

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты исследований по актуализации тематических классов ГРНТИ 34 Биология и 76 Медицина и здравоохранение, рубрики которых в значительной мере ассоциированы друг с другом. Рассматриваемые классы действующей эталонной версии ГРНТИ достаточно структурированы. Однако исследования их тематической и структурной организации при подготовке новой эталонной версии ГРНТИ 2025 г. показали необходимость внесения в рубрикатор целого ряда изменений и дополнений, что обусловлено высокими темпами развития фундаментальных и прикладных направлений наук о жизни. Для актуализации класса 34 Биология в его структурную организацию необходимо внести 52 изменения, из которых 67,3% – введение новых рубрик и 32,7% – актуализация наименований рубрик. Существенные изменения касаются таких направлений, как биология развития, клеточная биология, физиология растений, микробиология, вирусология и антропология. Таким образом, класс 34 Биология эталонной версии ГРНТИ 2025 г. будет включать 25 подклассов, систематизированных на 3-м иерархическом уровне 306 рубриками. Развитие класса 76 Медицина и здравоохранение предусматривает внесение в структурную организацию 51 изменения, из них 70,6% приходится на введение новых рубрик, 25,5% – на актуализацию наименований рубрик и 3,9% – на исключение рубрик. В наибольшей мере преобразования затрагивают предметные области медицинской кибернетики и информатики, клинической медицины, клинической фармакологии и фармации, гигиены и эпидемиологии, а также вопросы организации и управления здравоохранением. В результате внесённых изменений структура класса 76 Медицина и здравоохранение будет включать 10 подклассов, представленных на 3-м иерархическом уровне 189 рубриками. В ссылочно-справочный аппарат ГРНТИ при актуализации классов 34 Биология и 76 Медицина и здравоохранение необходимо ввести 182 новые полииерархические связи между рубриками, основным видом которых является ссылка «смотри также», что свидетельствует о значительном увеличении междисциплинарной составляющей в структуре новой эталонной версии ГРНТИ 2025 г. Работа подготовлена в рамках Государственного задания N 075-00548-25-01 от 20 мая 2025 г. по теме «Актуализация и совершенствование эталонной версии Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), формирование на основе ГРНТИ и развитие системы взаимосвязанных классификаций», N 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the results of updating SRSTI subject classes 34 Biology and 76 Medicine and Healthcare. Within these classes, the subject headings to a great extent appear to be associated. Within the SRSTI master version, the mentioned classes are well structured. However, when preparing 2025 SRSTI master version, the analysis of their subject and structural organization evidences on the need to make the set of changes and amendments to the Rubricator due to the rapid development of fundamental and applied disciplines within the earth sciences. To update class 34 Biology, 52 changes had to be made to its structural organization; with new subject headings making 67.3% of changes and 32.7% updates of subject headings naming. Significant changes are made to the areas of developmental biology, cell biology, plant physiology, microbiology, virology and anthropology. Thus, SRSTI master version class 34 Biology is to comprise 25 subclasses systematized with 306 subject headings on the 3-rd hierarchical level. To develop class 76 Medicine and Healthcare, 51 changes are to be implemented into the structural organization, with new subject headings making 70.6%, 25.5% updates to the headings naming, with 3.9% headings excluded. To the utmost, the changes are made to the subject areas of medical cybernetics and informatics, clinical medicine, clinical pharmacology, hygiene and epidemiology as well as healthcare organization and administration. Finally, class 76 Medicine is to comprise 10 subclasses, represented by 189 subject headings on the 3-rd hierarchical level. 182 new polyhierarchical links between the subject headings have to be introduced to the SRSTI reference aids upon the updates to class 34 Biology and 76 Medicine and Healthcare; with the most frequent link “see also” which evidences on the serious intensification of interdisciplinary component within the structure of SRSTI 2025 master version. The paper is prepared within the framework of the Government Order No. 075-00548-25-01 of May 20, 2025, theme «Update and upgrade of the State Rubricator of Scientific and Technical Information (SRSTI) master version; building and development of the system of interlinked classifications based on the SRSTI", No. 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Ключевые слова ▼
  • 
    базовая классификация ГСНТИ, эталонная версия ГРНТИ 2025 г., формализованное представление знаний, рубрикаторы, классификации, систематизация биологических наук, систематизация медицинских наук, систематизация организации и управления здравоохранением, SRSTI core classification, 2025 SRSTI master version; formalized knowledge representation; rubricator, classification, biological sciences classification, medical sciences classification, healthcare organization and management classification

---

Год: 2025, Номер: 09

УДК: 025.4.06

Дмитриева Елена Юрьевна, Смыслова Ирина Сергеевна.

Подготовка новой эталонной версии ГРНТИ 2025 г.: раздел Общественные науки

Dmitrieva Elena, Smyslova Irina.

Developing 2025 SRSTI master version: Social Sciences class

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты исследований по актуализации и развитию Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ) в части раздела Общественные науки с целью подготовки новой эталонной версии ГРНТИ 2025 г., которая будет введена в действие с января 2026 г. Проведены информационно-аналитические исследования следующих информационных объектов: классификационная таблица версии ГРНТИ 2022 г. с исправлениями и дополнениями 2023 г.; Программа фундаментальных научных исследований РФ на 2021–2030 гг.; верифицированная версия Номенклатуры научных специальностей ВАК; Перечень важнейших наукоёмких технологий, утверждённый Указом Президента РФ от 18 июня 2024 г. N 529; тематически систематизированный по направлениям ГРНТИ входной поток научно-технической литературы ГПНТБ России. В результате выполненных исследований сформулированы изменения, необходимые для внесения в тематические классы раздела Общественные науки действующей версии ГРНТИ с целью обеспечения соответствия структуры классификационной таблицы новой версии ГРНТИ современному состоянию и тенденциям развития социального и гуманитарного научного знания. Все изменения, внесённые в тематическое содержание и структурную организацию ГРНТИ, можно разделить на три вида: введение новой рубрики, исключение утратившей актуальность рубрики и перенос её тематического содержания в действующую рубрику, изменение наименования рубрики, включая актуализацию научной терминологии и унификацию понятий. Статистика внесённых изменений следующая: введена 361 новая рубрика, исключена 101 рубрика, у 361 рубрики актуализированы наименования. Работа выполнена в рамках Государственного задания ГПНТБ России на 2025 г. N 075-00548-25-01 по теме N 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the results of the project of updating and upgrading the State Rubricator of Sci-tech Information (SRSTI, GSNTI) in part of the Social Sciences section. The new master version of 2025 SRSTI is to be implemented in January, 2026. The analytical study of the following information objects is based on: 2022 SRSTI classification tables as amended and updated in 2023; The Program for Basic Research for 2021–2030; the verified version of VAK (State Commission for Academic Degrees) Nomenclature of scientific specialities; the list of priority science-driven technologies approved by the Presidential Decree No. 529 of June 18, 2024; the RNPLS&T’s inflow of sci-tech literature classified by SRSTI classes. As the result of the study, the changes are formulated to be incorporated into the subject classes of Social Sciences section of the SRSTI valid version to ensure relevance of new SRSTI classification tables in the context of the status and trends in social sciences and humanities. The changes to the SRSTI subject scope and structure can be grouped in three types: introduction of new subject headings, exclusion of irrelevant subject headings and transfer of their subject scope under relevant class, changing class description, including updates to scientific terminology and terms unification. The authors cite the following statistics: 361 new subject headings, 101 headings excluded, 361 descriptions updated. The study is accomplished under the Government Order to RNPLS&T for 2025 Project No. 075-00548-25-01 theme No. 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-техническая информация, тематическая систематизация, индексирование, рубрикаторы, ГРНТИ, ГСНТИ, классификации, scientific and technological information, subject classification, indexing, rubricator, State Rubricator of Scientific and Technical Information, SRSTI, GRNTI, State System of Scientific and Technical Information, SSSTI, GSNTI, classification

---

Год: 2025, Номер: 10

УДК: 025.4.06

Дмитриева Елена Юрьевна, Терехова Елена Сергеевна.

Подготовка новой эталонной версии ГРНТИ 2025 г.: раздел Естественные и точные науки

Dmitrieva Elena, Terekhova Elena.

Developing a new 2025 SRSTI master version: Natural and STEM sciences

Сведения о данной статье в Google Scholar

Аннотация: Представлены результаты исследований по подготовке новой эталонной версии Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ) в части раздела Естественные и точные науки. Проведены информационно-аналитические исследования следующих информационных объектов: классификационная таблица версии ГРНТИ 2022 г. с исправлениями и дополнениями 2023 г.; Программа фундаментальных научных исследований РФ на 2021–2030 гг.; верифицированная версия Номенклатуры научных специальностей ВАК; Перечень важнейших наукоёмких технологий, утверждённый Указом Президента РФ от 18 июня 2024 г. N 529; тематически систематизированный по направлениям ГРНТИ входной поток научно-технической литературы ГПНТБ России. В результате выполненных исследований определены изменения, необходимые для внесения в тематические классы раздела Естественные и точные науки действующей версии ГРНТИ с целью обеспечения соответствия структуры классификационной таблицы новой версии ГРНТИ современному состоянию и тенденциям развития научного знания в области естественных наук. Статистика внесённых изменений следующая: введены 252 новые рубрики, исключена 21 рубрика, у 151 рубрики актуализированы наименования. Работы выполнены в рамках темы государственного задания N 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Show annotation ▼
  • 
    The authors discuss the results of the development of the new master version of the State Rubricator of Sci-tech information (SRSTI, GRNTI) in part of the Natural and Sciences and STEM. The following information objects are analyzed: SRSTI 2022 classification tables as amended and supplemented in 2023; RF Basic Research Program for 2021–2030; verified version of the Nomenclature of Scientific Specialties of Higher Attestation Commission (VAK); List of Priority High-end Technologies approved by the RF Presidential Decree No. 529 of June 18, 2024; RNPLS&T’s inflow of sci-tech literature classified by SRSTI classes. Based on the analysis, the necessary changes are identified to be incorporated into the thematic classes of the section Natural Sciences and STEM of the valid SRSTI version to provide relevance of SRSTI new version to the current status and trends of the natural sciences. The authors cite the following statistical data: 252 new subject headings, 21 headings excluded, and updated descriptions of 151 headings. The study is accomplished under the Government Order to RNPLS&T, theme No. 1024052200005-7-1.2.1; 5.8.2 (FNEG-2025-0008).

• Ключевые слова ▼
  • 
    научно-техническая информация, тематическая систематизация, индексирование, рубрикаторы, ГРНТИ, ГСНТИ, классификации, формализованное представление знаний, естественные науки, scientific and technological information, subject classification, indexing, rubricator, SRSTI, GRNTI, State System of Scientific and Technical Information, GRNTI, SSTI, classification, knowledge formal representation, natural sciences

---