УДК 025.32:65.011.56
Бахтурина Т.А.
Создание новых международных правил
"Описание ресурса и доступ к нему":
проблемы и их решения.
К пересмотру Англо-американских правил каталогизации
Первая информация о замене Англо-американских правил каталогизации (Anglo-American
Cataloguing Rules, AACR) на "Описание ресурса и доступ к нему" (Resource
Description and Access, RDA) уже опубликована в нашем сборнике [1]. В
ней рассмотрены история развития и пересмотра AACR, концепция, цели и
задачи создания RDA, сущность нового подхода к правилам, эволюция
структуры AACR на разных этапах пересмотра.
Основная тенденция десятилетнего периода пересмотра Англо-американских правил
каталогизации - переход от первоначального этапа "косметического ремонта"
действующих правил к этапу кардинальной ревизии структуры, содержания, сферы
применения свода правил. Появился новый главный редактор, сложилась команда
энергичных и решительных людей, которые быстро подготовили концепцию RDA и
проект первой части правил. Попробую изложить основы RDA в популярной сейчас
манере ответов на часто задаваемые вопросы. Блок таких вопросов помещен и
постоянно пополняется на сайте Совместного руководящего комитета по пересмотру
Англо-американских правил каталогизации (Joint Steering Committee for
revision of AACR, далее - JSC). Воспользуюсь ответами на некоторые из
вопросов и добавлю новые.
Основы RDA
Что такое RDA? Это рабочее заглавие новых правил, которые будут
преемником AACR2.
Что случилось с AACR3? Комментарии, полученные на проект
пересмотренной первой части AACR3, показали, что требуется новый подход к
правилам. Эти правила получились "книгоцентрическими", ориентированными на книгу
и в основном на печатную книгу, а не на широкий спектр современных ресурсов.
Поэтому AACR3, о которых так много говорили, остались в истории только
промежуточным проектом. Решено, что новые правила должны быть более
приспособленными к цифровой среде.
Почему заглавие изменилось на RDA? AACR, несмотря на постоянное
обновление, предназначались в основном для карточных каталогов. Сложилась
прочная связь: AACR = карточные каталоги. Чтобы разорвать эту связь и
фундаментально переосмыслить свод правил, надо было изменить марку, под которой
правила существовали так долго.
RDA будут обеспечивать:
-
гибкие рамки для описания всех ресурсов на всех видах носителей -
аналоговых, цифровых и смешанных;
-
данные, которые будут легко адаптироваться ко всем вновь возникающим,
более эффективным структурам баз данных;
-
данные, совместимые с уже существующими записями в электронных
библиотечных каталогах, потому что принципы RDA совпадают с принципами AACR.
Новое название символизирует начало новой эры в описании, свидетельствует о
расширении сферы применения правил, о стремлении придать RDA статус
международного стандарта.
Организация и управление RDA
Кто отвечает за создание RDA? JSC и Главный редактор RDA Том
Делси. JSC состоит из представителей 6 главных англо-американских сообществ:
Американской библиотечной ассоциации, Австралийского комитета по каталогизации,
Британской библиотеки, Канадского комитета по каталогизации, Библиотеки
Конгресса США и Института библиотечных и информационных профессионалов (CILIP).
Имеются ли другие группы, участвующие в создании RDA? Да.
Группа по связи взаимодействует с теми, кто заинтересован в развитии RDA:
руководителями библиотек, разработчиками библиотечных систем, сообществом
метаданных, разработчиками MARC-формата и международных каталогизационных
программ. Группа по общему обозначению материала развивает терминологию,
используемую для идентификации вида и формы содержания и вида и формы носителя.
Группа примеров пересматривает и обновляет примеры для включения в RDA.
Создание RDA
Предусматривается ли использовать RDA только в библиотеках?
Нет. RDA предназначены для использования преимущественно в библиотеках, но
имеются все возможности для использования правил и за пределами библиотечного
сообщества - в архивах, музеях, издательствах и т. д.
Как относятся RDA к проекту Декларации о международных принципах
каталогизации? RDA разрабатываются одновременно
с работой ИФЛА по пересмотру Парижских принципов. Это самостоятельные проекты,
но работа каждого из них выполняется с пониманием работы, проделанной другим,
это родственные проекты. Члены JSC участвуют в работе совещаний международных
экспертов по усовершенствованию Декларации о международных принципах
каталогизации.
Что такое FRBR и каковы его отношения с RDA? FRBR - это
"Функциональные требования к библиографическим записям" [2]. Они являются
концептуальной базой RDA. Ключевой элемент в проекте RDA - согласование с
концептуальными моделями для библиографических и авторитетных данных,
разработанными ИФЛА. Модели FRBR и FRAR [3] обеспечивают RDA основной
структурой, в которой они нуждаются, чтобы поддержать всесторонний охват всех
видов содержания и носителей, гибкость, расширяемость и адаптируемость.
Новая терминология RDA соответствует модели FRBR. Изменения в терминологии
преследуют цель сделать ее более полной, точной и современной. Терминология
карточного каталога будет устранена.
Подробности содержания RDA
Какой будет структура RDA? Первый
уровень структуры RDA:
Общее введение обеспечивает краткие сведения о цели и сфере применения
RDA, их назначении и связях с другими стандартами по описанию ресурса и доступа.
В общем введении ясно сформулированы принципы, на которых RDA базируются, и
кратко описаны концептуальные модели, служащие основной структурой нового свода
правил.
Часть I. Описание ресурса
Часть II. Связи
Часть III. Авторитетный контроль
Приложения: Прописные буквы. Числительные. Артикли. Сокращения.
Представление описательных элементов данных применительно к областям и
элементам, определенным в ISBD. Другие приложения.
Словарь содержит определения для терминов, используемых в RDA в
специфическом значении. Определения для большинства таких терминов будут также
помещены в тексте глав по мере появления в правилах.
Указатель будет содержать в алфавитном порядке элементы данных и
другие существенные термины и понятия, используемые в RDA, со ссылками на
правила, в которых эти элементы, термины и понятия отражены.
Что включают RDA? Как Англо-американские правила каталогизации
и более ранние своды, RDA включают руководства и указания, которые обеспечивают
описание ресурса и доступ к нему, а также информацию, касающуюся ссылок и связей
между записями и внутри записей.
Что не включают RDA? RDA не включают указания по предметному
доступу, классификационным индексам и авторским знакам или обозначениям
содержания, используемым в форматах и языках программирования.
Что стоит в центре внимания RDA - запись (точнее, записывание,
регистрация) данных, или представление данных, или и то и другое?
Один из ключевых моментов в проекте RDA - установление ясной линии разделения
между записью данных и представлением данных. В центре внимания RDA -
обеспечение руководств и указаний по записи данных, чтобы отразить атрибуты
объектов FRBR и связи между ними.
Порядок, в котором даны элементы данных в части I RDA, не предназначен
представлять фиксированный порядок записи и хранения описательных элементов
данных, а также предписанный порядок для целей представления данных. Правила
форматирования элементов данных для целей представления согласно ISBD(G) [4]
или GARR [5] и т. п. будут обеспечены отдельно в приложениях.
Будут ли области и элементы ISBD присутствовать в RDA? Нет. В
RDA нет областей описания, только элементы. Области упоминаются в приложении D -
увязка с ISBD.
В отличие от AACR2 часть I RDA не структурирована по порядку областей и
элементов, указанных в ISBD(G). Тем не менее элементы, определенные в части I
RDA, соответствуют элементам, определенным в ISBD(G). Приложение D обеспечивает
привязку элементов RDA к областям и элементам, указанным в ISBD(G). Эта
привязка, вместе с правилами приложения D по предписанной пунктуации ISBD, может
быть использована, чтобы создать представление описательных элементов RDA,
которое соответствует спецификациям ISBD.
Будет ли пунктуация ISBD присутствовать в RDA? Нет. В отличие
от AACR2 пунктуация ISBD не будет обязательной в RDA, она будет факультативной.
Указания по ее применению представлены в приложении к RDA. Примеры даны без
предшествующей пунктуации, которая предписана ISBD. Однако предписанная
пунктуация показана в примерах, иллюстрирующих элементы, где ссылки/цитаты даны
в форме основного заглавия, сопровождаемого сведениями об ответственности и др.
Сохранилась ли прежняя типология описаний? Да. Типология
описаний не только сохранилась, но представлена отдельным пунктом в первой
главе, даны четкие определения каждому виду.
Полное описание относится к описанию ресурса в целом. Этот термин в AACR был
только в определении аналитического описания.
Аналитическое описание относится к описанию части ресурса
в целом.
Многоуровневое описание относится к описанию, которое соединяет полное
описание ресурса в целом с аналитическими описаниями его частей. Этот термин в
AACR присутствовал только в п. 13.6, определения в словаре не было.
Изменились ли уровни описания? Да. Вместо 3 уровней полноты
стало 2 уровня - минимальный и стандартный.
Сохранится ли привычный дизайн и стиль правил? Нет. Изменились
заглавие правил, внешний вид, оформление. Текст стал более выразительным -
появилось больше заголовков рубрик. Чисто цифровая рубрикация заменила смешанную
- буквенно-цифровую.
В первой части AACR было 13 глав с унифицированной структурой, в первой части
RDA - 6 глав, все с разной структурой, нет повторяющихся областей с
повторяющимися элементами, поэтому мнемоники в прежнем объеме нет.
Но зато каждый элемент/атрибут освещается со всех сторон: какие виды имеет,
как записывается, как отражаются изменения, какие приводятся примечания.
Примечания проработаны до мельчайших деталей. В одном месте собрана вся
информация об элементе.
Замечательно и то, что многие правила (например, сокращения, язык и графика и
т. д.) сопровождаются перечнями элементов, на которые распространяется это
правило, вместо расплывчатых слов.
Появились правила на мелкие, даже микроскопические случаи, но возникающие
постоянно (например пробелы в инициалах и инициальных сокращениях).
Как RDA будут организованы? Описательные элементы будут
выводиться из атрибутов, ассоциируемых с объектами FRBR (произведение,
выражение, воплощение, физическая единица), и организовываться согласно задачам
пользователя. Текущий проект части I RDA содержит введение и 6 глав,
обеспечивающих руководства и указания по записи описательных данных:
Глава 1. Общие правила описания ресурса
Глава 2. Идентификация ресурса
Глава 3. Техническое описание
Глава 4. Содержательное описание
Глава 5. Информация о терминах доступности и т. п.
Глава 6. Специфическая информация о физической единице
Какова структура главы 1 "Общие правила описания ресурса"?
1.0. Цели и сфера применения
1.1. Терминология
1.2. Вид описания
1.3. Изменения, требующие нового описания
1.4. Обязательные элементы описания
1.5. Язык и графика описания
1.6. Орфография (прописные буквы, числительные,
диакритические знаки, символы, пробелы, сокращения, ошибки)
1.7. Формулирование примечаний
1.8. Описательные элементы, используемые в качестве
точек доступа
Как построена базовая глава 2 "Идентификация ресурса"?
2.0. Цели и сфера применения
2.1. Основа для идентификации ресурса
2.2. Источники информации
2.3. Заглавие (основное заглавие, параллельное заглавие,
сведения, относящиеся к заглавию, вариантное заглавие, ключевое заглавие,
примечания к заглавиям)
2.4. Сведения об ответственности
2.5. Издание
2.6. Нумерация
2.7. Издатель, распространитель и т. п.
2.8. Место публикации, распространения и т. п.
2.9. Дата публикации, распространения и т. п.
2.10. Серия
2.11. Периодичность
2.12. Идентификатор ресурса
Какова структура главы 3 "Техническое описание"?
3.0. Цели и сфера распространения
3.1. Общие правила технического описания
3.2. Категория средства
3.3. Вид носителя
3.4. Объем
3.5. Размеры
3.6. Другие технические характеристики
3.7. Сопроводительный материал
3.8. Цифровое представление графического
содержания
3.9. Оборудование и системные требования
3.10. Режим доступа
Какие аспекты содержания отражены в главе 4 "Содержательное описание"?
4.0. Цели и сфера применения
4.1. Источники информации
4.2. Тип и форма содержания
4.3. Природа и сфера применения содержания
4.4. Язык, графика и т.п. содержания
4.5. Назначение
4.6. Сводка содержания
4.7. Перечень содержания
4.8. Система упорядочения
4.9. Указатели и поисковые средства
4.10. Родственное содержание
4.11. Формы и форматы записанных
нот
4.12. Средства исполнения
музыкального содержания
4.13-4.17. Масштаб, проекция,
координаты, магнитуда и другие детали
картографического содержания
4.18. Диссертации
4.19. Награды
Какова структура главы 5 "Информация о терминах доступности"?
5.0. Цели и сфера применения
5.1. Источники информации
5.2. Термины доступности
5.3. Контактная информация
Какова структура главы 6 "Специфическая информация о физической
единице"?
6.0. Цели и сфера применения
6.1. Источники информации
6.2. Характеристики описываемой физической единицы
6.3. Происхождение
6.4. Ограничения доступа
6.5. Ограничения на использование
6.6. Оценка
Чем отличается объект БО? Ресурс - этот
термин стал главным для обозначения объекта описания.
Что случилось с источниками информации? Вместо "предписанного
источника" появился "предпочтительный источник". "Предписанного источника" для
области нет, так как нет областей.
Изменилась существующая практика применения квадратных скобок. В RDA только
информация, взятая вне ресурса, заключается в квадратные скобки, и это только
применительно к определенным элементам:
Основное заглавие
Параллельное заглавие
Сведения, относящиеся к заглавию
Сведения об ответственности
Сведения об издании
Нумерация
Издатель, распространитель и т. д.
Место издания, распространения и т. д.
Дата издания, распространения и т. д.
Серия
Исключение: если ресурс такого типа, который в норме не несет
идентифицирующую информацию (например фотография), квадратные скобки опускают.
Язык и графика описания остались неизменными? Да. Только
появились уточнения - раньше при выборе языка назывались области, теперь -
элементы. Следующие элементы записывают на языке и в графике, используемых в
источнике, из которого они взяты:
Основное заглавие
Параллельное заглавие
Сведения, относящиеся к заглавию
Вариантное заглавие
Ключевое заглавие
Сведения об ответственности
Сведения об издании
и т. д.
Какой объем сокращений рекомендует RDA? Сокращения применяют
при записи следующих элементов (или заменяют одну форму сокращения на
предписанные сокращения), как указано в приложении В, если это применимо к
записываемому элементу и языку и/или графике:
Сведения об издании
Дополнительные сведения об издании
Нумерация и/или словесное обозначение
Хронологическое обозначение
Издатель, распространитель и т. д.
Место издания, распространения и т. д.
Дата издания, распространения и т. д.
Нумерация внутри серии
Не сокращают слова, когда записывают заглавия (основное заглавие,
параллельное заглавие, сведения, относящиеся к заглавию, вариантное заглавие и
т. д.) или сведения об ответственности (в любых элементах).
Если слово дано в сокращенной форме в источнике информации, записывают
сокращенную форму в том виде, в каком она представлена.
Изменилось ли отношение к ошибкам? Да. Если указано, что
элемент приводят так, как в источнике информации, то записывают неточности и
грамматические ошибки так, как в источнике, если нет иных инструкций. В RDA не
будут использоваться "т. е." и "sic". Нет деления на явные и неявные ошибки.
Если необходимо, делают примечание об исправлении ошибки или создают
дополнительную точку доступа на правильную (исправленную) форму.
Будут ли в RDA обязательные и факультативные элементы? Да. В
проект части I RDA включен перечень обязательных элементов данных, необходимых
для идентификации ресурса. Причиной для принятия такого решения были пожелания
отдельных организаций и программистов, базирующиеся на локальных специфических
потребностях, и польза от взаимодействия с другими стандартами по описанию
ресурсов, в которых имеются перечни обязательных элементов.
Обязательные элементы описания. В блоке Идентификация ресурса:
Основное заглавие
Предыдущие и последующие варианты основного заглавия
Сведения об ответственности (лицо, род или организация,
несущие основную ответственность)
Сведения об издании
Нумерация (для сериальных изданий)
Издатель, распространитель и т. д.
Дата издания
Основное заглавие серии
Нумерация внутри серии
Идентификатор ресурса
В блоке Техническое описание:
Форма носителя
Объем
В блоке Содержательное описание пока указаны только
Масштаб картографического содержания и
Координаты картографического содержания,
но правила в процессе разработки, что-то еще добавится.
Будет ли в RDA более полный перечень общих обозначений материала (GMD)?
Да. Информация о типе и форме содержания и виде и форме носителя все еще будет
записываться, но используемые термины, вероятно, будут изменены. Новый взгляд на
общее обозначение материала - используется терминология FRBR, чтобы отделить
обозначения уровня выражения от обозначений уровня воплощения, т. е. отделить
содержание от носителя.
Предложено использовать два термина для общего обозначения материала: один
термин, чтобы обозначить содержание и (или) один термин, чтобы обозначить
носитель. Для этого разработаны два списка общих обозначений материала: один -
для содержания, другой - для носителя.
Общее обозначение материала из главы 2 "Идентификация ресурса" (группа
Заглавие) перешло в главу 3 "Техническое описание" (группа Форма носителя) и
стало обязательным.
Сохранится ли "правило трех" в сведениях об ответственности?
В тексте части I RDA "правило трех" еще действует, но на совещании
Комитета по пересмотру в Лондоне (октябрь 2005) предложено опускать все
лица и организации, кроме первого из каждой группы, и обозначать других
только многоточием без слов "и др." в квадратных скобках.
При этом подчеркивается, что это правило факультативно. Основное
правило - приводить все лица и организации.
Что случилось с выходными данными? Изменились порядок
сведений в области, обязательность элементов и указание на их
отсутствие.
Мы привыкли, что сначала идет место издания, затем - издатель и что место
издания - всегда обязательный элемент, а издатель - то обязательный, то
факультативный. В RDA - решение с точностью до наоборот: сначала указывают
издателя (обязательный элемент), затем - место издания (факультативный элемент),
так как оно является атрибутом издателя.
Если издателей более одного, записывается только первый.
В RDA вместо [S.l.] (Без места [Б. м.]) и [s.n.] (Без издательства [б. и.])
будет:
[place of publication unknown] [место издания неизвестно]
[publisher unknown] [издатель неизвестен]
[date unknown] [дата неизвестна]
Для неопубликованных ресурсов - не записывается ничего, кроме случаев, когда
используют [undated] [не датировано].
Сохранятся ли в RDA стандартные номера? Да. В RDA введен
атрибут Идентификатор ресурса - число или код, уникально ассоциируемый с
ресурсом, который служит для того, чтобы отличить данный ресурс от других. Это
стандартный номер и другие идентификаторы ресурса: издательский номер и т. п.
Детально расписаны правила записи двух и более номеров, неправильных номеров.
Идентификаторам, иным, чем стандартный номер, предшествует наименование
агентства, присвоившего идентификатор.
Сохранится ли Унифицированное заглавие? В настоящее время
унифицированные заглавия - это смешение заголовков и заглавий, используемых для
того, чтобы собрать вместе или идентифицировать произведения. Рассматривается
вопрос о возможности создания взаимосвязи на уровне оригинального произведения
или его выражения, базируясь на модели FRBR, взамен ныне используемых
унифицированных заглавий.
Как многочастные воплощения с одним и тем же названием будут отражены в
RDA? Эти вопросы адресованы текущей практике каталогизации многочастных
воплощений одного и того же названия. Существуют два основных способа. Первый -
создание отдельной библиографической записи на каждое воплощение с одним и тем
же названием (как в AACR). Второй - использование одной записи на все воплощения
с одним и тем же названием.
RDA твердо стоят на позициях модели FRBR. Четыре уровня объекта в первой
группе - произведение, выражение, воплощение и физическая единица - это указание
к созданию отдельной записи на каждое воплощение произведения или выражения.
Поэтому RDA будут следовать принципу создания записи на каждое воплощение с
одним и тем же названием.
Способ использования одной записи на все воплощения произведения или
выражения был разработан до создания модели FRBR. Используя отдельные
библиографические записи, каталогизатору было трудно показать связи между
многочастными воплощениями с одним и тем же названием.
Используя модель FRBR, RDA будут руководствоваться принципом сближения
уровней выражения и произведения с помощью ссылок (например унифицированное
заглавие). Решение дать преимущество модели FRBR основано больше на структуре
баз данных, чем на самих правилах.
В то время как RDA будет рекомендовать одну запись на каждое воплощение,
способ использования одной записи на все воплощения с одним и тем же названием
будет упомянут в Общем введении, так как практика описания многочастных
воплощений в одной записи все еще широко распространена.
Многие спрашивают об отношении к основной записи, особенно в свете
онлайновых систем. Как в RDA рассматривается концепция основной записи?
Концепция основной записи, использовавшейся в карточных каталогах, не
применима к электронным каталогам, и этот термин не будет применяться в RDA. Тем
не менее все еще имеется потребность в выборе основной точки доступа, чтобы
создать библиографические ссылки и связать произведения и выражения в
электронном каталоге. Поэтому в RDA будут правила выбора основной точки доступа.
Что случилось с моей любимой главой (Ноты, Карты и т. д.)? Пока
идет эксперимент с несколькими вариантами расположения материала в части I RDA,
чтобы оставить несколько подразделений правил для типа содержания и вида
носителя. Такое расположение было в проекте AACR3. Однако рецензенты этого
проекта нашли такое расположение непрактичным (особенно для цифровых
материалов), потому что каталогизаторам приходится обращаться к множеству глав.
Вместо этого подхода часть I RDA будет организована в единой последовательности
со специальными правилами для специфических видов ресурсов, помещенными рядом с
общими правилами, относящимися к элементу. В веб-версии RDA каталогизаторы легко
найдут все правила, относящиеся к описанию определенной категории ресурса.
Будет ли в RDA много примеров? Да. Существующие примеры будут
заменены новыми везде, где они потребуются.
Влияние введения RDA на конкретную библиотеку. Надо ли делать большие
изменения в существующих каталогизационных записях? Нет. Значительных
изменений в существующих записях делать не надо. Переработанные правила взяты из
AACR, чтобы создать стандарт, который будет более легким в использовании, более
адаптируемым, более эффективным в применении.
Каким будет влияние RDA на интегрированную библиотечную систему?
RDA не зависят от формата или системы, применяемой для хранения и передачи
данных, они готовы адаптироваться к вновь возникающим структурам баз данных.
Когда и в каком формате RDA будут опубликованы для общего пользования?
В 2008 г. Это будет в первую очередь веб-продукт, он будет также опубликован в
печатном виде со сменными листами.
RDA и MARC 21
Будут ли RDA наряду с правилами описания включать указания для
кодирования по MARC 21? Нет. RDA и MARC 21 - два различных стандарта,
предназначенные для двух различных целей. RDA будут содержать руководства по
выбору и записи данных, включаемых в библиографические и авторитетные записи.
MARC 21 - один из возможных форматов для кодирования записей, созданных на базе
RDA; но возможно также кодировать записи, созданные на базе RDA, и в других
форматах и схемах, подобных Dublin Core и т. п.
Как RDA влияют на методы, которыми кодируются записи в MARC 21? Некоторые
аспекты разработки RDA будут иметь специфические последствия для формата MARC
21. Возможно, потребуется модификация MARC 21, чтобы приспособить его к RDA,
хотя большинство элементов данных может быть легко встроено в существующую
структуру MARC 21.
* * *
Почему мы так внимательно следим за развитием таких далеких от нас RDA? А
чтобы увидеть сложное движение мысли создателей правил, неожиданные повороты и
отступления, но главное - неуклонное движение вперед. Раньше правила веками были
стабильны, и это объясняется не тем, что правила были уж очень хороши, а тем,
что те века были стабильными. Сегодня в нашей жизни - общественной, научной,
библиотечной - происходят стремительные изменения, и поэтому правила стали
изменяться чаще и решительнее. Новые веяния в RDA говорят о том, что спокойной,
благостной жизни у нас не будет никогда. Проблемы совместимости и обмена
информацией - извечные, поэтому надо знать, что творится в мировом
каталогизационном сообществе. RDA могут стать международным стандартом и нам
нужно готовиться к этому - изучать проект, комментировать его, вырабатывать свое
отношение к нему.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бахтурина Т.А. Англо-американские правила каталогизации на пути к
RDA. Промежуточные результаты пересмотра AACR / Бахтурина Т.А. // Науч. и техн.
б-ки. - 2006. - No2. - С. 63-76.
2. Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report /
IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records.
Munchen: K. G. Saur, 1998. (Available on the IFLA web site at: http://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.pdf).
3. Functional Requirements for Authority Records: A Conceptual Model /
IFLA UBCIM Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority
Records (FRANAR): Draft 2005-06-15. (Available on the IFLA web site at: http://www.ifla.org/VII/d4/FRANAR-Conceptual-M-Draft-e.pdf).
4. ISBD(G): General International Bibliographic Description /
Recommended by the ISBD Review Group. 2004 Revision. (Available on the IFLA web
site at: http://www.ifla.org/VII/s13/pubs/isbdg2004.pdf).
5. Guidelines for Authority Records and References / Revised by the
IFLA Working Group on GARE Revision. Second edition. Munchen: K.G. Saur, 2001. (Available
on the IFLA web site at:
http://www.ifla.org/VII/s13/garr/garr.pdf).
|
