Литвинова Н.Н. Российские библиотеки в современной языковой ситуации

Бородина С.Д. Трудный ответ на простой вопрос, или вновь о системе Библиотека

Белюкин В.А., Хургин В.М. Основные направления деятельности публичных центров правовой информации

Калюжная Т.А. Организация использования электронных изданий на компакт-дисках в ГПНТБ СО РАН

Павлова Н.П. Сборник «Научные и технические библиотеки» и Международная конференция «Крым» – направления сотрудничества

ЮБИЛЕИ

Езова С.А. О портрете библиотечного интеллигента. (К 65-летию Ю.Н. Столярова)

Жарова Т.Г. Библиотека Хабаровского государственного технического университета: история, современность, перспективы

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

Дивногорцев А.Л. Обращение к истории

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Щербинина Г.С. XVI Зональная научно-практическая конференция вузовских библиотек Уральского региона

Вестник Ассоциации ЭБНИТ. Выпуск 2

Ежегодная конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий. Обзор работы

Система автоматизации библиотек ИРБИС – на Десятой юбилейной конференции "Крым – 2003"

Дунаевская С.М., Сорокина Л.В. Система автоматизации библиотек ИРБИС: итоги развития информационно-технологического обеспечения

Сбойчаков К.О. Перспективы развития ИРБИС: применение системы смыслового анализа текстов для создания полнотекстовых хранилищ знаний в современной библиотеке

Карауш А.С., Копытков Д.Ю. Программное обеспечение корректора электронного каталога системы ИРБИС

Карауш А.С., Копытков Д.Ю. Программное обеспечение для автоматической синхронизации баз данных системы ИРБИС

Аслитдинова А.А. ИРБИС в Таджикистане: перспективы и трудности

Шкира И.В. Опыт работы АБИС ИРБИС в НТБ Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры

Комов Владимир Викторович

Аслитдинова А.А.
директор ЦНБ АН Республики Таджикистан,
Душанбе

ИРБИС в Таджикистане:
перспективы и трудности

Сегодня мы все чаще говорим о формировании глобального информационного общества и все отчетливее видим контуры этого общества. Таджикистан не является исключением: в области использования новых технологий в нашем регионе идут процессы, свойственные всему миру, но при этом нельзя не заметить ряд специфических особенностей.

В процессе формирования новых отношений на информационном поле библиотеки Евразии играют значительную роль. Следует признать, что мы, к сожалению, не можем сегодня похвалиться определяющей ролью библиотек в этом процессе, однако доля библиотечных продуктов в совокупном информационном ресурсе постепенно увеличивается, что отчетливо проявляется и в нашем регионе.

Очевидно, что современные библиотеки – не только хранилища информации, но и показатель состояния развития страны и региона в целом. Однако последние десять лет демонстрируют резкое ослабление библиотечных связей на Евразийском пространстве, и как ни парадоксально это звучит, особенно резко оборвались эти связи в Центральноазиатском регионе.

Коллеги могут возразить мне и отметить, что у них эта картина выглядит иначе. Я же, как заместитель председателя Библиотечного общества Таджикистана, с полной ответственностью утверждаю, что связи таджикских библиотек со своими коллегами в других странах если не прервались вообще, то приняли эпизодический, явно недостаточный характер.

Становится совершенно очевидным, что подобная практика пагубна для развития экономики, культуры, образования и особенно науки, которая не имеет границ и развитие которой немыслимо без постоянного научного и информационного обмена.

При этом нам следует оставаться реалистами и признать тот факт, что в ближайшее время резкого увеличения финансирования ожидать не приходится. На прошедшем в Душанбе совещании представителей правительств стран СНГ по проблемам научно-технической информации признано, что общее обеспечение научной информацией в странах СНГ стало на порядок ниже. И в этой связи отмечалось, что наряду с другими мерами необходимо использование современных возможностей библиотек и внедрение в этот процесс новых информационных технологий. При этом уровень использования новых технологий в разных странах Евразии различен, что обусловливает различный уровень доступа к региональным печатным и электронным ресурсам.

В существующих условиях важнейшим, если не сказать определяющим, фактором развития информационных технологий становится координация и взаимодействие библиотек различных стран, использование их положительного опыта.

Ни для кого не секрет, что с точки зрения автоматизации библиотечных процессов, библиотеки Таджикистана нуждаются в форсировании создания электронных информационных продуктов. Республика сегодня слабо представлена в конгломерате международных информационных ресурсов, что в полной мере относится и к электронным каталогам библиотек Таджикистана.

Признавая необходимость автоматизации библиотечно-информационных процессов, Центральная научная библиотека Академии наук Республики Таджикистан одной из первых в республике приступила к формированию электронных каталогов.

Каждая библиотека республики по-своему строит концепцию формирования ЭК. ЦНБ приступила к реализации крупного проекта по созданию электронных каталогов собственных фондов более двух лет назад. Для этого проанализированы возможности различных систем автоматизации библиотек, начиная от дорогостоящих (типа ALEPH) и заканчивая попытками создать собственные системы. Мы принимали во внимание тот факт, что некоторые библиотеки предпочли идти по пути создания собственных автоматизированных систем, мотивируя свои действия соображениями информационной безопасности; ряд библиотек приступил к внедрению системы ИРБИС.

Анализ деятельности коллег был нам необходим. Он продемонстрировал, что наиболее реальным методом скорейшего решения поставленной задачи является внедрение системы ИРБИС, разработанной ГПНТБ России. Наш выбор обусловлен в первую очередь тем обстоятельством, что ЦНБ АН Таджикистана начала сотрудничество с ГПНТБ России около 20 лет назад. И конечно, тем, что сегодня ИРБИС – наиболее оптимальная, сравнительно недорогая и подлинно интегрированная система, работающая как на базе MS DOS, так и в Windows, и отвечающая всем необходимым требованиям.

Средства каталогизации позволяют обрабатывать и описывать любые виды изданий, поэтому после приобретения ИРБИС и организации сети из трех компьютеров, которые переданы нам Фондом Сороса, в качестве первого шага мы выбрали путь создания локального каталога небольшого по объему ЭК диссертаций, хранящихся в ЦНБ.

Диссертационный фонд ЦНБ уникален, так как является собранием научных изданий, имеющих статус рукописных, и не представлен в базах данных международных информационных сетей. При этом следует отметить, что создание каталога диссертаций принципиально важно для развития науки, так как, с одной стороны, именно диссертации становятся наиболее привлекательной для научного сотрудника частью фонда, а с другой – диссертационный фонд является показателем направлений научных изысканий в стране и в определенной степени характеризует уровень научных исследований, способствует дальнейшему развитию науки.

Сегодня ЭК диссертационного фонда ЦНБ полностью завершен; в нем представлено около тысячи записей – библиографические описания всех диссертаций, защищенных в Академии наук Республики Таджикистан, начиная с конца 1940-х гг.

Как и следовало предполагать, ЭК обладает широкими возможностями для адаптации и в достаточной степени открыт для дальнейшей работы. Таким образом ЭК совмещает функции систематического и алфавитного каталогов и позволяет осуществлять поиск как по тематике, ключевым словам, так и по авторскому знаку. При этом инвентарный номер диссертации рассматривается как полочный шифр, что упрощает поиск первоисточника.

Принимая во внимание совместимость системы ИРБИС со всеми ведущими международными форматами, мы имеем реальную возможность внедрить данный информационный ресурс в международную информационную сеть, обогатив тем самым научный информационный ресурс Таджикистана, и дать возможность ученым и специалистам за пределами страны использовать научные достижения таджикских специалистов.

Размещение в Интернете библиотечно-библиографической информации позволит библиотекам расширить свои возможности, а со временем координировать нашу деятельность так, чтобы при меньших финансовых затрат получить большой информационный ресурс и предоставить его нашим потребителям. Таким образом создается оптимальная универсальная рабочая среда для пользователя.

Я абсолютно уверена, что кооперация в области создания электронных каталогов – первостепенная и наиболее актуальная задача библиотечной общественности региона, библиотеки которого обладают замечательными книжными собраниями, о чем мировое профессиональное сообщество информировано недостаточно.

При этом нам надо совершенно отчетливо представлять себе, какую часть ресурсов следует выставлять в Интернет; возможно, нужно координировать сам процесс. Вероятно, на первоначальном этапе перед нами возникнут трудности, но в дальнейшем, приблизившись к международным стандартам, мы значительно упростим свою работу.

Сегодня в Таджикистане как минимум четыре библиотеки практически приступили к внедрению ИРБИС, при этом библиотека Национального университета пошла по пути ЦНБ и создает каталог диссертаций; Национальная библиотека формирует свое видение этой проблемы, при этом придерживаясь основного методологического принципа – создания каталога на компактную часть фонда.

Складывается впечатление, что судьба ИРБИС в Таджикистане счастлива и безоблачна. К сожалению, это не так. Среди значительных трудностей для продвижения ИРБИС в нашей республике следует отметить две основные.

Первая – финансовая. До настоящего времени финансовой поддержкой для приобретения ИРБИС занимался только Фонд Сороса. К сожалению, государство пока еще не смогло оказать в данном вопросе материальную помощь, которая совершенно необходима для дальнейшего развития электронных каталогов в республике.

Вторая – кадровая. В Таджикистане никто не занимается подготовкой библиотекарей для работы с ИРБИС. Библиотечно-информационный факультет не только не готовит специалистов данного профиля, но даже не имеет компьютеров для студентов. Библиотеки готовят специалистов сами и прилагают массу усилий, чтобы подготовленные специалисты не покидали свои рабочие места, поменяв их на более высокооплачиваемые.

Следует особо подчеркнуть, что концептуальное присутствие ИРБИС среди важнейших библиотечных информационных инструментов и его дальнейшее развитие в Таджикистане совершенно очевидно. Учитывая вышеупомянутые сложности, мы тем не менее с полной уверенностью можем говорить о положительных перспективах его развития в республике. В связи с этим нам необходимо создать филиал МБИАЦ в Таджикистане, среди прочих задач которого будет всемерная поддержка ИРБИС, что будет способствовать реальному внедрению автоматизированных библиотечных систем и освоению опыта международного информационного сообщества.