Щербинина Г.С.
XVI Зональная
научно-практическая конференция вузовских библиотек
Уральского региона
Вестник
Ассоциации ЭБНИТ. Выпуск 2
Ежегодная
конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных
библиотек и новых информационных технологий. Обзор
работы
Система
автоматизации библиотек ИРБИС – на Десятой
юбилейной конференции "Крым – 2003"
Дунаевская
С.М., Сорокина Л.В. Система автоматизации библиотек ИРБИС: итоги развития
информационно-технологического
обеспечения
Сбойчаков К.О.
Перспективы развития ИРБИС: применение системы смыслового анализа
текстов для создания полнотекстовых хранилищ знаний в
современной библиотеке
Шкира И.В. НТБ Приднепровской государственной
академии строительства и архитектуры,
Днепропетровск, Украина
Опыт работы АБИС ИРБИС
в НТБ Приднепровской государственной
академии
строительства и архитектуры
Рассмотрены проблемы применения
авторитетных/нормативных файлов при
каталогизации, вопросы и предложения,
возникшие при эксплуатации АБИС ИРБИС.
Автоматизация библиотечно-информационных
технологий сопровождается созданием
электронных информационных ресурсов,
поддержка и ведение которых возможны
только в автоматизированных режимах.
В настоящее
время библиотеки, как никакие другие
организации, нацелены на внедрение
информационных технологий, следуют
стандартам и международным форматам и, имея
опыт работы в среде автоматизированных
технологий, сами создают электронные
ресурсы [1].
Полноценный электронный ресурс, отвечая
самым высоким требованиям, должен
удовлетворять разнообразные запросы
пользователя.
Для успешного и эффективного
функционирования АБИС в целом, достижения
высокой избирательности поиска записи на
искомый документ в базе данных необходимо
максимально использовать как
технологические особенности самой системы,
так и готовые электронные
ресурсы. Такими ресурсами являются
авторитетные/нормативные файлы.
В
национальных библиотеках России создаются
нормативные файлы наименований
организаций, унифицированных заглавий и
географических заглавий; создан
авторитетный/нормативный файл предметных
рубрик РНБ, РГБ разработала проект
машиночитаемых таблиц ББК (национальный
файл классификационных данных) [2],
ВИНИТИ распространяет базы данных УДК,
ГПНТБ России обе БД предлагает в среде
системы ИРБИС как в программно-независимой
оболочке, так и с возможностью прямой «подшивки»
к системе.
Использование информационных
продуктов открывает множество
дополнительных возможностей для библиотек.
Как известно, чем лучше проработана
нормативно-инструктивная база любой
деятельности, тем больше возможностей для
творческой работы. Работа систематизатора
и каталогизатора – яркое тому
подтверждение.
Авторитетный файл – мощное
средство идентификации, в том числе
индивидуального и коллективного авторов,
предметной рубрики или какого-либо другого
признака; предлагает варианты разночтения,
содержит справочную информацию. При
ведении БД их использование не только очень
удобно, но и полезно, поскольку сокращается
время составления библиографического
описания, при этом достигается высокий
уровень стандартизации в каталогизации.
Таким же необходимым является и
применение базы данных УДК на CD–ROM
в среде Универсального
автоматизированного рабочего места
систематизатора. БД представлена в
поисковом интерфейсе системы ИРБИС. Но
может быть использована как
самостоятельный продукт или в совокупности
с любыми системами автоматизации библиотек,
так как полученные при работе с БД
результаты не привязываются к структуре
конкретных систем автоматизации и
записываются в виде, пригодном для
использования в текстовом редакторе
операционной системы, в которой работает
интерфейс.
Каждая запись БД содержит
индекс, наименование рубрики, ссылки и
методические указания. БД можно
использовать при индексировании
документов и запросов в автоматизированном
режиме или как справочное руководство по
классификационной системе. Индекс сначала
отбирается или строится, затем переносится
в библиографическую запись.
БД представляется в виде дерева,
отражающего полную глубину структуры
классификационной системы. Поисковые
возможности полностью соответствуют
поисковым возможностям системы ИРБИС.
Поиск можно осуществлять по индексам
основных и вспомогательных таблиц,
ключевым словам; возможно использование
логических операторов, проведение поиска с
усечением и без него, комбинирование
отработанных и новых запросов. Поисковый
аппарат позволяет свободно
ориентироваться в классификационной
системе. БД обеспечивает мощными
поисковыми средствами по таблицам и
средствам интерактивного индексирования [3].
Существует
еще одно преимущество автоматизированной
обработки документов. При традиционной
обработке индексирование (систематизация
и предметизация) и библиографическое
описание производятся, как правило,
дифференцированно, т.е. разными
сотрудниками. Автоматизированная система,
к тому же дополненная базой данных УДК,
позволяет совмещать процессы
каталогизации. При этом повышается
оперативность обработки документов в
результате сокращения промежуточных
операций, единовременного однократного
анализа изданий, комплексной одноразовой
редакции. Разумеется, повышается
наукоемкость работы специалистов. Поэтому
АРМ каталогизатора должно включать БД
различных справочников, классификационных
таблиц, тезаурусов, рубрикаторов и других
пособий [4].
Работая с электронной версией
таблиц УДК около двух месяцев, мы можем
сказать, что это очень действенное средство;
сокращается время индексирования. Но для
отраслевой библиотеки нужны еще и
отраслевые таблицы.
Наша библиотека вопросами
автоматизации занимается с 1992 г. Правда,
опыт работы в системе ИРБИС еще невелик. В
2002 г. приобретена мини-версия ИРБИС с
ограничением объема БД до 25 тыс. записей,
состоящая из трех АРМ – каталогизатора,
администратора и читателя.
В библиотеке
работает локальная сеть, объединяющая 9
компьютеров. АРМ действуют в отделах
библиотеки: информационно-библиотечных
технологий (2 АРМ), лингвистической
обработки (2), комплектования (1), справочно-библиографическом
(1), учебной литературы (1), научной
литературы (1); закуплен, но еще не отлажен
сервер. Эти отделы библиотеки занимают
основные позиции в технологии
информационного обслуживания. Реальностью
стало образование технологически
связанных между собой «узлов», вокруг
которых концентрируется вся система
информационно-библиотечного обеспечения.
Администрация
нашей академии с большим вниманием
отнеслась к потребностям библиотеки в
области автоматизации. На заседании
Методического совета принято решение о
подключении библиотеки к сети академии и к
Интернету. В библиотеке сейчас
производится ремонт помещений, проложен
кабель для локальной сети, предусмотрено
оборудование новых АРМ для библиотекарей и
читателей.
ИРБИС дает
возможность расширять круг решаемых задач
и оказываемых услуг. Мы планируем внедрить
технологию штрих-кода и автоматизировать
книговыдачу; предоставлять: справки и
формирование заказов в удаленном режиме,
доступ к веб-каталогам и библиографическим
базам данных других библиотек, виртуальным
коллекциям текстов, электронным
библиотекам, зарубежным ЭК и
библиографическим БД; осуществлять
электронную доставку документов.
В настоящее время отработана
методика ведения всех технологических
процессов: редактирования записей (простановки
инвентарных номеров, корректуры предметных
рубрик, экземплярности и распределения
экземпляров по отделам библиотеки,
сведений по учебным дисциплинам для
учебной литературы), регистрации и
аналитической росписи периодики, ведения
БД «Читатель». В настоящее время изучаем
технологические особенности АРМ.
Приступая к работе в среде ИРБИС,
мы решили изучить как можно полнее
возможности системы. Практически сразу
возник вопрос об использовании
авторитетных файлов предметных рубрик,
индивидуальных авторов, алфавитно-предметного
указателя к УДК/ББК, базы данных УДК.
Интересно также и то, что их можно создавать
самостоятельно в среде ИРБИС, так как
система предлагает средства для ведения и
использования авторитетных файлов и
алфавитно-предметных указателей к УДК и ББК.
Наша библиотека традиционно
выпускает Каталог научных трудов и
публикаций ученых академии, в 2003 г. он
выпущен уже при помощи ИРБИС. Применение
авторитетного файла индивидуальных
авторов актуально для внутреннего
использования. Мы планируем собрать
информацию об ученых и создать
авторитетный файл.
В нашей
библиотеке ЭК новых поступлений существует
с 1995 г. К моменту перехода на систему
ИРБИС в нем содержалось 4400 записей. Мы
объединили БД электронного каталога и БД
учебной литературы. В настоящее время отдел
обработки редактирует записи. К сожалению,
работая в MARC,
мы допустили ошибки (не вносили инвентарные
номера), теперь исправляем, попутно
редактируем записи. Подготовлены файлы,
содержащие данные об учебных дисциплинах,
факультетах, кафедрах.
Академия готовится к
аккредитации, поэтому часто поступают
запросы о книгообеспеченности всех учебных
дисциплин. В скором времени отдел учебной
литературы будет вносить в ЭК данные о
книгообеспеченности и читателях. Отдел
научной литературы начал наполнение БД «Читатель».
Таким образом мы готовим базы данных для
внедрения штрих-код технологии.
С 1997 г. ежемесячно издается
Бюллетень новых поступлений. Теперь
появилась возможность выпускать его в
нескольких формах. Постоянно выполняются
тематические справки по экономике
строительства, экономической теории,
менеджменту и маркетингу, финансам и
кредиту, технологии строительного
производства, строительным конструкциям,
экологии и другим дисциплинам,
производится поиск литературы по запросам
читателей. Читатели получают полную
информацию о необходимом источнике и месте
его хранения.
Переход на новую систему
проходил очень комфортно. Сотрудники,
которые только начинают работать с базами
данных, легко осваивают технологию ввода,
редактирования, поиска. Это говорит о том,
что алгоритм программы проработан подробно,
предусмотрены различные нюансы.
В ноябре 2002 г. мы побывали в
командировке в Киеве, где Л.З. Рудзский
показал нам работу ИРБИС в разных
библиотеках. Мы увидели все этапы – от
каталогизации до электронной книговыдачи.
Это была замечательная школа – динамичная,
насыщенная. От лица коллектива библиотеки
хочу поблагодарить Л.З. Рудзского и всех
коллег-киевлян, которые нас принимали.
Нам еще многому предстоит
научиться и научить других. Но в конечном
итоге мы должны обмениваться своими
ресурсами и образовывать объединения,
чтобы создавать ресурсы на высоком
профессиональном уровне.
«Библиотеки, – писал академик Д.С.
Лихачев, – это не только основа культуры.
Информационные ресурсы, находящиеся в них,
– это же основа и экономики, и политики».
Наша задача заключается в том, чтобы
информация как можно быстрее, легче, проще
попадала к потребителю, мы должны создать
максимально комфортные условия для наших
читателей. Сегодня это невозможно без
информационных технологий.
Список литературы
Шрайберг Я.Л.
Современные тенденции развития
библиотечно-информационных технологий:
Ежегодный пленарный доклад Международных
конференций «Крым», год 2001. М.: Изд-во ГПНТБ
России, 2002. 44 с.
Кузьмин Е.И.
Государственная библиотечная политика в
России: итоги и перспективы // Науч. и техн. б-ки.
2003. № 1. С. 66–81.
Маршак Б.И.
Универсальный интерфейс представления
классификационных баз данных на примере
базы данных УДК / Б.И. Маршак, Е.М. Зайцева, О.А.
Фуралев, К.О. Сбойчаков // Там же. 2000. № 3. С.
57–60.
Сукиасян Э.Р.
Оргпроектирование процесса обработки
документов в крупной научной библиотеки
при переходе от ручной технологии к
автоматизированной // Там же. 2001. № 5. С. 36–50.