Научные и технические библиотеки №12 2003 год
Содержание:

Карташов Н.С.Территориальное библиотечное управление

Гончаров М.В., Земсков А.И. Причины посещения веб-сайта ГПНТБ России. Часть II. Веб-сайт ГПНТБ России: реальность и перспективы

Лопатин Р.А., Щербаков Э.Л. Отчуждение техники как фактор социокультурного кризиса

Литвина Л.Г., Ханжарова Л.М. Креативный подход к оценке учебной литературы

Юхновец Т.С. Координация в формировании информационных ресурсов

Баранова Т.Г. Библиотека на региональных торгово-промышленных выставках-ярмарках


Обзор газеты "Information World Review" (Dec. 2002)

Арнолдс С. Приключения в чудо-стране Wondir-land

Пойндер Р. Основополагающий акт для профессиональных специалистов по информации


НАША ПРОФЕССИЯ

Суслова И.М. Организация обучения библиоменеджеров

Сукиасян Э.Р. Кому и где готовить руководителей
(Комментарии к статье И.М. Сусловой «Организация обучения библиоменеджеров»)

Григорьева В.Н., Даулетова В.В. Конфликт... выиграть может каждый


К 45-ЛЕТИЮ ГПНТБ РОССИИ

Земсков А.И. Действовать, соответствуя статусу


ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

Соколинский Е.К. Журналы Александровской эпохи – взгляд из XXI века («Сводный каталог сериальных изданий России. 1801–1825»)


НАМ ПИШУТ

Павлова Л.П. Реплика на отклик

«Последняя страничка» (анекдоты, опечатки, оговорки)

НАШИ АВТОРЫ


Указатель материалов, опубликованных в 2003 г.

Систематический указатель

Указатель авторов


К 45-летию ГПНТБ России

17 октября 2003 г. ГПНТБ России отметила свой 45-й день рождения.

Праздник прошел в узком кругу (корпоративном, как теперь принято говорить) на расширенном заседании Ученого совета, где присутствовали представители Минпромнауки России: С.В. Кондрашов, советник министра; В.М. Мушаков, зам. руководителя Производственно-административного управления; В.С. Соколовская, зам. начальника отдела информационных ресурсов Департамента инновационного развития. (Никаких особых торжеств с приглашением широкой библиотечной общественности, а тем более банкетов библиотека не устраивала.)

Заседание провел председатель Ученого совета – директор ГПНТБ России А.И. Земсков.

В повестке заседания были только два пункта:

  • отчетный доклад директора библиотеки (далее публикуется его сокращенный вариант, но хочется подчеркнуть одну деталь: говоря о результатах того или иного направления работы, директор благодарил каждого руководителя соответствующего подразделения) и ответы на вопросы;

  • вручение Почетных грамот Минпромнауки России пяти кадровым сотрудникам ГПНТБ России.

Завершилось заседание кратким выступлением В.М. Мушакова. Поздравляя всех с юбилеем, он подчеркнул: «ГПНТБ России в первую очередь – научная организация, и поэтому библиотека – на особом месте в рамках министерства. Ваши проблемы для нас – самые серьезные». А в завершение произнес несколько ободряющих и обнадеживающих слов: «Вы нам дороги. Мы будем помогать библиотеке, отстаивать ее позицию и интересы».

 

К 45-летию весь коллектив ГПНТБ России получил два подарка: выданную накануне празднования премию (1 тыс. руб.) и сокращенный на один час рабочий день 17 октября. Конечно, сотрудники были весьма довольны, но, к сожалению огорчились читатели, многие из которых называют ГПНТБ России своей второй Alma mater.

 

Земсков А.И.

Действовать, соответствуя статусу

Прежде всего, сердечно поздравляю всех сотрудников библиотеки с юбилеем и благодарю за самоотверженную работу.

Сегодня, по-видимому, рационально отчитаться о работе, проделанной за последние пять лет, и поговорить о перспективах.

В 1998 г. – на 40-летии ГПНТБ России – мы многое проанализировали вместе, а затем дополнили этот анализ разбором выполнения 10-летнего плана развития ГПНТБ России и опубликовали соответствующий материал в сборнике «Научные и технические библиотеки» (1998, № 9).

За истекшую пятилетку наблюдались разноплановые тенденции в окружающем нас мире.

Укрепление экономики страны, ясный акцент на порядок, разум и право в действиях руководства страны привели к стабилизации ситуации в России и, как следствие, к стабилизации многих параметров работы библиотеки, в первую очередь связанных с обслуживанием читателей. Перспективы этого направления понятные – наряду с развитием традиционных форм обслуживания мы будем планомерно продвигать продукты и услуги навстречу потребителю, т. е. укреплять наши отделения и развивать технологии доставки документов в офис или на дом. Но главное – нужно всеми мерами изменить условия хранения фонда.

В то же время нестабильность структуры Минпромнауки России и его подразделений, резкие изменения в способах финансирования комплектования литературы, исчерпание срока действия постановлений Правительства Москвы по безвозмездной аренде помещений, попытки захвата наших площадей, передача новостройки (вернее, старостройки – иначе не назовешь строительство печально знаменитого «нового» здания библиотеки) другому ведомству – все это сильно усложняло нашу работу и закрыло часть возможностей для маневра дирекции в обеспечении перспективы развития. Поэтому в предстоящие 5 лет нам нужно предпринять решительные шаги по исправлению положения, и членам дирекции придется усиленно работать в этом направлении.

Что касается провального положения с комплектованием литературы, то здесь и моя недоработка – я не успевал за быстротекущими процессами реструктуризации министерства и изменением правил финансирования комплектования.

 

Бурное развитие информационно-телекоммуникационных технологий мы использовали без опоздания. Здесь прежде всего нужно отметить:

  • создание веб-сайта библиотеки,

  • разработку и создание организационно-технологической базы пользования услугами Интернета для читателей,

  • начало сканирования авторефератов и других документов фонда,

  • развитие электронной доставки документов,

  • расширение электронного каталога (как путем ретроконверсии, так и созданием рабочих мест для поиска в ЭК в каталожном зале),

  • развитие систем автоматизации библиотеки и продвижение внедрения АБИС ИРБИС.

В этой сфере пятилетние перспективы выглядят достаточно ясно, во многом они определятся нашими возможностями по наработке цифровых ресурсов, в том числе и путем конверсии (оцифровки) печатного фонда.

Развитие методической деятельности ГПНТБ России, т.е. выполнение нашей роли государственной (национальной) библиотеки. Здесь прежде всего следует назвать:

  • организацию и проведение международных конференций «Крым» и «ЛИБКОМ»,

  • создание Учебно-методического центра и кафедры информационных технологий и электронных библиотек МГУКИ,

  • отлаженную издательскую деятельность (выпуск продукции как по традиционной, так и по и электронной технологии),

  • планомерное сотрудничество с РФФИ и Фондом Сороса,

  • сотрудничество с зарубежными партнерами, в том числе с OCLC и родственными библиотеками.

Развитие механизма фандрейзинга (внебюджетного финансирования) – дело всех и каждого, и мы будем активно продолжать этим заниматься.

Техническое перевооружение библиотеки продолжается. Работы здесь непочатый край, и мы уже приступили к очередному этапу в рамках федеральной программы «Электронная Россия».

 

В развитии социальной сферы отметим:

  • неуклонный рост средней заработной платы (3600 руб. – по итогам 2002 г.),

  • повышение уровня квалификации сотрудников (защита диссертаций, освоение ЭВМ сотрудниками всех подразделений),

  • высокая стабильность коллектива и достаточно спокойный психологический климат.

Уже сейчас у нас очень высока доля зарплаты в бюджете библиотеки (70%), и тем не менее наша среднесрочная задача – выйти на уровень средней московской зарплаты (5 590 руб. – в 2003 г.).

Состояние помещений. Постоянные аварии в основном здании на Кузнецком мосту и в удаленных помещениях не давали покоя нашим инженерным и эксплуатационным подразделениям. Эта проблема требует внимательнейшего обсуждения, анализа и решения.

 

Наша ответственность и наши трудности:

  1. Обеспечение сохранности фонда в неприспособленных помещениях, постоянно усложняющаяся доставка грузов по Москве.

  2. Нехорошее состояние нашего основного здания, построенного в позапрошлом веке и непрерывно эксплуатирующегося уже 125 лет, причем ясно, что дальше дела пойдут только хуже.

  3. Нечеткое имущественно-правовое положение с нашими помещениями, которые принадлежат Москомимуществу.

Переносить решение проблемы с нашими помещениями еще на 5–7 лет – неразумно. Нам нужно искать выход, и Минпромнауки России выпустило соответствующее поручение.

Основа нашей позиции – прерывать обслуживание читателей на период длительной реконструкции очень опасно. К тому же, как утверждает пословица, «два переезда – один пожар».

Наши требования, наше видение потребностей библиотеки, имея в виду фонды, читателей и сотрудников, мы уже изложили в предварительных документах и вскоре представим на обсуждение библиотечной общественности.

  
На главную