Научные и технические библиотеки №4 2003 год
Содержание:

9-я МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "КРЫМ–2002"

Кузьмин Е.И., Красильщикова В.М. Новая программа ЮНЕСКО «Информация для всех» в России

Шрайберг Я.Л. МБИАЦ: 5 лет и 3 года Главные результаты, успехи и проблемы

Захарова А.В. CD–ROM-проекты МБИАЦ


Секция "Проблемы доступа к экологической информации. Библиотеки как центр экологической культуры"

Бычкова Е.Ф. Обзор работы секции "Проблемы доступа к экологической информации Библиотеки как центр экологической культуры"

Грачев В.А. Новый закон «Об охране окружающей среды» как законодательная основа формирования экологической культуры

Левицкая Л.В., Сибирцева Е., Карауш А.С. Публичная библиотека как провайдер экологической информации

Рябушева Е.Ю. Библиотека – культурно-информационный экологический центр

Соловьева Л.С., Подморина Е.Б. База данных "ЭКО": особенности формирования и обслуживания пользователей


Секция  «Правовая и бизнес-информация»

Гусева В.Н. Формирование фонда деловой литературы на основе анализа читательского спроса

Власова Ю.И. Система правовой информации ООН

Штукарева С.В. Маркетинг и фандрейзинг в системе управления библиотекой


Секция «МБА и доставка документов»

Аветисов М.А., Крамчанинов Е.В., Стеллецкий В.И., Стеллецкий В.В. Электронная доставка документов – проблемы и решения (на примере ЦНСХБ)

Кириллова О.В., Цветкова В.А. Развитие системы доставки документов в информационном центре

Дементьева Е.В. Электронный межбиблиотечный абонемент – основа для равноправного информационного обмена в будущем и настоящем


БИБЛИОТЕКА В НОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Базикало А.А. Залоговая библиотека в условиях вуза


БИБЛИОТЕЧНЫЕ ФОНДЫ

Шилов В.В. Старущенко Г.П. Научно-исследовательское обеспечение формирования фондов национальной библиотеки

Азаркина М.А., Хотеева  Н.П. Международный книгообмен и его место в комплектованнии фондов Библиотеки РАН иностранной литературой


БИБЛИОТЕЧНАЯ ЭТИКА

Столяров Ю.Н. Размышления о библиотечной этике год спустя


ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ "ТЕРМИН"

Госина Л.И. Библиотечное объединение как система: терминологические аспекты


НОВЫЕ СТАНДАРТЫ


ОБЗОРЫ РЕЦЕНЗИИ

Жданова Т.А. Чтобы говорить на одном языке (К выходу в свет книги С.А. Езовой "Грани библиотечного общения")


Соловьева Л.С., Подморина Е.Б.
ГПНТБ России

База данных «ЭКО»:
особенности формирования и обслуживания пользователей

Термин экология предложил в 1866 г. немецкий зоолог Эрнст Геккель, определив экологию как «общую науку об отношениях организмов к окружающей среде, куда мы относим в широком смысле все условия существования».

Экология зарождалась в ботанике и зоологии. Но с середины ХХ в. она приобретает особое значение как научная основа рационального природопользования и охраны живых организмов. Экологический подход становится необходимым при решении производственных и научно-технических задач. Экологическая проблема в ее опасной для людей форме существует уже не один десяток лет, становясь со временем все более острой, все более тревожной.

В сложившейся ситуации информационное обеспечение населения в области экологического знания становится необходимым. Поэтому в 1996 г. ГПНТБ России начала создавать базу данных «Экология и охрана окружающей среды в России» («ЭКО»). И в настоящее время БД насчитывает около 2 тыс. записей. В нее включены такие виды документов, как отечественные книги, сериальные издания, авторефераты диссертаций, материалы съездов и конференций, журнальные статьи.

Двуязычная БД «ЭКО» создана и поддерживается системой автоматизации библиотек ИРБИС и работает в сетевом режиме.

В БД используется технология автоматического формирования словарей, на основе которых реализуется быстрый поиск по любым элементам библиографического описания и их сочетаниям. Элементами поиска являются шифр хранения ГПНТБ России, номер Российской книжной палаты, год издания, заглавие, коллектив/мероприятие, название конференции, предметные рубрики Рубрикатора ГПНТБ России, предметные рубрики Рубрикатора Библиотеки Конгресса США, индексы рубрик УДК и ДКД, ключевые слова.

В БД «ЭКО» предполагается использовать внешние по отношению к библиографическому документу объекты, например полные тексты.

БД «ЭКО» – специализированная база данных. Ее тематический профиль в общем совпадает с профилем комплектования ГПНТБ России, но в конкретном случае тематика этой БД может задаваться конкретным заказчиком через список тематик или собственный рубрикатор.

Все документы, поступающие в фонд ГПНТБ России, проходят научную обработку для отражения в электронном каталоге и в отраслевых базах.

Лингвистическим обеспечением базы «ЭКО» служат индексы УДК, индексы ДКД, предметные рубрики Рубрикатора ГПНТБ России, предметные рубрики Рубрикатора Библиотеки Конгресса США. Каждая запись снабжена аннотацией на русском и английском языках.

Для предметизации документов по экологии создан комплекс рубрик, который постоянно расширяется в соответствии с развитием тематики; происходит углубление рубрик с помощью подзаголовков. Самыми широкими рубриками этой тематики являются такие, как Окружающая среда, Охрана окружающей среды, Экология. Каждая из них имеет ссылки, связывающие близкие понятия, каждая снабжена подзаголовками, которые позволяют отразить аспекты данной рубрики. Например, рубрика Охрана окружающей среды имеет ссылки к таким рубрикам, как Геоэкология, Строительная экология и ссылку, говорящую о том, что данную рубрику можно использовать как подзаголовок под названием отдельных предприятий, например: Горные предприятияОкружающая среда; Животноводческие фермыОкружающая среда и т.д. Сама же рубрика Окружающая среда имеет более двадцати подзаголовков, среди которых Дистанционные методы исследования, Загрязнение и защита от него, Канцерогенность, Загрязнение металлами, Загрязнение нефтепродуктами, Контроль, Мониторинг, Прогнозирование, Радиоактивность и др. Кроме смысловых используются также и региональные подзаголовки, уточняющие, о каком регионе идет речь.

С появлением новых понятий и терминов возникают и новые рубрики: Экоинформатика, Градостроительная экология, Архитектурная экология, Космическая экология.

Мы проставляем также рубрики Рубрикатора Библиотеки Конгресса США. При этом пользуемся 18-м изданием, вышедшим в 1995 г. Возникают сложности и языковые, и в подходе к теме. Так, у нас принято проставлять на документ не более четырех предметных рубрик, в Библиотеке Конгресса – до десяти рубрик. Например, при обработке издания об аварии на Чернобыльской АЭС, мы дадим две рубрики:

  1. Атомные электрические станции – Авария – Украина
  2. Окружающая среда – Радиоактивность – Украина

По рубрикатору Библиотеки Конгресса США:

  1. Chornobyl Nuclear Accident – Ukraine
  2. Chornobyl’s’ka atomna elektrostantsiia (Chornobyl’, Ukraine)
  3. Nuclear power plants – Accident – Ukraine
  4. Radiation, Background – Ukraine
  5. Radioactive pollution – Ukraine

Мы предметизируем по двум предметным рубрикаторам и индексируем тоже по двум системам классификации: УДК и ДКД. В начале этой работы сложности возникали еще и потому, что Классификация Дьюи не была переведена на русский язык. Кроме того, хотя Классификация Дьюи и положена в основу УДК, схемы отличаются по грамматике, так как в УДК используется широкий спектр знаков при составлении индексов, а в ДКД – только точка после первых трех знаков, а дальше цифры идут в одном линейном ряду. И еще при обработке изданий по экологии мы увидели, что в УДК и ДКД подход к классификации литературы по этому вопросу различен. Если в УДК при классификации общих вопросов охраны природы, фауны и флоры мы пользуемся индексами раздела 502, при отражении вопросов окружающей среды и экологии – индексами раздела 504, а при классификации вопросов экологии в конкретных отраслях используем индексы этих разделов с определителями, то в ДКД основным является не технологический аспект, а выражение предотвращения загрязнения промышленными отходами, социальные последствия загрязнения и эти вопросы отражаются в индексах раздела 300.

  
На главную