Научные и технические библиотеки №7 2003 год
Содержание:

Евстигнеева Г.А., Земсков А.И. Электронные версии депозитарных фондов научных библиотек

Захаров А.Г. Управление научными библиотеками как системой (на примере ЦБС БЕН РАН). К 30-летию Библиотеки по естественным наукам РАН

Маршак М.Б. Сравнительный анализ поисковых систем библиотечных Интернет-серверов

Ильина Е.П., Мягкова Г.В. Технологические аспекты реализации концепции электронной библиотеки РГБ

Соловьева И.Г., Стегаева М.В. Сравнительный анализ авторитетных записей РНБ и БАН

Кудрова О. Основные тенденции развития университетских библиотек и межбиблиотечного обслуживания в Латвии

Позднякова Н.А., Гончарова О.Б. Библиотека и социальное партнерство. Новые возможности

Корчемкина Т.Л. Полнотекстовая коллекция "Издания ВятГУ": формирование и использование


БИБЛИОТЕЧНАЯ ЭТИКА

Моргенштерн И.Г. Из огня да в полымя

Езова С.А. О конгруэнтности слова и дела

Столяров Ю.Н. О бедном ученом замолвите слово


НАША ПРОФЕССИЯ

Сукиасян Э.Р. Лингвистическая культура в эпоху новых технологий

Моргенштерн И.Г. Моноязычные специалисты


УДК 025.4.036

Маршак М. Б.

Сравнительный анализ поисковых систем
библиотечных Интернет-серверов

Общеизвестно, что на рынке информационных услуг существует большое количество поисковых систем, имеющих своиособенности. Одна из задач разработчиков библиотечных Итнернет-серверов – выбрать наиболее оптимальную по своим характеристикам поисковую систему, удовлетворяющую техническим, лингвистическим, операционным и другим требованиям. Каждый из разработчиков предъявляет свои требования к поисковым системам, ориентируясь как на финансовые возможности конкретной библиотеки, так и на необходимый набор функциональных характеристик систем автоматизации библиотек.

Немаловажная характеристика поисковой системы – удобный интерфейс, ориентированный на различные категории пользователей, от так называемых чайников до специалистов библиотечно-инфор­мационной сферы.

Сравнительный анализ функционально-технических характеристик поисковых систем библиотечных Интернет-серверов проведен среди московских библиотек: РГБ (http://www.rsl.ru), НБ МГУ (http://www.lib.msu.su/), ЦБС "Люблино" (http://www.infokniga.ru) и ЦБС "Юго-Запад" (http://www.cbs-uz.ru/).

Выбор именно этих библиотек обусловлен тем, что ресурсы, предлагаемые ими для поиска в Интернете, созданы на основе различных АБИС: Aleph, «Библиотека-2000», ИРБИС и MARCSQL соответственно.

В первую очередь следует остановиться на тех характеристиках, которые свойственны всем вышеперечисленным системам (см. табл.), а именно:

  • использование усечения терминов, позволяющее осуществлять поиск по первым буквам слов, поиск однокоренных слов и т.д.;

  • возможность ввода нескольких терминов в виде слов или фраз;

  • применение операторов булевой алгебры при запросе;

  • наличие справочного руководства и описание правил составления запроса, которые помогают всем категориям пользователей осуществлять интерактивное общение.

Таблица

Функциональные
характеристики
Поисковая система
РГБ НБ МГУ ЦБС «Люблино» ЦБС «Юго-Запад»
Автоматизированная библиотечная система Aleph «Библиотека 2000» ИРБИС МАРК SQL
Формат выгрузки результатов поиска USMARC, UNIMARC USMARC, RUSMARC USMARC, UNIMARC, RUSMARC USMARC, UNIMARC, RUSMARC
Скорость процесса поиска по однотипному запросу, сек. 10 12,3 1,7 2,7
Использование словаря поисковых терминов для формирования запроса + +
Выбор нескольких БД для одновременного выполнения введенного запроса +
Использование усечения терминов + + + +
Предварительная установка параметров выдачи (формат, порция и др.) + + +
Возможность тематического поиска + +
Возможность поиска по всем каталогам + + +
Применение операторов булевой алгебры при запросе И, ИЛИ, НЕ И, ИЛИ

И, ИЛИ, фраза целиком

И, ИЛИ,
И НЕ

Представление результатов поиска в сокращенной и полной формах +
Сортировка результатов поиска +
Сохранение и повторное использование запроса +
Наличие справочного руководства и описание правил составления запроса + + + +
Возможность ввода нескольких терминов в виде слов или фраз + + + +

Однако наряду с вышеперечисленными существует и ряд характеристик, которые отличают поисковые системы друг от друга. Например, поиск в системе ЦБС "Люблино", работающей на базе ИРБИС, и ЦБС "Юго-Запад", работающей на MARCSQL, позволяет использовать словари поисковых терминов для формирования запроса.

Поисковые системы РГБ, которая работает на системе Aleph, и ЦБС "Люблино" предоставляют возможность тематического поиска, что позволяет уточнять направления поиска благодаря наличию дополнительного поискового признака, который присваивается запросу в соответствии с тезаурусом системы.

Так как структура электронных хранилищ информации (имеются в виду базы данных, каталоги) в каждой библиотеке организована также по-разному, необходимо рассмотреть возможность поиска по различным каталогам, представленным библиотеками на своих Интернет-серверах. По несколько каталогов имеют РГБ и НБ МГУ. Однако поиск документов в библиотеке МГУ, которая работает в системе "Библиотека–2000", можно проводить лишь по одному из выбранных каталогов. РГБ предоставляет выбор: поиск по всем каталогам или по отдельно взятому.

Системы Aleph, ИРБИС и MARK SQL позволяют предварительно установить параметры выдачи, такие, как формат, порция и т.д.

Из таблицы можно увидеть различие рассматриваемых поисковых систем по форматам выгрузки результатов поиска, хотя практически все они поддерживают основные коммуникативные форматы.

Конечно, нельзя не обойти вниманием такую немаловажную характеристику, как скорость процесса поиска по однотипному запросу. Как видно из данных, представленных в таблице, по быстродействию системы ИРБИС и MARKSQL опережают другие системы. Однако следует отметить, что скорость получения ответа на запрос зависит не только от технических возможностей поискового аппарата системы автоматизации библиотек, но и от количества записей в ЭК*, а также от условий, в которых находится пользователь, а именно:

  • от способа соединения с Интернетом (модем, выделенная линия);

  • возможностей Интернет-провайдера;

  • ширины канала передачи данных;

  • количества пользователей, одновременно обращающихся к серверу, и т.д.

Рассмотрим каждую из поисковых систем в отдельности и оценим удобство дизайна интерфейса.

Рис. 1. Главный экран ЭК РГБ.

Отличительными особенностями поисковой системы ЭК РГБ являются:

  • выбор нескольких баз данных для одновременного выполнения введенного запроса,

  • возможность тематического поиска,
  • возможность сортировки результатов поиска,
  • сохранение и повторное использование запроса,
  • наличие пяти видов поиска.

Ориентируясь на различные категории пользователей, система Aleph предлагает пять разновидностей поиска: простой, по нескольким полям, по нескольким базам, расширенный и с использованием командного языка.

Рис. 2. Разновидности поиска по ЭК РГБ:

а)  поиск по нескольким полям
 

 

б)  поиск по нескольким базам
 

 

в)  расширенный поиск
 

 

г)  поиск с использованием командного языка
 

Поисковая система электронного каталога НБ МГУ обеспечивает следующие функции:

  • использование усечения терминов,
  • применение операторов булевой алгебры при запросе,
  • возможность ввода нескольких терминов в виде слов или фраз.

 

Рис. 3. Интерфейс страниц поиска по ЭК НБ МГУ.

 

Рис. 3 а. Интерфейс страниц поиска по ЭК НБ МГУ.

 

Поисковая система ЭК ЦБС "Люблино" обеспечивает следующие возможности, отличающие ее от других:

  • использование словаря поисковых терминов для формирования запроса,

  • возможность тематического поиска,

  • представление результатов поиска в сокращенной и полной формах.

Рис. 4. Интерфейс поисковой системы ЦБС «Люблино».

 

Поиск по ЭК ЦБС "Юго-Запад" обеспечивает следующие функциональные возможности:

  • использование словаря поисковых терминов для формирования запроса,

  • использование усечения терминов,

  • предварительная установка параметров выдачи,

  • возможность ввода нескольких терминов в виде слов или фраз.

Рис. 5. Интерфейс ЭК ЦБС «Юго-Запад».

Проведенный сравнительный анализ показал, что основные функции поисковых систем различных систем автоматизации библиотек совпадают. Наряду с этим отмечается ряд отличительных особенностей, которые отражают достоинства и недостатки выбранных для анализа поисковых систем библиотечных Интернет-серверов.

Понятно, что для выбора той или иной системы необходимо проводить более детальные исследования всего спектра программных продуктов подобного класса. Однако представленные данные могут быть полезными для тех, кто стоит перед проблемой выбора системы автоматизации библиотек, а также для разработчиков новых версий – локальных и ориентированных на работу в Интернете – библиотечных систем, существующих в настоящее время на мировом рынке подобного рода программных продуктов и выдерживающих жесткую конкуренцию.


* Не для всех систем автоматизации библиотек скорость поиска по запросу любой сложности зависит от количества записей в ЭК.

  
На главную