К 105-летию СО ДНЯ
РОЖДЕНИЯ Ю.В. ГРИГОРЬЕВА
УДК 02(47+57)(092)
Столяров Ю.Н.
Уточненные биографические
сведения о Ю.В. Григорьеве
Юрий Владимирович Григорьев
(1899–1973) – известный советский
библиотековед-энциклопедист. О его жизни и
творчестве существует довольно обширная
литература. Сведения о ней приведены в
библиографическом списке, публикуемом в
данном номере сборника.
За годы, минувшие после столетия
со дня рождения Ю.В. Григорьева, в его
семейном архиве и в архиве Российской
государственной библиотеки удалось
выявить некоторые уточняющие сведения из
биографии выдающегося библиотековеда.
Кроме того, профессор В.Т. Клапиюк любезно
предоставил информацию из архива
Наркомпроса за 1935 г. (ГАРФ, Ф. 2306. Оп. 70, Ед. хр.
740, Л. 1, 85–90), из которой также выявились
некоторые неизвестные факты.
По оригиналу метрического
свидетельства, выданного Московской
Покровской церковью при Покровской общине
сестер милосердия, выясняется, что “тысяча
восемьсот девяносто девятого (1899) года …
августа двадцать восьмого числа родился
Георгий, крещен сентября 8 числа; родители
его: вольнопрактикующий врач Владимир
Михайлов Григорьев и законная жена его
Екатерина Карлова, оба православного
вероисповедания …”.
Итак, церковное имя Григорьева
– Георгий, но под этим именем его знали
разве что родители. Этому имени
соответствует светское Юрий, под которым он
и вошел в историю. Дата его рождения – 28
августа по старому, 10 сентября по новому
стилю.
Среди восприемников в метрике
названа сестра матери «девица Мария
Карлова», о которой сообщается, что она «московская
купеческая дочь». Из этого следует, что по
материнской линии Ю.В. Григорьев происходит
из купеческого рода. Об этом он, по условиям
советского времени, предпочитал умалчивать.
Сегодня же его предпринимательское
происхождение скорее выглядело бы как
родовое преимущество.
Из
того же документа узнаем и фамилию сестры, а
следовательно, и девичью фамилию матери –
Геттис. Скорее всего Екатерина Карловна
Геттис – обрусевшая немка, и в крови Ю.В.
Григорьева немного примешано от немцев. В
прежние времена это был компрометирующий
факт, поэтому Юрий Владимирович настолько
же охотно любил распространяться о своем
отце, насколько тщательно опускал всё, что
связано с родословной матери. Между тем,
возможно, именно от неё идут такие черты его
характера, как пунктуальность,
педантичность, организованность, чёткость,
системность мышления. Эти свойства метко,
хотя и шуточно, обыграли современники на
одном из его юбилеев. В специальном выпуске
стенгазеты «Библиотечный работник» 1969 г.
помещены следующие (безымянные, к сожалению)
заметки в рубрике «Из пережитого»:
Советы новичкам
ШКОЛА –
выучка, достигнутая в чём-то, а также то, что
даёт такую выучку.
Толковый
словарь русского языка, стр. 829.
Это эссе –
открытый стол идей, духовное завещание
одного поколения другому; поколение,
которое испытало, что значит эта школа, на
своей собственной шку... спине, поколению,
которому это ещё предстоит.
Если вы
хотите поступать в аспирантуру, лучше не
поступайте. Если вы всё же поступили, ни в
коем случае не берите в руководители Ю.В.
Григорьева. Если вашим руководителем всё же
стал Ю.В. Григорьев, немедленно заказывайте
в Елоховской церкви молебен за упокой вашей
тихой, неторопливой жизни...
Знайте:
Школа Ю.В. Григорьева стоит трёх
общеобразовательных, одной высшей
политехнической и двух детских яслей.
Обучаясь в
аспирантуре, не спешите сдать кандидатские
экзамены: на следующий день Ю.В. Григорьев
потребует от вас полного текста
диссертации. Впрочем, кандидатские
экзамены лучше сдавать до поступления в
школу Ю.В. Григорьева и приходить к нему с
готовой (на ваш взгляд) диссертацией. Вот
тут всё и начнётся….
Ход мысли профессора Григорьева
– Какой год
вы назвали? 1926-й? Как же, как же, помню. Как
раз
23 сентября 1926 года у А.Д. Эйхенгольца
пуговица оторвалась. Не знаю, помнит ли он
об этом ... (Встаёт и снимает с полки папку).
Вот она, в папке №743. Да, да, именно она, серая,
от пиджака. Он этот пиджак в Мосторге
покупал 19 апреля того же года. НЭП тогда ещё
был. М-да.
Так какое
влияние оказал НЭП на библиотечную
политику страны?
* *
*
Датой рождения Ю.В.
Григорьева по новому стилю до 1940-х гг.
указывалось 10 сентября. Сам он предпочитал
считать днём своего рождения 9 сентября, эту дату и помечал в личных
листках по учёту кадров.
О начальном образовании можно
судить по собственноручной
автобиографической записи Ю.В. Григорьева:
«До 1907 года жил в Москве, затем переехал в
Томск, где в 1910 году поступил в гимназию. В
1911 году вернулся в Москву и продолжал
обучение во 2-й московской мужской гимназии,
которую окончил в 1918 г. Начиная с 4-го класса
гимназии и вплоть до 1918 г. работал
репетитором.
Сейчас же вслед за окончанием
гимназии начал готовиться в вуз (Московское
высшее техническое училище). Окончил
специальные курсы Игнатова и Левченко и
осенью 1918 г. успешно выдержал экзамен и был
зачислен в число студентов
электротехнического факультета».
Проучился он в МВТУ два курса.
Трудовой стаж Ю.В Григорьева
начался 13 дек. 1918 г. В течение девяти месяцев
он работал “делопроизводителем Ком. партии”
Московского уездного совдепа, затем
пребывал в той же должности в отделе
народного образования Бауманского совета (г.
Москва).
Этот
род занятий, требующий собранности,
чёткости, умения протоколировать, вести
делопроизводственную документацию, вполне
соответствовал характеру Ю.В. Григорьева и
в дальнейшем отразился не только в его
собственной самоорганизованности, но и в
стремлении воспитать, привить эти умения и
навыки своим помощникам.
Делопроизводственные
способности Ю.В. Григорьева обусловили то,
что на Первой (1924) и Второй (1946) конференциях
научных библиотек он выполнял функции
секретаря, протоколировал и
стенографировал выступления участников. В
частности, выступавший на Второй
конференции известный историк М.Н.
Покровский остался удовлетворен записями Ю.В.
Григорьева больше, чем текстами
профессиональных стенографисток.
В
его трудовом списке период с 7 окт. 1920 г. по 1
авг. 1921 г. не освещён. Можно предположить,
что в это время Ю.В. Григорьев обучался в
МВТУ. Далее помечено: «Призыв в Армию с 1921 г.
по 1923 г. в Москве (зав. библиотекой Академии
Генштаба РККА)». Фундаментальной
библиотекой он заведовал до 1 дек. 1922 г. До 1924
г. записи о трудовом стаже отсутствуют, а
затем: несколько месяцев заведовал
культотделом 182-й артели Мосгико, несколько
месяцев комплектовал библиотеки Ленинских
уголков в издательстве «Красная Звезда», а
также объединения московских санаториев («сотрудник
по снабжению библиотек литературой»).
В
свободное время между этими случайными
источниками заработка Ю.В. Григорьев
работал над книгой «Системы расстановки и
нумерации книг». Летом 1924 г. он представил
рукопись Л.Б. Хавкиной, чтобы получить её отзыв. Результат оказался поворотным для
судьбы Ю.В. Григорьева: Хавкина предложила
ему перейти на работу под её началом – в
Кабинет библиотековедения Библиотеки им. В.И.
Ленина.
Из
его заявления о приёме на работу выясняются
некоторые детали его профессионального
роста: «… Начал работать по библиотечному
делу с 1918 г.,
сотрудничая в библиотеке Московского
уездного совета, затем был инструктором, а
впоследствии заведующим библиотекой
Академии Генерального штаба РККА;
одновременно работал консультантом в
библиотеке Статистического отдела
Полевого штаба и в библиотеке тов. Троцкого.
После демобилизации работал по
библиотечному делу в Мосздравотделе и в
издательстве ПУР «Красная Звезда». Знаю
английский, французский и немецкий языки. В
настоящее время обучаюсь на курсах
переподготовки академических библиотек
при КБ Ленинской библиотеки».
Впоследствии
Ю.В. Григорьев, естественно, тщательно
обходил молчанием факт работы
консультантом в личной библиотеке Л.Д.
Троцкого. Для нас же этот факт примечателен
уже хотя бы как свидетельство наличия у
Л.Д. Троцкого библиотеки. Состав, структура,
величина её фонда и другие параметры
представляют большой исторический и
библиотековедческий интерес, что наводит
на мысль о целесообразности дальнейших
разысканий.
Л.Б. Хавкина представила в
дирекцию Библиотеки им. В.И. Ленина
развёрнутую рекомендацию, которая прежде
всего характеризует саму Любовь Борисовну
как живого, неравнодушного, неформального
руководителя, творчески одаренную личность.
Для истории библиотековедения ценна и её
характеристика личности и способностей Ю.В.
Григорьева. В силу этих обстоятельств представляется уместным
привести этот документ полностью:
«Горячо
рекомендую от имени Кабинета
библиотековедения на должность завед.
библиотечн. музеем Кабинета, вместо О.В.
Мельниковой, переходящей на должность
редактора каталожных карточек в Ком.
Академии, на редкость талантливого
слушателя наших курсов Ю.В. Григорьева,
имеющего хороший шестилетний стаж в библ.
работе, написавшего готовый уже к печати
научный труд (6 листов) по вопросу о
расстановке книг, который был мною
тщательно просмотрен и обнаружил в авторе
большую осведомленность и правильный
научный подход, знающего языки и
высказавшего свои способности
общественности как главный работник
секретариата Конференции научных
библиотекарей. Теряя одного ценного
работника, мы в его лице имеем достойного
многообещающего кандидата.
Завед.
Каб. библиотековедения
Л. Хавкина»
С конца 1924 г. Ю.В.
Григорьев начал, по его словам, «активно
входить в библиотековедение». Он
присутствовал на Первом библиографическом
съезде и на Первой конференции научных
библиотек. На мой вопрос, был ли он на Первом
съезде библиотечных работников РСФСР, Юрий
Владимирович ответил отрицательно,
объяснив это двумя причинами. Во-первых,
съезд проходил летом (с 1 по 7 июля), а он с
семьей в это время уехал из Москвы на отдых (между
прочим, подмосковную дачу он снимал в
районе нынешнего метро «Измайловская»). Во-вторых,
тогда он «только ещё входил в профессию»,
только еще учился библиотечному делу.
8 янв. 1925 г. Ю.В.
Григорьев зачислен на должность научного
сотрудника Кабинета библиотековедения,
через месяц (10 февр.) переведен заведующим
Библиотечным музеем.
Перед поступлением в Институт
библиотековедения Ю.В. Григорьев был принят
(осенью 1924 г.) на Высшие библиотечные курсы,
где обучался очень прилежно, старательно,
почти стенографически записывая лекции
преподавателей. В частности, таким образом
он подробно записал лекции А.И.
Калишевского по иностранной библиографии.
Когда возникла потребность их издать, Ю.В.
Григорьев подготовил по своим записям
книгу А.И. Калишевского "Иностранная
библиография" и обеспечил ее выпуск в
свет (М., 1926. 56 с.).
Высшие библиотечные курсы Ю.В.
Григорьев закончил в 1926 г. В 1927 г. в графе «Профессия»
его трудового списка значится: «Библиотекарь».
С января 1925 г., еще будучи
курсантом, Ю.В. Григорьев начал преподавать
на тех же курсах «Организацию техники
умственного труда», «Инвентаризацию,
расстановку и хранение книг», «Выставочную
работу в библиотеках», «Абонемент и
читальный зал». Преподавал он вплоть до 1931 г.,
когда покинул основное место работы (Институт
библиотековедения).
С самого начала своей
педагогической деятельности, наряду с
библиотековедческими дисциплинами, Ю.В.
Григорьев читал «Организацию и технику
умственного труда» в Педагогическом
техникуме им. Профинтерна (1925–1928 гг.), на
библиотечном отделении Академии
коммунистического воспитания им. Н.К.
Крупской (1928–1931 гг.), на Высших библиотечных
курсах (1926–1931 гг.). Далее (следующая статья)
впервые публикуются воспоминания З.А.
Трояновской об этом времени. (О Зинаиде
Александровне попутно сообщу, что она
происходит из семьи потомственных
библиотекарей. Её мать, Лидия Ивановна
Галкина, проработала в библиотеках полвека,
отчим – известный библиотековед А.А.
Покровский. З.А. Трояновская окончила
Высшие библиотечные курсы Института
библиотековедения, там и познакомилась с Ю.В.
Григорьевым. По окончании курсов она
работала в Ленинской библиотеке, в
библиотеке Академии коммунистического
воспитания, Всесоюзной промышленной
академии им. И.В. Сталина, где среди прочих
была читательницей его жена Надежда
Аллилуева, в Научно-технической библиотеке
Наркомата путей сообщения и др.)
Параллельно Ю.В. Григорьев
вплоть до 1928 г. читал курс «Библиотечная
работа» в Московском педагогическом
техникуме им. Профинтерна. Кроме того, до 1931
г. он преподавал в Академии
коммунистического воспитания им. Н.К.
Крупской курсы «Техника библиотечного дела»,
«Методика преподавания библиотечных
предметов». В Московском политико-просветительном
институте в 1926–1927 гг. он вел курс «Техника
библиотечной работы».
Иными словами, он проявлял себя
одновременно и научным работником, и
преподавателем, и фондоведом, и
библиотековедом широкого профиля.
С ноября 1927 г. Ю.В. Григорьев стал
учёным секретарём Института
библиотековедения.
В начале 1928 г. Л.Б. Хавкина вновь
дала развёрнутую характеристику Ю.В.
Григорьева. Ходатайствуя перед директором
Библиотеки им. В.И. Ленина В.И. Невским о том,
чтобы в силу исключительных заслуг Ю.В.
Григорьеву был установлен четырехчасовой (а
не шестичасовой) рабочий день, она написала:
«Юрий
Владимирович Григорьев действительно
несёт ответственную работу, для которой
нужно очень много читать и прорабатывать.
Помимо того, что это связано с его
должностью учёного секретаря, он
фактически ведёт, и весьма успешно, почти
всю консультационную работу в ИБ (Институте
библиотековедения. – Ю.С.),
которая за пять лет со времени
присоединения ИБ к Ленинской библиотеке
возросла в ПЯТЬ раз и, по-видимому, будет
расти и дальше. За три года его службы в ИБ я
имела возможность убедиться не только в том,
что из него выработался серьёзный научный
работник в нашей специальности, но и в том,
что он искренно привязан к ИБ, и когда в
Институте идёт какая-нибудь спешная и
срочная работа, Ю.В. всегда отдаёт ей своё
время без ограничения. В силу этого я
позволяю себе надеяться, что вы положите на
возбуждённое ходатайство утвердительную
резолюцию.
Директор ИБ Л. Хавкина
Москва, 18.1.1928 г.»
1930-й год оказался для Ю.В.
Григорьева тревожным. В январе он переведен
на должность главного библиотекаря с
возложением обязанностей по научно-исследовательской
части; заведующим консультационно-справочным
бюро и хранителем Библиотечного музея. Но в
этом году в библиотеке работала
подкомиссия «по чистке аппарата Ленинской
библиотеки». В середине июля она
постановила: «Учитывая материалы бригады,
Публичного собрания и материалы второго
обследования бригадой, принимая во
внимание его теоретическую подготовку,
положительную производственную
деятельность и активное участие в работе
бригад по чистке библиотеки, считать тов.
Григорьева Ю.В. проверенным».
Казалось бы, всё окончилось
благополучно: Григорьева «проверили – мин
нет». Но не тут-то было, должна же комиссия
найти какие-нибудь изъяны. И пунктом вторым
было решено Ю.В. Григорьеву «поставить на
вид за слабую работу комиссий и за то, что не
указал на необходимость обратить большее
внимание на руководство научно-исследовательскими
комиссиями».
Это наказание представлялось
ему несправедливым, и он подал апелляцию в
Центральную комиссию по чистке советского
аппарата научных учреждений,
подведомственных Наркомпросу. Снова
проверена вся его деятельность, и
Центральная комиссия отменила второй пункт
решения Подкомиссии. Окончательный вердикт
от 22 ноября 1930 г.: Ю.В. Григорьева «считать
проверенным».
Однако обида на несправедливое
решение осталась. После выяснения всех
отношений 11 марта 1931 г. он написал заявление
директору Института библиотековедения: «Основной
своей библиотечной специальностью я считаю
педагогическую работу в области
библиотековедения (имею 6-летний стаж) и изучение вопросов,
связанных с методикой преподавания … во
избежание моей деквалификации прошу Вашего
распоряжения об освобождении меня с 15 марта
с.г. от работы в Институте по реорганизации
аппарата». На заявлении – резолюция А.
Кравченко от 15 марта: «Освободить с 15 марта
1931 г.». В связи со сдачей дел фактическое
освобождение произошло по одним сведениям
20 марта, по другим – 30 марта 1931 г. (Под
реорганизацией аппарата имелось в виду
упразднение Библиотечного музея и
Справочно-консультационного бюро и
создание вместо них Кабинета учёта и
информации с новыми функциями.)
Начался новый этап в биографии Ю.В.
Григорьева. В конце августа 1931 г. он
устроился внештатным лектором…
Московского планетария. Но в феврале 1932 г.
он уже штатный лектор и пребывал в этом
качестве до октября. С 25 ноября 1932 г. он стал
заместителем директора библиотеки
Государственного Политехнического музея.
За это время он написал 7 работ о
деятельности научно-технических библиотек.
Вместе с тем сказать, что Ю.В.
Григорьев безосновательно писал о своем
желании быть преподавателем, значило бы
быть необъективным: он преподавал в только
что образованном Московском библиотечном
институте с первого дня его работы – с 1 окт.
1930 г. по 10 янв. 1932 г. «и получал жалованье по
ставке доцента». Уволен он был «за
окончанием курса». Читавшийся им предмет
назывался «Учёт, расстановка и хранение
библиотечных фондов». В 1930–1932 гг. он вел «Организацию
библиотечной работы» на Библиографических
курсах при Центральном бюро краеведения
Книжной палаты, в 1932–1933 гг. – «Организацию
и планирование библиотечной работы» на
курсах подготовки библиотекарей-информаторов
и курсах переподготовки заведующих
техническими библиотеками Центрального
института технико-экономической
информации Наркомата тяжелой
промышленности СССР. Он планировал
продолжать преподавание в этих учреждениях
и далее. Состоялось ли это, пока установить
не удалось.
По всей вероятности, его
сотрудничество с Московским библиотечным
институтом продолжалось. В послужном
списке сведений об этом за 1932–1933 гг. нет, но
в архиве Наркомпроса хранится его
характеристика, подписанная заведующей
библиотечной кафедрой Г.К. Дерман, в которой
привлекают внимание два момента: первый – Ю.В.
Григорьев «в МБИ педагогическую работу
ведёт с 1929-го года (? – институт начал
функционировать 1 окт. 1930 г. – Ю.С.) по курсу «Учёт
и хранение книжных фондов» и второй –
кафедра на заседании от 14 июля 1933 г.
ходатайствовала перед Наркомпросом о
присвоении ему звания доцента.
Штатным доцентом Ю.В. Григорьев
стал с 26 марта 1934 г., уйдя с должности
заместителя директора библиотеки
Политехнического музея по собственному
желанию. Ровно три года потребовалось для
того, чтобы его работа наконец-то стала
соответствовать его призванию.
22 дек. 1935 г. на заседании
комиссии по присвоению учёных званий при
библиотечном управлении Наркомпроса под
председательством Н.К. Крупской в
присутствии Г.К. Дерман рассматривался
вопрос о присвоении Ю.В. Григорьеву звания
доцента среди 14 других претендентов.
Десятерым оно было присвоено, двоим в нём
было отказано как не имевшим высшего
образования. Вопрос о наличии такового у Ю.В.
Григорьева оказался спорным, и его (а также
А.В. Лебедева) утвердили в звании «временно
исполняющего обязанности доцента».
С 1 июня 1934 г. Ю.В. Григорьев стал
совмещать преподавательскую деятельность
в институте с заведованием Кабинетом
библиотечной работы. А в феврале 1936 г. он
переведен в НИИ библиотековедения и
рекомендательной библиографии «в
должность действительного члена сектора
библиотечно-библиографической информации
и консультации». В этой должности он
пребывал до 1940 г.
Одновременно с
преподавательской деятельностью Ю.В.
Григорьев постоянно занимался научной
работой. 11 ноября 1939 г. ВАК СССР рассмотрел
ходатайство об утверждении его
одновременно в учёном звании старшего
научного сотрудника и в учёной степени
кандидата педагогических наук – без защиты
диссертации, что тогда довольно часто
практиковалось. Постановили: в учёном
звании старшего научного сотрудника Ю.В. Григорьева утвердить, а ходатайство о
присуждении ему кандидатской степени
отклонить.
Имеется информация от 28 дек. 1939 г.,
что Ю.В. Григорьев заочно обучался на
историческом факультете МГУ. Окончить
университет он возможности не имел – по-видимому,
в связи с большой загруженностью по работе
и написанием диссертации, которую защитил в
1940 г. Впрочем, диплом кандидата наук в связи
с военным лихолетьем получил только в 1945 г.
В один день – 20 июня 1945 г. – он получил и
аттестат старшего научного сотрудника по
специальности «Библиотековедение» и
диплом кандидата педагогических наук.
Другие факты биографии Ю.В.
Григорьева известны достаточно хорошо, в
уточнении, как представляется, не нуждаются.
Наиболее полно они изложены в книге:
Столяров Ю.Н. «Ю.В. Григорьев (1899–1973)» – М.:
Кн. палата, 1989.
Думается, что
приведенные сведения интересны не только
своей фактографичностью (а наука требует
объективности, точности даже в мельчайших
деталях), но и тем, что достаточно колоритно
передают дух и драматизм двадцатых –
тридцатых годов прошлого века, нелёгкий
путь становления и профессионального роста
одного из наших крупнейших библиотековедов.
|
