Научные и технические библиотеки №2 2004 год
Содержание:

Десятая Международная конференция «Крым–2003» – «Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества»

Секция 7. Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем

Зайцева Е.М. Лингвистическое обеспечение АБИС: шаги на месте и движение вперед в сравнении с другими информационными системами

Гендина Н.И. Состояние теории, практики и подготовки кадров в сфере лингвистического обеспечения информационно-библиотечной технологии: стимулы и препятствия

Антошкова О.А., Астахова Т.С., Белоозеров В.Н. Ведение и совершенствование Универсальной десятичной классификации

Каспарова Н.Н. Основные положения «Российских правил каталогизации» – итоги пересмотра

Сукиасян Э.Р. «Предметный вход» в электронный каталог. Как повысить эффективность поисковых процедур


Секция 8. Формирование и сохранность фондов

Хахалева Н.И. Аспект гибридности в формировании системы фондов библиотеки

Петрусенко Т.В., Романов А.П. Книгообмен в информационном обществе: реалии и перспективы

Гриханов Ю.А. Модернизация системы депозитарного хранения библиотечных фондов России

Саразетдинов Р.Г. Размыкая цепь проблем: взгляд книгораспространителя на комплектование библиотек

Евстигнеева Г.А., Глухова Е.И. Финансовые аспекты комплектования иностранной литературы

Петухова Е.Л. Современные технологии комплектования книжных фондов

Зорина С.Ю. Комплектование библиотечных фондов. Пути эффективной интеграции библиотек и издателей


Секция 9. Организация экологической информации. Библиотечный мониторинг экологической культуры

Бычкова Е.Ф. Обзор работы секции «Организация экологической информации. Библиотечный мониторинг экологической культуры»


ИФЛА–2003

Земсков А.И., Павлова Н.П. ИФЛА–2003 – жаркое лето в Берлине

Еронина Е.А. Мероприятия Комитета ИФЛА по авторскому праву и Секции МБА и ДД

Проблемы качества работы библиотек на ИФЛА–2003 (Заседание Дискуссионной группы)

«Информационные технологии и работа Группы метаданных Даблин Кор» – семинар в Геттингене


К юбилею А.В. Соколова

Зверевич В.В. Десять лет из жизни профессора Аркадия Соколова

Соколов А.В. К вопросу о библиотечном кретинизме


ИФЛА–2003

УДК 02(100)(003)

Земсков А.И., Павлова Н.П.

ГПНТБ России

ИФЛА–2003 –
жаркое лето в Берлине

Решение Правления ИФЛА – Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений – о проведении 69-й Генеральной конференции  в Берлине сделало этот город на первые десять дней августа 2003 г. библиотечной столицей мира: на Всемирный конгресс библиотечных и информационных работников (так с этого года называется ежегодная Генеральная конференция ИФЛА) съехались более 4,5 тыс. участников из 133 стран.

Новое название, под которым впервые прошла Генеральная конференция, по единодушному признанию членов ИФЛА наиболее полно отражает суть ежегодно проводимых генеральных конференций этой действительно всемирной профессиональной организации, объединяющей сегодня более 1700 членов из 150 стран.

Это название Правление ИФЛА согласовало и утвердило на 68-й Генеральной конференции в Шотландии (Глазго – Эдинбург, 18–23 августа 2002 г.). И вот как прокомментировал такое решение Росс Шиммон (Ross Shimmon), генеральный секретарь ИФЛА: «Несмотря на то, что ИФЛА очень хорошо известна внутри профессии, простые граждане и СМИ тех городов и стран, где проходят наши генеральные конференции, не имеют и понятия о том, что происходит и кто мы такие. Теперь же, надеюсь, все и всем будет достаточно понятно из нашего нового названия».

 

ИФЛА в Германии

Генеральные конференции ИФЛА проводились в Германии уже несколько раз: 1956 г. – в Мюнхене, 1968 г. – в Франкфурте-на-Майне, 1981 г. – в Лейпциге и в 1983 г. – вновь в Мюнхене. Но эта – 69-я конференция – особенно знаменательна: она впервые состоялась в объединенной Германии (что подчеркивалось едва ли не во всех публичных выступлениях и докладах, прозвучавших на конгрессе).

Сегодня членами ИФЛА являются 6 различных библиотечных ассоциаций и 60 библиотечных учреждений Германии; 43 специалиста принимают участие в работе постоянных комитетов и секций; представитель этой страны – Клаудиа Люкс (Claudia Lux) избрана в состав Правления ИФЛА.

Нельзя не вспомнить также, что представители Германии дважды становились президентами ИФЛА: с 1958 по 1963 г. – Густав Хофман (Gustav Hofmann), с 1985 по 1991 г. – Ганс-Петер Ге (Hans-Peter Geh), который по окончании своих полномочий был избран почетным президентом ИФЛА и, на радость всем, пребывает в этой должности по сей день. (Кстати, он учредил специальную премию – стипендию Г.-П. Ге – для поддержки наиболее перспективных участников конференций ИФЛА, и одним из первых ее обладателей стал Я.Л. Шрайберг, первый зам. директора ГПНТБ России.)

Здесь, немного забегая вперед, хочется вспомнить один приятный момент, характеризующий Г.-П. Ге, искренне любимого и уважаемого всеми члена ИФЛА. На приеме по случаю закрытия конгресса Г.-П. Ге (высокий, статный седой господин, с таким лицом, которое принято называть породистым) вместе с супругой подошел буквально к каждому столу, чтобы поприветствовать всех участников – и своих старых знакомых, и тех, кого видит впервые. Это были очень теплые минуты.

И наконец логотип 69-й конференции ИФЛА – это схематичное, но вполне узнаваемое изображение одного из символов Германии – знаменитых Бранденбургских ворот, где на шести «колоннах» обозначено: IFLA 69. По замыслу создателей логотипа, он отражает роль библиотек всех типов как ворот в мир информации, знания и культуры. И многие действительно усмотрели (или даже ощутили) своеобразную символическую связь между Бранденбургскими воротами и главной темой конгресса – «Библиотека – место доступа: СМИ – информация – культура». (Нельзя не сказать, что здесь переводчики столкнулись с перманентной трудностью – не удалось достаточно изящно перевести фразу. Главная тема гораздо лучше звучит по-английски: Access Point Library: Media – InformationCulture. В полной мере это относится и к новому названию конференции: World Library and Information Congress.)

Итак, с 1 августа в Международном конгресс-центре Берлина началась регистрация участников Всемирного конгресса библиотечных и информационных работников, который продлился до 9 августа.

Берлин, как, наверное, и любой город, где проходили ежегодные генеральные конференции ИФЛА, встретил делегатов радушно и тепло. (А точнее – слишком тепло: город был буквально раскален – нестерпимая жара стояла в Берлине уже несколько недель до начала конгресса и, увы, не спадала во все дни его работы. По этому поводу было много шуток, порой не очень веселых, которые, к сожалению, уже забылись, по-видимому, именно из-за жары.)

 

Всемирный конгресс

Накануне открытия Конгресса состоялся Открытый форум ЮНЕСКО, традиционно проводимый в рамках генеральных конференций ИФЛА. На сей раз руководитель информационных программ ЮНЕСКО г-н А. Абид (Abdelaziz Abid) выступил с докладом «ЮНЕСКО, развитие библиотек и Всемирный саммит по проблемам информационного общества», в котором представил уже действующие и новые информационные проекты ЮНЕСКО. Особое внимание он уделил успешно развивающейся программе «Информация для всех», в которой, как известно, активно участвует и Россия (председатель российского комитета программы – Е.И. Кузьмин, начальник Отдела библиотек Министерства культуры Российской Федерации).

А. Абид впервые объявил об участии ЮНЕСКО и ИФЛА в подготовке Всемирного саммита по проблемам информационного общества (World Summit Information Society, WSIS), работа которого пройдет в два этапа: 10–12 декабря 2003 г. – в Швейцарии (Женева), 16–18 ноября 2005 г. – в Тунисе. (В рамках подготовки к первому этапу саммита ИФЛА провела  в начале ноября 2003 г. в Женеве конференцию «Библиотеки – сердце информационного общества».)

А. Абид рассказал также о серии специальных программ ЮНЕСКО, направленных на оказание помощи разрушенным и пострадавшим библиотекам Сербии, Афганистана, Ирака.

 

Открытие ИФЛА–2003

Официальная церемония открытия Всемирного конгресса состоялась 4 августа, когда его работа была уже в полном разгаре (такова традиция ИФЛА).

На ней присутствовали официальные лица Германии – государственный министр, министр культуры и информации Кристина Вайс (Christina Weiss), мэр Берлина Клаус Воверейт (Klaus Wowereit) и, конечно, руководство ИФЛА, в том числе президент Национального организационного комитета (НОК) Георг Руппелт (Georg Ruppelt).

(Несколько слов о том, почему на генеральных конференциях ИФЛА сложилась немного странная, на первый взгляд, традиция – церемонию открытия устраивать где-то в середине работы форума. Правление ИФЛА дает такое объяснение: ежегодное «общее собрание» членов ИФЛА – это не только конференция, это – калейдоскоп различных профессиональных мероприятий, в том числе Совет ИФЛА, заседания постоянных комитетов многочисленных секций, выставка и др. Наибольшее число участников съезжается именно ко дню официального открытия, указанному в программе, которая известна заранее.)

Церемонию открытия вел один из самых популярных тележурналистов Германии – Ранга Иогешвор (Ranga Yogeshwar), внук выдающегося библиотековеда и философа Ранганатана. (Узнав об этом, зал аплодировал стоя в честь и в память о нашем знаменитом коллеге.)

Всю достаточно сложную двухчасовую церемонию г-н Иогешвор провел безукоризненно профессионально, свободно общаясь с огромной аудиторией на трех языках – английском, французском и немецком (по мере необходимости, а не чтобы лишь блеснуть великолепным знанием языков).

Президент НОК свою вступительную речь, конечно, начал словами: «Добро пожаловать в Берлин!». И прежде всего он подчеркнул, что конгресс ИФЛА впервые проходит в столице объединенной Германии, а Бранденбургские ворота назвал символом и своеобразным образом Access Point – точки доступа, т.е. «ворот в мир безграничной информации».

Речь Георга Руппелта отличалась некоторой патетикой, возвышенностью, что вполне соответствовало месту и времени: «Библиотеки – символ демократической культуры. … Библиотека – Двуликий Янус: мы обращены и в прошлое, и в будущее, помня, накапливая и сохраняя общечеловеческие культурные и научные богатства для будущих поколений, открывая ворота в будущее, в мир знаний».

Закончил свою речь Г. Руппелт словами от имени профессионального сообщества своей страны: «Все библиотекари Германии благодарят вас за участие в этой конференции, к проведению которой мы готовились не один год, и в этом нам помогали очень многие фирмы и организации.

Мы сердечно приветствуем вас, уважаемые коллеги. Все ворота здесь для вас открыты!».

Кристина Вайс приветствовала участников конгресса от имени Федерального Правительства Германии. Как куратор сферы культуры, информации и науки в Правительстве она подчеркнула роль культуры, которую «нельзя оценить слишком высоко – оценка всегда будет недостаточной». Она также подчеркнула огромную важность объединения страны, произошедшего 13 лет назад, и закончила свое краткое выступление словами: «Надеюсь, что вам здесь понравится, и вы приедете в Германию вновь».

Мэр Берлина (правящий бургомистр) Клаус Воверейт выступил с короткой, но очень эмоционально насыщенной речью, изобилующей почти лозунгами и свидетельствующей о том, что он достаточно хорошо осведомлен о состоянии библиотечного дела и относится к библиотекам с завидной заинтересованностью. Вот некоторые фрагменты его выступления: «Кризис в библиотечном деле – болтовня! Посетите библиотеки Германии – и вы убедитесь в этом. … Куда приходят те, кто не имеет компьютера дома? В библиотеку! … Книга – самая дорогая игрушка во всех смыслах. … Книга – носитель цивилизации. … На помощь библиотекам должны прийти меценаты, но прежде всего – государство. Надеюсь, что нас услышат не слишком поздно!».

Затем Ранга Иогешвор, перейдя на французский язык, пригласил на трибуну президента ИФЛА Кристин Дешан (Франция).

В начале своего выступления Кристин Дешан (Christine Deschamps), тепло поприветствовав всех участников конгресса – 69-й Генеральной конференции ИФЛА, вспомнила, как в 1983 г. она – совсем молодой библиотекарь – впервые приехала на Генеральную конференцию ИФЛА, которая тогда проходила также в Германии – в Мюнхене: «И вот, спустя 20 лет, я вновь в этой стране, вновь на конгрессе ИФЛА, где заканчивается срок моего пребывания на посту президента ИФЛА».

К. Дешан отметила, что Генеральная конференция впервые проходит под новым названием, и «мы надеемся, что это будет способствовать большей понятности и известности наших ежегодных встреч не только в рамках библиотечной профессии». Она подчеркнула, что тема этого конгресса сосредоточивает внимание на всех аспектах деятельности библиотеки не только сегодня, но и в будущем, на своевременном и, главное, правильном освещении в СМИ работы библиотек, на ее новых творческих модернизованных услугах. Выбор именно этой темы обусловлен желанием продемонстрировать, что библиотеки во всех частях света действуют как важные центры информации – и сами по себе, и как часть международной информационной среды.

Затем К. Дешан вновь вернулась к берлинской теме: «Берлин – столица объединенной Германии – бывший некогда символом разделения, разобщения не только Германии, но и всей Европы, – это живое напоминание о важности возведения мостов между всеми нациями мира. Создав нужную атмосферу для обмена опытом,  взаимопонимания и кооперации, Берлин стал отличным местом для всемирного собрания специалистов библиотечно-информационной сферы».

Далее К. Дешан представила краткий отчет о деятельности ИФЛА за годы ее президентства, рассказала о собственных международных контактах и об основных программах ИФЛА, привела некоторые статистические данные работы постоянных комитетов. Она отметила значительные изменения в деятельности ИФЛА, сделав упор на основное направление – помощь развивающимся странам (как известно, это – «конек» К. Дешан как президента); упомянула также о создании Комитета по авторскому праву, Комитета по свободе доступа к информации. Не остались без внимания и финансовые затруднения, которые приводят к тому, что многие комитеты ИФЛА, выполнив свою основную программу, закрываются из-за нехватки средств на продолжение работы. Однако четкая, кропотливая  работа правительственных учреждений – членов ИФЛА всех стран и казначея ИФЛА помогли выправить финансовое положение ИФЛА, и сегодня оно достаточно стабильно.

Свое выступление госпожа президент закончила обращением ко всем собравшимся: «Я надеюсь, что этот конгресс – мой последний конгресс на посту президента ИФЛА вам понравится как в профессиональном, так и в личном плане, и результаты его будут позитивными». И заключительный аккорд ее речи – непременное восклицание – «Да здравствует ИФЛА!».

В качестве приглашенного лектора на официальном открытии конгресса выступил доктор Клаус Заур (Klaus Gerhard Saur) – глава всемирно известного издательского дома K.G. Saur & Co. Он назвал свой доклад заведомо полемически – «Библиотеки и издательства – партнеры ли?» – и сразу же предупредил слушателей, что это очень сложная тема.

К. Заур говорил очень живо, убежденно и без всякой «бумажки». Вначале он напомнил о той большой роли, которую играла Германия в создании ИФЛА, и об отказе этой организации проводить свою очередную конференцию здесь в годы нацизма. Затем докладчик подвел некоторые итоги успешной деятельности Гете-Института, особенно в странах Восточной Европы и Китае: открыты 55 филиалов, которые ежегодно посещают тысячи читателей.

После обзорной, или вводной части К. Заур приступил к теме своего доклада. Прежде всего он подчеркнул очевидную схожесть современных проблем книгоиздателей и библиотек и очень важный факт: «Мы и библиотеки взаимозависимы и взаимодополняемы. Это сложный процесс и большая ответственность».

Характеризуя современную ситуацию во всем мире, К. Заур отметил ее основные особенности: «Книги безумно растут в цене. Онлайн ведет к лавинообразному увеличению потока информации от автора к читателю». И в такой ситуации он определил главную задачу издательств – «следить за качеством изданий и предоставлять свою продукцию по рыночным, приемлемым ценам».

Свое выступление доктор К. Заур закончил однозначным ответом на поставленный в теме доклада вопрос (который для него, как выяснилось, риторический): «Мы стоим перед большими сложными проблемами. Но ИФЛА и все вы поможете их решить. Мы – партнеры!».

(Официальная церемония открытия сопровождалась выступлением отличного джаз-оркестра «Татара»: молодые, задорные музыканты очень оживляли череду речей. Каждое их появление на сцене зал встречал веселыми возгласами и аплодисментами.)

 

Основная работа конгресса (как и каждой Генеральной конференции ИФЛА) проходила в форме пленарных заседаний, так называемых открытых форумов (Open Forum) – общедоступных мероприятий, заседаний секций, семинаров и «круглых столов».

Центральная тема конгресса рассматривалась в рамках крупных проблемных блоков:

  • управление меняющимися информационными потоками (новая культура цифровой информации, исчезновение и сохранение информации и т.д.),

  • улучшение содержания информации (мир информации для будущих поколений, свобода доступа, правовые аспекты, новая библиотечная структура и др.),

  • гуманитарная культура и человеческие ценности (библиотеки как культурные институты, сеть культурного партнерства, социальная ответственность библиотек, роль библиотек в меняющейся культурной среде).

На заседаниях Постоянного комитета (ПК) Секции научно-технических библиотек обсуждались итоги предыдущей конференции ИФЛА, проект документа «Миссия Секции НТБ ИФЛА», Стратегический план работы и текущие вопросы.

На втором заседании ПК, которое прошло в Техническом университете Берлина, директору ГПНТБ России, члену ПК Секции НТБ А.И. Земскову поручили подготовить заседание Открытой сессии секции на ИФЛА–2005 в Осло (Норвегия) и контактировать в процессе этой работы с Анне-Метте Вибе (Anne-Mette Vibe; a.m.vibe@ub.uio.no), руководителем Библиотеки по математике и естественным наукам Университета г. Осло.

Члены ПК детально обсудили проект секции – «Обзор потребностей в научно-технической информации в слаборазвитых странах». Этот проект ведется с 1998 г. силами одного библиотекаря и двух студентов Симмонс колледжа (Бостон, США) под руководством члена ПК секции Товы Рейс (Tovah Reis). (С текстом обзора проекта можно ознакомиться в ГПНТБ России и в Интернете: www.simmons.edu/~watkins/IFLA/litmain.htm)

Открытая сессия Секции научно-технических библиотек проведена совместно с Секцией биологических и медицинских библиотек, поскольку была посвящена биоинформатике. Организатор и председатель заседания – Вернер Штефан (Werner Stefan), директор библиотеки Университета г. Штуттгарт (ФРГ).

Программа сессии включала  три доклада:

«Биоинформатика: Качество данных и проблема реферирования» – Хейко Лизеганг (Heiko Liesegang), Лаборатория генома, Университет  Геттингена;

«Биоинформатика и концепция Виртуальной специальной библиотеки в Германии» – Мартин Бомке (Martin Boemke), Университетская и техническая библиотека Ганновера;

«Переработка текста и биоинформатика: новый взгляд на проблему навигации и смежные технологии» – Себастьян Гезер (Sebastian Goeser), отделение компании IBM в Германии.

К сожалению, доклады оказались многословными и мало информативными, да к тому же перегруженными отраслевой (биологической) спецификой.

На заседаниях ПК Секции статистики все члены ПК представили своеобразные ежегодные отчеты. Первый заместитель директора ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг рассказал о работе Секции статистики ИФЛА на Крымских конференциях. Выступление А.И. Земскова, осветившего работу ГПНТБ России в области статистики, отразило следующие направления (уже развитые или планируемые):

  1. Оценка качества веб-сайта, в том числе совместная с М.В. Гончаровым работа по сравнительной вебметрике (на эту тему статья из двух частей опубликована в № 11 и 12 сборника за 2003 г.; доклад представлен на Конференции «Крым–2003»);

  2. Изучение проблем возможного влияния Закона о защите персональных данных (Data Protection Act, DPA) на технологию сбора, анализа и хранения статистических данных (о DPA см.: Пойндер Р. Основополагающий акт для профессиональных специалистов по информации. – Науч. и техн. б-ки. 2003, № 12);

  3. Применение статистических методов анализа востребованности документов при отборе материала для организации цифровых хранилищ;

  4. Улучшение управления библиотеками на базе научной статистики;

  5. Организация и подготовка материалов для учебного курса по проблемам библиотечной статистики.

В заседаниях Дискуссионной группы по проблемам качества работы библиотек (Discussion Group Quality Issues in Libraries) активно участвовали библиотекари из США (в том числе из Библиотеки Конгресса и Калифорнийского университета), Великобритании, ФРГ, Австралии, Малайзии, Нидерландов, Испании, ЮАР и других стран.

Главный тезис дискуссии: постоянное улучшение качества работы (библиотечного обслуживания) – необходимое условие деятельности библиотек.

Основной доклад – «Индикаторы оценки работы библиотечного персонала» (Indicators for Staff Performance) – представила Розвита Полл (Roswitha Poll), библиотекарь университетской и земельной (Северный Рейн – Вестфалия) библиотеки г. Мюнстер (ФРГ). (Обзор работы Дискуссионной группы и изложение доклада Р. Полл см. далее в этом номере.)

 

Очень интересно прошло заседание Секции информационных технологий, посвященное использованию технологической новинки – радиочастотных идентификаторов (RFID).

Открыл заседание председатель ПК секции Матс Линдквист (Mats Lindquist), руководитель библиотеки по экономике Университета г. Гетеборг (Швеция). (М. Линдквист неоднократно участвовал в Крымских конференциях, выступал с докладами; его доклад на Конференции «Крым–2003» будет опубликован в одном из ближайших номеров сборника.)

Представленные на заседании доклады составили своеобразный учебно-просветительский блок по RFID.

Основной доклад о совмещении возможностей технологии радиоидентификации с имеющейся системой автоматизации библиотеки, создании систем, одновременно работающих со штрих-кодами и с RFID, сделал Винод Чачра (Vinod Chachra), руководитель фирмы – разработчика хорошо известной библиотечной системы автоматизации VTLS.

Поучительным и полезным было выступление Алистера МакАртура (Alastair McArtrhur), представителя фирмы TAGSYS – изготовителя систем RFID.

Все устройство RFID, несколько упрощая, можно назвать «дистанционно управляемый интеллектуальный штрих-код». Физически это изделие очень невелико – гибкая самоклеющаяся пленка размером 1,8 х 2 дюйма, или диск, наклеиваемый на CD–ROM, с напыленной на нее спиральной металлической антенной. Пленка не боится механических повреждений, а антенна подстроена на частоту  13, 56 МГц. Встроенный микрочип емкостью 64 бита занимает 0,04% площади устройства и составляет 60% его стоимости.

Процессы самообслуживания с использованием RFID при возврате и выдаче литературы решаются очень эффективно. Пока что считывание сигнала с книг, стоящих на полках, осуществляется чем-то вроде бадминтонной ракетки или сачка для ловли бабочек, но в ближайшем будущем это будет делаться дистанционно и автоматически. Решаются и автоматическая подготовка изданий к расстановке на полках, и защита от несанкционированного выноса: система на основе протокола EAS (Electronic Article Surveillance) включает противный громкий звук и дополнительные цифровые камеры для фотографирования нарушителя.

В целом применение RFID означает 75% снижения расходов на человеческий труд и улучшение качества обслуживания.

Показом слайдов и видеофильмов сопровождался эмоциональный доклад члена Совета Национальной библиотеки Сингапура Чанг Пин Ва (Chan Ping Wah) «RFID в библиотеках – путешествие, которое экономит 50 млн сингапурских долларов» (RFID in Libraries – a Journey that Saves 50 mln S dollars).

Докладчик считает, что за счет сокращения очередей читателей при получении и сдаче в библиотеку литературы экономится 28 млн. американских, или 50 млн. сингапурских долларов в год. Отделение этой библиотеки было закрыто на 4 дня и полностью переоборудовано. В первый день работы с новыми устройствами пришли 100 тыс. человек (верится с трудом, но именно такая цифра прозвучала в докладе), и библиотека справилась с этим наплывом!

(Ввиду большой значимости RFID как новейшей библиотечной технологии в № 3 будет опубликован обзор работы этой секции и перевод докладов М. Линдквиста, В. Чачры и А. МакАртура. Кроме того, см.: Демпси К. Глядя в будущее. Науч. и техн. б-ки. 2002, № 12.)

На специальной 5-й сессии «Новости бизнеса» (Industry update V) с докладом «Между надеждами и реальностью» (Between Vision and Reality) выступил Арно де Кемп (Arno de Kemp), представитель компании Шпрингер. (Отличительная особенность А. де Кемпа – он говорит афоризмами и принципиально не дает никому полных текстов своих докладов.)

Прежде всего А. де Кемп задал вопрос: что такое публикация? И сам же сформулировал ответ: «Это информация о фактах, это документированная информация». Он насчитал 60 тыс. профессиональных журналов, выпускаемых 20 тыс. издателей; подписные агентства обещают доступ к 200 тыс. журналам от 60 тыс. издателей. (Быстрый темп развития издательского бизнеса иллюстрирует, например, такой факт: за последние 10 лет созданы 15 новых журналов по радиологии.) Издательство Шпрингер на добровольной основе передает все электронные материалы в Немецкую библиотеку (Die Deutsche Bibliothek). Сотни библиотек используют идентификаторы цифровых объектов (DOI) для архивных целей. (О DOI см.: Джаксо П. Идентификатор цифрового объекта. Науч. и техн. б-ки. 2003, № 11.)

Де Кемп считает, что печатные публикации очень трудоемки; их характеризует длительный процесс создания, высокая стоимость распространения и использования в библиотеках, плохие возможности поиска, ограниченный круг читателей. Стала общепризнанным фактом эрозия системы распространения печатных журналов. Все более популярной становится технология П + Э, т. е. одновременная публикация и поставка печатной и электронной версий. В то же время ясно, что книга не подходит к электронному формату и, например, уже известная система электронных книг (Рокет бук) «приказала долго жить». Адрес электронной почты изменяется в среднем один раз в 3,5 года.

Электронные публикации пока что переживают период начального развития; они не приходят на смену печатным изданиям, а просто помогают им. Любой не очень подготовленный человек может быть издателем; однако сегодня еще слишком много форматов и слишком мало стандартов. В этой технологии капитальные затраты велики, но стоимость, отнесенная к единичному акту использования (cost per use), непрерывно снижается.

Поставка информации (через подписку, МБА, ДД и др.) сейчас заменяется организацией доступа к информации. Пример быстрого развития новых форм доставки информации – система CrosRef, которая  характеризуется следующими показателями, достигнутыми за 3 года: 234 поставщика информации; 169 наименований журналов, охваченных системой; 8,4 млн. читателей (пользователей); 64 млн. обращений в год; 115 библиотек – пользователей системы.

Довольно резко прозвучало утверждение А. де Кемпа, что лелеемый в России «Индекс цитирования» (Science Citation Index) и вся система (Impact Factor), построенная Институтом научной информации (ISI), вошедшим сейчас в группу компаний Томсон (Thomson), – сильно коррумпированы. Столь же категоричен был докладчик и в освещении проблем копирайта: «Автор всегда остается владельцем фактов и наблюдений. При публикации он только передает право на размножение (мультипликацию)».

 

Рабочее заседание Форума по свободе информации (FAIFE committee meeting) провел вновь избранный президент ИФЛА Алекс Бирн (Alex Byrne). Собравшиеся много говорили о поиске фондов – спонсоров.

Довольно задорное выступление А.И. Земскова содержало следующие основные моменты: не нужно (как планируется) умножать число «демократических» манифестов и заниматься (на чужие деньги) их оглашением на семинарах, организуемых в голодной Африке, – «мы не громкоговорители». Лучше бы как специалистам сосредоточиться на конкретных вопросах, например, найти точки наиболее оптимального вложения средств от крупных фондов. Директор ГПНТБ России предложил обратиться к бывшему президенту США г-ну Клинтону с предложением возглавить наш Форум – он такую тематику очень любит, да и человек известный. Однако это занятное предложение не было поддержано.

 

На ИФЛА–2002 «круглый стол» библиотечно-информационных периодических изданий был преобразован в Секцию журналов по библиотечным и информационным наукам (Library and Information Science Journals), что существенно стимулировало активность соответствующих специалистов на ИФЛА–2003. В ходе конгресса эта секция провела два заседания своего Постоянного комитета, открытое заседание и семинар для редакторов и авторов по проблеме качества публикаций. (Следует отметить, что требования к качеству публикаций у наших зарубежных коллег существенно выше, чем, например, в сборнике «Научные и технические библиотеки».)

Из наиболее интересных моментов хочется отметить выступление сотрудницы библиотеки Краковского университета (Польша) Марзены Марцинек (Marzena Marcinek). Она рассказала о создании специального электронного журнала для библиотечных и информационных работников – «Ebib» (http://ebib.oss.wroc.pl), который содержит перечень веб-сайтов польских библиотечных периодических изданий, их оглавления с аннотациями публикаций, в том числе и на английском языке.

«Ebib» поддерживается Польской библиотечной ассоциацией и публикует подробную информацию о ее деятельности. К сожалению, докладчик не смогла ответить на вопрос о числе пользователей этого электронного журнала, иными словами – оценить его востребованность. Однако похоже, что это первый опыт создания подобного узкопрофессионального электронного журнала в нашем профессиональном сообществе.

 

Среди библиотечных новинок, представленных на конгрессе, можно отметить два немецких проекта: проект Васкода (Vascoda) и проект Распределенной национальной Немецкой библиотеки публикаций германики (A Virtual National Library for Germany).

Vascoda – портал коллекций научных ресурсов, создаваемый немецкими библиотеками и информационными центрами, с синхронным поиском на основе протокола Z39.50. (Нужно сказать, что объединение ресурсов ЦНТИ и НТБ – давняя мечта ГПНТБ России, неоднократно предлагавшаяся мной для реализации. – А.З.) Пока что сайт Vascoda существует только на немецком языке. Главный участник проекта – Университетская и техническая библиотека Ганновера – наш давний партнер. (Подробнее о проекте Vascoda см. в № 4, где будет опубликован перевод доклада сотрудницы Немецкой библиотеки Т. Пианос с предисловием А.И. Земскова.)

Специальная сессия конгресса была посвящена обсуждению ситуации в библиотеках Ирака после войны, начавшейся в апреле 2003 г. В ходе этой войны разорены и серьезно пострадали многие библиотеки в Багдаде и других городах, что уже известно всему миру.

На этом заседании, которое провела К. Дешан, с основным докладом выступил Жан-Мари Арнолд (Jean-Marie Arnould), генеральный инспектор библиотек Франции. Как член Экспертной комиссии ЮНЕСКО он провел две недели в Ираке и представил собравшимся отчет о своей работе – изучении последствий войны, коснувшихся культурного наследия страны, в частности уничтожения и разграбления библиотек.

Делегаты были потрясены и возмущены, услышав рассказ очевидца и увидев сделанные им фотографии. В ходе последовавшего обсуждения высказаны разные предложения по оказанию помощи библиотекам Ирака. (Забегая вперед, следует сказать, что одна из итоговых резолюций Конгресса ИФЛА – о библиотеках Ирака. Резолюция призывает правительства всех стран к активной деятельности по оказанию помощи Ираку в восстановлении библиотек и информационной структуры страны.)

 

Как на каждом ежегодном форуме ИФЛА, параллельно с другими мероприятиями работала традиционная выставка новейших достижений в библиотечно-информационной сфере. В течение трех дней на 160 стендах экспонировалась самая различная продукция широко известных и новых фирм и компаний. Все желающие могли получить необходимую информацию об их деятельности.

 

В ходе Всемирного конгресса состоялись выборы нового так называемого избранного президента (President-Elect) на 2003–2005 гг., который станет действующим президентом на 2005–2007 гг. Им стал Алекс Бирн (Alex Byrne), представитель Австралии, который победил коллег из Германии и США.

Избран также и новый состав Правления ИФЛА. От России в него вошел Е.И. Кузьмин, начальник Отдела библиотек Министерства культуры Российской Федерации, с чем мы его от всей души поздравляем!

Среди моментов, имеющих особое значение для России, следует отметить и победу ВГБИЛ им. М.И. Рудомино в конкурсе на грант Gale Global. Этот грант ежегодно определяет лучшую библиотеку, «развивающую инновационные программы, нацеленные на ликвидацию пробелов в электронной информации в национальном и мировом сообществе».

В качестве гранта ВГБИЛ получила информационные продукты Gale и Saur, а также бесплатный онлайновый доступ (на два года) к некоторым Gale-продуктам, в том числе к коллекции, содержащей более 3,5 тыс. полных текстов журналов.

Еще одна приятная неожиданность и гордость за наших – великолепно проведенный прием по случаю 175-летия Российской государственной библиотеки, который был дан Посольством России в ФРГ и генеральным директором РГБ. На этот прием, прошедший в Посольстве России, были приглашены более ста отечественных и зарубежных коллег.

(Как ни велики в мировом профессиональном сообществе интерес к конференциям ИФЛА и ожидания ежегодных новых открытий и новых встреч, следует с сожалением отметить, что в организации этого конгресса было много досадных недочетов и упущений. Не углубляясь в их детали, отметим лишь, что многие коллеги – из стран СНГ и дальнего зарубежья – подчеркивали, что все крупные форумы, проводимые российскими библиотеками – будь то конференции РБА, «Крым», «ЛИБКОМ» – организованы несравненно лучше.)

 

Посещение библиотек

Участникам Всемирного конгресса была предоставлена достаточно широкая возможность посетить различные библиотеки Берлина и близлежащих городов. Однако вписать визиты в собственные ежедневные программы работы оказалось не очень просто и удалось не всем. Но хотя бы об одной библиотеке мы сможем рассказать.

Директор ГПНТБ России посетил  библиотеку весьма неординарной организации, которая по-немецки называется Wissenschaftskolleg zu Berlin (Содружество ученых в Берлине), а в англоязычной версии она себя обозначает как Institute for Advanced Study (Институт перспективных исследований) – в подражание американскому Принстону. Это необычное научное учреждение функционирует с 1981 г.  В определенном смысле это подобие существовавших в Советском Союзе домов творчества (композиторов, ученых и т.п.).

Институт – некоммерческая организация, в которую 50% средств вкладывает федеральное правительство, 50% – земля Бранденбург (через фонд им. Эрнста Ройтера, бывшего мэра Берлина); конечно, поступает помощь и от различных благотворительных фондов (Фонда Меллона например) и других организаций, а также от правительства Швейцарии.

На нескольких роскошных виллах (постройки начала ХХ в.) в зеленом и богатом районе Грюневальд разместились гостиница, столовая и библиотека – все условия для стажировки в течение 10 месяцев примерно 40 стипендиатов (fellows) со всех стран мира, в том числе и из Германии. Это писатели, музыканты, философы, психологи, экономисты, юристы, историки и т.п., в том числе, например, знаменитый Станислав Лем и нобелевский лауреат 2003 г. венгерский писатель Петер Надаш; много композиторов. Они могут заниматься всем, чем угодно, но преимущественно заявленными большими проектами.

Из российских стипендиатов в списке 2002/2003 г. – историк Леонид Жмудь и филолог Александр Гаврилов (оба из С.-Петербурга).

Отбор стипендиатов осуществляет Наблюдательный совет, избираемый на 5 лет.

Предполагается, что совместные обеды, коллоквиумы, неформальные творческие группы, возможность ни о чем не заботиться, работать в роскошной библиотеке сближают людей различных культур и стимулируют творческую активность.

Некоторые направления научной работы: история науки, теоретическая биология, современность и ислам, подвижность культур, глобализация и законодательство и т.п.

Библиотека Института создает своим клиентам райские условия: фактически любой запрос стипендиата самым срочным образом выполняется через систему МБА и доставки документов. (В чем-то специфика работы этой библиотеки близка некоторым российским библиотекам, например Администрации президента и Парламентской.) Собственные фонды библиотеки не очень велики – и это понятно, так как интересы клиентов совершенно различны и непредсказуемы; в основном комплектуются справочные издания и литература, составляющая основу для общего образования.

 

Семинар в Потсдаме

Очень интересным и полезным оказался Научный семинар и образовательный тур Секции научно-технических библиотек в Потсдаме – в научный комплекс на Телеграфной горе (Telegrafenberg). Здесь, в Потсдаме, в свое время была вышка телеграфа для передачи оптическим способом финансовых новостей между Франкфуртом и Берлином (сигнал шел, а точнее, транслировался 20 минут). В 1874 г. сюда из Берлина переехали Институт астрофизики, Прусский метеорологический институт; образованы геодезический и астрономический институты. В 1920 г. построена «башня Эйнштейна», на которой выдающийся физик Милликен проводил опыты по проверке специальной теории относительности и в частности по измерению скорости света.

Со времен ГДР (в 1960 г.) здесь разместились институты Академии наук ГДР; в 1989 г. многие из них закрыты.

Сейчас это научный парк им. Альберта Эйнштейна, в который входят Потсдамский центр исследования Земли (исследования по программе глубинного бурения под одним из японских вулканов, предсказанию землетрясений, обследованию гравитационного поля Земли и т.п.); Потсдамский институт исследований влияния на климат (экологические исследования, в том числе возможных изменений климата в ХХI в.); Потсдамское отделение Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (полевые наблюдения на Шпицбергене, в Гренландии).

Всего в научном парке работают около одной тысячи человек.

Эта группа институтов входит в общество Гельмгольца (вместе с Научным центром в Юлихе, Исследовательским центром в Гамбурге, Научным центром в Карлсруэ и др.). Таким образом, научные центры и крупные библиотеки Германии не имеют чиновников – начальников или кураторов: они управляются по тем же демократическим принципам, что и частные компании, хотя государство дает деньги на их существование.

(Материалы по данному Центру переданы в фонд ГПНТБ России, а любопытные рекомендации по экологическим проблемам для политиков, кандидатов в депутаты и простых граждан опубликованы далее как приложение к этому обзору.)

Объединенная библиотека научного парка (www.gfz.potsdam.de/bib) обладает весьма приличным фондом: 100 тыс. книг, 38 тыс. карт, 480 печатных научных журналов и 860 научных журналов в электронном формате. В фонде – исторические монографии, посвященные наукам о Земле, которые поступили в объединенную библиотеку из фондов библиотек Геодезического института в Потсдаме (основан в 1870 г.), Института земного магнетизма в Потсдаме (основан в 1890 г.), Берлинского института геотектоники (основан в 1946 г.) и Метеорологической обсерватории Потсдама (основана в 1892 г.).

Объединенная библиотека работает круглосуточно, обслуживая сотрудников научного парка; кроме того, имеются специализированные библиотеки в соответствующих научных институтах Центра.

 

Существенную информационную поддержку ИФЛА постоянно оказывает информационный бюллетень конференций «IFLA Express», который издается ежедневно во время работы очередного форума. Как правило, «IFLA Express» выходит на трех языках – английском, немецком и французском, на некоторых конференциях, в том числе и ИФЛА–2003 – еще и на испанском. Издание каждой версии поддерживается соответствующей национальной организацией.

На ИФЛА–2002 в Шотландии «IFLA Express» издавался и на русском языке – большое спасибо ВГБИЛ им. М.И. Рудомино! На этом конгрессе подобное, к сожалению для русскоговорящих участников (а их только из России было более 140), не повторилось. Однако на следующем конгрессе, который состоится в Буэнос-Айресе (Аргентина), вновь появится русское издание; его подготовку и выпуск взяла на себя Российская государственная библиотека, о чем на встрече делегатов стран СНГ сообщил ее генеральный директор В.В. Федоров.

«IFLA Express» публикует самую разнообразную информацию о различных мероприятиях профессиональной и культурной программы конгресса, о деятелях ИФЛА и ее новых членах, о  предстоящих событиях в мировом библиотечно-информационном сообществе, всевозможную полезную информацию для участников, справки и др.

Нам приятно отметить, что в № 7 этого издания помещена информация о двух очередных международных конференциях, ежегодно проводимых ГПНТБ России: «Крым» и «ЛИБКОМ».

 

Церемония закрытия ИФЛА–2003

8 августа Всемирный конгресс библиотечных и информационных работников завершил свою работу.

Церемония закрытия прошла в разгар заключительного рабочего дня и была в меру торжественной и официальной. Вначале выступил профессор К.-Д. фон Леманн, широко известный и авторитетный в профессиональном сообществе специалист, директор «Прусского культурного наследия» – очень влиятельной организации, объединяющей и координирующей деятельность библиотек и музеев Германии.

Поздравив всех с успешным проведением конгресса, К.-Д. фон Леманн сказал: «Неделю Берлин был столицей книги. Конгресс собрал более 4 тыс. участников из 133 стран, продемонстрировавших главное – преданность профессии». Он выразил уверенность в том, что библиотекарь – это мощная, развивающаяся и очень современная профессия.

Завершая свое краткое, яркое выступление профессор фон Леманн подчеркнул: «Библиотека – инструмент культуры, и поэтому особенно велика ответственность библиотекарей перед обществом, на благо которого они очень активно работают, несмотря на все сложности, в том числе и финансовые».

Затем к собравшимся обратился президент НОК Георг Руппелт, выступление которого отличалось не столько пафосом (что вполне соответствовало бы и его полномочиям, и моменту), сколько юмором. От имени НОК он поблагодарил всех за то, что «привезли в Берлин свою частицу солнца, и поэтому наш конгресс был, наверное, самым солнечным во всех смыслах». (Изнывающая от жары аудитория аплодисментами одобрила его каламбур.)

Президент НОК выразил большую благодарность и спонсорам конгресса; их было более 30. Характеризуя состав участников, Г. Руппелт отметил, что почти четверть из них впервые присутствовали на ежегодном форуме ИФЛА, что очень хороший показатель. Назвав общее число участников – 4 563, он сделал пояснение в духе всего выступления: «Это на 3 человека больше, чем на ИФЛА–2002 в Глазго!»

Деятельность президента НОК в эти дни завершалась, и он закончил свое выступление поэтическими строками Гете: «Сегодня – ухожу. Вернусь – и песни с вами мы пропоем другие…».

По традиции на церемонии закрытия представляют город, победивший других претендентов в конкурсе на право проведения очередной конференции (а отныне – конгресса) ИФЛА. Борьба за ИФЛА–2008 шла между Римом и Квебеком; победитель был выбран после тщательной инспекции этих городов.

«Мы должны представлять различные части света и мира», – пояснил казначей ИФЛА Дерек Ло (Derek Law), объявив город ИФЛА–2008. Им стал Квебек, где никогда не проводились форумы ИФЛА.

Делегация Канады ликовала. Ее руководители, выражая с трибуны слова благодарности Правлению ИФЛА, обещали высокий уровень проведения конгресса… И вдруг, под смех и аплодисменты зала, на сцену буквально выскочили канадские участники с национальными флагами и клюшками! «Ну где вы еще увидите библиотекарей с клюшками?!», – смеясь, как и все, задал риторический вопрос Дерек Ло.

Затем были показаны короткие видеофильмы, представившие уже известных правообладателей на проведение ИФЛА–2004 – Буэнос-Айрес (Аргентина) и ИФЛА–2005 – Осло (Норвегия).

 

На ИФЛА–2003 завершали свою деятельность на ведущих постах президент ИФЛА Кристин Дешан и генеральный секретарь Росс Шимон. Их шестилетняя совместная работа отличалась высоким уровнем взаимопонимания и сотрудничества в руководстве этой международной организацией.

Дерек Ло сообщил, что Правление ИФЛА приготовило для уходящих в отставку совершенно особенные подарки и попросил внести их в зал... За считанные секунды Кристин Дешан и Росс Шимон скрылись за этими подарками – множеством ярко-желтых воздушных шаров с символикой ИФЛА, которыми их буквально завалили выбранные для этой миссии волонтеры.

Не обращая внимания на столь необычное положение, в котором оказались виновники торжества, неугомонный г-н Ло пригласил их к микрофону для ответного слова. (Хохот в зале.) Собравшиеся услышали голос «невидимой» Кристин Дешан: «Что я могу сказать?! Я очень взволнована. Этот подарок – удивительный. Спасибо всем!» (Смех и бурные аплодисменты.) Росс Шимон, немного освободившись от шаров: «Странный подарок. Конечно, это моя последняя конференция на посту генсека, однако мне осталось работать еще 7 месяцев. На что вы намекаете?». (И вновь зал смеется и аплодирует.) «Если мы чего-то достигли (а я надеюсь, что все-таки достигли), то это результат совместной работы и товарищеских отношений». (Кстати, здесь выяснилось, что новое название генеральных конференций ИФЛА – идея Р. Шимона, которую он охарактеризовал как возврат к тридцатым годам прошлого века, когда конференции назывались именно конгрессами.)

Конечно же, и Кристин Дешан, и Росс Шимон были отмечены и серьезными наградами: им вручили почетные медали и присвоили звание «Почетный член ИФЛА», преподнесли всевозможные грамоты и подарки.  Медалью наградили и Дерека Ло.

Вся церемония награждения прошла весьма неформально – очень непринужденно, с шуточными комментариями и репликами на радость всему огромному залу (более двух тысяч человек).

 

В заключение официального закрытия Всемирного конгресса Кристин Дешан передала свои полномочия новому президенту ИФЛА – представительнице Ботсваны Кай Расерока (Kay Raseroka), которая объявила главную тему своей президентской программы на последующие два года: «Библиотеки для грамотности в течение всей жизни». (И вновь сложности с переводом: по-английски название темы звучит более изящно – “Libraries for Lifelong Literacy”.)

Новый президент произнесла торжественную клятву: «Клянусь работать в соответствии с Уставом ИФЛА, активно продвигать все ценности ИФЛА и особенно – взаимопонимание и сотрудничество между разными библиотеками и разными странами».

Затем Кай Расерока, как это принято, поблагодарила свою семью, коллег в Университете Ботсваны; особую благодарность она выразила К. Дешан и Р. Шимону за огромную поддержку на посту избранного президента.

Завершил церемонию закрытия новый избранный президент ИФЛА Алекс Бирн. В своем кратком выступлении он, как и многие другие, также постарался обыграть тему погоды: уже закончившийся конгресс ИФЛА он назвал солнечной конференцией. (На наш взгляд, такое определение скорее бы подошло Конференции «Крым», а не конгрессу, проходящему в центре Европы.) «Аномальную жару в Берлине вызвало, конечно, солнце. Но, назвав конференцию солнечной, я имел в виду то солнце, которое каждый привез в своем сердце и кусочек которого каждый увезет с собой на родину.

Спасибо всем! Да здравствует ИФЛА!».

 

Приложение

От редакции. В дни Всемирного конгресса ИФЛА члены Секции научно-технических библиотек посетили Потсдамский институт исследований влияния на климат (Potsdam Institute for Climate Impact Research), где внимание представителя ГПНТБ России привлекла стопка плакатов, лежащих при входе в библиотеку. На этих плакатах оказались разработанные серьезными учеными рекомендации, которые были опубликованы в ходе мировых конгрессов по изменению климата.

Прочитав эти рекомендации с интересом (а порой и с улыбкой), мы решили их перевести и предложить вашему вниманию.

Конечно, вряд ли можно выполнить все рекомендации «популярной экологии», да это и не входит в наши цели. Знать, быть информированными о том, как рассматриваются экологические проблемы у наших соседей по планете – полезно; также полезно быть в курсе того, что не только зачастую экстравагантные акции сторонников Гринпис, но и элементы будничной гражданской ответственности всех людей помогут сохранить Землю живой.

У нас возникло и несколько дополнительных соображений по поводу простых мер, предпринимаемых самими гражданами:

во-первых, воспитание чувства собственной ответственности за все, что происходит вокруг;

во-вторых, пример конкретных поручений своему депутату: не только «дайте мне немедленно новую квартиру», а требование к своему политическому представителю заботиться конкретно о своих избирателях и их будущем. И наконец, особую актуальность темы подчеркивает не так давно завершившийся в Москве Мировой конгресс по проблемам изменения климата, инициированный руководством страны и призванный (в том числе) определить позицию России  по отношению к Киотскому протоколу.

Так что, уважаемые коллеги, читайте и делайте свои выводы, ведь все равно придется с чего-то начинать!

Защита климата – наш ежедневный гражданский долг.

В ХХI веке изменения климата выдвинутся в число первейших экологических проблем мира.

 

Способы эффективной защиты климата

Если бы все граждане ответственно относились к своим гражданским обязанностям, удалось бы решить многие климатические проблемы. Поэтому мы излагаем здесь то, что должно быть сделано и что может сделать каждый из нас для снижения выпуска в атмосферу газов, вызывающих парниковый эффект (таких, как двуокись углерода, метан, двуокись азота) и приводящих к потеплению климата Земли.

(Заметим, что защита климата зачастую ничего не стоит!)

 

Политические деятели должны:

  • поддерживать использование велосипедов путем создания необходимой инфраструктуры, в том числе безопасных велосипедных дорожек;

  • развивать систему общественного транспорта и оказывать ей достаточную финансовую поддержку, чтобы обеспечивать ее привлекательность, например за счет создания резервных полос движения, предназначенных  исключительно для проезда общественных автобусов;

  • содействовать устранению из системы общественного транспорта устаревших машин, которые выделяют слишком много парниковых газов, и поддерживать внедрение новых машин с малым уровнем выхлопа вредных газов;

  • прекратить оказывать финансовую поддержку добыче угля и других горючих ископаемых, а поддерживать программы сбережения энергии, например модернизацию освещения общественных мест за счет использования энергосберегающих ламп;

  • больше обращать внимания на внедрение в промышленность энергосберегающих технологий;

  • поддерживать инновационные компании, которые нашли какие-либо новые способы и разрабатывают меры, помогающие защите климата;

  • оказывать финансовую поддержку и добиваться снижения налогового бремени в тех областях, которые направлены на внедрение новой техники и технологий в рыночное хозяйство и которые используют возобновляемые источники энергии (солнечной энергии, энергии ветра, биомасс, гидроэнергии);

  • предоставлять другим странам помощь в разработке и непосредственном внедрении чистых, возобновляемых источников энергии, не прибегая к использованию ископаемого топлива;

  • запрещать работу фабрик и заводов, загрязняющих окружающую среду;

  • препятствовать миграции в развивающиеся и бедные страны тех компаний, работа которых запрещена в развитых промышленных странах;

  • модернизировать системы общественного водообеспечения с тем, чтобы избежать потерь воды (нехватка воды станет одной из важнейших проблем в ходе грядущих изменений климата);

  • добиться установки водомеров в каждом доме и в каждой квартире, чтобы каждый платил только за то количество воды, которое потребляет;

  • защищать реки и озера от загрязнения – они являются важными источниками питьевой воды;

  • контролировать захоронение химических отходов, в том числе электробатареек, красок и медикаментов, не допускать загрязнения ими подземных вод;

  • добиваться включения в международные программы экономического развития мер по защите тропических дождевых лесов, тайги;

  • активизировать выполнение программ по защите лесов, болот и других территорий, которые ослабляют эффект от выделения двуокиси углерода в атмосферу;

  • где только возможно проводить программы по лесонасаждениям с использованием типичных для данных мест деревьев;

  • поддерживать устойчивое пользование древесиной в том числе за счет применения леса, выращенного в естественных экологических условиях;

  • заставлять правительственные органы финансировать продолжение и активизацию работ по исследованию климата;

  • добиваться международной координации исследований в этой сфере.

 

Каждый может и должен содействовать защите
климата следующими способами:

  • избегать всех товаров, в которых содержатся такие вещества, как фреон или иные фторсодержащие углеводороды. Они очень устойчивы и действуют как парниковые газы, разрушая озоновый слой в стратосфере. В странах Европейского Экономического Сотрудничества уже запрещено использование фторированных углеводородов.

 

Меры по прямой экономии энергии:

  • не пользуйся автомобилем при поездках на короткие расстояния. Больше пользуйся велосипедом. Покупай небольшой автомобиль, который потребляет немного топлива и имеет катализатор выхлопных газов;

  • избегай поездок на автомобиле, если можешь решить деловой вопрос по телефону, факсу или электронной почте;

  • напиши своему политическому представителю (депутату) запрос – что он/она предлагает сделать в борьбе против антропогенных парниковых газов и как поддерживает энергосбережение;

  • уходя последним, всегда гаси свет в комнате;

  • пользуйся энергосберегающими лампочками;

  • готовь пищу как можно больше на газу (если есть выбор);

  • готовь еду в кастрюле под крышкой, это экономит 6% энергии;

  • пользуйся автоклавами, это экономит до 43% энергии;

  • если пользуешься стиральной машиной, не стирай при температуре 90 градусов, это совсем не обязательно, а экономится 4 квт-часа энергии за каждую стирку;

  • регулярно размораживай холодильник, так ты сбережешь много энергии;

  • всегда полностью отключай электроприборы от сети, поскольку «ждущий» режим связан с расходованием энергии;

  • если это возможно, купи холодильник с крышкой наверху (типа «сундук»), а не с передней дверцей. Плотный охлажденный воздух вытекает вниз из холодильника всякий раз, когда вы открываете переднюю дверцу. Энергосбережение в холодильнике-«сундуке» составляет до 35%.

 

Меры по косвенной экономии энергии:

  • избегай излишнего насыщения своего домашнего хозяйства всякими «электрическими штучками», например такими, как электроножи или электрические открыватели консервных банок;

  • самый действенный способ защитить природу – производить меньше мусора;

  • где только возможно выбрасывай растительные отходы в компостные кучи;

  • сберегай ценные материалы: при выбрасывании мусора разделяй бумагу, стекло, металлы, пластмассы и другие вещества, которые подлежат вторичной переработке, не смешивай их с остальным мусором, а неси на пункт переработки вторсырья. Не допускай утери этих материалов, не выбрасывай их, ибо их сжигание сопровождается выделением двуокиси углерода и других загрязнителей воздуха. Кроме того, производство новых ценных материалов потребует затраты большого количества дополнительной энергии или же их придется импортировать из других стран;

  • пользуйся бутылками многократного пользования, которые можно возвращать под залог. Не используй разовые пластмассовые бутылки. Не покупай напитки в консервных банках;

  • пользуйся душем, а не ванной – сбережешь воду и энергию;

  • предохраняй воду от ненужного загрязнения. Обработка канализационных (сточных) вод требует много энергии;

  • запланируй такую переделку своего дома или квартиры, которая обеспечит повторное использование воды: например, вода после душа или слива из стиральной машины вполне подойдет для смыва в туалете;

  • установи в туалете систему водосбережения, она экономит до 50% воды за один раз (за один смыв);

  • если это возможно, установи систему сбора дождевой воды и используй ее для полива растений и в туалете;

  • требуй установки водомера в твоей квартире, чтобы ты платил только за ту воду, которую действительно израсходовал;

  • избегай использования опасных химикатов в домашнем хозяйстве, например агрессивных очистителей. Рано или поздно они все равно попадут в грунтовые воды;

  • никогда не сливай в туалет ядовитые материалы, такие, как химические вещества, медикаменты, масла, очистители и т.п.: удаление их из сточных вод – трудный и дорогостоящий процесс;

  • всегда возвращай батарейки, краски, химические вещества, просроченные медикаменты, моторные масла и тому подобные продукты на центры вторсырья, которые должны быть созданы при поддержке ответственных политических деятелей;

  • не применяй химические удобрения или пестициды в саду – это защитит грунтовые воды;

  • при постройке или переделке дома или квартиры пользуйся древесиной, имеющей сертификат, подтверждающий, что она произведена на экологически контролируемых плантациях.

Больше мер по защите климата – меньше риска для будущих поколений.

  
На главную