УДК 010:016А/Я
Гедримович Г.В.
Информационный подарок Городу и
Ученым
Библиотека
РАН посвятила 300-летию С.-Петербурга
биобиблиографический указатель «Лекции и
речи лауреатов Нобелевских премий в
русских переводах 1901–2002». Истинно
достойный подарок (и в срок!) городу и ученым
не только нашей, но и тех стран, где владеют
русским языком, где трудятся
соотечественники, которым важно устранить
информационный и языковой барьеры. Он
содержит сведения о лучших из лучших ученых
мира, о том, как они достигают своих
открытий, каков стиль и слог докладов и
речей ученых, что способствует разгадке их
открытий, личности, индивидуальности.
Объективные
предпосылки в науке и информационном
обеспечении ученых всех стран обусловили
необходимость создания различных
стратегий и методик их информирования. Но
представляется, что ни многофункциональный
указатель «Science Citation
Index», ни систематически выпускаемые
традиционные реферативные и обзорные
библиографические издания даже в комплексе
с электронными базами данных и ресурсами
Интернета не способны выполнить важнейшие
функции полноты, оперативности,
комфортности информирования. Поэтому
отрадно, что система библиографического
информирования специалистов пополнилась
новым капитальным изданием.
Понятно,
что биобиблиографические указатели (ББУ) не
составляются и не публикуются каждый день.
Их выпуск необоснованно стал редким и не
только из-за отсутствия опытных кадров,
способных реализовывать сложные
библиографические составительские задачи,
или материальных и типографских средств.
Пожалуй, главная современная причина
состоит в том, что мало профессиональных
коллективов, которые владели бы
необходимой палитрой средств и методов
составления фундаментальных
библиографических изданий. Поэтому трудно
даже представить, что должны были
испытывать составители рецензируемого ББУ,
приступая к труднейшей работе, отвечающей
самым высоким требованиям теории и
практики составления подобных указателей.
В
самом деле выбор жанра и стиля ББУ,
отражения сведений о лауреатах Нобелевских
премий за вековую историю (1901–2002), об их
лекциях и речах, да еще с переводами на
русский язык – очень ответственная задача!
Составители таких фундаментальных ББУ
должны обладать широким кругозором,
развитым ассоциативным и аналитическим
мышлением, безошибочно, внимательно и
терпеливо осуществлять поиск и оценку
информации в помощь инновационной
деятельности.
Отметим
также, что значимость рецензируемого
указателя обусловлена и тем, что качество и
число библиографических пособий в целом и
особенно ББУ в настоящее время крайне
изменились. Так, сократились или вовсе
прекратились выпуски ББУ во многих даже
крупных библиотеках, прежде традиционно их
публиковавших. Качество выпускаемых ББУ не
стало лучшим в силу многих объективных
причин, часто не зависящих от составителей.
Даже
сохранившие традиции составления ББУ
библиографические службы (опять же в силу и
социальных, и временных трудностей)
упростили методику их подготовки и, называя
их биобиблиографическими указателями, по
существу выпускают списки трудов отдельных
ученых (чаще юбиляров) или группы ученых с
краткими, иногда и вовсе не обобщенными
автобиографическими справками. У
составителей исказилось понимание того,
что в подобных указателях следует
обязательно обеспечивать полноту
представления документов; а значит
снизилась культура обоснованных
концентрации рассеянной информации,
слежения за ней и свертывания информации в
ББУ.
Мне
не хотелось бы, чтобы у современного
читателя, а возможно, и будущего
пользователя, обратившегося к ББУ,
создалось впечатление о голословной
невысокой их оценке. Поэтому отмечу, что за
2000–2003 гг. выявлены и просмотрены все ББУ
преимущественно естественной и
технической тематики по «Библиографии
российской библиографии» (2000–2001 гг.), «Книжной
летописи», «Ежегоднику книги», «Библиографии
изданий РАН», журналу «Библиография» (разделы
«Вышли в свет» и «Персоналия»), все
систематические каталоги (генеральные и
отдельных фондов) библиотеки РАН и РНБ. В
результате сравнительно с предыдущими
годами найдено незначительное число
традиционно выпускаемых в нашей стране ББУ.
Сохранили традиции: «Материалы к
биобиблиографии ученых» (серии
биологические, геологические, химические,
эколого-экономические,
сельскохозяйственные, технические науки), «Сибирские
ученые», «Исследователи отдельного региона»
(Алтайского, Чувашского) и даже по отдельным
ресурсам («Геологи Урала»);
биобиблиографическая серия «Выдающиеся
ученые».
Выявленные
ББУ чаще посвящены жизни и деятельности
ученых в связи с их юбилейными датами,
основным результатам научной, научно-организационной,
государственной, общественной
деятельности, их вкладу в мировую и
отечественную науку, оценке и месту их в
научном сообществе в целом.
В
ББУ об отдельных ученых приводятся
биографические справки, тематика
исследований в различные годы, места работы,
предшественники ученых, их учителя, ученики,
принадлежность к научным школам или их
созданию.
В
подготовке ББУ по-прежнему принимают
участие как крупные научные библиотеки (РГБ,
Библиотека РАН, ГПНТБ СО РАН,
Дальневосточное отделение РАН, ЦНСХБ,
Библиотека РАМН), так и вузовские
библиотеки (Пермского, Ростовского,
Костромского, Чувашского, С.-Петербургского
технического университетов и др.) и даже
библиотеки научно-исследовательских
организаций, понимающих всю меру
значимости деятельности ученых и их вклада
в мировую науку.
Потребность
в подобных изданиях велика. И я надеюсь, что
ББУ Библиотеки РАН предвещает возрождение
постоянного выпуска фундаментальных
библиографических пособий, так как
потребность в них велика, а возможности
даже в комплексе с электронными базами
данных и Интернетом явно недостаточны для
глубоких исследований.
Постоянное
слежение за научно-библиографической
деятельностью библиотек и особенно
Библиотеки РАН подтверждает, что уровень
библиотечно-информационной работы, а тем
более высокий профессионализм работников,
несмотря на всю ограниченность средств и
необходимого уровня кадров, вызывают не
просто должное уважение, а почитание.
Сегодня это – боль всех библиотек!
Библиографический
труд всегда требует обоснованного
творческого неформального подхода к выбору
и использованию отечественных и зарубежных
источников, умения полного, логичного и
оперативного поиска информации в них,
сопоставления, анализа, обобщения, оценки
сведений. Без филигранного мастерства
составителей, без их пытливой, по существу
исследовательской работы специалисты даже
высокого профессионализма не смогут
находить идеи и воплощать их в научные
результаты.
Отнюдь
не претендуя на полноту оценки (очевидно,
сами ученые и их последователи – аспиранты
и студенты – сделают это лучше меня), отмечу
самые привлекательные достоинства
рецензируемого ББУ.
Несколько
поколений библиографов БАН (начиная с В.П.
Алексеевой, К.И. Шафрановского, О.П.
Каменоградской, А.М. Лукомской, М.В.
Вороновой и др.), готовивших
фундаментальные библиографические труды,
по праву гордились своей школой, высоким
уровнем библиографической культуры.
Продолжая традиции БАН, современные
составители предлагают читателям
результаты тщательного анализа
использованных источников (справочники,
все типы библиографических пособий,
электронные базы данных и визуальный
просмотр профильных периодических и
продолжающихся изданий). Отмечу, что база
отбора сведений и впоследствии может
служить основой выявления и постоянного
слежения за инновационными работами ученых.
Интерес
к нобелевской тематике постоянен во всем
мире, а с получением Нобелевских премий
нашими соотечественниками резко вырос и у
нас. Работы советской школы физики, химии и
экономики (Н.Н. Семенова, И.М. Франка, И.Е.
Тамма, П.А. Черенкова, Л.Д. Ландау, Н.Г. Басова,
А.М. Прохорова, Л.В. Канторовича, П.Л. Капицы и
нашего современника Ж.И. Алферова),
естественно, не ограничивают внимания и к
зарубежным исследованиям.
Нобелевская
тематика сегодня признается непреходящей,
стойкой не только учеными, но и аспирантами
и даже студентами, особенно физиками,
химиками. Приезд в С.-Петербург в июне 2003 г.
двадцати нобелевских лауреатов, их
выступления с докладами еще более усилили
интерес к нобелевским разработкам.
Особенно радует заинтересованность
молодежи. Такой интерес неслучаен.
Выход
рецензируемого ББУ оказался значимым для
науковедов, историков науки, специалистов
отдельных отраслевых и страноведческих
направлений. Тексты нобелевских лекций или
речей, переведенные на русский язык и
найденные составителями, по существу
являются ценнейшей, современной и
актуальной информацией об открытиях,
влияющих на принятие важнейших
инновационных и производственных решений,
на вклад в современное состояние
разработок.
Значимость
ББУ прослеживается и на примере дат,
найденных составителями переводов
нобелевских речей Г. Лоренца (перевод
выполнен через 68 лет), А. Беккереля (через 54 г.),
С Аррениуса (через 68 лет) и т. д.
Поставленные
составителями задачи практически
реализованы. Действительно, ББУ
способствует:
-
установлению
степени консолидации отечественной науки и
литературы с мировым научным и
литературным процессом;
-
подведению
итогов наибольшего интереса переводчиков к
отдельным номинациям нобелевских премий за
столетие (это иллюстрируется в приложениях);
-
выявлению
незримых коллективов – всех нобелевских
лауреатов и тех из них, лекции и речи
которых переведены на русский язык;
-
определению
оценок самих лауреатов о изобретениях,
научных открытиях, литературной и
общественной деятельности;
-
пониманию
творческого состояния, внутреннего мира,
мыслей и чувств нобелевских лауреатов;
-
быстрому
нахождению сведений по именному указателю
о самих лауреатах и лицах, принимавших
участие в подготовке переводов, а также
сведения о наибольшем интересе к открытиям
отдельных лауреатов и переводам их лекций и
речей.
Итак,
Библиотека РАН вступила на непростой путь
– восстановление славы отечественного
библиографического труда. Библиотека РАН
не только способна, но и должна возобновить
подготовку по всем правилам высокой
культуры и методики капитальных
библиографических пособий, среди которых
биобиблиографические указатели являются
важнейшими для исследователей.
Тираж
рецензируемого ББУ всего 350 экземпляров, а
между тем указатель необходим не только уже
состоявшимся специалистам, но и тем, кто
готовит себя к научно-практической
деятельности. Это означает, что библиотекам
вузов и крупных региональных
информационных центров ББУ был бы явно не
лишним. Из-за малого тиража он очень скоро
станет библиографической редкостью,
поэтому выскажу пожелания составителям:
-
расширить
поиск переводов выступлений нобелевских
лауреатов. Это в первую очередь касается
лекций и докладов соотечественников,
зарубежных ученых, сотрудничающих с нашими
учеными, и наиболее часто цитируемых
нобелевских лауреатов;
-
попытаться
устранить информационный и языковой
барьеры выступлений нобелевских лауреатов,
используя возможности переводческих служб
заинтересованных научных организаций;
-
дать
в именном указателе русскую транскрипцию
фамилий зарубежных нобелевских лауреатов,
чьи переводы все-таки не найдены;
-
включить
информацию о новых нобелевских лауреатах,
среди которых и российские ученые-физики –
Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов.
|
