УДК 025:65.011.56
Земсков А. И., Евстигнеева Г. А.,
Скорикова И. А.
Что придет
после электронных библиотек?
Этот вопрос пытались прояснить
участники 7-й Международной конференции (3–5
февр. 2004 г.), организуемой один раз в два года
университетом г. Билефельд (Германия) в
сотрудничестве со многими солидными
организациями. В этом году ими стали
компании FAST,
Swets, Invent,
Sisis и Посольство США в Берлине.
Эта конференция впервые
проведена в 1992 г.; она явилась продолжением
известного Билефельдского
коллоквиума.
Главная особенность
конференции – она всегда посвящена самым
актуальным проблемам библиотек – новым
информационным технологиям, новым
продуктам и услугам и перспективам их
развития [1]. Так, в 2000 г. предметом обсуждения
был «Высококачественный выход на
глобальную информацию. Оптимизация
обслуживания» [2], а в 2002 г. – «Высококачественная
информация для всех и ее стоимость» [3].
Тема конференции 2004 г. – «Думать
о том, что придет после электронных
библиотек. Разработка информационной
стратегии на последующее десятилетие» (Thinking
beyond digital
libraries.
Designing the
information strategy for the next decadeа). Цель конференции – обсудить новые
технологии, направленные на включение в
сеть электронных библиотек и
информационных ресурсов научных библиотек
и университетов, существующих сегодня в
локальном изолированном виде, и
организацию доступа к ним.
В конференции участвовали 480
делегатов из 30 стран, в том числе
представители большинства европейских
стран, США, Австралии и достаточно новых в
библиотечном деле стран – Монголии,
Албании, Нигерии. Конференция проводилась в
один поток и состояла из шести сессий,
технологического семинара и выставки;
представлены 23 доклада.
Тематика сессий
концентрировалась на проблемах
университетских библиотек:
-
«Информационные стратегии для
университетских и академических библиотек»;
-
«Академические библиотеки –
новые проблемы и услуги»;
-
«Новое направление работы
академической библиотеки – создание
репозитариев научных публикаций в
учреждении»;
-
«Доступ к научной информации и
ее использование – грядущая стратегия
издателей и академических библиотек»;
-
«Создание глобальных сетей
академической сетевой информации»;
-
«Инновационные технологии
обеспечения доступа и формирования сетей
академической онлайновой информации».
Тема технологического семинара
– «Интеллектуальные поисковые машины в
электронных библиотеках и информационных
порталах».
С приветствием к участникам
конференции выступили:
президент университета
Билефельд профессор Дитер Тиммерман (Diter Timmerman);
он напомнил основные направления работы
конференции и подчеркнул их значимость;
директор библиотеки
университета Оксфорд доктор Редж Карр (Reg Carr);
он подчеркнул одну из основных задач этой
конференции – обсудить стратегию развития
информационно-коммуникационных технологий
на ближайшее будущее;
доктор Норберт Лассау (Norbert
Lossau) – недавно назначенный
директор библиотеки университета
Билефельд; он подчеркнул, что настала пора
отрешиться от рутины и посмотреть вперед.
Н. Лассау отметил, что бюджеты
университетов и университетских библиотек
не увеличиваются (а иногда даже уменьшаются),
поэтому библиотекарям нужно убеждать
университетское начальство, что расходы на
библиотеку – это их забота, не менее важная,
чем забота об оплате лекторов. «Мы,
библиотекари, должны быть разведчиками
будущих тенденций (trend
scouts).
В Интернете сейчас имеется более 40 млрд
страниц, но значительная часть их
недоступна: существуют не менее 200 тыс. невидимых
веб-сайтов. Культура Гугл (современная
поисковая система. – Ред.) не может быть основой развития
человечества. Нам нужно добиваться
объединения наших сильных сторон,
налаживать кооперацию и при этом решать
двуединую задачу: использовать
интеллектуальные сокровища библиотекарей,
с одной стороны, и поисковые возможности
информационных систем, с другой».
Общие мотивы, прозвучавшие в
разных выступлениях на этой конференции,
таковы:
-
финансирование библиотек и
университетов явно недостаточное; надо
вместе думать, что можно сделать;
-
поскольку средств на развитие
электронных технологий и закупку
электронных изданий явно не хватает, должна
проводиться тщательная селекция того, что
библиотеки готовы взять в свои фонды.
На конференции было совсем
немного докладов с изложением
практического опыта или хода выполнения
определенного проекта. В основном делегаты
выступали с теоретическими и методическими
размышлениями, с демонстрацией графов,
диаграмм, логических цепей и т.п. (Наиболее
часто повторяемое делегатами слово – в
поощрительном или негативном контексте – Гугл.)
Краткое
изложение некоторых выступлений
Ключевой доклад «Информационная
стратегия как ключ к успеху для предприятий
и университетов» (Information
strategy as
key
success factor
for
enterprises and
universities)
представил профессор Д. Маршан (Donald
A. Marchand)
из Международного института развития
методов управления (Лозанна, Швейцария).
Основной мотив его выступления: забота о
размещении средств информационно-коммуникационных
технологий – это только видимая часть
айсберга, не более 25% от того, что предстоит
сделать. Намного более значимы для успеха
предприятия или учреждения бизнес-аспекты.
Важно
воспитывать людей (как сотрудников
предприятия, так и потребителей услуг или
продукции), а не только вкладывать средства
в вычислительную технику. Нужно создавать
условия, заставляющие людей быть активными
(у нас раньше говорили – учитывать
человеческий фактор. – А.З.).
Только управленец, а не библиотекарь может
разработать информационную стратегию.
Астрономические вложения в информационно-коммуникационные
технологии оправдаются только тогда, когда
весь коллектив будет работать с
воодушевлением.
Профессор Уильям Даттон (William
Dutton), директор Института
Интернета в Оксфорде, в докладе «Переосмысливание
роли информации и коммуникационных
технологий в системе высшего образования» (Repositioning
information and
communication
technologies in
higher
education) утверждал: «Настало время
модернизировать все библиотеки. Нам нужны
такие фонды, которые бы создавались
изначально под интересы пользователя, а не
для какой-то абстрактной идеи. И наша задача
– помочь пользователю понять то, что ему
нужно».
Профессор Маттиас Шуман (Matthias
Schumann), вице-президент
университета Геттинген, назвал свое
выступление «Взгляд вице-президента
университета на информационную стратегию»
(Information strategy
of
the university –
a vice-president’s view),
в котором представил собственный взгляд на
развитие информационных технологий в
Геттингене. Он рассмотрел такие проблемы,
как выпуск исключительно электронных (e-only)
материалов, концептуальный подход к
организации издательских систем в научных
учреждениях, издание по заказу,
мультимедийные технологии. Говоря о
проблемах обеспечения долговременной
сохранности, организации эффективной
работы центров оцифровки документов, М.
Шуман выделил три направления оцифровки:
массовое сканирование библиотечных
научных фондов; высококачественную
оцифровку редких документов, исторических
материалов, изображений; оцифровку учебно-методических
материалов для студентов.
Директор библиотеки
Норвежского университета науки и техники
Ингар Ломхайм (Ingar
Lomhheim) в докладе «Реформы качества
в системе высшего образования Норвегии.
Будущая роль
академических библиотек»
(Quality reform in Norwegian higher
education. The
future role
of
academic libraries)
сосредоточился на таких проблемах, как
развитие университетских свобод, внедрение
– в соответствии с Болонской декларацией –
общей для Европы квалификационной
структуры, развитие методов обучения,
основанных в первую очередь на интересах
студентов, система финансовой поддержки
высокого качества образования. Программные
тезисы его речи: «От обучения – к
образованию; от обучения, основанного на
программе – к образованию на базе
совместного решения проблем».
Профессор университета г.
Билефельд Рейнгольд Деккер (Reinhold Decker)
представил доклад «Поддержка внедрения
новых видов обслуживания в библиотеках и
других централизованных подразделениях
университета» (Support
the
introduction of
new
services of
libraries
and other
central
institutions). Говоря об инновационном
подходе, он подчеркнул, что важно
почувствовать самые слабые сигналы перемен,
выявлять новые идеи и в качестве примера
привел теорию
изобретательства (Theory
of inventive),
созданную на основе анализа 40 тыс. патентов
(в основном для машиностроения).
Доклад Уинстона Табба (Winstin
Tabb), декана факультета
библиотековедения университета Джонса
Гопкинса, «Академические библиотеки: новые
направления, новые партнеры» (Academic libraries: new directions, new partners)
состоял из описания библиотечно-информационной
системы этого университета: он попросту
продемонстрировал одну за другой страницы
веб-сайта университета и рассказал о том,
как сам вписался в университетскую
библиотечную систему, как ему помогают
энтузиасты из числа бывших студентов, какие
замечательные проекты реализуются в
университете и т.п. На фоне выступлений
представителей традиционного
университетского сообщества его энтузиазм
выглядел немного наивным и
свидетельствовал об отрыве великих
библиотек от реальной жизни. (Напомним, что
У. Табб в течение 10 лет был заместителем
директора Библиотеки Конгресса США.)
В заключение У. Табб сообщил, что
Ассоциация научных библиотек и Ассоциация
университетских библиотек США объявили 2004
г. годом университетских публикаций.
Анн Вольперт (Ann
J. Volpert),
директор библиотеки и руководитель
издательства МИТ Пресс (MIT
Press) Масачусетсского
технологического института (МИТ) выступила
с докладом «Организация системы научных
публикаций и системы электронного
образования в МИТ» (Organising
institutional scholarly
publication
and eLearning
at
MIT). Она назвала ряд
стратегических, по ее мнению, компонент
развития, которые базируются на концепции
открытости: открытый Интернет; открытые для
пользователя программные инструменты;
кооперация с другими научными учреждениями;
совместная работа факультетов; кооперация
между библиотеками.
Заключительная часть доклада А.
Вольперт заслуживает тезисного
цитирования, поскольку очень похожа на
набор мудрых изречений: заводите друзей до
того, как они вам понадобятся; не празднуй
победу прежде времени; иди купаться, вода
уже теплая (т.е. не опаздывай); каждое
найденное решение порождает 10 новых
проблем (бангладешская пословица);
образование нуждается в кооперации;
различный подход к различным группам.
Хорошо известная в мире система
Массачусетсского технологического
института «Электронное пространство» (D-space) предназначена для обеспечения
долговременной сохранности и надежного
доступа к архиву публикаций сотрудников
МИТ, а также для хранения снятых с
использования веб-страниц МИТ.
Тереза Велден (Theresa
Velden), исполнительный директор
Центра Хайнца Никсдорфа (Общество Макса
Планка), представила доклад «Формирование
платформ открытого доступа в интересах
Общества Макса Планка» (Building
an open
access
platform for
the
Max Plank
society).
Следует подчеркнуть, что эта
авторитетнейшая организация активно и по-немецки
планомерно включилась в данную
деятельность и, по оценкам Т. Велден, этот
процесс займет 20–30 лет.
Профессор университета Твенте
Ганс Розендаль (Hans E. Roosendaal) в докладе «Новая роль
университетов, ученых, библиотек и
издателей в процессе научных публикаций» (New
roles
for universities, scientists, libraries
and publishers
in
the scholarly
publication
process) с подзаголовком «Цена
доступности» представил решения и позиции
Болонской декларации.
Суть дела в том, что в сфере
научной информации авторы хотят
публиковаться как можно больше, а читатели
– читать как можно меньше! Сейчас в мире 100
тыс. наименований научных журналов и
несколько сотен тысяч наименований научных
книг. Для формирования оптимальных условий
доступности нужно вовлечь в этот процесс
всех участников – пользователей, издателей,
библиотекарей, создавать и внедрять новые
технологии университетского образования.
Фредерик Френд (Frederic
Friend), почетный член университетского
колледжа в Лондоне, в докладе «Новые модели
научных сообщений» (New models
for
scholarly communications)
рассказал об изменениях в модели общения
ученых. Прежде всего он отметил, что
публикации в научных журналах никогда не
были единственным, уникальным средством
общения ученых между собой. Наряду с
выпуском журналов были личное общение,
обмен предварительными рукописными
версиями или черновиками и распечатками
работ. При этом неформальный обмен никогда
не был препятствием или конкурентом для
официальных публикаций в научных журналах,
и новейший опыт существования открытого
архива научных публикаций по физике в
электронном формате ArXive полностью это подтверждает.
Сейчас наметился некий «водораздел»,
возникший вследствие отрыва обслуживания
от оплаты. Кто выигрывает от современной
модели публикаций? Авторы, издатели и в
небольшой мере читатели. Кто в проигрыше?
Библиотеки и финансирующие учреждения.
Система открытого доступа в
отличие от системы публикаций, основанной
на подписке, сумеет снова воссоединить
обслуживание и оплату и наиболее вероятно в
будущем некое сосуществование этих двух
систем. Пока что в системе открытого
доступа отвергается более 50% поступивших
работ и это косвенное указание на
возможность поддержания высокого качества
публикаций.
Джилл Казинс (Jill
Cousins), представитель компании Blackwell
Publishing,
в сообщении «Партнерство или конкуренция:
могут ли издатели научной литературы
работать с системой открытого доступа?» (Partnership
or competition: can the
academic
libraries work
with
open access?)
отметила, что сейчас, по ее мнению, более 35%
полных текстов научных публикаций доступны
через сеть.
Розита Полл (Roswitha
Poll), директор библиотеки
университета г. Мюнстер, представила
развернутое, насыщенное статистическим
материалом выступление «Модель поведения
вузовских специалистов при поиске
информации» (Information seeking
behavior
of academics).
Этот анализ сделан по проекту Немецкого
научного общества (DFG)
и во многом перекликается с исследованиями
Ассоциации научных библиотек (ARL). Обследованы 23 университетских, 47
специальных и 3 центральных библиотеки;
рассмотрены 1580 ответов на анкеты по
использованию 5 тематических собраний:
прикладная экономика, биология, английский
язык, история, машиностроение.
Один из первых результатов
опроса – совершенно различное поведение
ученых, работающих в различных отраслях.
Джэй Джордан (Jay
Jordan), президент компании OCLC,
начал свой доклад «Глобальные
информационные сети в мире науки –
стратегия OCLC на будущее» (Global
networking of
information
in the
scientific
world – OCLC’s
strategy
for the
future)
с рассказа о самой компании. Как известно,
эта некоммерческая кооперативная
организация основана в 1978 г. и сейчас
является крупнейшей в мире
библиографической службой – работает с 45
тыс. библиотек в 84 странах мира; ее годовой
доход – 200 млн долларов; в компании 1200
сотрудников, и недавно выполнен 132-й миллион
заказов на доставку литературы.
OCLC
поддерживает Проект по открытым
архивам (Open Archive
initiative),
в частности его очень важное направление –
метаданные. Как известно, OCLC
ведет интенсивную работу над системой
метаданных Даблин Кор (Dublin
Core).
Большой интерес проявляет компания к
работе по рекомендациям ИФЛА, касающимся
технологии описания документов FRBR.
Не менее захватывающие
перспективы может иметь совместная с
Немецкой библиотекой (Die
Deutsche bibliothek)
деятельность по созданию международного
файла авторитетных записей –
International
authority
file.
Новым для нас было сообщение Д.
Джордана об исследованиях в области так
называемого машинно-машинного
взаимодействия, например автоматической
передачи из библиотеки в библиотеку
записей Десятичной классификации Дьюи (Machine-machine
interaction
e.g., DDC – DDC exchange).
Столь же новаторскими могут оказаться
исследования по распознаванию образов (Pattern recognition);
соответствующую программу можно бесплатно
сгрузить с общеизвестного сайта OCLC.
В сводном каталоге WorldCat сейчас 53 млн записей, в том
числе 42 млн книг, 2,5 млн продолжающихся изданий, 2,6
млн визуальных материалов, 1,1 млн нот, 1,7 млн
звукозаписей; всего отражено 888 млн единиц
хранения.
OCLC
недавно приобрела обанкротившуюся
службу электронных книг Net Library,
имевшую в своем распоряжении 60 тыс.
наименований книг и работавшую с 8 700
библиотеками, а также с 33 центрами
информации и 400 издателями.
Новое направление OCLC – участие в
программе мировой справочной службы Аладин
(Question
point Aladin).
Уве Роземан (Uwe
Rosemann), директор библиотеки
университета г. Ганновер (национальной
библиотеки Германии по науке и технике),
президент библиотечной службы доставки
Субито (SUBITO),
руководитель проекта Васкода, очень
убедительно говорил о реализации
кооперативного проекта создания
электронной библиотеки (Vascoda
cooperation for
the
German Digital
library).
Этот проект предполагает создание
гомогенного портала для гетерогенных (т. е.
самого различного типа) документов,
поступающих из самых разных источников.
Проект позволит оптимизировать процесс
поиска научной информации, что станет
возможным благодаря централизованному
доступу к различным информационным
источникам и связи между ними, удобному
поиску и навигации. Здесь имеется
возможность предметного поиска и доступа к
полным текстам.
Предпосылками проекта Васкода
стали электронные библиотеки, создаваемые
в Германии с 1998 г. при поддержке Немецкого
общества по исследованиям (DFG),
а также Информационным союзом, учрежденным
в 1999 г. Министерством образования и науки
Германии (BMBF).
В 2001 г. достигнуто соглашение о кооперации
между DFG и BMBF,
в 2002 г. начались работы по созданию портала
Васкода, а в августе 2003 г. предоставлен
доступ к порталу в режиме онлайн.
Проект Васкода можно
рассматривать как национальный проект, так
как его участники – крупнейшие библиотеки,
университеты и исследовательские
организации Германии. Проект
поддерживается семью рабочими группами,
ответственными за состояние портала,
организацию и функционирование системы
метаданных, маркетинг, стратегию
дальнейшего развития. В будущем
предполагается привлечь к использованию
информационные ресурсы Дании и Японии. (Более
подробно об этом проекте см.: Пианос Т. Vascoda
– портал коллекций научных ресурсов,
создаваемый немецкими библиотеками и
информационными центрами. – Науч. и техн. б-ки.
2004, № 4. – Ред.)
Кристин Томас
(Christsine Thomas), начальник
отдела цифровых библиотек Министерства
образования и науки
Германии, представила доклад
«Динамичные инфраструктуры в
интересах науки – проблема
для электронных
библиотек» (Dynamic infrastructures for the
sciences – challenges for digital
libraries). Речь шла о необходимости
радикальных изменений информационных
технологий – создании стратегической
Интернет-платформы для обмена научной
информацией путем разработки нового
поколения сетевых технологий, позволяющих
улучшить информационное обеспечение
научных исследований. При этом обращено
внимание на такие важные моменты, как
необходимость интеграции гетерогенных
данных всех видов, дружественность
интерфейсов, безопасность сетей, создание
новых интегрированных и междисциплинарных
систем, способствующих развитию новых форм
поддержки научных коммуникаций, информации
и публикаций.
Использование сетевых
технологий способствует переходу от
электронных библиотек и электронных
публикаций к виртуальной информации и
виртуальной рабочей среде с возможностью
кооперативного использования виртуальных
ресурсов. Работы в этом направлении ведутся
в странах Европейского Союза в рамках
национальных проектов. Германия не
осталась в стороне от этих процессов, так
как наука и исследования страны нуждаются в
новых формах доступа к информации.
Деятельность Министерства
образования и
науки Германии
направлена на развитие пилотных проектов в
разных областях науки, объединение усилий
различных организаций, создание
национальной инфраструктуры
информационных сетей.
В докладе К. Томас отмечена
необходимость нового подхода к созданию и
распространению научной информации, что
предполагает развитие динамичных
инфраструктур, позволяющих осуществлять
более тесное взаимодействие между
пользователем и распространителем
информации, связь между гетерогенными
источниками информации, а также
принципиально новый взгляд на научную
публикацию как на процесс, а не конечный
продукт. Это необходимо для укрепления
науки и научных исследований. В докладе
подчеркнуто, что немаловажную роль в этом
процессе играет хорошо организованный
библиотечный менеджмент, высокое качество
информации и доступ к ней, безопасность
информации.
Джон Лервик (John
M. Lervik),
руководитель норвежской компании FAST
(www.fastsearch.com), сделал
сообщение «Влияние индустрии поисковых
машин на разработку электронных библиотек»
(Search engine
industry
trends – impact
for digital
libraries).
В его выступление вполне естественно были
вставлены упреки в адрес Гугл (например: «Гугл-эффект
заставляет людей искать простые пути
решения там, где их нет»). Много добрых слов
прозвучало в адрес поисковой системы Scirus, имеющей в своем активе 140 млн
страниц.
Марк Крелленштайн (Marc
Krellenstein), вице-президент компании
Эльзевир, горячо говорил о технологиях для
обеспечения интегрированного доступа к
информации и открытий (Technology
for integrated
information
access and
discovery).
Он рассмотрел различные варианты
осуществления поиска и выдачи результатов;
все они, в том числе и Гугл, по-своему хороши.
В числе возникающих проблем отмечены:
множественность источников, сложности
поиска самых новых документов,
невозможность выполнить усложненное
задание, например, найти что-то похожее на
то, что я сам делаю в науке, неспособность
выполнить анализ, найти отношения и т.п.
Одним из путей улучшения
результатов поиска может оказаться
кластеризация (группирование по какому-либо
признаку) по общему автору или общему веб-сайту,
либо по семантическому признаку и т.д.
Например, слово депрессия
может относиться к психологии, к географии,
к метеорологии, к экономике, и уточнение
области существенно сузит поле поиска. Еще
один путь к совершенствованию –
формирование обратной связи.
Ганс Гельензе (Hans
Geleijnse), директор по информационным
системам университета г. Тилбург, подвел
итоги конференции. Очевидно внимание к
объединению электронных библиотек.
Насущным стал вопрос об организации в
университетах систем открытого доступа, в
том числе использование репозитариев и
укрепление кооперации.
Организаторы и участники
конференции поставили интересную и очень
важную задачу – обсудить стратегию
информационного развития мирового
научного сообщества на текущее десятилетие,
новые информационные технологии,
способствующие расширению доступа к
научным информационным ресурсам и
возникновению новых форм создания,
хранения и предоставления научных
публикаций.
В связи с этим возник
закономерный вопрос. Что
же будет после электронных библиотек? Участники
конференции, говоря о новых информационных
стратегиях академических (университетских)
библиотек, их проблемах и инновационных
находках, обращая внимание на
необходимость создания глобальных сетей
академической информации для улучшения
доступа к научной информации, признали, что
сегодня у них нет ответа на поставленный
вопрос.
Подождем еще два года. Возможно,
следующая Билефельдская конференция
поможет нам понять, что будет после
электронных библиотек.
Список литературы
-
BIT
Online, 7. Internationale
Bielefeld Konferenz Thinking beyong Digital Libraries – Designing the
Information Strategy for the Next Decade2003, 4.
-
Конференция
Билефельд – 2000. Науч. и техн. б-ки, 2000, №7. С.
21–24.
-
Земсков А.И.,
Скорикова И.А. Тема форума – «Высококачественная
информация для всех...». Там же. 2002. № 7. С.
86–95.
|
