Крушанов А.А.
Российская государственная
юношеская библиотека, Москва
Факторы экологизации и
деэкологизации
общественного сознания
Современное эколого-просветительское
движение живет и развивается в ситуации
одновременного действия многих
противоречивых факторов, которые нельзя не
учитывать при формировании любой новой
деятельности природоохранного характера
или при включении в уже оформившуюся
природоохранную деятельность.
Факторы,
затрудняющие усвоение экологических
ценностей
Отсутствие
симптомов наступления глобального
экологического кризиса, назревание
которого предсказано в докладах «Римскому
клубу»; успехи в разрешении острых
экологических проблем
Как известно, в 1970-х гг.
неправительственная организация «Римский
клуб» инициировала проведение целого ряда
глобальных исследований. Главным выводом
стало утверждение, что при сохранении
наблюдавшихся темпов в росте производства
и потребления через несколько десятков лет
человечество выйдет на предельные
возможности нашей планеты, так что
дальнейшее существование будет означать
наступление катастрофы: все ресурсы будут
растрачены, природа будет загублена, не
будет продовольствия. Этот и другие выводы
получили мировую известность и
существенным образом повлияли на развитие
экологического мышления у политиков и
других лиц, ответственных за принятие
масштабных решений. В итоге сейчас мы
достаточно успешно живем в XXI в. и пока не готовимся к
экологическому апокалипсису. Появились
даже публикации с прямодушным выражением
простой, но дезориентирующей
общественность и политиков мысли: «А кризис-то
не наступил!».
В самом деле, признаков
нависания близкой экологической трагедии
сегодня не просматривается. Более того, как
хорошо известно, реакцией на тревожные
прогнозы стало принятие различных
экологически значимых решений, которые
ныне реализуются и тем самым создают новые
возможности ухода от потенциальной
экологической трагедии. Так, мы вплотную
подошли к транспортно-экологической
революции в автомобилестроении, которая
самым позитивным образом повлияет на
состояние природы, – приблизительно к 2010 г.
начнется массовый переход на автомобили,
заправляющиеся водородом. Подготовлены и
другие экологически значимые технико-технологические
проекты и решения. Таким образом, в этом
аспекте сегодня закладывается важная
позитивная перспектива.
Становится
понятно, что в течение некоторого времени
природа еще сможет сдерживать напор нашей
цивилизации. Однако в этих успехах скрыта и
определенная трудность для деятельности в
области экологического просвещения: ведь
если кризис не наступил и пока не грядет, то
вся экологическая проблематика выглядит
этаким гигантским «мыльным пузырем» –
масштаб впечатляет, но беспокойства и
желания действовать не пробуждает.
Распыленность
усилий и возможностей организаций и
граждан, активно вовлеченных в
природоохранную деятельность
Как выясняется, сегодня в
природоохранные размышления и действия
втянуто довольно много граждан и
организаций: Государственная Дума;
Министерство природных ресурсов России,
Центр экологической политики Российской
Федерации; Российская экологическая
академия; Центр экологической культуры
Российской государственной юношеской
библиотеки, стремящийся вовлечь в
природоохранную деятельность коллективы 150 тыс. российских библиотек; разнообразные
фонды природоохранной направленности,
различные общественные организации и
движения (Гринпис, Фонд диких животных,
движение «Экоживопись», движение «Экожурналистика»,
что важно, тем более что в стране
выпускаются более 100 экологических газет,
журналов и бюллетеней).
Проблема видится в том, что все
эти действия и возможности не
интегрированы и не представляют собой
единой согласованной природоохранной
деятельности, словно все вовлеченные в
природоохранную работу субъекты
интересуются совершенно не связанными
между собой проблемами и явлениями.
Совсем не случайно в Резолюции
Третьего всероссийского съезда по охране
природы (Москва, 18 – 21 ноября 2003 г.)
специально подчеркнуто, что одна из главных
задач в природоохранной деятельности
сегодня – обеспечение совместных действий
всех заинтересованных сил. О запущенности
ситуации говорит и тот факт, что сегодня нет
полной информации о всех значимых
участниках общего экологического движения.
Как же может нормальный гражданин
сориентироваться в такой аморфной ситуации?
Ему проще не обращать внимания на
наблюдающуюся вокруг экологическую суету.
Ведь в современной динамичной жизни из
общего информационного потока можно
ухватить и запомнить лишь несколько
наиболее ярко заявленных и повторяемых
идей, поэтому хаотичная суета вокруг
проблем экологии не дает эффекта.
Низкий
уровень жизни граждан, не позволяющий
должным образом оценивать значимость
экологической проблематики
Многим нашим гражданам до сих
пор приходится буквально выживать, поэтому
ожидать высокой природоохранной
активности и ответственности пока трудно.
Именно эта причина зачастую подталкивает к
браконьерству в различных формах или
обрекает на временную «экологическую
слепоту», подобно тому, как беднейшие
страны мира предпочитают завозить к себе
самые грязные западные предприятия, чтобы
вместе с ними приходили рабочие места и
минимальное благосостояние для граждан,
недостижимое иным путем. Но что касается
развитых стран, вышедших на построение
постиндустриального общества, то для них
характерна борьба за достижение высокого
качества жизни, которое невозможно
обеспечить без высокого уровня заботы об
окружающей среде, без выработки высокой
экологической культуры.
Трудность
отмеченного рода не означает, конечно, что
занятие экологическим просвещением в нашей
стране сегодня бесперспективно и
невостребовано. Оно затруднено – это так, и
потому предполагает методичную, хорошо
организованную и творческую работу по
выработке правильных экологических
установок у граждан. Можно не сомневаться,
что позитивный отклик обязательно
последует, так как всякий нормальный
человек предпочитает естественные
природные ландшафты и понимает, что в
вынужденном наступлении на природу все же
нельзя в корне подрывать природную основу
нашей жизни. Но лучше вовремя объяснять
гражданам, что граница этого «нельзя»
зачастую должна быть прочерчена гораздо
раньше, чем это порой кажется.
Обманчивая незаметность
некоторых экологических угроз
Проблемы и угрозы
экологического характера многообразны и
часто довольно долго незаметны, что не
позволяет вовремя их открыть, исследовать и
довести до общественного сознания. Так,
хорошо известным видом скрытой угрозы
стало радиоактивное излучение. К счастью,
при всей драматичности радиационная угроза
не настолько широко распространена, чтобы
составить предмет каждодневной заботы всех
граждан. Но есть и другие скрытые, слабо
обращающие на себя внимание экологические
проблемы и угрозы, о которых экологически
зрелое население не может не думать.
Например, только в последние годы начались
активные разговоры о видеоэкологии.
Эта новая дисциплина привлекает
внимание к архитектурным решениям, которые
уже стали привычными для горожан и многих
архитекторов, а между тем представляют
собой «видеобомбы» замедленного действия.
Монотонные по геометрии плоскости многих
городских строений заменяют теперь
естественную, комфортную для глаз среду
обитания человека, делают ее
противоестественной и агрессивной, что
может вызывать депрессию и снижение
трудовой активности.
Другими скрытыми
антиэкологичными факторами выступают,
например, высотные здания (о которые в
темноте разбиваются стаи мигрирующих птиц),
ночное освещение городов (которое
дезориентирует птиц и вызывает их массовую
гибель). А ведь речь идет о самых
естественных для современного горожанина
явлениях – архитектуре, зданиях, свете. За
такими обыденными, но важными явлениями
порой очень трудно увидеть серьезные
побочные влияния и действия, разрушающие и
нас самих, и естественные условия нашей
жизни и деятельности.
Заангажированнось
некоторых «зеленых» общественных движений
Как уже отмечалось, в общее
природоохранное движение ныне включилось
большое число общественных организаций. И
это большое благо, но …
Общественным организациям
необходимы средства и ресурсы для
функционирования и развития, поэтому им
приходится вступать в партнерские
отношения с другими организациями, их
имеющими. В этом, разумеется, ничего
предосудительного нет. Однако замечено, что
порой, поддерживая общественные
организации и движения природоохранного
характера, спонсоры пытаются решать с их
помощью чисто конкурентные задачи (например
по «экологической» дискредитации
конкурента). Становясь известными, подобные
случаи не могут не разочаровывать граждан,
которые готовы подключиться к борьбе за
здоровую экологию.
Неподготовленность
и инертность местных властей в освоении и
реализации принципов природоохранной
деятельности
Не буду рассуждать теоретически,
просто приведу личное наблюдение,
иллюстрирующее общую мысль. В один из
мартовских дней, размышляя над темой этого
выступления, я прогулялся вдоль
лесопарковой зоны недалеко от дома. Снег
начал подтаивать, так что поднакопившийся
между деревьями и кустарниками мусор
предстал во всей красе. К моему удивлению,
он оказался довольно однообразным:
пластиковые и стеклянные бутылки из-под
различных напитков, банки из-под пива,
целлофановые пакеты и окурки. Но совершенно
озадачило и огорчило то, что на длинной
дорожке, идущей по краю парка, не было ни
одной урны!
Очевидно, что такая ситуация
просто подталкивает прогуливающуюся
молодежь к антиэкологичному поведению. Я
думаю, в идеале местной администрации
стоило бы наряду с установкой урн на
дорожке оборудовать в этой зоне несколько
удобных мест отдыха, приспособленных для
того, чтобы молодые люди могли спокойно
собраться, выпить свои напитки и оставить
всю тару в специально предназначенных для
этого контейнерах (кстати сказать,
алкогольной тары у дорожки было немного, и в
основном от пива).
Факторы,
способствующие усвоению экологических
ценностей
Разрешение
проблем, сформулированных выше
Некоторые приведенные факты не
очень способствуют зарождению у граждан
приверженности к экологическим ценностям,
но и не создают непреодолимого барьера для
активной и умелой природоохранной
деятельности. Они просто заслуживают
внимания и серьезного учета.
Экологические
угрозы все еще не устранены, сохраняется
возможность обострения экологических
вызовов и проблем в будущем
(существование
проблемы «отложенных пределов роста»)
Как отмечено в Резолюции
Третьего всероссийского съезда по охране
природы, в экологически неблагополучных
местах проживает 60% населения страны – это
ли не повод для серьезных размышлений и
действий? Пока еще остается очень острой
проблема мусора и отходов. Кроме того, за
последние годы резко вырос автопарк России,
причем в основном за счет старых,
неэкологичных автомобилей. Это также повод
для размышлений и действий федерального
масштаба. Но обострение экологических
проблем будет вызываться и глобальной
динамикой нашей цивилизации.
Теперь уже ясно, что к середине XXI
в. наиболее мощной в экономическом
отношении державой станет Китай. Но
связанный с этим подъемом рост потребления
в Китае означает необходимость огромного
увеличения нагрузки на природу, что пока не
предусмотрено никакими экологическими
проектами. Хотя уже появляются оценки,
констатирующие, что Китаю для подъема
требуется еще одна планета размером с Землю.
Именно поэтому наш сосед приступил к
срочному разворачиванию космических
программ.
Вместе с Китаем поднимается
Индия, где рождаются аналогичные проблемы.
Можно ожидать, что дойдет очередь и до
Африканского континента. С одной стороны,
это материк с огромными запасами природных
ресурсов, с другой – население Западных
стран стало пожилым, так что прокормить его
смогут только трудоспособные мигранты из
бедных регионов, а такая тесная взаимосвязь
не сможет не привести к развитию самих
бедных стран. В результате человечество
будет двигаться в направлении глобального
экологического кризиса, похожего на тот, о
котором говорил «Римский клуб». Я называю
эту новую назревающую проблему проблемой «отложенных
пределов роста». Ее учет очень важен, так
как необходимы своевременные решения
стратегического характера и
заблаговременная организация
экокультурной подготовки будущих
специалистов, которым, как уже понятно, в
любом случае придется активно заниматься
разрешением проблем экологического
характера.
Использование
возможностей новых технологий в
эколого-просветительской деятельности
Опыт Гринпис и других
общественных организаций наглядно
свидетельствует, что молодые люди способны
с большим энтузиазмом участвовать в
природоохранных мероприятиях. Но это
возможно, если организаторы таких
мероприятий тщательно продумывают свои
действия, соотнося их именно с молодежной
аудиторией. В современных условиях это
означает необходимость активно привлекать
возможности новых технологий, прежде всего
Интернета. Меня радует, что в последнее
время происходит активное формирование и
наполнение материалами сайта Центра
экологической культуры РГЮБ (www.eco.ifap.ru).
Мне кажется, стоит подумать о возможности
использовать потенциал столь популярной
ныне мобильной связи.
С еще одной интересной формой
просветительской работы мне удалось
познакомиться в Москве, в Дарвиновском
музее. Это было прекрасное слайдо-музыкальное
шоу, посвященное нашей планете. Кстати
сказать, во время просмотра в зале было
очень многолюдно, причем среди зрителей
присутствовало много детей и подростков.
Уточню, что вопрос об
использовании новых технологий я не свожу
лишь к сугубо технической стороне дела.
Ныне очень развиты и чисто социальные,
коммуникативные технологии, такие, как
рекламные акции, акции по связи с
общественностью (PR)
и др. Несомненным их достоинством является
то, что они не требуют дорогостоящего
оборудования и предполагают высокую
креативность вовлеченных в процесс
организаторов акции, что увлекательно и
заразительно, в том числе и для молодых
людей.
Совершенно очевидно, что такого
рода технологиями очень хорошо владеют
координаторы Гринпис – совсем не случайно
многие наши граждане наслышаны именно об
этой общественной организации.
Необходимость широкого освоения подобных
форм работы явно назревает, уже можно
встретить первые монографические издания
этой направленности (см. например: Коханова
Л.А. Экологический PR:
составные профессии. М., 2004).
Успехи
в природоохранной деятельности,
свидетельствующие о
важности и продуктивности экологической
работы
Как уже отмечалось, за последние
десятилетия проведена большая
природоохранная работа, благодаря которой
удалось отвести нашу цивилизацию от
грозящей ей глобальной катастрофы. Иначе
говоря, человек способен решать
экологические проблемы любого масштаба;
ответственное целенаправленное поведение
способно оберегать природу от
разрушительного действия человека, не
оставляя его при этом без возможностей для
достойной жизни и деятельности. Что может
быть более наглядным и вдохновляющим?
Наличие
ныне углубленных научных знаний о
взаимодействии общества и природы
Теперь, в начале XXI в. особенности наших
взаимоотношений с природой стали
значительно понятнее. Благодаря этому
природа ныне рассматривается как наш
важный и сложный партнер, обладающий
собственными правами (эта идея развивается
в рамках так называемой глубинной экологии
– одного из направлений развития
современной экологической этики).
Значительно понятнее стали экологические
взаимоотношения планетарного масштаба.
Очень важно, что проблемы этого уровня
широко изучаются и обсуждаются
международным сообществом под эгидой ООН.
Соответствующие решения, выводы и идеи
теперь хорошо известны и широко
реализуются.
Да и сама работа этого уровня
для ученых стала почти рутинной – ситуация
настолько назрела, что появилась
возможность подготовить даже специальную
Энциклопедию глобалистики (см.: «Глобалистика:
Энциклопедия», М., 2003). Благодаря
проведенной работе мы теперь хорошо знаем,
что, например, сложившиеся формы
производства чрезвычайно ресурсозатратны (избыточно
затратны!). И теперь это оказывается важным
резервом человечества в борьбе за
ослабление нашего напора на природу –
анализ показывает, что затраты ресурсов на
производимую ныне продукцию можно
сократить в четыре раза.
Отрадно и то, что все подобного
рода вопросы теперь аккумулируются в
рамках единой дисциплины – социальной
экологии. К сожалению, ее широкое
систематическое преподавание пока не
организовано, но позитивно то, что важные
проблемные блоки этой дисциплины уже
сейчас активно включаются в
университетские курсы «Философия» и «Концепции
современного естествознания».
Широкая доступность и
эффективность малых экологических акций и
дел
Без нашего активного участия в
природоохранной деятельности локальные
экологические дела при нашей жизни могут
просто не сдвинуться с места, а молодые люди
– будущие руководители, ученые и
разработчики новой техники – не наработают
навыков экологического мышления, без
которых непреднамеренное наступление на
природу будет продолжаться. Именно наше
заинтересованное участие в общественных
делах и подразумевается столь популярным в
последние годы проектом построения в
России гражданского общества. Но каким
может быть гражданское общество без
экологической культуры, которую надо
целенаправленно пестовать и
распространять? Лучший способ освоения
экологических ценностей – реальные дела,
события и поступки, совсем не обязательно
масштабные и сложные, но ясные по своим
целям и мотивам.
Такими локальными формами
экологических акций выступают, например,
общепризнанные дни без автомобиля,
субботники, воскресники. Могут быть
проведены и новые акции, которые условно
можно назвать: день без лишних покупок, день
без лишних упаковок и т.п. Каждая такая
акция помогла бы привлечь внимание граждан,
например, к тому, что всякая покупка – это
продукт, полученный за счет переработки во
много раз большего по объему сырья,
изъятого из природы. Очевидно, что каждое
такое изъятие сырья – это мощное
разрушение среды. Кроме того, природу
разрушают отходы от использования продукта;
наконец, сам продукт, выбрасываемый после
использования, также вызывает
экологические последствия. Зарубежный опыт
показывает, что малые экологические акции
могут серьезно менять общественное
сознание в благоприятную сторону (благоприятную
как для природы, так и для самого общества).
Наличие обширного и
разнообразного зарубежного опыта работы в
природоохранной области
В развитых странах уже осознано,
что отходы – это не только то, что может
изрядно испортить качество окружающей
среды, но и источник ценного вторичного
сырья. Если учесть, что нынешнее мировое
производство все еще остается чрезвычайно
ресурсоемким, то всякое вторичное
использование ресурсов оказывается
исключительно важным природоохранным
делом. Так, при обычной добыче полезных
ископаемых в производство попадает лишь
незначительная часть изъятых у природы
богатств. Основная же масса изъятого из
земли материала идет просто в отвал.
Поэтому всякое вторичное использование
сырья означает сохранение больших объемов
природных ресурсов.
Можно порадоваться за
высокоразвитые страны, которым после
довольно длительной просветительской и
воспитательной работы удалось вовлечь
своих граждан в процесс обеспечения
рециркуляции ресурсов, так что теперь
граждане не только предельно внимательны к
сбору бытовых отходов (в том числе на
пикниках), но и очень аккуратны в разборе
отходов на отдельные категории, что важно
для их последующей эффективной переработки.
В России подобная система
только формируется, но уже первый опыт
показывает, что необходимо специально
учить население мыслить экологически. Так,
в одном из районов Москвы проводился
эксперимент с раздельным складированием
отходов. Выяснилось, что отходы аккуратно
разделялись лишь организациями
экспериментирующего района. Отдельные
жители не стали обременять себя
дополнительными проблемами и продолжали
сбрасывать отходы по старинке. Тем не менее
опыт развитых стран свидетельствует, что
эта проблема вполне решаема.
|
