ОТВЕТЫ НА
ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
Редакция получила письмо от
заведующей вузовской библиотекой. В этом
письме задан вопрос о применении ГОСТ
7.1–2003, ответ на который, как нам кажется,
носит общий характер и будет полезен многим.
Публикуем и письмо, и ответ на
него Э.Р. Сукиасяна, главного редактора ББК,
члена редколлегии сборника.
Уважаемые коллеги!
В связи с
введением в действие с 1.07.04 г. ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая
запись. Библиографическое описание. Общие
требования и правила составления»
возникают трудности с толкованием его
отдельных положений. В частности, в разделе
1 «Область применения» сказано: «Стандарт
распространяется на описание документов,
которое составляется библиотеками,
органами научно-технической информации,
центрами государственной библиографии,
издателями, другими библиографирующими
учреждениями. Стандарт не распространяется
на библиографические ссылки».
Просим
разъяснить, обязательно ли применение ГОСТ
7.1–2003 при составлении списков литературы в
диссертациях, монографиях, методических
пособиях, дипломных и курсовых работах.
* *
*
На поставленный вопрос можно
дать очень короткий ответ: да, применение
ГОСТ 7.1–2003 при составлении списков
литературы в диссертациях, монографиях,
методических пособиях, дипломных и
курсовых работах обязательно.
Посмотрим последовательно по
видам указанных документов, на чем
основывается наше утверждение.
Оформление диссертаций на
соискание ученой степени кандидата и
доктора наук, вне зависимости от
специальности, подчиняется общим правилам
ВАК, с которыми любой аспирант, докторант,
соискатель ученой степени может
ознакомиться, обратившись к ученому
секретарю диссертационного совета. В
отношении списков в правилах дана ссылка на
ГОСТ 7.1–2003. Как быть со ссылками, на которые
ГОСТ 7.1–2003 не распространяется? Об этом
скажу ниже.
Применение ГОСТ 7.1–2003 в
отношении прикнижных или пристатейных
списков в монографиях, методических
пособиях, сборниках научных трудов и
прочих изданиях, конечно, обязательно, так
как в области применения указан «издатель»,
иначе говоря – издательство или издающая
организация (например учебное заведение).
Сложнее доказать, что
стандарт распространяется на списки
литературы в дипломных и курсовых работах,
не предназначенных, как известно, для
издания, публикации. Прямо об этом в «области
применения» не сказано. Говорят: нельзя
заставить «частное лицо» применять
государственный стандарт. Тем не менее
существуют, как минимум, два обстоятельства,
в связи с которыми требований стандарта
должны придерживаться кафедры учебных
заведений.
Первое. У нас пока нет
стандартизованного определения библиографирующего
учреждения. По смыслу понятно, что оно
занимается библиографированием. По ГОСТ
7.76–96, п. 3.1 библиографирование
– процесс подготовки библиографической
информации. Давайте подумаем: разве не
занимается студент, дипломник подготовкой
библиографической информации, когда
составляет список литературы к своей
курсовой или дипломной работе? Но тогда
кафедра условно может считаться «библиографирующим
учреждением» и должна обязательно
требовать у студентов и дипломников
применения ГОСТ 7.1–2003.
Второе. Сегодня – студент,
дипломник. Завтра – кандидат, доктор наук,
автор монографии, составитель учебного
пособия, методических рекомендаций. Разве
не ясна эта последовательность? Чем раньше
специалист узнает, как должна быть
оформлена грамотная научная или учебная
публикация, как, впрочем, и любая другая, тем
лучше для него. Тем меньше времени потратит
на его рукопись редактор, для которого
стандарт обязателен.
Теперь два слова о
ссылках.
Библиографические ссылки имеют
особую природу, их оформление
регламентируется отдельным международным
стандартом ИСО 690. Составление
библиографических ссылок будет
регламентировать специально
подготовленный новый нормативный документ,
соответствующий международному
стандарту. Ждать его нет смысла: надо умело
оформлять ссылки.
Обратите внимание: речь идет об
оформлении, а не о составлении
библиографических ссылок. Давно найден
удобный и экономичный прием. К монографии,
статье, диссертации, дипломной или курсовой
работе составляется нумерованный список
литературы, в котором для каждого источника
указано количество страниц в соответствии
со стандартом. В тексте работы дается в
квадратных скобках указание на номер
источника и конкретную страницу (или, при
необходимости, несколько страниц), например:
[67. С. 82–84],
при этом в списке под номером 67 может быть
указана монография объемом в 387 страниц.
Внутритекстовые
ссылки к одному и тому же источнику могут
даваться многократно. Они экономят место,
облегчают набор и форматирование текста.
Сукиасян Э.Р.
|
