Научные и технические библиотеки №1 2006 год
Содержание:

12-я Международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры и бизнеса»  – «Крым–2005»

Павлова Н.П. Международный форум «Крым–2005»

Шрайберг Я.Л. Библиотеки и университеты в электронно- информационной среде: первые шаги на пути от информационного общества к обществу знаний. Ежегодный доклад Международной конференции «Крым»

Гениева Е.Ю. Культура как способ разрешения конфликтов: роль библиотек

Дригайло В.Г. День украинских библиотек на Крымском форуме

Секция «Мировая информационная инфраструктура, национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества»

Кириллова О.В. Зарубежные и отечественные реферативные ресурсы в информационном обслуживании российских пользователей

Семидидько Л.Д., Ступкин В.В. Некоторые результаты анализа построения зарубежных библиотечно-информационных объединений и компьютерных сетей

Липенский А.В. Информационные ресурсы компании Ист Вью Пабликейшнс: электронные базы данных «Российская национальная библиография» и «Архив журнала "Вопросы истории"»

Секция «Электронные библиотеки и Интернет-технологии»

Степанов В.К. Бесплатные Интернет-библиотеки: перспективы существования в России

Волохин О.М. Мобильные технологии современной библиотеки: новый сервис, практический опыт, перспективы

Баженов С.Р., Федотов В.Б., Баженов И.С. Результаты разработки распределённой веб-ориентированной системы управления библиографическими базами данных

Колосов К.А. Новые возможности поисковых средств портала ВГБИЛ

ИФЛА–2005

Евстигнеева Г.А., Земсков А.И. Неделя на Земле викингов. Заметки  о работе 71-й Генеральной конференции ИФЛА

ЮБИЛЕИ

Сукиасян Э.Р. Профессор  Полянов. (К 70-летию коллеги)


ИФЛА-2005

УДК 02(100) (063)

Евстигнеева Г.А., Земсков А.И.
ГПНТБ России

Неделя на Земле викингов
Заметки о работе 71-й Генеральной конференции ИФЛА

В работе Всемирного библиотечного и информационного конгресса – 71-й Генеральной конференции и заседании Совета Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений – ИФЛА (Осло, Норвегия, 14–18 авг. 2005 г.) приняли участие более 3 тыс. делегатов (рис.).

Рис. Количество участников Конгресса ИФЛА по странам
(наиболее представительные делегации).

Норвежский оргкомитет провел огромную подготовительную работу и постарался принять делегатов как можно лучше – обеспечить эффективную деятельность всех участников в ходе заседаний Конгресса, организацию профессиональных встреч, культурную программу.

На открытии Конгресса присутствовал король Норвегии Харальд V.

Девиз Конгресса 2005 г. – «Библиотеки – путь к открытиям!» – обыгрывает географические открытия, сделанные викингами.

Связь норвежских библиотекарей с работой ИФЛА весьма прочная – достаточно отметить, что эта генеральная конференция – уже третья в Осло: предыдущие прошли в 1947 и в 1975 гг. Имеется ли связь между столь явной привязанностью библиотекарей к Осло с одним из вариантов трактовки названия столицы Норвегии – «Богом избранная земля», – мы не знаем, но общее впечатление от знакомства с городом – самое позитивное (и это несмотря на сумасшедший уровень цен).

К сожалению, результативность работы сотрудников штаб-квартиры ИФЛА, как это случалось не раз в последние годы, оставляет желать лучшего. Концентрация усилий на соблюдении интересов делегатов из стран третьего мира явно идет в ущерб четкости и деловитости работы в целом.

Российская делегация насчитывала более 100 человек – представителей библиотек самых различных типов, издательств и управленцев.

Очень интересная и полезная новинка работы нашей делегации, точнее Российской государственной библиотеки, – выпуск русскоязычной версии трудов Конгресса ИФЛА на CD–ROM. Однако очевидно, что в дальнейшем организаторам этой работы следовало бы расширить круг специалистов, приглашаемых для перевода или редактирования. Иначе могут вкрасться смешные ошибки или неточности, что, к сожалению, и произошло на этот раз. Например, в принципиально важном для выработки национальной стратегии кратком докладе К. Люповичи о планах Национальной библиотеки Франции по организации комплектования обязательными копиями сетевых документов, переводчики и редакторы диска умудрились сделать две серьезные ошибки, которые невольно вводят в заблуждение читателей.

Запутавшись в переводе слова crawler, переводчики посчитали, что это автоматический индексатор текста (которых еще нет в мире). Однако в докладе К. Люповичи crawler – это, по распространенной профессиональной русскоязычной терминологии, робот-подборщик, программа, которая просматривает вновь появившиеся в сети предварительно проиндексированные сетевые ресурсы, или сетевые документы, сравнивает найденные индексы с вложенной тематической программой поиска и обнаруженные совпадения передает «хозяину», т.е. своей поисковой машине. Таким образом, речь шла о том, можно ли в сборе сетевых материалов для национальной библиотеки «довериться» роботу-автомату, или все же эту интеллектуальную работу следует делать вручную. Указанное в русской версии название доклада имеет совсем другой смысл, не относящийся к работе национальной библиотеки, а применение переводчиками термина ползатель вызывает смущение (уж тогда скорее ползун или ползунок).

Столь же нелепую ошибку допустили переводчики в устоявшемся профессиональном словосочетании серая литература, дав пояснения, что речь идет о «скучной, малоинтересной» литературе. Однако под серой литературой понимается такая, издание которой не может быть отдельным бизнесом. К серой литературе, не распространяемой по обычным коммерческим каналам, относятся, например, труды конференций, отчеты о НИР, технические отчеты, препринты, иногда даже патенты. Называть такого рода документы малоинтересными – рискованный ход!

Сомнения К. Люповичи в том, стоит ли комплектовать серую литературу, вполне понятны, – это принципиальный вопрос, относящийся к объему обязательств национальной библиотеки перед нацией.

Еще раз повторимся, что незначительное расширение круга редакторов (библиотекарей, владеющих профессиональной терминологией и какими-либо иностранными языками, совсем немного) легко позволило бы избежать неточностей.

* * *

Конгресс ИФЛА представляет собой огромное количество мероприятий, проходящих одновременно. Это выставки, семинары, заседания Совета ИФЛА, доклады, секции, пленарные заседания, деловые встречи, приемы, культурные мероприятия. В целом делегаты имели возможность выбрать и заслушать любые из представленных 295 докладов, а также 79 кратких стендовых сообщений по наиболее актуальным вопросам развития библиотечно-информационного обслуживания.

Как библиотекари, работающие в ГПНТБ России, мы более подробно ознакомились с 32 докладами и предполагаем ряд из них – по библиотечной статистике и методике оценки качества работы библиотек, изучению использования сетевых ресурсов – перевести и опубликовать в нашем сборнике. Заслуживает изучения и опыт Норвегии по оказанию помощи библиотекам в решении проблем авторского права, и с обзором материалов по этой теме мы также постараемся познакомить читателей сборника.

Кратко рассмотрим некоторые из ключевых тем и вопросов, которые достаточно активно обсуждались на этом Конгрессе.

1. Создание системы электронных архивов научной документации открытого доступа. Такая система формируется как некая альтернатива существующей системе подписки на научные журналы. Типичный представитель этой технологии – «Новый физический журнал» (New Journal of Physics, адрес njp.org), в издании которого участвует Немецкое физическое общество. Напомним, что за публикацию в этом полнотекстовом электронном журнале автору (или организации, в которой работает автор статьи) нужно заплатить 900 долларов (или меньше, если автор является членом научных обществ). Для потребителей этот журнал бесплатен. За 6 лет существования (с 1998 г.) в журнале опубликовано 600 статей.

2. Столь же впечатляюще выглядит статистика электронного архива североамериканских университетов JSTOR. Изобретенный создателями этого архива принцип «подвижной стенки» (moving wall) обозначает промежуток времени между последним выпущенным номером журнала и тем новейшим, который выдается из системы JSTOR. Конкретно этот промежуток (от 3 до 5 лет, незаконченный год не считается) определяется в лицензионном соглашении между издателями и владельцами системы JSTOR. Наличие «подвижной стенки» позволяет издателям сохранить разумный и достаточный уровень дохода от недавних публикаций, а библиотекам и отдельным ученым – полагаться на этот абсолютно надежный архивный инструмент.

Статистические данные по архивной системе JSTOR на 1 июня 2005 г.:

организаций-участниц –   2433

стран-участниц –   87

издателей – участников системы –   324

наименований журналов –   499

номеров журналов –   120 000

полных текстов статей –   1 271 000

архивированных статей – 2 863 000

 

общее число:

доступных страниц – 17 800 000

сеансов доступа –   111 000 000

выполненных поисков – 24 900 000

распечатанных страниц – 12 161 000

просмотренных страниц – 60 000 000

Отметим прежде всего полезные усредненные статистические данные, особо ценные тем, что они получены автоматизированным способом на очень большом цифровом массиве и, значит, несут печать объективности и нейтральности. Учитывать их нужно, например, при составлении программ оцифровки имеющегося библиотечного фонда и проектировании уровня спроса на создаваемые электронные библиотеки.

Усредненные статистические данные, отражающие активность обращений к коллекциям JSTOR:

  • в каждом номере журнала публикуются в среднем 10–11 статей;

    к 120 тыс. номеров журнала (единиц хранения – в нашей библиотечной статистике) за 7 лет было 111 млн обращений (т. е. спрос на архивные материалы колоссальный – более 130 обращений в год к каждому архивному выпуску журнала!);

  • на каждые 2 выполненных поиска – 1 распечатка статьи;
  • каждая статья распечатывалась более 10 раз.

Эти данные свидетельствуют о том, что при разумно построенной системе формирования архивной коллекции активность обращений к архивным материалам остается очень высокой. Однако из сказанного не следует, что так будет и в любой другой электронной библиотеке; в США только один JSTOR такой удачливый.

3. В ряду наиболее горячих тем этого Конгресса можно отметить также формирование электронных библиотек, обмен опытом работы с электронными документами, анализ эффективности использования сетевых полнотекстовых материалов, организацию доступа к сетевым материалам и прежде всего проблемы индексации.

Следует обратить внимание на попытку продолжить создание «интеллектуальных систем» автоматического индексирования электронных документов, размещенных в Сети, которая в определенной мере опирается на методологию и возможности расширенного языка разметки XML и функциональные требования к библиотечной записи (FRBR), сформулированные в свое время по поручению ИФЛА.

4. Методология и опыт оценки качества работы библиотек и эффективности использования выделенных ресурсов. Речь шла в основном об университетских и специальных библиотеках. Проведено несколько заседаний, в том числе две открытых сессии совместно с Секцией университетских библиотек и совместное заседание секций статистики и информационных технологий.

Что касается оценок работы публичных библиотек, то в выступлениях чаще всего анализировалась роль библиотек в поддержке местного сообщества, организации партнерских отношений между различными местными коллективами. Именно эти позиции продемонстрированы при посещении делегатами нескольких небольших сельских и городских библиотек.

В 30 км к северу от Осло в небольшом сельском округе Гардрум (Gjerdrum; 5 тыс. жителей) библиотека размещается в недавно построенном
(2002 г.) помещении культурного центра, в комбинации с местным музеем и архивом, концертным залом, кафетерием и выставочным комплексом. При этом напомним, что норвежский поселок – это очень расплывчатое образование: норвежские поселяне предпочитают жить хуторами, «чтобы соседей можно было видеть, но не слышать». В таком маленьком округе существуют более 50 общественных объединений – это один из признаков развитого гражданского общества. Культурный центр построен в основном силами этих общественных организаций (прежде всего Ассоциации местной истории) с широким привлечением добровольцев (волонтеров); организационно этот Центр – бесприбыльная компания, акциями которой владеют общества и частные лица. Библиотека обслуживает все три начальные школы округа.

Далее приведем небольшую подборку статистических данных за 2004 г., наглядно характеризующих условия и результаты работы маленькой публичной библиотеки округа Юлленсакер (Ullensakker) с населением менее 25 тыс. человек.

Библиотека занимает площадь 1 500 кв. м.; ее фонд – 65 тыс. книг, а также журналы, газеты, аудио- и видеоматериалы, игры, сказки. В штате библиотеки 12 сотрудников; годовой бюджет около 600 тыс. долларов. Имеется 6 бесплатных мест для работы в Интернете и, кроме того, хот-спот – доступ в Интернет по беспроводному протоколу. Ежегодная книговыдача – 100 тыс. экз., посещений также 100 тыс.; раз в неделю проводятся специальные мероприятия для детей.

Как часть городской системы информирования населения библиотека, например, распространяет информацию, полезную для осуществления выгодных покупок в местных магазинах. Библиотека тесно сотрудничает с муниципальным Комитетом по культуре (вплоть до использования его залов), а также со всеми местными школами и краеведческими обществами.

Совершенно неожиданная вещь – библиотека не хранит издания старше 5 лет, а продает их в вестибюле по минимальной цене всем желающим! Таким образом обеспечивается уровень современности и свежести библиотечного фонда. Заметим, что и Национальная библиотека Норвегии посчитала необходимым анонсировать открытие «блошиного рынка» с распродажей 20 тыс. книг из своего фонда.

5. Серьезное внимание уделено правовым аспектам, в частности обсуждению тех ограничений на библиотечное обслуживание, которые вызываются реализацией законодательства по авторскому праву, в особенности на электронные публикации. Отдельно рассматривалась судьба так называемой Женевской декларации, где приводятся возможные пути развития Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по этим вопросам и критика в адрес ВОИС за чрезмерную поддержку предпринимателей в ущерб библиотечному обслуживанию населения.

6. По понятным причинам широко дискутировались вопросы повышения квалификации библиотекарей и информационных работников, эффективного использования в этих целях сетевых методических и учебных материалов. Тема соответствующей сессии – «Библиотеки как центры образования в XXI в.».

7. Детальнейшее обсуждение проблем свободы выражения мнений и свободы прессы (анализ состояния) в различных странах. Приведем в качестве иллюстрации названия основных докладов, сделанных 18 августа на Форуме ИФЛА по свободе доступа к информации и выражения мнений: «Библиотеки и права человека», «Библиотеки как центры продвижения и реализации идей демократии». Нетривиальными эти сообщения становятся в период принятия национальными правительствами новых законодательных актов, направленных на предотвращение терроризма, таких, как, например, известный закон США PATRIOT, принятый в 2001 г. Не случайно также ключевой доклад приглашенного лектора Фрэнсиса Сейерштедта (Francis Sejerstedt) назывался «Свобода информации в современном обществе» (доклад размещен на сайте ИФЛА). Традиционно активным было участие представителей Американской библиотечной ассоциации в этом форуме.

В ходе Конгресса состоялось заседание Правления ИФЛА, на котором утвержден фонд ИФЛА. Фонд будет осуществлять свою деятельность в трех направлениях:

1. «Возможности» – поддержка новых проектов и программ.

2. «Помощь в бедствиях» – помощь бедствующим библиотекам – членам ИФЛА.

3. «Столпы» – помощь в решении текущих бюджетных проблем, осуществление специальных проектов и программ по вкладам дарителей в соответствии с их интересами.

Организаторы Конгресса постарались дать представление о развитии библиотек в Норвегии, познакомить с культурой и историей страны. Делегаты были приглашены на открытие отреставрированного здания Национальной библиотеки Норвегии. Она основана только в 1998 г., хотя первые шаги в этом направлении были сделаны примерно десятью годами ранее. Так, в то время недалеко от Северного полярного круга в небольшом городке Мо и Рана открылся Отдел консервации, являющийся подразделением Национальной библиотеки и выполняющий функции депозитария. Его уникальность в том, что документы хранятся в двух огромных многоярусных залах, врытых в гору.

До 1998 г. функции национальной библиотеки частично выполнялись Университетской библиотекой Осло, основанной в 1811 г. одновременно с университетом. В 1999 г. эта библиотека вслед за самим университетом переведена во вновь отстроенное здание в университетском городке Блиндерн, а старое здание с частью фондов передано Национальной библиотеке. (Кстати, на фасаде здания до сих пор сохранилась старая вывеска «Библиотека Университета Осло»).

По случаю открытия отреставрированного здания Национальной библиотеки для участников ИФЛА в гидропарке, расположенном неподалеку, был организован прием. Театрализованная церемония открытия проходила внутри здания и транслировалась для участников приема на большом экране в парке. К сожалению, посещение библиотеки после церемонии открытия не было предусмотрено.

Площадь обновленного здания Национальной библиотеки Норвегии составляет 18 тыс. кв. м над землей и 11 тыс. кв. м – под землей. В библиотеке работают 350 человек.

Открытие Национальной библиотеки широко освещалось в норвежской прессе. Особое значение придавалось тому, что это событие совпало с проведением Всемирного библиотечного конгресса, так как это является хорошей возможностью в очередной раз показать важность библиотек как на международном и национальном, так и на региональном уровне и выразить протест против сокращения финансирования библиотек. В Норвегии серьезное внимание уделяется проблеме финансирования библиотек, так как пока что на библиотеки здесь выделяется меньше средств, чем в других Скандинавских странах.

В дни Конгресса норвежские хозяева постоянно вспоминали 100-ю годовщину провозглашения независимости страны от Швеции. Конгресс библиотекарей проходил накануне парламентских выборов в Норвегии. Участники библиотечного форума с интересом могли наблюдать за предвыборной кампанией, в рамках которой политические партии представили свои стенды на главной улице Karl Johans gate между зданием Парламента и Королевским дворцом.

Активисты очень сильной и авторитетной в столице Экологической партии распространяли среди прохожих и гуляющих по главной улице города листовки с призывом голосовать за ее кандидатов. Кандидаты требуют резко сократить движение персонального транспорта в столице и развивать общественный транспорт. «А личный транспорт пусть используется в сельской местности!» – что-то в этом предложении есть разумное.

Полезно отметить необычайно бережное, можно сказать, любовное отношение норвежцев к охране природы, что отражалось и в представленных на выставке материалах о работе соответствующих правительственных и муниципальных органов, и в практических результатах этого дела.

Разложенные в папки делегатов Конгресса информационные материалы по проблемам экологии демонстрируют очень серьезный, продуманный и недемагогический подход ко всем вопросам охраны природы. Во-первых, грамотно освещается общая мировая ситуация с изменением климата, загрязнением морей и суши, исчезновением тропических лесов и т.п. Во-вторых, очень четко формулируются политические, технологические и экономические обязательства Норвегии в деле охраны природы, например: снижение на 70% выбросов в атмосферу каждого из 40 наиболее опасных токсинов, снижение на 50% по сравнению с 1985 г. сброса фосфорных и азотистых соединений в воду фьордов на участке от шведской границы до маяка Стромтанген, и т.д.

На практике результаты экологической активности населения очень заметны: например, вода фьорда в центре довольно большого города (более 500 тыс. населения) абсолютно чистая; столь же идеально чиста, холодна и вкусна вода в городском водопроводе.

Завершая наши заметки, скажем, что мы по характеру – не викинги и, будь наша воля, никогда бы не покидали теплую, добрую Норвегию в поисках лучшей доли.

  
На главную