Научные и технические библиотеки №3 2006 год
Содержание:

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "КРЫМ-2005"

Секция "Библиотековедение, библиографоведение и книговедение"

Столяров Ю.Н. Заседание общетеоретической секции на Крымском форуме 2005 года

Степанов В.К. Тенденции развития библиографических сервисов библиотек в эпоху цифровых коммуникаций

Хайцева Л.Б. Электронные ресурсы и их использование специалистами библиотечной сферы

Загуменная В.В. Национальная библиография Украины: минувшее десятилетие (1994-2004 гг.)

Каратыгина Т.Ф. О некоторых направлениях оптимизации организации и содержания теоретических исследований в области специального библиотековедения

Секция "Экологическая информация и экологическая культура"

Бычкова Е.Ф. Обзор работы секции "Экологическая информация и экологическая культура" на Конференции "Крым-2005"

Лаврик О.Л., Шевченко Л.Б. Информационный поток по экологии: проблемы доступа и использования для информационного обеспечения научных исследований

Лещинская В.В. Экологическая культура для устойчивого развития

Юрьева Н.В. Формирование региональной системы электронных информационных ресурсов по экологии: новые грани взаимодействия

Ефимова И.Б. Центр экологии городской библиотеки в системе местного краеведения

Секция "Книжный рынок и формирование фондов библиотек"

Прохорова И.Д. Библиотеки и издатели интеллектуальных журналов: опыт и перспективы взаимодействия

Попов Г.А. Стратегические проекты ОАО "Центральный коллектор библиотек" как элемент корпоративной библиотечной политики

Колкова Н.И., Огнева Э.Н. Электронные учебные издания как объект книгораспространения и формирования библиотечных фондов

Ленский Б.В. Учебник без грифов: проблемы комплектования вузовских библиотек в условиях реформы профессионального образования

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Абрам С. Значение канадских библиотек: влияние на сообщество пользователей

Интернет - возможности нового стиля организации работы

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

Дыченко Л.Ф. Сборник трудов Международной конференции "Библиотечное общение: традиции, инновации"

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Жарова Т.Г., Федореева Л.В. "Современные тенденции развития библиотечно-информационных технологий" - 2-я Международная научно-практическая конференция

Отклик на публикацию

Писляков В. Дополнения и уточнения к статье И.А. Кудряшовой "Архив JSTOR для студентов и преподавателей ДВГУ"


Каратыгина Т.Ф.,

МГУКИ

О некоторых направлениях оптимизации организации и содержания теоретических исследований в области специального библиотековедения

Это сообщение - своеобразное продолжение и конкретизация темы доклада "Специальное библиотековедение: силуэт на фоне отечественной библиотечной науки", представленного на Международной конференции "Крым-2004" и опубликованного затем в сборнике "Научные и технические библиотеки" (2005, № 3. С. 19-28).

В докладе приведены основные, выбранные автором дефиниции, касающиеся раскрытия таких основополагающих понятий, как предмет и объект специального библиотековедения, в трактовке которых за основу взяты подходы широко известного библиотековеда и информатика Диодора Ефремовича Шехурина (1925-1992).

Далее перечислены и кратко охарактеризованы с позиций осуществления исследований, входящих в сферу специального библиотековедения, основные учреждения и организации - библиотеки, вузы, органы научно-технической информации СССР (России), а также соответствующие государственные (федеральные), региональные и местные структуры, направляющие и координирующие эту деятельность.

Центральное место (в сфере развертывания исследований, обнимающих проблематику специального библиотековедения) отведено характеристике Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ; ранее МБИ, МГБИ, МГИК, МГУК) в свете анализа этого направления на протяжении всей 75-летней истории становления вуза как в целом, так и в контексте рассмотрения деятельности кафедры технической библиографии и технических библиотек (просуществовавшей с 1962 по 1977 г.), а также факультета специальных библиотек (1972-1977).

Подчеркнута плодотворность взаимодействия учебно-воспитательного и образовательного процесса с научно-исследовательской составляющей (в том числе НИРС), полезность интеграции вуза с библиотечно-информационными учреждениями и прежде всего с ведущими специальными библиотеками страны, такими, как ГПНТБ СО АН и ГПНТБ СССР (России), ЦНСХБ, ВПТБ и другими. Особенно подробно охарактеризован кадровый потенциал МГУКИ, включая в первую очередь руководителей кафедры и факультета. Наибольший акцент сделан на прорисовке образа крупнейшего отечественного библиографоведа Михаила Павловича Гастфера (1900-1989), создателя вышеназванной кафедры, которая стала истоком факультета специальных библиотек (1972-1977) - своеобразного эталона для других вузов СССР, приступивших к подготовке кадров для этого типа библиотек.

Помимо блестящей организации научно-исследовательской работы, факультет и кафедра развернули многостороннюю научно-исследовательскую деятельность. В частности, аспирантами и соискателями основанной М.П. Гастфером кафедры (на посту заведующего кафедрой его сменил Арон Яковлевич Черняк) защищено несколько десятков диссертаций по проблемам специализированного удовлетворения потребностей работников промышленности в информации в виде документации, совершенствования сети библиотек отраслей и регионов и т.д. В результате сформировался целый пласт теоретических работ, подтвердивший факт зарождения в России специального библиотековедения. Главная его цель - выработка оптимальных путей развития специальных библиотек, призванных обеспечить информацией тех потребителей, от которых зависит судьба науки и научно-технического прогресса.

При освещении проблематики выполненных на кафедре диссертационных работ подчеркнут их комплексный характер, базирующийся на её многопрофильности - сочетании в коллективе подразделения преподавателей, читавших как библиотековедческие и библиографоведческие дисциплины, так и основы промышленного и сельскохозяйственного производства, научно-техническую информацию, историю технической книги и техники и т.п. Таким образом, то, что теперь, согласно Д.Е. Шехурину, включает в себя объект специального библиотековедения (речь идет о триаде: документ - специальная библиотека - коллектив) изучалось в неразрывном единстве, опиралось на общие, выработанные кафедрой принципы и подходы, которые со временем стало труднее сохранять, особенно когда появились самостоятельные кафедры основ естествознания, промышленного и сельскохозяйственного производства (1963), научно-технической информации (1968), книговедения (1980) и др.

Под руководством М.П. Гастфера велась разработка новых и совершенствование действовавших профилирующих программ, давших жизнь новым (основным или факультативным) курсам: "Патентная и нормативно-техническая документация" (авторы учебников по данному предмету - в недавнем прошлом соискатели кафедры: Алексей Николаевич Морозов и Роман Петрович Харитонов), "История технической книги" (тематика курса, разработанного А.Я. Черняком и отраженная в его одноименном учебнике, в конце 1970-х гг. стала предметом его докторской диссертации), "История технических библиотек в СССР" (учебник послужил основой для защиты А.Я. Черняком докторской диссертации в 1985 г.).

Продолжая изучать и углублять наработанный в аспирантуре МГУКИ материал, многие иногородние специалисты, окончившие аспирантуру при кафедре технической библиографии и технических библиотек, впоследствии занимали ведущие должности в таких вузах культуры, как Минский, Кемеровский, Краснодарский, Харьковский и др., что способствовало созданию как бы виртуальной школы специального библиотековедения.

В целом же, если попытаться коротко охарактеризовать исследования по проблемам совершенствования специальных библиотек, вырисовывается следующая картина. С середины 1960-х гг. значительно увеличилось число диссертаций, раскрывавших методологические основы библиотечной теории, анализировавших социальную и экономическую роль специальных (в первую очередь технических) библиотек, обобщавших опыт формирования системы этих библиотек на разных этапах технико-экономического развития страны, в разных отраслях и регионах. (Определенным стимулом для этого явилось принятое в 1966 г. правительственное постановление "Об общегосударственной системе НТИ".) Все эти диссертации прямо или косвенно стали продолжением первой диссертации "Типы и сеть советских технических библиотек", посвященной специальным библиотекам и защищенной в МГУКИ Ф.И. Каратыгиным в 1948 г.

Обращают на себя внимание работы по проблемам взаимодействия научных, в первую очередь специальных, библиотек, отразившие отдельные проблемы, например: место библиотеки в современной системе информации, информационные запросы ученых и специалистов, механизация и автоматизация библиотечно-библиографических процессов.

Помимо общетеоретических в 1960-1970 гг. исследовались и частные проблемы, связанные с формированием фондов технических библиотек, организацией библиотечных каталогов и информационно-поисковых систем, библиотечно-библиографическим и справочно-информационным обслуживанием, использованием специальных видов технической литературы (описанием отечественных и зарубежных патентов и авторских свидетельств, нормативно-технической документации, отчетов о научных исследованиях и т. д.), применением технических средств, историей библиотечного дела.

В конце 1970-х гг. специализированный совет по присуждению ученой степени стал присваивать диссертантам за работы, охватывающие библиотечно-информационную сферу, степень кандидата не только педагогических, но и исторических, и технических наук по специальности 05.25.03 "Библиотековедение и библиографоведение" и 05.25.04 "Книговедение", поэтому в МГУКИ создались определенные новые предпосылки для расширения палитры диссертационных исследований. Диссертации аналогичной проблематики начал рассматривать и созданный в 1991 г. докторский диссертационный совет при МГУКИ, функционировавший до 2000 г. под шифром Д.092.07.01. (Новый шифр совета Д.210.010.01.)

Показана существовавшая до середины 1990-х гг. преемственность в деле развития исследований по специальному библиотековедению МГУКИ и других вузов культуры и иных высших учебных заведений, включая государственные университеты бывших республик СССР. Фрагментарно отражена проблематика диссертаций по проблемам оптимизации деятельности специальных библиотек, защищенных в МГУКИ в канун рождения новой России. И в то же время подчеркнуто, что тенденция подготовки работ, связанных со специальным библиотековедением, в этот период в целом несколько утратила своё динамическое развитие и сузила свой диапазон.

В области решения крупной теоретической и практической проблемы - выделения и научного обоснования основных принципов построения автоматизированных сетей и систем - значительным явлением была защита докторской диссертации Якова Леонидовича Шрайберга "Принципы построения автоматизированных библиотечно-информационных сетей и систем", состоявшаяся в апреле 1999 г. на специально образованном диссертационном совете МГУКИ, в состав которого вошли более 17 специалистов - докторов наук как технического, так и гуманитарного (по педагогическим наукам) профиля. Изученная Я.Л. Шрайбергом проблема имеет, несомненно, и общегосударственное, и общеотраслевое значение, и от её решения зависит использование всех глобальных информационных ресурсов страны. Как отмечалось в специальной печати, "диссертация...открывает новое межнаучное направление, стоящее на стыке технических, информационных и культурологических наук, в том числе и библиотековедческих (включающих социокультурные аспекты информатизации)" (Науч. и техн. б-ки.-1999.-№ 12. - С. 88).

В определенной степени реализация данного направления, постепенно получающего самостоятельный статус в современном информационном обществе, находит свое воплощение в деятельности образованной в МГУКИ в июле 2000 г. кафедры информационных технологий и электронных библиотек под руководством доктора технических наук, профессора Я.Л. Шрайберга - первого заместителя директора ГПНТБ России, президента Международной ассоциации ЭБНИТ, президента Международного библиотечного, информационного и аналитического центра, председателя Оргкомитета Международной конференции "Крым".

В докладе особо представлены диссертационные работы, выполненные на этой кафедре. Названы также наиболее ощутимые наработки в области специального библиотековедения, сделанные в ходе более чем десятилетнего периода организации и проведения Международной конференции "Крым". Предложены некоторые организационные и содержательные аспекты оптимизации исследований в области специального библиотековедения, обозначены отдельные вопросы теории и практики технических и других специальных библиотек, остающиеся, по мнению автора доклада, еще недостаточно разработанными.

В частности, пока нет диссертаций, рассматривающих роль и специфику технических библиотек, их важнейшие социальные функции, особенности библиотечно-информационного обслуживания науки и производства. Не проводился сравнительный анализ развития в нашей стране технических и других специальных (медицинских, сельскохозяйственных) библиотек. Не рассматривался в должной мере зарубежный опыт, имеющий большое значение в эпоху вхождения нашей страны в мировую информационную глобальную систему.

Заслуживает глубокого изучения обоснование сущности специального библиотековедения, как частного раздела теории библиотечного дела. Думается, что весьма перспективно было бы связать в единый логический ряд такие понятия как функционально-технологическая (сервисная, как "окрестил" её Валерий Павлович Леонов) концепция библиотечного дела (согласно которой последнее представляет собой совокупность процедур - процессов комплектования фондов, их организации и обслуживания читателей), технологическое библиотековедение (доклад о его структуре и направлениях сделан Ириной Соломоновной Пилко в июне 2000 г. на конференции "Крым" (этот же сюжет получил развернутое раскрытие в защищенной ею в МГУКИ в ноябре 2001 г. докторской диссертации "Библиотека как система: технологический подход"), специальное библиотековедение (в трактовке Д. Е. Шехурина).

Представляется, что такой подход, во-первых, позволит органичнее соотнести (идентифицировать) библиотечно-библиографическую теорию и практику с читаемыми в вузе культуры на библиотечно-информационных факультетах специальными дисциплинами, которые выстроены в учебных планах в соответствии с путем книги-документа в библиотеке. Во-вторых, предоставится возможность планомерно охватить весь спектр исследований, включая как общетеоретические, терминологические вопросы общего плана, так и частные разделы специального библиотековедения.

Несомненна близость сервисной концепции библиотечного дела В.П. Леонова (квалифицируемой как объект целостной библиотечной теории) и предмета специального библиотековедения, определяемого Д.Е Шехуриным как "прикладной раздел библиотековедения, изучающий особенности развития, свойств, характера и структуры библиотечных процессов по использованию документов в профессиональных и воспитательных целях развития трудовых коллективов".

Технологическое библиотековедение также вписывается в шехуринскую концепцию, хотя и имеет определенные отличия. С одной стороны, оно несколько шире, так как приложимо не только к специальным, но и к прочим типам библиотек - национальным и универсальным; с другой - носит более узкий характер, так как не затрагивает специфики сугубо специальных библиотек, в особенности таких частей объекта специального библиотековедения, как документ и коллектив. Вместе с тем стоит подчеркнуть, что понятие технологическое библиотековедение (кстати, как и электронное библиотековедение) не может быть поставлено в один ряд со специальным библиотековедением, так как является одним из его фасетных оснований, ставя во главу угла не содержание деятельности библиотеки, не её предназначение, а форму её бытования и оснащения. Трансформация последнего не меняет статус библиотеки, а лишь усиливает её позитивное воздействие на формирование социально ориентированного субъекта. Её притягательный имидж состоит в концептуальном подходе к библиотеке не только как к информационному, но и как к образовательному центру, как к одной из опор современной демократии.

  
На главную