К 50-летию ГПНТБ России
История ГПНТБ России неразрывно связана с историей Государственной
научной библиотеки (ГНБ) Министерства высшего образования СССР.
В 1958 г. ГНБ, обладавшая сетью своих филиалов, в том
числе и в республиках Советского Союза, стала основой создания двух крупнейших
многоотраслевых научно-технических библиотек, прямое родство которых по сей
день отражено и в их названиях: ГПНТБ России (Москва), ГПНТБ Сибирского
отделения РАН (Новосибирск).
Свое 50-летие ГПНТБ России отметит в октябре 2008 г.
Однако мы открыли специальную юбилейную
рубрику уже в № 4 2007 г., чтобы все желающие могли откликнуться на это
событие в нашей профессиональной жизни.
Ожидания редакции
оправдались, и нам особенно радостно, что одними из первых своими
воспоминаниями о годах минувших, о
сотрудничестве с ГПНТБ решили поделиться ветераны труда,
библиотекари-профессионалы, очень много сделавшие для развития работы своих библиотек.
В этом номере мы с удовольствием публикуем воспоминания
нашего давнего автора Ольги Марковны Серегиной, бывшего
директора Государственной республиканской научно-технической библиотеки
Украины.
УДК 026:62(470)+026:62(477)
О. М. Серегина
Роль ГНБ – ГПНТБ СССР
в создании и развитии ГРНТБ Украины
По иронии судьбы или жизненной закономерности, но без ГПНТБ
СССР не было бы ГРНТБ Украины и я не была бы её директором.
Государственная республиканская научно-техническая
библиотека Украины создана в 1960 г. на базе Киевского филиала
Государственной научной библиотеки СССР… Несмотря на то, что после освобождения
Киева не осталось не только киевского филиала, но и здания по ул. Прорезной
(где он находился ранее), ГНБ СССР начала создавать заново свой киевский филиал
в очень сложных материальных условиях.
В послевоенном полуразрушенном Киеве соответствующего здания
для библиотеки не было, и поэтому её разместили в неприспособленном помещении –
бывшей столовой (ул. Красноармейская, 32). С «нулевого» комплектования
формировались фонды: из дублетной научно-технической литературы ГНБ СССР и
подписных периодических изданий за счет её сметы, так как Киевский филиал был
на балансе ГНБ СССР вместе со своим штатом (к сожалению, случайными людьми для
библиотеки такого профиля, за исключением Татьяны Михайловны Марковской –
старого работника академической библиотеки, попавшей в немилость властям за
работу в библиотеке «при немцах», т.е. в годы оккупации): 5 человек – директор,
три библиотекаря и сторож. Библиотека работала только в одну смену – с 15 до 23
часов.
В 1949 г. выделили ещё одну штатную единицу – старшего
библиографа. Директор ГНБ СССР И. Н. Русинов попросил преподавателя
научно-технической библиографии Московского библиотечного института Михаила
Павловича Гастфера рекомендовать кого-нибудь из киевлян-заочников.
В то время я училась на последнем курсе факультета
библиографии, до войны закончила три курса Киевского политехнического
института, имела опыт библиотечной работы, поэтому М. П. Гастфер «с
гарантией» рекомендовал меня на должность старшего библиографа в Киевский филиал.
Приказом директора ГНБ меня зачислили в штат, а заведующая
научно-библиографическим отделом ГНБ Агриппина Викторовна Кременецкая
ознакомила с моими обязанностями и проконсультировала по целому ряду вопросов,
связанных с будущей работой.
Основной ценностью в фонде филиала была на то время
техническая реферативная информация (ТРИ), которая издавалась ГНБ в виде отдельных
информационных листков, содержащих рефераты по актуальным вопросам
отечественной и зарубежной науки и техники, но они в хранилище были завалены
слоем упавшей с потолка штукатурки, и что с ними делать, никто не знал. Поэтому
моей первоочередной задачей в должности старшего библиографа стало освобождение
от штукатурки ТРИ, комплектация тематических подборок и на их базе –
информационное обслуживание научных, инженерно-технических работников и
преподавателей города, организация выездных выставок на предприятия и в НИИ, а
также открытие доступа в стенах библиотеки. В первые годы основным контингентом
читателей были студенты, которым требовались дефицитные учебники и было удобно
время работы библиотеки (после занятий – с 15 до 23 час.); а спустя 2–3 года
основным контингентом стали инженерно-технические работники.
Невзирая на убогое состояние помещения библиотеки, работать
было очень интересно, хотя, конечно, и трудно. Со временем из ГНБ приехали
ревизоры и обнаружили, что деньги, выделенные на ремонт, просто пропиты
директором с дружками, которые всегда собирались в его кабинете. По результатам
ревизии директора филиала уволили, а директор ГНБ И. Н. Русинов издал
приказ о назначении меня директором филиала, но я отказалась, потому что
условия и штатная численность не соответствовали уровню библиотеки, который
нужен был не только городу, но и республике. Тогда прислали в Киев из Москвы
Елену Никаноровну Морозову – заместителя директора ГНБ, для того чтобы
уговорить меня или подобрать другую кандидатуру на должность директора. И я ей
рекомендовала благороднейшего человека, скромного, интеллигента, бывшего
директора библиотеки Дома офицеров – Александра Алексеевича Бурму. Он и стал директором
Киевского филиала ГНБ. Увеличили смету и штат, повысили оклады. Меня сначала
назначили заведующей научно-библиографическим отделом, а затем – заместителем
директора по научной работе.
В 1960 г. в соответствии с постановлением Совета
Министров УССР был создан Государственный комитет по координации
научно-исследовательских
работ в республике при Совете Министров УССР (далее – Комитет. – О. С.) и при нем (на базе филиала)
– Государственная республиканская научно-техническая библиотека (ГРНТБ). Она
должна была стать документальным центром и научно-методической базой для
технических библиотек республики, с соответствующей сметой и штатным расписанием.
На должность директора назначили А. А. Бурму, а меня – заместителем
директора по науке, хоть я и не была членом КПСС.
Наряду с организационным периодом началась подготовка к строительству
нового здания для ГРНТБ и УкрНИИНТИ в едином комплексе. К тому времени у
Александра Алексеевича начались проблемы со здоровьем.
В мае 1963 г. по линии Комитета меня послали на три
месяца на курсы повышения квалификации руководящих работников органов НТИ в Москву.
В день моего возвращения в Киев я попала на похороны Александра Алексеевича –
ему было всего 53 года.
На должность директора ГРНТБ пригласили бывшего директора
завода В. В. Сосницкого, но через месяц, собираясь в командировку в
ГПНТБ в Москву, он умер от инфаркта. Это был какой-то рок. Я человек не суеверный,
но все же испугалась, когда мне, по-прежнему не коммунисту, предложили занять
должность директора. Меня вызвал зам. председателя Комитета, бывший работник ЦК
Компартии Украины Иван Степанович Савельев и поставил перед фактом: меня
назначают директором ГРНТБ. Прежде чем согласиться, я в своюочередь поставила целый ряд условий.
Одним из них было предоставление персональных окладов руководящим работникам
библиотеки. Затем – в новом здании, которое будет построено для УкрНИИНТИ и ГРНТБ,
должны быть предусмотрены площади для развития библиотеки, в том числе
пополнения фондов. А пока будет строиться новое здание – сделать хотя бы
косметический ремонт в старом здании и приобрести необходимое оборудование с
учетом перспективы развития ГРНТБ в соответствии с ее статусом.
И. С. Савельев не согласился, позвонил в отдел кадров и велел:
«Выгнать её...». Мне об этом сказали, и я обрадовалась, потому что хорошо
знала, на что иду, да и кроме того, уже более 10 лет я читала по совместительству
курс лекций по научно-технической библиографии в Институте культуры, где мне
предложили должность декана факультета. Я об этом сказала начальнику отдела
кадров Комитета.
На следующий день меня вызвал председатель Комитета –
академик Александр Назарович Щербань и со смехом спросил: «Чем это Вы так разозлили
Ивана Степановича?». Я ему всё объяснила, он со мной согласился и сказал:
«Идите и работайте, думаю, Вы меня не подведете. А я, чем смогу – помогу». И
помогал: и персональными окладами, и перевел финансирование библиотеки «из
культуры» «в науку», где смета была в два раза больше, да ещё можно было
использовать те деньги, которые к концу года не расходовались организациями,
подведомственными Комитету.
Всё было хорошо, хотя, конечно, и трудно, но можно было работать,
видя перспективу.
Миллионные фонды ГРНТБ росли как снежный ком, их надо было
где-то размещать. К тому времени с помощью ГПНТБ СССР на базе ГРНТБ начал
создаваться централизованный фонд – уникальный не только для республики, а даже
и для Союза. С целью централизации и исключения дублирования, экономии средств
на комплектование, трудозатрат и производственных площадей – по рекомендации
ГПНТБ и по договорённости с директорами универсальных республиканских библиотек
им. Вернадского и им. КПСС – в ГРНТБ, без всяких постановлений, как в
специализированную научно-техническую библиотеку переданы фонды спецвидов
научно-технической документации; а также сдублированы новые фонды всесоюзных
органов научно-технической информации, рассредоточенные по разным адресам
Москвы.
Для размещения фондов нужны были не только производственные
площади, но и соответствующее современное компактное оборудование,
обеспечивающее оптимальные условия для хранения и оперативный поиск названных
видов документов. Для решения этой проблемы большую роль сыграл мой инженерный
опыт в поставке оборудования, а также мои зарубежные поездки и командировки в
крупные библиотеки страны. Так, будучи в Новосибирске, в ГПНТБ СО РАН, я
увидела механические передвижные стеллажи для компактного хранения литературы,
попросила у директора библиотеки Николая Семеновича Карташова реквизиты
поставщика. Им оказался Саратовский завод библиотечного оборудования, который
опять-таки с помощью ГПНТБ СССР осуществил поставку стеллажей для всех
книгохранилищ ГРНТБ.
В 1972 г. я была в командировке в Чехословакии.
Возвращаюсь, а мне мои замы говорят: «Комитет прислал анкеты для заявок на
какие-то автоматические валютные хранилища «Гигант».
– И что вы с ними сделали, сколько заявили?
– Ничего не заявили. Анкеты отправили обратно пустые.
– Как?!
– А что это такое?
Пришлось вернуть заявки обратно и заказать за валюту столько
импортных автоматических хранилищ «Гигант», что хватило бы и для нового здания.
Но, увы! Они были уже получены и даже смонтированы в старом здании на ул.
Красноармейской. Позже по распоряжению нового директора УкрНИИНТИ
С. Я. Огородника часть «Гигантов» была демонтирована и передана
центрам, хотя заявки в Комитет они отправили тоже пустыми. Вот так приходилось
работать...
И несмотря на это, до 1975 г. под руководством специалистов
ГПНТБ, был создан уникальный республиканский централизованный документный фонд,
отражающий мировые достижения науки, техники и прогрессивной технологии,
обеспечивающий все информационные потребности народного хозяйства по новым разработкам,
патентно-чистой продукции на уровне мировых
образцов. А когда в мае 1976 г. по рекомендации ГПНТБ я в составе
делегации Советского Союза поехала в Японию и увидела в Парламентской библиотеке фонд, аналог нашему, но с
высочайшим уровнем автоматизированного поиска, то была «на десятом небе» – мы
на правильном пути.
И когда мне в
Министерстве иностранных дел УССР предложили поработать четыре года в США
заведующей библиотекой в украинском отделении ООН, я отказалась. Меня многие не
поняли. Но я не могла поступить иначе. За десятки лет библиотека стала для меня
больше, чем моим домом. Мой рабочий день кончался только тогда, когда я
засыпала, а рядом с кроватью лежала гора «проработанной» литературы. (Очень часто меня не понимали и мои замы. Я решила
узнать, почему?! Пошла посмотреть, что же они читают по специальности. Их
абонементы оказались пустыми. Я все поняла…)
Когда в 1980 г. на ВДНХ СССР проводилась Всесоюзная
выставка «Информация-80», нужно было дать тему нашей экспозиции. В мое отсутствие
заявили старую тему, а УкрНИИНТИ утвердил ее. В это время я была в Москве на
заседании научно-методического совета ГКНТ СССР по библиотечной работе (я была
его членом); вторая половина дня оказалась свободной, и директор Латвийской
РНТБ (Бригита Эрнестовна Папендик) предложила мне поехать на ВДНХ – её вызвали
методисты, которые готовили экспозицию и вернули ей материалы к выставке как
устаревшие. Я попросила вернуть мне и материалы ГРНТБ, пообещав через неделю привезти
новую тему экспозиции, над которой я работала на перспективу развития
библиотеки, – «Документальное обеспечение целевых комплексных программ развития
технического прогресса в Украине».
Через неделю разработанную, но еще не утвержденную тему
экспозиции я отвезла на ВДНХ в Москву. В результате подведения итогов конкурса
я была удостоена Золотой медали ВДНХ СССР, а спустя год по этой теме были
защищены кандидатская и докторская диссертации.
Вот так приходилось работать ради дела, которому ты служишь,
и не обращать внимания на козни и зависть. А когда тогдашний Председатель
Совета Министров Украины Григорий Иванович Ващенко, узнав о библиотеке, пришел
её посмотреть, то спросил:
– Как Вам удалось создать такую мировую сокровищницу
научно-технической мысли? Вам хотя бы дали звание заслуженного работника культуры?
Я ответила:
– Нет.
– Тогда этот вопрос за мной.
И уже через две недели мне присвоили звание «Заслуженный
работник культуры Украинской ССР». А на базе ГРНТБ УССР, как лучшей по всем
показателям в Союзе, ГКНТ СССР совместно с ГПНТБ СССР провел Всесоюзное
совещание директоров республиканских и отраслевых научно-технических библиотек.
За организацию работы совещания на высоком уровне коллектив ГРНТБ получил
премии и благодарности.
Несмотря на сложные условия работы, это был золотой век для почти полутысячного
коллектива библиотеки, который гордился своим авторитетом союзного уровня,
масштабами и качеством работы, почти 30-миллионными фондами мировой
научно-технической документации, не имеющими аналога в Союзе. Этим фондом
пользовались специалисты не только Украины, но и других республик. Они ехали в
командировку не в Москву, а в Киев. Здесь они могли в комплексе использовать
все виды отечественной и зарубежной научно-технической информации, а не ездить
по всей Москве за разными видами документов, сосредоточенных в разных
ведомствах и по разным адресам города.
Но не было бы в республике такой уникальной библиотеки, если
бы не было систематической помощи в её создании специалистов и руководства
ГПНТБ СССР. В тот день, когда мне вручили орден, в ГРНТБ был заведующий
научно-методическим отделом ГПНТБ СССР Юрий Васильевич Юров. Сотрудники
библиотеки вместе с ним сердечно поздравили меня, и мы тепло отметили это
событие.
Моя 35-летняя работа в ГРНТБ Украины, как и всего коллектива
библиотеки, была тесно связана с ГПНТБ СССР по всем производственным вопросам.
Поэтому, несмотря на всевозможные «козни» моего непосредственного руководства,
мы всегда чувствовали помощь и поддержку своего «старшего брата» – ГПНТБ СССР.
Несмотря ни на что, на работу я всегда ходила как на праздник, потому что
видела результаты своего труда и труда почти всего коллектива, и никогда не
успокаивалась на достигнутом. Сложная и кропотливая систематическая работа
вместе со специалистами ГПНТБ создавала возможности качественных решений.
Мы часто говорим: «Человек велик и славен своим трудом»… Но
в труде, как и в любви, счастлив тот, кто труд любит. И я счастлива результатами
своего труда, который оценен целым рядом правительственных наград, в том числе
и пенсией за «Особливi заслуги перед Украiною».
Если бы не было ГПНТБ, не было бы и такого уровня
научно-технической библиотеки в республике, и как бы тогда сложилась моя профессиональная
судьба?… Да и большую профессиональную и человеческую дружбу, на всю жизнь, с
директором ГПНТБ Еленой Никаноровной Морозовой и бывшим методистом, а в
настоящее время доктором педагогических наук, профессором Татьяной Федоровной
Каратыгиной мне подарила ГПНТБ СССР.
|
