Ф.
С. Воройский
ГПНТБ России
Итоги работы секции
«Автоматизированные и корпоративные
библиотечные системы и технологии»
Программа работы Секции 2 на
14-й Международной конференции «Крым» состояла из трех сессий:
1. «Разработка и разработчики
автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий»;
2. «Корпоративные
библиотечно-информационные системы и технологии. Сводные каталоги»;
3. «Опыт создания и использования
автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий».
В рамках секции проведена также презентация
совместного проекта компании ABBYY, ГПНТБ России и Международной ассоциации
ЭБНИТ "ABBYY и смысловой поиск в имидж-каталогах".
На Секции представлено более 50 докладов (заявленных в
программе и дополнительных). Количество участников заседаний плавно менялось:
от 170–150 человек в начале заседаний каждой сессии до 25 – в конце.
Характерными
особенностями работы Секции 2 в 2007 г. можно считать:
- повышение содержательного уровня докладов;
- подавляющее число докладов разработчиков АБИС было посвящено
их совершенствованию, а не созданию принципиально новых средств автоматизации
библиотечной деятельности (исключение – доклад «Koha – подарок библиотекам», автор
С. О. Дубик из Львовской научной библиотеки им. В. Стефаника
Национальной академии наук Украины, и доклад Р. Ф. Халабии,
А. В. Романова, А. В. Рыбакова, о котором несколько подробнее
будет сказано ниже);
- заметный рост интереса разработчиков и пользователей как
корпоративных, так и локальных АБИС к обеспечению взаимодействия с распределёнными
ресурсами в Интернете и их использованию;
- отличное организационное и техническое обеспечение работы
секции.
Большой интерес вызвали доклады, сделанные на первой и
второй сессиях.
Считаю необходимым особо отметить следующие доклады (первые
пять опубликованы далее в этом номере):
«Развитие информационных технологий в библиотеках:
взгляд в будущее» (А. С. Карауш, А. С. Макаревич,
Муниципальная информационная библиотечная система, Томск);
«Сравнительный анализ функциональности современных
библиотечных Z-клиентов» (Л. Г. Еремеев,
А. В. Кузнецов, И. П. Стрельчук, Ю. Ю. Шепелева,
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского);
«ZooPARK вчера, сегодня, завтра»
(О. Л. Жижимов, Институт вычислительных технологий СО РАН,
Новосибирск; Н. А. Мазов, Институт нефтегазовой геологии и географии
им. А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск);
«Автоматизированная система Российского сводного
каталога как корпоративный ресурс научно-технической информации»
(Б. И. Маршак, М. А. Рагимова, ГПНТБ России);
«Резервное копирование в АБИС»
(И. С. Баженов, А. И. Павлов, ГПНТБ СО РАН, Новосибирск);
«Корпоративная каталогизация в
информационно-библиотечных центрах Узбекистана»
(У. Ф. Каримов, Государственный институт культуры им. Абдуллы Кадыри,
Национальная библиотека Узбекистана им. Алишера Навои; Д. Иргашев,
Компания "LIBNET-SERVIS", Ташкент);
«Корпоративная сеть библиотек Беларуси»
(М. М. Маханек, Р. Б. Григянец, Национальный центр
информационных ресурсов и технологий, Национальная академия наук Беларуси,
Минск).
Значительный интерес был проявлен также к докладу автора
этого обзора – «Основные принципы организационно-функционального
построения электронных библиотек как подсистем АБИС» (доклад заслужил аплодисменты
участников Секции и вызвал оживленное обсуждение его содержания в перерыве заседания).
Однако
нельзя не отметить и тот факт, что на фоне существенного снижения доли
выступлений явно рекламного характера диссонансом прозвучал доклад
Р. Ф. Халабии, А. В. Романова, А. В. Рыбакова
(Московский государственный университет приборостроения и информатики) «Репликация данных на основе технологии peer-to-peer в
информационных системах библиотек». Авторы проявили неуважительное
отношение к ведущим российским разработкам программного обеспечения АБИС,
элементарное их незнание и на этом фоне пытались навязать участникам Секции
мнение о том, что указанные «недостатки» устранены в разработках некоей
коммерческой фирмы, в которой Р. Ф. Халабия работает по совместительству.
В целом работа секции прошла успешно и была высоко оценена
ее участниками.
|
