НАША ИСТОРИЯ
УДК 02(470)(092)
Т. Ф. Каратыгина
Свет библиотечного
сотрудничества
«через годы, через расстоянья»
Посвящается 115-летию Нины Адриановны Лабеевой – главного человека
«Главной инструменталки» – НТБ Кузнецкого металлургического комбината.
Среди имен, которые
освещают мою профессиональную жизнь, наряду с именами моих родителей, учителей,
коллег – сотрудников библиотек, одно из первых мест занимает имя Нины
Адриановны Лабеевой (1893–1985) – директора (1933–1962) НТБ Кузнецкого
металлургического комбината (КМК); ее судьба неотделима от судьбы первенца
первой пятилетки, воздвигнутого в Западной Сибири, – КМК (ныне ОАО
«Новокузнецкий металлургический комбинат» – НКМК).
Изучение сырьевой базы КМК и исследование будущей
строительной площадки, начатое в 1926 г., потребовало уже в январе
1927 г. заняться организацией технической библиотеки, работавшей в течение
ряда лет практически на общественных началах под руководством
инженера-совместителя и не успевавшей в должной мере соответствовать бурным
темпам строительства комбината.
Подлинный расцвет библиотеки связан с именем крупнейшего авторитета
отечественной металлургии академика Ивана Павловича Бардина – с 1929 г.
руководителя строительства, а затем – главного инженера КМК. В 1933 г.
библиотека перешла в ведение И. П. Бардина как главного инженера. Он
прежде всего позаботился о том, чтобы библиотеку возглавил квалифицированный
библиотечный работник. С юга нашей страны вместе с инженерами и
техниками-металлургами, которые были хорошо знакомы ему по совместной работе на
предприятиях металлургической промышленности, Бардин вызвал и будущего
руководителя библиотеки КМК – Н. А. Лабееву. Она в ту пору заведовала
библиотекой Керченского металлургического завода им. Войкова, восстановление и
реконструкция которого только что были закончены. Лучшей кандидатуры нельзя
было представить: инженер по образованию, делегат I Всероссийского съезда библиотечных
работников, библиотекарь-профессионал с 15-летним стажем.
«Полученное мною приглашение возглавить НТБ КМК, – как потом
вспоминала Н. А. Лабеева (см.: Техн. б-ки СССР. – 1964. – № 1. – С.
47), – было очень лаконичным. Поэтому, прежде чем решать вопрос о переезде с
семьей с юга в далекую Сибирь, я просила сообщить, каким книжным фондом
располагает библиотека, каковы ее смета и штаты. Очень быстро за подписью
И. П. Бардина пришел ошеломивший меня ответ: смета будет такая, какая
потребуется крупнейшей технической библиотеке, необходимой металлургическому
гиганту, строящемуся вдали от культурных центров, штаты будут утверждены в
соответствии с планом работы, намеченной заведующей библиотекой. Все, сказанное
в письме, было действительно выполнено».
Не прошло и года после приезда новой заведующей, как
библиотека заработала как четко налаженный механизм, спеша удовлетворить любые
запросы производства. По словам И. П. Бардина, библиотека
превратилась в «главную инструменталку завода», вооружавшую кузнечан самым ценным
инструментом – книгой. (С 1960 г. НТБ КМК
носит имя академика И. П. Бардина.)
Н. А. Лабеева проработала в библиотеке около 30
лет, вплоть до своего ухода на пенсию в 1962 г. За это время фонд НТБ КМК
вырос с 6200 экз. до более 1 млн. НТБ стала головной библиотекой отрасли,
опорным всесоюзным центром ЦНТБ черной металлургии.
Уйдя на заслуженный отдых, Нина Адриановна не теряла связи с
коллективом библиотеки, входила в состав библиотечного совета, методического
бюро города, постоянно интересовалась жизнью комбината, почетное звание
«ветерана труда» которого с гордостью она носила, и который, провожая ее в
последний путь, прощался с нею от имени всего коллектива своим долгим,
протяжным гудком.
В числе тех, с кем Н. А. Лабеева, поддерживая
профессиональные связи, переписывалась буквально до дня своей смерти, была и я,
«получившая» дружбу с нею в наследство от своего отца – Федора Ивановича Каратыгина
(1892–1957), видного теоретика и практика библиотечного дела, одного из
организаторов (1930) и педагогов МГБИ (позднее МГИК, МГУК, МГУКИ).
Я узнала о существовании НТБ КМК и впервые услышала имя ее легендарного
руководителя Н. А. Лабеевой в 1947 г. в связи с чтением приветственного
адреса от НТБ КМК моему отцу в ознаменование 25-летия его библиотечной
деятельности.
Помню, как тогда меня – второклассницу – восхитила и
поразила героическая биография Н. А. Лабеевой – мужественной женщины,
не побоявшейся в свои 40 лет с двумя детьми и старенькой мамой оторваться от
благодатных, теплых, насиженных мест на Украине и пуститься в далекую дорогу, в
новую жизнь, в необжитый, суровый сибирский край, чтобы в годы первых пятилеток
способствовать своей библиотечной деятельностью строительству и становлению
металлургического гиганта Западной Сибири, а затем, в годы Великой
Отечественной войны – помогать КМК решать задачи оборонного значения.
Позже Лабеева «возвращалась» ко мне, когда я, став
студенткой библиотечного факультета МГБИ, слушала лекции о технической библиографии
соратника моего отца и по институту, и по ГНБ – Михаила Павловича Гастфера,
который хорошо знал Нину Адриановну лично.
Затем имя Лабеевой стало освещать мою практическую, научную
и педагогическую деятельность (с 1959 по 1963 г. – в ГПНТБ СССР; с
1967 г. по настоящее время – в МГУКИ), побудило опубликовать к 50-летию
НТБ КМК большой очерк о библиотеке, чему предшествовало мое письменное
обращение к Нине Адриановне, ставшее толчком нашей длительной и плодотворной
переписки (вплоть до мая 1985 г., когда ее не стало).
Наконец, это имя как бы продолжало жить для меня и без нее –
при обмене посланиями с ее дочерью Ниной Николаевной Мусатовой и руководителями
НТБ КМК, которые в разные годы заведовали библиотекой:
Л. Н. Вершининой, Р. Н. Панюшкиной и
Р. В. Шитушкиной. Благодаря контактам с последней мне, наконец,
удалось исполнить мою давнюю мечту – в марте 2008 г. побывать в
Новокузнецке, в НТБ им. И. П. Бардина.
Но расскажу все по порядку.
После окончания библиотечного факультета МГБИ в августе
1959 г. я начала работать в научно-методическом отделе (НМО) ГПНТБ СССР –
преемницы ГНБ (1918–1958 гг.), где некогда трудился мой отец, написавший
об этой библиотеке работу «История Государственной научной библиотеки» (к сожалению,
до сих пор не изданную).
В то время одной из форм оказания методической помощи периферийным
научно-техническим библиотекам были так называемые бригадные обследования. Суть
их состояла в том, что группа сотрудников НМО ГПНТБ СССР выезжала в разные
регионы России и союзные республики СССР для ознакомления с деятельностью
научно-технических библиотек и оказания методической помощи руководителям
ведущих библиотек этих территорий.
В первый же год
моей работы в ГПНТБ СССР в такую бригаду, ядро которой составляли опытные
сотрудники НМО ГПНТБ СССР, включили и меня.
Нам предстояло посетить Узбекскую ССР и посмотреть,
насколько соответствует уровень работы технических библиотек требованиям только
что принятого постановления ЦК КПСС «О состоянии и мерах улучшения
библиотечного дела в стране» (сентябрь 1959 г.). После анализа деятельности
главной научно-технической библиотеки республики, расположенной в Ташкенте,
члены бригады разъехались по совнархозам. Мне «достался» Ферганский.
В том, что совещание,
ради проведения которого я прибыла в Коканд – столицу Ферганского
региона, прошло успешно – несомненная заслуга Н. А. Лабеевой и опыта
главной библиотеки ее жизни – НТБ КМК.
Обнаружив, что в регионе отсутствует ЦНТБ совнархоза,
технические библиотеки низового звена действуют разрозненно, слабы их
материальная база и кадровый потенциал, я поняла, что все мои высокие призывы к
светлому будущему технических библиотек останутся лишь красивыми и пустыми
словами, если не указать на главное звено в цепи обстоятельств, ухватившись за
которое можно было бы смягчить ситуацию в целом. И таким звеном – главным
лейтмотивом стала человеческая кадровая составляющая, требование-пожелание
поддержки библиотек со стороны административных хозяйственных структур
регионов, деятелей науки, промышленности, народного хозяйства, отдельных
хозяйственных руководителей. И лучшего примера, подтверждающего продуктивность
такого подхода, чем деятельность И. П. Бардина, его отношение к
библиотеке, к ее руководителю, т.е. к Н. А. Лабеевой, которая его
хорошее отношение оправдала, трудно, пожалуй, было бы найти.
Прибывшие на совещание представители многих (вопреки
ожиданиям) технических библиотек шелкоткацких, хлопкоперерабатывающих и других
предприятий Андижана, Намангана, Маргелана, Ферганы и Коканда с интересом
выслушали мой доклад. Основная идея его, состоявшая в том, что скромная фигура
библиотекаря – одна из главных фигур технического прогресса и поэтому
библиотечное дело должно стать кровным делом всех хозяйственных, технических,
научных структур и их руководителей, нашла у собравшихся живой отклик.
Необъяснимым образом узбекский Коканд как бы «воссоединился» на этом собрании с
далеким сибирским Новокузнецком (Кузнецком), так как один из участников
совещания – заведующий технической библиотекой из г. Намангана – работал в
предвоенные и первые военные годы на КМК под руководством
И. П. Бардина и хорошо помнил Н. А. Лабееву.
В дальнейшей своей работе я неоднократно использовала данные
о деятельности библиотекарей технических библиотек, в том числе
Н. А. Лабеевой.
Материалы, собранные мною для защищенной в 1967 г.
кандидатской диссертации «Роль технических библиотек в библиотечном
обслуживании промышленности в современных условиях», легли в основу брошюры
«Технические библиотеки СССР за 50 лет Советской власти» (ГПНТБ СССР. – Москва,
1967. – 66 с.)
Посланная Н. А. Лабеевой сразу же после выхода в
свет, эта брошюра (как и реферат моей кандидатской диссертации) по сей день
хранятся в семейном архиве Лабеевой-Мусатовых в Новокузнецке.
После завершения
обучения в аспирантуре началась моя преподавательская деятельность в МГИК,
длящаяся по сей день. В 1970-е гг. я руководила студенческим научным
кружком по библиотековедению. Гостями наших заседаний были многие выдающиеся
теоретики и практики библиотечного дела, крупные ученые. С некоторыми мы долгое
время переписывались.
Среди замечательных личностей – выдающихся профессионалов, с
которыми общались студенты (разумеется, в данном случае – заочно), была и
Н. А. Лабеева.
Наибольший интерес к жизни и деятельности
Н. А. Лабеевой проявила студентка третьекурсница Валя Смирнова,
которая и стала переписываться с ней от имени участников кружка, прося Нину
Адриановну прежде всего сосредоточиться в своих письмах на описании трудностей
и препятствий, выпавших на ее долю, в течение всей ее долгой, насыщенной самыми
разными событиями жизни.
Несмотря на солидный возраст (ей шел девятый десяток),
проблемы со здоровьем (прежде всего – приближавшуюся полную слепоту), Нина
Адриановна всякий раз оперативно и подробно отвечала на письма студентов,
сначала сама, заполняя линованные бумажные листы своим безукоризненным почерком
с наклоном, а потом, когда глаза совсем перестали видеть – с помощью дочери и
внучки.
Эпистолярное общение Н. А. Лабеевой со студентами
приоткрыло в ней (наряду с высокими нравственными, патриотическими, личностными
качествами, глубоким профессионализмом и организаторским даром) еще одну
замечательную грань – талант учителя, педагога и наставника.
К 50-летию со дня основания НТБ КМК я написала статью
«Пятьдесят лет «главной инструменталке» Кузнецкого металлургического комбината
им. В. И. Ленина» (Науч. и техн. б-ки СССР. – 1977. – № 12. – С.
18–25). В ней использованы рукопись «Тернистый путь в библиотеку. 45 лет библиотечной
работы», подготовленная по моей просьбе Ниной Адриановной, ее письма,
документация НТБ КМК, предоставленная мне тогдашней заведующей НМО ЦНТБчермет
Г. С. Шандор, а также архивные материалы, собранные в свое время для
кандидатской диссертации моим отцом.
Наиболее подробно литературу о библиотеке и ее работниках
включает указатель: «Это нашей истории строки…» (К 80-летию ОНТБ:
1927–2007 гг. / Евраз Холдинг. Новокузнецкий металлургический комбинат.
ОНТБ им. И. П. Бардина. – Новокузнецк, 2007. – 52 с.).
Следующие мои публикации, связанные с подготовкой докторской
диссертации «Развитие технических библиотек в СССР и их роль в
научно-техническом прогрессе», программу «История технических библиотек» для
институтов культуры, педагогических вузов и университетов по специальности №
2113 «Библиотековедение и библиография» (Москва, 1979. – 16 с.) и учебник
«История технических библиотек в СССР» (Москва : Книга. 1981. – 166 с.) я послала
и Нине Адриановне.
Обмен посланиями с Н. А. Лабеевой продолжался до
самой ее кончины (23.04.1985 г.), но письма писала уже ее дочь Нина
Николаевна Мусатова под диктовку ослепшей матери.
Переписка моя с Н. Н. Мусатовой дополнительно
высветила многие замечательные личностные черты Н. А. Лабеевой. В ней
моя корреспондентка предстала как любящая дочь, которой всю жизнь были очень
близки не только профессиональные интересы матери, но и память о людях, которые ее окружали, в том числе –
о моем отце.
Наряду с темой дочерней любви, в письмах Нины Николаевны
всегда присутствовала и библиотечная тема: информация о работе ОНТБ КМК и
постоянный интерес к моим научным и преподавательским делам.
После смерти Н. Н. Мусатовой (1999 г.) моим
главным новокузнецким корреспондентом стала Р. Н. Панюшкина,
заведовавшая ОНТБ с 1977 по 1984 г.
Нередко в своих письмах она возвращалась памятью к годам
сотрудничества с Н. А. Лабеевой, лучшие традиции которой – сообщала
она – живут и множатся.
Ценя в Р. Н. Панюшкиной верность заветам старшего
по возрасту коллеги, наблюдая, как она постоянна в своем стремлении преумножать
позитивный опыт Лабеевой, я отправила ей вышедшую в 2002 г. свою книгу
«Портреты учителей в зеркале ушедшего века» (Москва : МГУКИ, 2002. – 210 с.),
где в главе «Четыре женские судьбы в контексте истории технических библиотек
двадцатого века» наряду с Н. П. Орловой, Т. И. Захаровой и
Т. И. Чубуковой значительное место было уделено и
Н. А. Лабеевой.
В конце 2005 г. вышла в свет еще одна моя книга
персонографического жанра «Чтоб не распалась связь времен…» (Москва : МГУКИ, 2005.
– 238 с.). Ее широкая презентация международной общественности состоялась в
июне 2006 г. на Конференции «Крым» в Судаке (Украина) в рамках секции по
профессиональному образованию. В числе присутствовавших была и Раиса Васильевна
Шитушкина, заведующая (с 1984 г.) ОНТБ КМК. Естественно, начав наше
общение с упомянутого в книге имени Н. А. Лабеевой, мы постепенно
перешли к освещению деятельности ОНТБ КМК в целом, с одной стороны, с
современных позиций (заинтересовав и подтолкнув к разговору о путях развития
НТБ комбинатов и промышленных объединений и других участников этой встречи), с
другой – в ретроспективном аспекте, связанном с обеспечением предпосылок
использования позитивного прошлого опыта выдающихся библиотечных специалистов и
организаторов нынешними профессионалами.
|
