БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Коломейчук Е. М. Взаимодействие фактора и результатов организации обслуживания пользователей главных региональных библиотек

Зубок О. А. Формы и методы обслуживания специалистов-медиков

Свергунова Н. М. Информационные технологии в гуманитарной среде

КНИЖНЫЙ РЫНОК И ФОРМИРОВАНИЕ ФОНДОВ

Бочарова Е. Н., Кочукова Е. В., Наумова В. С. Отечественный книжный рынок и информационные потребности ученых и специалистов Российской академии наук в области физики и технических наук

Сахарусова М. В. Издательство «World Scientific»: соединяя великие умы

НАША ПРОФЕССИЯ

Стрелкова И. Б. Нормативно-регламентирующая документация как средство формирования кадровых ресурсов

Новоженова Т. А. Преподавание библиографической теории: методологический подход

ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

Бахтурина Т. А. Терминологические проблемы исследования ИФЛА «Функциональные требования к библиографическим записям»: к выходу в свет перевода на русский язык

Леончиков В. Е. Информационно-психологическая безопасность личности: библиотековедческий аспект

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ В БИБЛИОТЕКЕ

«Экологическое движение конкретных дел» в ГПНТБ России

Шрайберг Я. Л. Роль ГПНТБ России в формировании единого поля экологической информации страны на базе отечественных библиотек

ЮБИЛЕИ

К юбилею В.Н. Зайцева

Золотой юбилей ГПНТБ России

Михаль О. В. 70 лет Научной библиотеке Ставропольской государственной медицинской академии

Семенова А. А., Калиниченко Т. В. Рязанской областной научной медицинской библиотеке – 60 лет: история, современность, перспективы

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

Сукиасян Э .Р. Любить книгу, верить в ее будущее. Новая книга В. П. Леонова

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Митрофанова А. Награждение победителей IV Общероссийского конкурса учебных изданий для вузов «Университетская книга – 2008»

Указатель материалов, опубликованных в 2008 г.

Систематический указатель

Авторский указатель

Памяти Ф. С. Воройского

КНИЖНЫЙ РЫНОК И ФОРМИРОВАНИЕ ФОНДОВ

УДК 665.42+002.009.7:303.6

Е. Н. Бочарова, Е. В. Кочукова, В. С. Наумова

Отечественный книжный рынок
и информационные потребности ученых и специалистов РАН
в области физики и технических наук

Опыт внедрения разработанной в БЕН РАН Интернет-системы экспертных оценок научной литературы, издающейся в России.

Сегодня в нашей стране издаётся огромное количество книг и журналов по различным отраслям знаний. В Российской книжной палате (РКП) в 2007 г. зарегистрированы 14 тыс. названий. Соответствуют ли предложения отечественного книжного рынка потребностям ученых нашей страны?

Библиотека по естественным наукам РАН возглавляет Централизованную библиотечную систему БЕН РАН, включающую в настоящее время 130 библиотек академических институтов и научных центров, расположенных во многих регионах России, исследования в которых ведутся по всем направлениям естественных и точных наук.

Одна из основных функций БЕН РАН – комплектование фондов библиотек ЦБС научной литературой. Для решения этой задачи необходимо иметь данные об информационных потребностях читателей каждой библиотеки и сведения о литературе, выходящей по каждому научному направлению, относящемуся к сфере интересов всей ЦБС.

Для усовершенствования процесса комплектования в целях наиболее полного удовлетворения информационных потребностей учёных РАН сотрудниками БЕН РАН разработана автоматизированная система по оценке предложений книжного рынка ведущими специалистами (экспертами) и учету этих оценок при решении вопросов заказа и приобретения конкретного издания для Центральной библиотеки (ЦБ) или библиотеки ЦБС БЕН РАН. Внедрение Интернет-системы экспертных оценок позволяет оперативно предоставлять ученым информацию о вышедшей литературе; получать данные о потребностях ученых РАН в научной литературе по направлениям, в которых ведутся исследования. Это обеспечивает формирование оптимального (в смысле максимальной информативности для пользователя) единого фонда ЦБС БЕН РАН [1].

Разработанная специалистами БЕН РАН система предусматривает получение информации о вышедших или планируемых к выпуску как отечественных, так и зарубежных изданиях и загрузку её в реляционную базу данных, поддерживаемую MicrosoftSQL-сервером. Принципы комплектования отечественных и зарубежных изданий различны, поэтому технология работы сотрудников отделов отечественного (ОКОЛ) и иностранного (ОКИЛ) комплектования имеет свои особенности. Остановимся более подробно на работе в Интернет-системе экспертных оценок сотрудников ОКОЛ [2].

В ОКОЛ БЕН РАН Интернет-система экспертных оценок введена в опытную эксплуатацию в 2006 г. В настоящее время продолжается работа по её развитию, в частности планируется предоставлять информацию об отечественных изданиях в виде аннотаций. Это даст экспертам более полную и достоверную информацию об изданиях. Специалистами ОКОЛ проводится тщательный анализ информации после работы с ней экспертов. Ведутся методические разработки, совершенствуется технология «обратной связи», т. е. информирование экспертов о поступлении (или непоступлении) отмеченного ими издания, о месте его нахождения в системе БЕН РАН. Работу поддерживает РГНФ (грант № 08-03-12104в).

Для комплектования отечественной литературой используется информация, поступающая еженедельно из РКП по электронной почте в виде кратких библиографических описаний изданий.

Сотрудники ОКОЛ осуществляют анализ и отбор изданий, информацию о которых необходимо сообщить экспертам. При отборе изданий учитываются вид издания, издательство, авторство. Приоритет отдаётся монографиям, сообщениям, сборникам трудов, справочным и энциклопедическим изданиям, трудам конференций, симпозиумов, семинаров и т.п., а также классическим учебникам для вузов и учебникам по смежным отраслям знаний. Приоритетными считаются ведущие научные издательства (Физматлит, УРСС, Наука, БХВ и т.п.), региональные издательства Новосибирска, Томска, Снежинска и т.д. Экспертам обязательно предоставляется информация об изданиях ведущих специалистов в той или иной области знаний, НИУ РАН, крупных научных и отраслевых центров.

После предварительного просмотра полученного массива и его анализа отобранные записи загружаются в буферную базу. Из неё два раза в месяц информация об отечественных изданиях выгружается на сайт БЕН РАН (www.benran.ru), сгруппированная по основным разделам естественных наук: Астрономия; Биологические науки; Гуманитарные и общественные науки; Информатика; Кибернетика; Математика; Медицинские науки, психология; Науки о земле, палеонтология; Общенаучная литература; Природа, охрана окружающей среды; Сельскохозяйственные науки; Технические науки; Физика, механика; Химия, металлургия, химические технологии; Экономика; другие издания. При этом рассылается информационное сообщение о том, что выставлена новая порция информации для оценки.

Система предусматривает работу с этой информацией экспертов, зарегистрированных в БЕН РАН. При регистрации в БД вводятся краткие сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, место работы, ученая степень). Каждый эксперт получает свои логин и пароль. Эксперты имеют возможность не только знакомиться с информацией, но и оценивать каждое издание с точки зрения целесообразности приобретения его в фонды библиотеки своего института или ЦБ. Применяется следующая система оценок для отечественных изданий:

«0» – не заказывать (если издание не представляет интереса для научной общественности);

«2» – приобрести издание для ЦБС БЕН РАН;

«3» – приобрести издание для библиотеки профильного института.

На сегодня в оценке литературы принимают участие 434 эксперта из 88 научно-исследовательских институтов РАН, из них:

Отделение математических наук – 12;

Отделение физических наук – 68;

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления – 25;

Отделение информационных технологий и вычислительных систем – 19;

Отделение химии и наук о материалах – 77;

Отделение биологических наук – 112;

Отделение наук о Земле – 78;

Отделение общественных наук – 2;

научные центры – 31;

учреждения при Президиуме РАН – 10.

Все эксперты являются сотрудниками РАН; в их числе доктора наук – 40%, кандидаты наук – 33%, старшие научные сотрудники (или ведущие специалисты) – 27%.

После просмотра экспертами информация об изданиях в виде таблиц поступает к комплектаторам ОКОЛ для определения номенклатуры и количества заказываемых изданий. В течение 2007 г. из РКП поступили 19 600 записей, из них загружены в систему 2 860 записей, по физическим и техническим наукам – 692, что составляет 27% от всех загруженных записей. Положительную оценку получили 615 (89%) изданий, 492 (80%) издания поступили в Единый фонд (ЕФ) ЦБС.

К сожалению, не вся литература, информация о которой предоставляется экспертам, поступает в ЕФ ЦБС БЕН РАН, так как в списке получателей бесплатного обязательного экземпляра БЕН РАН стоит только под номером 13, а закону «Об обязательном экземпляре…» следуют далеко не все издательства.

Получившим положительную оценку считается издание, для которого средняя оценка 1,5 балла, или имеющее хотя бы от одного эксперта высшую оценку (3). Учитывается также наличие высокой оценки (2) профильного института, количество экспертов, принявших участие в экспертизе конкретных изданий, и их научная степень.

В таблице приведены данные, полученные по информации экспертов, оценивших издания по физике и техническим наукам.

Из таблицы видно, что труды конференций и справочная литература пользуются у ученых наибольшим спросом. Но хочется сразу отметить, что маленький тираж трудов конференций, семинаров и т.п. неминуемо приводит к невозможности их приобретения в объеме, нужном для фондов ЦБС БЕН РАН. Например: «Материалы II Конференции молодых ученых «Наноэлектроника, нанофотоника и нелинейная физика» (Саратов : «Колледж», 2007) получили у всех экспертов наибольший балл, но из-за маленького тиража в библиотеку приобретен только один экземпляр; «Физика окружающей среды: материалы V Международной школы молодых ученых….» (Томск : Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2007) заинтересовали 56% экспертов, но пришлось довольствоваться только обязательным экземпляром, так как тираж этого издания всего 100 экземпляров и приобрести его не представлялось возможным; Сборник докладов 11-й Международной научной конференции «Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул» (Москва : ЦНИИатоминформ, 2006) заинтересовал 60% экспертов и на выставке новых поступлений в БЕН РАН был заказан в 9 экземплярах для библиотек НИУ РАН; книга «Потоки и структура в жидкостях : международная конференция…» (С.-Петербург: б/и, 2007) вообще не поступила в БЕН, хотя была оценена положительно 86% экспертов.

Отметим, что в БЕН РАН хорошо работает отдел МБА, что позволяет ученым получать доступ к любому изданию, находящемуся в ЦБС.

Обратимся к данным, касающимся научных изданий (монографии, сборники статей и т.п.), появившихся на отечественном книжном рынке: всего 80% изданий, предложенных для экспертизы, заинтересовали экспертов в области физических и технических наук. Ученым наиболее интересны издания по нанотехнологиям, фундаментальной физике, бестопливной энергетике, альтернативным источникам энергии, разработкам на стыке различных отраслей знаний. Например: книге Абрамяна А. А. «Основы прикладной нанотехнологии» (Москва : «Магистр-Пресс», 2007) 70% экспертов, участвовавших в оценке этого издания, поставили высший балл; «Теории пространства, времени и тяготения» Фока В. А. (Изд-во ЛКИ, 2007) 66% экспертов поставили наивысший балл.

Учебные пособия представляют для специалистов НИУ РАН тоже значительный интерес, но закупка учебников для фондов библиотек институтов РАН не всегда целесообразна, так как главная задача БЕН РАН удовлетворять потребности учёных, а не студентов. Хотя не стоит забывать, что к оценке экспертов допускались только классические (проверенные временем) учебники и учебники по смежным отраслям знаний. Наибольшие оценки получили следующие издания: Савельев И. В. «Электричество и магнетизм…» (Москва : «Лань», 2007), Вентцель Е. С. «Теория случайных процессов и её инженерные приложения» (Москва : Высш. школа, 2007); Глаголев К. В. «Физическая термодинамика» (Москва : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007) и др.

Опыт работы сотрудников ОКОЛ БЕН РАН позволяет утверждать, что на основе Интернет-системы экспертных оценок с высокой долей вероятности можно оценить потребности ученых в изданиях, предлагаемых отечественным книжным рынком. Эта информация была бы интересна и полезна издательствам, работающим на рынке научно-технической литературы.

Список источников

1. Калёнов Н. Е., Кочукова Е. В., Наумова В. С. Учёным – новейшую информацию // Библиотека. – 2007. – № 3. – С. 50–52.

2. Кочукова Е. В., Наумова В. С. Современные информационные технологии в практике комплектования ЦБС БЕН РАН // Информационное общество. Интеллектуальная обработка информации. Информационные технологии / 7-я Междунар. конф. Москва, 24–26, октября, 2007 г. : материалы. – Москва : ВИНИТИ, 2007. – С. 158–159.