В. А. Цветкова
ВИНИТИ
Т. К. Полунина
ООО «НТИ-Компакт», Москва
Доступность научной литературы: тиражи и потребности
Рассмотрены вопросы, связанные с малотиражностью и доступностью
научных изданий и реальными потребностями в них. Сформулированы возможные направления
выхода из сложившейся ситуации на современном этапе становления информационного
рынка в России.
В настоящее время
ситуацию с научной литературой нельзя назвать благоприятной.
В условиях новых требований
к информационной поддержке инновационной экономики крайне важно и актуально еще
раз проанализировать состояние этого вопроса.
Статистика показывает: по числу наименований книжной
продукции Россия достигла самых высоких показателей за последние 100 лет.
Количество наименований журналов также растет. В 2006 г. в России издано
около 80 тыс. наименований книг и брошюр, из
них 12–15 тыс. научных, и 4,7 тыс. наименований сериальных изданий, из
которых 3,9 тыс. – журналы, в том числе около 1,5 тыс. – научные [1]. Это отрадный факт. Однако издательская
продукция характеризуется еще одним не менее важным показателем – тиражностью.
Здесь ситуация следующая: 35,2% книг и брошюр – тираж до 500 экз.; 9,0% – до
1000, 27,7% – до 5000. Практически вся научная литература попадает в интервал
до 1000 экземпляров и может быть отнесена к категории малотиражной,
соответственно, труднодоступной [1, 2].
В число пользователей (читателей, потребителей) научной
литературы входят преимущественно специалисты научных и исследовательских
учреждений, образовательная среда. Сегодня в России насчитывается 3,6 тыс. НИИ,
1071 вуз; около 142,6 тыс. аспирантов, 1076,6 тыс. студентов [3]. Число библиотек в России достигает
100 тыс. Безусловно, это общая статистика; библиотеки осуществляют комплектование
своих фондов с учетом тематической направленности и др. Но очевидно, что 500
экземпляров вряд ли хватит даже для самых крупных библиотек и вузов.
Что же происходит на этом фоне? Проследим ситуацию на
примере информационных изданий ВИНИТИ, носящих по праву статус научных. Тиражи
изданий и в благоприятные годы не превышали 1000 экз. При этом ВИНИТИ
предлагает своим потребителям выбирать ту форму изданий, которая им наиболее
удобна: печатную, электронную и др., т. е. использует принцип диверсификации
при подготовке разнообразных форм представления информационных продуктов на
основе одного и того же информационного массива. Печатные издания составляют
48,3%, электронные – 27,7%, остальную часть рынка занимают базы данных в
стандартной номенклатуре и микрофишированные издания. В последние пять лет
суммарные тиражи колеблются от 100 до 500 экз. Безусловно, при столь невысоких
тиражах стоимость изданий весьма высока.
Такая ситуация может быть трактована как отсутствие
потребности к информационным продуктам ВИНИТИ. Однако наши исследования
реального использования этих изданий показали, что тиражи не являются прямым
отражением потребности.
В январе 2007 г. проведен выборочный мониторинг
«Читатели»; в нем приняли участие 12 центральных и отраслевых библиотек. В
2006 г. эти библиотеки предоставили издания ВИНИТИ более чем 200 тыс.
читателей. В ГПНТБ СО РАН зафиксировано около 90 тыс. обращений к изданиям
ВИНИТИ; в БЕН РАН ежедневно около 20 читателей запрашивают издания ВИНИТИ; в
ГПНТБ России только к фонду изданий по охране окружающей среды было около 38
тыс. обращений.
Участники мониторинга также признали, что издания ВИНИТИ
являются необходимым информационным ресурсом для организации их собственного
информационного обслуживания, например для формирования тематических подборок,
подготовки обзоров, справок и т. д. Это свидетельствует о том, что реальная
нагрузка на 300 наименований изданий ВИНИТИ во много раз превышает их
тиражность.
Проведенное исследование показывает, что в условиях
становления рыночных отношений на книжном рынке вступили в противоречие
рыночные и социальные функции издательского и распространительского бизнеса, т.
е. интересы и функции издателей и библиотек. Выполняя свою традиционную
социальную функцию по предоставлению читателям изданий, библиотеки невольно подрывают экономические основы издателей. Таким
образом, есть потребности, есть издатели, есть библиотеки и обслуживающие
структуры, а тиражи низкие, и научные издательства, балансируя на грани
банкротства, вынуждены устанавливать высокие цены на научные издания.
В дополнение к основным причинам сложившейся ситуации
необходимо указать следующие:
- копирование научных изданий, как печатных, так и
электронных, без всякого соблюдения соответствующих законов и учета интересов
авторов и издателей;
- организация платного информационного обслуживания
библиотеками и информационными структурами на основе имеющихся в фондах
материалов без наличия соответствующих договоров с авторами и издателями и
учета их интересов;
- полное игнорирование Закона РФ «Об авторском и смежных правах»;
- усложнение процессов комплектования и закупки научной
литературы бюджетными организациями в связи с введением Закона РФ № 94, который
привел к удорожанию всего процесса распространения литературы как для
продающей, так и для покупающей стороны, нечестной конкуренции со стороны
распространителей, расширению поставок контрафактной продукции, укреплению
монополизма на книжном рынке и др.
Эти проблемы уже рассматривались нами в [4–7],
но они становятся все более острыми.
Есть ли пути выхода из
сложившейся ситуации? Говорить «нет» будет просто неправильно, поскольку страна
живет, ей необходимы научные исследования и, соответственно, научная
литература. Вопрос заключается в том, как сегодня наименее болезненно для всех
сторон решить эту проблему [8].
Традиционно можно рассматривать три направления.
Первое. Перевод на рыночные отношения всего процесса
– от подготовки материала до его доведения до пользователя (читателя). В этом
случае необходимо принять самые жесткие меры для прекращения любого копирования
и производства контрафактной продукции, сокращения количества бесплатных
экземпляров (если не отмена их вообще) в соответствии с Законом РФ «Об
обязательном экземпляре документов», соблюдения Закона РФ «Об авторском и
смежном правах», обязательного наличия договорных отношений между
издательствами и распространяющими структурами и т. п. Это в итоге приведет к
росту тиражей и снижению потребительских цен.
Второе. Перенос тяжести финансовых затрат на
федеральный или местные бюджеты, иначе говоря, государство должно взять на себя
финансирование информационной поддержки научных исследований и научного
книгоиздания. Опыт РФФИ и Министерства культуры показывает, что такие программы
позволяют поддержать исключительно книжные издания в крайне ограниченном
объеме. Например, РФФИ продолжает поддерживать научное книгоиздание, выделяя
средства на полиграфическое исполнение 300–500 экземпляров той или иной книги.
О вознаграждении автору речи не идет. Что касается научных журналов как
основного средства научных коммуникаций, то здесь государство остается пока в
стороне, видимо, играет роль постоянность процесса.
Третье. Комбинированный путь. Интересы бизнеса и
государства регламентируются на законодательном уровне и направлены на
поддержку научного сообщества как основного источника научных исследований и
научного издательства как средства коммуникации и информационной поддержки
инновационной экономики. В этом случае необходимо скорректировать существующие
законы (принять новые и привести в соответствие старые) в направлении
запрещения несанкционированного копирования и производства контрафактной
продукции, предусмотреть реальную поддержку авторов и издателей путем
отчислений с продаж и т. д.
Опыт работы на информационном рынке показывает, что именно
третий путь наиболее реален, хотя и требует больших усилий для выработки
законодательных и договорных позиций, а также укрепления общей культуры общения
всех участников информационного рынка.
Таким образом, сложившаяся ситуация с тиражами и
потребностями в научной литературе переживает период острых противоречий, хотя
считать ее безнадежной, по нашему мнению, нельзя.
В числе основных направлений по сохранению и поддержке
научного издательства, улучшению информированности и расширению доступа к
научным информационным ресурсам можно предложить:
·
более широкое
использование Интернета для обеспечения доступа к электронным каталогам
библиотек и к базам данных библиографического и реферативного типа крупнейших
информационных центров страны и мира;
· отражение
информации о выпуске малотиражных изданий в базах данных ведущих информационных
центров – ВИНИТИ РАН и ИНИОН РАН – при условии нормативного предоставления им
для этой цели одного экземпляра изданий. Организация обслуживания этими
изданиями потребителей (читателей) должна оставаться либо задачей издателей,
либо ее следует поручить на договорной основе той или иной структуре;
· создание
полнотекстовой электронной библиотеки на основе малотиражных изданий по типу
Электронной библиотеки РФФИ, при условии решения вопросов авторских и
имущественных прав в законодательном порядке. Доступ к ресурсам ЭБ должен быть
открытым. Финансирование проекта должно осуществляться при государственной
поддержке, возможно, в рамках программы «Электронная Россия»;
· в
Закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» необходимо ввести понятия научные издания и малотиражные издания, тем
более что издания, тираж которых менее 1000 экземпляров, не подлежат
регистрации в соответствии с Законом о СМИ. Применительно к этой категории
изданий возможно некоторое сокращение числа обязательных экземпляров;
·
необходимо
регламентировать процесс бесконтрольного копирования изданий без
соответствующего договора с издательством и автором (даже под предлогом
«восполнения» фонда библиотек).
В заключение еще раз отметим, что научная литература – это
особый пласт, который поддерживает научные и технические разработки в России,
способствует в полной мере сохранению страной своего приоритета в сфере науки,
образования и культуры. Именно сейчас научная литература нуждается в особой
поддержке государства, если оно все еще заинтересовано в сохранении и развитии
научного потенциала России, включая подготовку научных кадров и участие в
научных мировых коммуникациях.
Список источников
1. Печать Российской Федерации в 2004 году
: стат. сб. / Рос. кн. палата; отв. ред. Е. Б. Ногина; сост.
Л. А. Кириллова, Л. И. Филиппова. – М. : – 2005.
2. Сухоруков К. Книга-2006: прогноз итогов
// Деловая книга. – 2006. – № 11–12.
3. Наука России в цифрах: 2005 : стат. сб.
– М. : ЦИХН, 2005.
4. Цветкова В. А. Проблемы распространения
малотиражной научной литературы // НТИ–2002: 6-я Междунар. конф.
«Информационное общество. Интеллектуальная обработка информации. Информационные
технологии», Москва, 16–18 октября, 2002 : материалы конф. – М. – 2002. – С.
373–375.
5. Цветкова В. А. Информационная
составляющая в деятельности библиотек // Библиотечное дело 2002. Библиотечное
образование и практика: поиски взаимопонимания. Тез. 7-й Междунар. конф.
Москва, 24–25 апреля 2002 г. – М. – МГУКИ. – 2002. – С. 100–101.
6. Полунина Т. К., Цветкова В. А.
Информационные ресурсы РАН и их доступность // Современные технологии в
информационном обеспечении науки. – М. : Науч. мир, 2003. –
С. 41–46.
7. Цветкова В. А., Родина И. В., Сергеева Е.
В. О возможных направлениях расширения доступа к малотиражной научной
литературе // 10-я Юбил. междунар. конф. «Крым–2003». – М. : ГПНТБ России,
2003. Т. 2.
8. Цветкова В. А. Информационные ресурсы
России в международном информационном обмене // Роль книгоиздания в развитии
международных научных и культурных контактов : Материалы Междунар. науч. конф.
(Москва, 21–23 сентября 2005 г.) / Сост. В. И. Васильев,
М. А. Ермолаева, А. Ю. Самарин. – М. : Наука, 2005. – С.
300–308.
|
