Научные и технические библиотеки №2 2009 год
Содержание:

15-я Международная конференция "Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса" – «Крым–2008»

Секция «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Столяров Ю. Н. Секция «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» – год седьмой. (Аналитический обзор докладов)

Кургина Н. Н. Библиотека как система: обзор научных подходов4

Александрова Н. О. Соотношение документоведения и книговедения в государственных образовательных стандартах

Секция «Информационный рынок и формирование фондов библиотек»

Евстигнеева Г. А. Формирование фонда научно-технической библиотеки в условиях развития электронных информационных технологий

Аранс Дэвид. Книги русской эмиграции: библиографический контроль и возможности комплектования фондов библиотек

НОВЫЕ СТАНДАРТЫ

Бахтурина Т. А. Библиографическая ссылка: достижения и проблемы. К выходу в свет национального стандарта Российской Федерации

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Кузьмина И. А. Справочно-библиографическое обслуживание глазами пользователей

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Линн Бриндли. Семь подходов к успеху: опыт и рекомендации Британской библиотеки

Каролин Бразье. Повышение качества поиска информации в Британской библиотеке: новые стратегические направления

К ЮБИЛЕЮ А. В. СОКОЛОВА

Столяров Ю. Н. Личность А. В. Соколова в статистическом измерении

Зверевич В. В. Еще пять лет из жизни профессора Аркадия Соколова


Г. А. Евстигнеева

ГПНТБ России

Формирование фонда научно-технической библиотеки
в условиях развития электронных информационных технологий

Рассмотрены тенденции развития современного мирового рынка научных публикаций и их влияние на подходы к формированию фондов научно-технических библиотек в свете информационного обеспечения науки и фундаментальных исследований.

Представлены опыт ГПНТБ России в организации модели библиотечного фонда, особенности работы с электронными публикациями, принципы формирования ЭБ, а также подходы к организации СПА электронных изданий.

Основным источником информации для ученых и специалистов являются публикации о новейших исследованиях. Поэтому традиционно главный источник информации – научные журналы, составляющие значительную долю информационного рынка научных публикаций. Показателем конкурентоспособности как отдельного ученого, так и научной организации служит публикационная активность, частота цитируемости, находящая выражение в импакт-факторе.

Рейтинг публикаций позволяет различать конкурентоспособность областей и направлений научных исследований. К примеру, в настоящее время в мире наблюдается высокая конкурентоспособность исследований в области нанонаук и нанотехнологий, биомедицины, компьютерной техники и информатики, о чем свидетельствует быстро растущее число публикаций, а следовательно, и журналов по этим тематическим направлениям. По данным работы [1] в базе данных “Journal Citation Report” Института научной информации (ISI) США в 2005 г. из 6086 журналов 50 имели импакт-фактор в пределах от 14,325 до 49,794. Из них только три не относились к области наук о жизни, т.е. не имели отношения к медико-биологическим исследованиям. Для области научных исследований, входящих в стадию угасания, характерно уменьшение числа публикаций и количества ссылок на них. Конкурентоспособность научной области позволяет привлекать дополнительное финансирование исследований, что ведет к росту числа публикаций и улучшению их качества.

В целях создания европейского исследовательского пространства (EuropeanResearchArea) разработана 6-я Рамочная программа ЕС по исследованиям и разработкам (FP6) и как ее развитие – 7-я Рамочная программа (FP7). В рамках программ FP6 и FP7 ведутся разработки по следующим направлениям: здравоохранение, продовольствие, сельское хозяйство и биотехнологии, информационно-коммуникационные технологии, нанонауки, нанотехнологии, материалы и новые технологии производства, энергетика, окружающая среда (включая изменение климата), транспорт (в том числе аэронавтика), социально-экономические и гуманитарные науки, безопасность и космос.

Включение этих научных направлений в ведущие мировые программы говорит об их приоритетности и служит ориентиром для научных библиотек при формировании фондов. При этом нужно учитывать конкуренцию научных журналов между собой за привлечение лучших авторов и расширение библиотечно-читательской аудитории. Эта конкуренция идет в узких тематических сегментах. Так, в базу данных SCI входят более 150 тематических категорий, среди которых физические журналы представлены в нескольких десятках категорий, что повышает их цитируемость и импакт-фактор. Универсальность и политематическая направленность журнала, как правило, не способствуют повышению его импакт-фактора. Исключение – известные общенаучные журналы, существующие уже более 100 лет (“Nature”, “Science”).

Развитие научных исследований в XXI веке характеризуется созданием и бурным ростом междисциплинарных областей исследований, а следовательно, научных публикаций и журналов. К таким областям относятся экология, нанонауки и нанотехнологии, синергетика и другие.

В публикации [2] приводятся данные компании «Outsell», специализирующейся на исследовании информационных рынков. Компания оценивает рынок научной информации в 19 млд долларов США в год. Основу этого рынка составляют реферируемые научные журналы (свыше 24 тыс. наименований), публикующие ежегодно около 2,5 млн статей. Доступ к этим журналам предоставляется, как правило, по подписке на платной основе. Около 45% продаж приходится на десять крупнейших издательств, среди которых такие, как Elsevier, Springer, Thomson, Taylor & Francis (T&F), Wiley and Soon’s, Blackwell. При этом для рынка характерен ежегодный рост цен на подписку на 8–10%. В табл. 1 представлены данные о динамике цен на подписку журналов по различным научным направлениям.

Таблица 1

Динамика средних цен на подписку
по некоторым научным направлениям
(Источник: Library Journal, Periodicals price survey, 2007)

Направление

Кол-во
журналов

Средняя цена, доллары США

1. Химия

209

2 635

2 836

2 992

3 220

3 429

30

2. Физика

214

2 262

2 466

2 589

2 726

2 865

27

3. Прикладные науки

275

1 561

1 685

1 819

1 904

2 071

33

4. Технические науки

162

1 232

134

1 432

1 527

1 502

22

5. Биология

213

1 207

1 314

1 412

1 536

1 676

39

6. Математика и информационные технологии

176

1 039

1 126

1 201

1 254

1 313

26

7. Медицина

1 413

846

925

1 001

1 098

1 199

42

8. Агрикультура

176

647

738

787

836

898

39

9. Психология

140

389

438

473

510

545

40

10. Социология

296

361

409

447

482

528

 

Сложившаяся ситуация привела к ряду противоречий в сфере научных публикаций. На рейтинг ученого и научного исследования влияет частота цитирования его работ и публикация его статей в авторитетных реферируемых изданиях. Но высокая стоимость реферируемых научных журналов ограничивает доступ к ним и тем самым снижает цитируемость опубликованных статей. Этот вывод подтверждают данные о количестве и стоимости научных журналов в БД ISI (табл. 2), представленные в [2], а также данные о результатах публикационной активности и цитирования (табл. 3), представленные в публикации [3].

Таблица 2

Количество журналов ISI,
доступных в различных странах, и их средние цены
(Источник: Library Journal, Periodicals price survey, 2007)

Страна

Количество журналов в базе данных ISI

Средняя цена, доллары США

Средняя цена ISI журнала 1 145 долларов

1. США

2 292

763

2. Великобритания

1 485

1 357

3. Нидерланды

377

3 362

4. Германия

251

1 072

5. Франция

108

406

6. Канада

108

261

7. Россия

57

2 907

8. Италия

50

274

9. Китай

16

849

10. Индия

12

209

Таблица 3

Ведущие страны мира по результатам публикационной активности
и цитирования за период с 1997 по 2001 г.

Место
в мире


Страна

Количество
SСI-публикаций

Количество
цитирований

Место
в мире

по числу
публикаций

 

абсолют. значение

мировая доля, %

абсолют. значение

мировая доля, %

по кол-ву цитирований

1

США

1265808

 34,86

10850549

 49,43

1

2

Великобритания

342535

 9,43

2500035

 11,39

 2

3

Япония

336858

 9,28

1852271

 8,44

 4

4

Германия

318286

 8,76

2199617

 10,02

 3

5

Франция

232058

 6,39

1513090

 6,89

 5

6

Канада

166216

4,58

1164450

5,30

6

7

Италия

147023

4,05

964164

4,39

7

8

Россия

123629

3,40

315016

1,43

15

9

Китай

115339

3,18

341519

1,56

13

10

Испания

103454

2,85

559875

2,55

11

11

Австралия

103300

2,84

623636

2,84

10

12

Нидерланды

92526

2,55

759027

3.46

8

13

Индия

77201

2,13

188481

0,86

20

14

Швеция

72927

2,01

548112

2,50

12

15

Швейцария

66761

1,84

647013

295

9

Из табл. 2 и 3 видно, что за прошедшие 7–10 лет в большинстве стран не произошло резких скачков публикационной активности. В базах данных ISI лидирующее место всегда занимает США. На втором месте – Великобритания. Стабильное место (8–9-е) по числу публикаций удерживает Россия, но по количеству цитирований публикаций наша страна лишь на 15-м месте. Это в значительной степени связано с высокой стоимостью российских научных журналов. Россия выпускает в 49 раз меньше научных журналов, чем США, но их стоимость почти в 4 раза выше стоимости американских журналов.

С развитием компьютерных информационных технологий в науке стала возрастать роль электронных публикаций. Крупные издательства принимают в этом активное участие. Их ценовая политика строится с учетом новых тенденций. Так, с 2000 по 2008 г. наблюдалась следующая динамика цен на подписку пакета печатных журналов Общества IEEE, который включает от 125 до 135 научных журналов в разные годы. С 2000 по 2003 г. цена пакета возросла с 25 500 до 40 990 долларов США, т. е., примерно на 62%. С 2004 по 2008 г. рост цен замедлился (8%), стоимость пакета в 2008 г. (134 журнала) составила 48 995 долларов США для печатной версии и 41 995 для электронной. Таким образом, стоимость электронного варианта ниже почти на 9%, количество документов в доступе на порядок выше, так как подписка обеспечивает доступ к электронному архиву статей до 1998 г. Кроме того, предоставляются льготы на комбинированную подписку (54 490 долларов США).

Общей тенденцией развития мирового рынка научных публикаций является значительное увеличение числа электронных научных публикаций, предоставляемых как на коммерческой основе, так и бесплатно. Международный библиографический справочник сериальных изданий «Ulrich’s PeriodicalsDirectory» [4] в 2007 г. представил сведения более чем о 300 тыс. периодических изданий. Из них свыше 65 тыс. наименований (около 25%) – в электронной форме. Журналы, издаваемые только в электронном виде, составляют 4 666 наименований, из них в открытом доступе 1 120 наименований (24%). В справочнике более 70 тыс. научных изданий, из них более 29 тыс. (свыше 40%) в электронном виде. Примерно 10% изданий предоставляются в открытом доступе.

Число электронных публикаций быстро растет, в том числе и в научной сфере. Как сказано выше, около трети научных журналов, выходящих в мире, – реферируемые журналы, доступ к которым, по большей части предоставляется на основе платной подписки (как в печатном, так и в электронном виде), т.е. ограничен. Поэтому увеличение доступности публикаций – важнейшая задача, направленная на развитие научных исследований. На решение этой задачи нацелена Инициатива открытых архивов (Open Archives Initiative, OAI), поддерживающая публикацию работ исследователей в свободном доступе в Интернете (что не исключает параллельную публикацию в традиционных изданиях). Примерами являются:

Архив препринтов по физике, математике, вычислительной технике и некоторым смежным дисциплинам библиотеки Корнельского университета “arXiv” [5], сформированный в начале 1990-х гг. и содержащий сегодня около 480 тыс. статей. За последние десять лет в Архиве число публикаций по физике возросло в 8 раз, а по математике – примерно в 30 раз;

Электронный архив журналов в области биологических наук и биомедицины PubMedCentral (PMC), созданный в 1999 г. в США, предоставляет бесплатный доступ к ведущим мировым журналам (в том числе и таких издательств, как Elsevier, Springer, Blackwell) с различными периодами эмбарго на основе договоров с издательствами. (Сегодня издательства вынуждены считаться с инициативой открытого доступа.)

Инициатива открытых архивов как новая модель циркуляции научных публикаций предполагает два направления:

Green road (зеленый путь) – авторский договор ученого с издательством позволяет автору самостоятельно депонировать (self-archiving) электронную копию своей статьи в открытых электронных архивах;

Golden road (золотой путь) – издательства осуществляют подписку или онлайновый доступ к архивам своих журналов бесплатно, изыскивая иные источники финансирования для выпуска журналов открытого доступа (open-access journals).

Данные о росте числа открытых электронных архивов содержатся в Регистре репозиториев открытого доступа – RegistryofOpenAccessRepositories(ROAR) [6] и представлены на рисунке. За 6 лет число открытых архивов возросло почти в 134 раза.

Динамика роста открытых электронных архивов
за 2002–2008 гг.

Бурное развитие инициатив электронного архивирования привело к реализации в 2002–2003 гг. проекта RoMEO (RightsMEtadata" forOpenarchiving), в рамках которого создан Справочник по издательским политикам самоархивирования (RomeoDirectoryofPublisherSelf-ArchivingPolicies). В него включаются сведения об издателях (в том числе и перечни выпускаемых журналов), которые дают разрешения авторам на самоархивирование их статей в вышеуказанных архивах до (PALE-GREEN – политика) или после (GREEN – политика) выхода этих статей в свет либо не дают такого разрешения (GRAY- политика) совсем [7]. В Справочнике [8] показано, что крупнейшие научные издательства согласились с инициативой самоархивирования (табл. 4).

Таблица 4

Издательства, давшие «зеленый свет» на самоархивирование статей
в институциональных электронных архивах открытого доступа
к научным публикациям (данные на 30 мая 2008 г.)


Издательства


Количество

Тип политики
самоархивирования

 

журналов

PALE-GREEN

GREEN

1. Elsevier

1882

 

***

2. Taylor & Francis

1197

***

 

3. Kluwer (сейчас входит в Springer)

837

 

***

4. Blackwell Publishing

698

***

 

5. Springer Verlag

502

 

***

6. John Wiley & Sons, Inc

412

 

***

7. SAGE Publication (UK and US)

368

***

 

8. Haworth Press

254

 

***

9. Oxford University Press

188

***

 

10. Cambridge University Press

186

 

***

11. Emerald

171

 

***

12. BioMed Central

144

 

***

13. Wiley-VCH Verlag Berlin

122

 

***

14. Inderscience

119

 

***

15. Brill Academic Publisher

112

 

***

16. World Scientific Publishing

104

 

***

17. Interperiodica

98

 

***

18. Money Publishing

97

 

***

19. Institute Electrical and Electronics Engineers (IEEE)

90

 

***

20. Lawrence Erlbaum Associates, Inc

89

 

***

Исследования С. Лоуренса [9], С. Харнада и Т. Броди [10], а также других авторов показали, что самоархивирование статей в институциональных электронных архивах открытого доступа в несколько раз увеличивает цитируемость этих статей и соответствующих журналов. В [9] показано такое увеличение на уровне 336%, а в [10] отмечено пятикратное увеличение цитируемости самоархивированных статей по сравнению с несамоархивированными.

Число российских журналов в электронном виде не столь велико и доступ к ним недостаточно упорядочен. Самый серьезный посредник предоставления доступа к российским научным электронным журналам – электронная библиотека E-Library. О значимости этого проекта говорит тот факт, что E-Library является распространителем электронных версий журналов Академиздатцентра "Наука" на русском языке. В 2008 г. общий объем журналов "Науки", размещаемых на платформе eLIBRARY.RU, увеличился до 107 наименований (в 2007 г. были доступны лишь 78 изданий). Базовая стоимость подписки на доступ к электронным журналам аналогична подписной цене на печатные издания. Подписчик имеет возможность сделать выбор между печатным и электронным изданием, учитывая их особенности.

Технология предоставления электронных книг развивается в двух направлениях:

С помощью считывающих устройств, позволяющих загружать текстовые файлы в качестве электронной книги.

Электронные книги в онлайновом доступе.

Первое направление возникло в начале 1990-х гг., однако считывающие устройства не сразу получили признание. Сегодня они вошли в обиход, но пока не находят своего места в библиотеках, хотя имеют неплохие технические показатели и доступную цену.

Все шире используются электронные книги в онлайновом доступе, их число быстро растет. Ведущие издатели научной литературы не только предоставляют электронные версии новых изданий, но и создают электронные архивные коллекции книг за старые годы. Так, коллекция электронных книг издательства «Шпрингер» насчитывает свыше 24 тыс. наименований и предоставляется в виде тематических собраний.

В связи с высокой стоимостью электронных собраний и гибкой ценовой политикой издательств особое значение приобретает использование электронных ресурсов на условиях кооперации. Особую роль в обеспечении библиотек электронными ресурсами играет Научный электронный консорциум НЭИКОН и Электронная библиотека РФФИ, имеющие государственную финансовую поддержку для организации лицензионного доступа к журналам ведущих научных издательств с целью информационной поддержки российской науки. Как члены консорциума НЭИКОН и пользователи Электронной библиотеки РФФИ научные библиотеки имеют возможность обслуживать ученых и специалистов иностранными журналами ведущих научных издательств.

ГПНТБ России – пользователь ресурсов НЭИКОН и Электронной библиотеки РФФИ – предоставляет читателям около 2 тыс. наименований журналов в электронном виде (доля российских журналов – менее 10%) и около 25 тыс. книг (в основном это книги издательства «Шпрингер»). Ежегодно фонд пополняется печатными книгами примерно на  34 тыс. единиц (из них иностранных – около 900), журналами – на 2500 наименований (из них иностранных – свыше 800). При этом иностранные электронные издания существенно преобладают над печатными, в то время как российские издания предлагаются, в основном, в бумажном виде.

Ведущее издательство «Наука» выпускает свои книги в электронном виде в издательстве «Шпрингер» на английском языке в рамках совместного коммерческого проекта. Электронные издания на русском языке – в основном учебники и методические пособия вузов. В то же время в Интернете можно найти множество предложений бесплатных электронных книг. Так, вGoogle на запрос «электронные книги скачать бесплатно» получено свыше миллиона ссылок. Но работать с такими источниками сложно, так как зачастую требуется авторизация, без которой нельзя достаточно полно увидеть, какие источники реально доступны, как они структурированы, что представляют собой с содержательной стороны. Интернет-страницы пестрят не относящейся к делу рекламой. Но самое главное – неясен правовой статус предложений.

Современное состояние информатизации требует от библиотек совершенно новых подходов как к формированию фондов, так и к предоставлению информации потребителю. Здесь можно говорить о новом направлении деятельности библиотек – создании электронных библиотек. Формирование традиционного фонда библиотеки и электронной библиотеки происходит в тесной взаимосвязи, так как традиционный фонд и электронная библиотека должны дополнять друг друга и обеспечивать библиотечно-информационное обслуживание на качественно новом уровне.

Контент электронных библиотек составляют: электронные версии изданий, выпускаемых библиотеками; документы методического, нормативно-правового характера; коллекции отсканированных изданий из библиотечного фонда, свободные от обязательств по авторскому праву.

Отношение к информационным источникам удаленного доступа в разных библиотеках различное. Так, специалисты РГБ считают, что в состав электронной библиотеки могут входить только документы, находящиеся на сервере библиотеки.

В ГПНТБ России придерживаются иной точки зрения. Мы считаем, что документы, к которым обеспечен доступ на постоянной основе, являются элементом электронной библиотеки и сведения о них, по возможности, должны быть включены в электронный каталог. Особое внимание необходимо уделять выявлению открытых ресурсов и обеспечению доступа к ним. Важность поставленной задачи определяется не только целями экономии средств, но и удобством потребителей. Доступ к платным ресурсам ограничивается IP-адресами библиотеки, в то время как бесплатные источники доступны с любого компьютера.

Электронная библиотека ГПНТБ России развивается в вышеназванных направлениях. Библиотека выпускает в печатном и электронном виде и представляет в электронной библиотеке журнал «Научные и технические библиотеки», включенный в список ВАК, периодические библиографические справочники, ежегодные издания (Сборник научных трудов ГПНТБ России, Ежегодный пленарный доклад Международной конференции «Крым»), учебные пособия, литературу по MARC-формату, доклады, монографии.

В стадии разработки находятся проекты по созданию электронных коллекций на основе библиотечного фонда ГПНТБ России – российско-германский проект «Архив российских математических журналов – РусЭМБ (RusDML)», электронная библиотека «Редкие книги фонда ГПНТБ России» (грант РФФИ № 07-07-00417), электронная коллекция «Дорога в Космос».

Ресурсы удаленного доступа отражены в Электронном каталоге мировых электронных ресурсов сериальных изданий по науке и технике, созданном при поддержке РФФИ (грант № 04-07-90296). Электронный каталог дает сведения о ведущих научных издательствах и посредниках, предлагающих доступ к информации, сведения об электронных книгах и журналах, включая аннотации и интернет-адреса, обеспечивающие различную глубину доступа. Сегодня в каталоге представлены сведения о 42 издательствах и журналах, выпускаемых ими в электронном виде (4 460 наименований).

В качестве выводов можно сказать, что политика формирования библиотечно-информационного фонда современной научной библиотеки строится на основе изучения рынка научных публикаций, где особое внимание уделяется выявлению бесплатных источников научной информации, изучению их контента и условий доступа. Важные факторы при формировании информационного фонда библиотеки – использование преимуществ ценовой политики издательства и участие в кооперации библиотек и консорциумах для наиболее благоприятных условий получения доступа к научным ресурсам. Серьезным направлением работы является развитие собственной электронной библиотеки, создание справочно-поискового аппарата библиотечно-информационных ресурсов.

Список источников

1.    Маркусова В. А. Оцените по достоинству. Зачем России догонять Бермуды? // Поиск. – Москва, 2006 г. – № 32–33 (898–899). – С. 5.

2.    Депонируй или проиграешь. Электронный журнал «S&TRF. Наука и технологии РФ.» 25.03.2008. http://www.strf.ru/material.aspx?d_no=13935&Catalogld=3553&print

3.    Московкин В. М. Конкурентоспособные научные исследования: ситуация в странах бывшего СССР. // Электронный научный журнал «Исследовано в России» 994. – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/097.pdf

4.    Электронный международный справочник периодических изданий Ulrich’s PeriodicalsDirectory. – http://www.ulrichsweb.com/ulrichsweb/

5.    Электронный архив библиотеки Корнельского университета “arXiv”. – http://arxiv.org/

6.    Регистррепозиториевоткрытогодоступа – Registry of Open Access Repositories (ROAR). – http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/097.pdf

7.    Московкин В. М., Верзунова Л. В. Международное движение по открытому доступу к научному и гуманитарному знанию: опыт для постсоветских стран. – http://www.bsu. edu.ru/_files/Nauka/CoopOnLine/IntMoove.doc

8.    Проект RoMEO (Rights MEtadata" for Open archiving). – http://romeo.eprints.org/ publishers.html

9.    Lawrence S. Free online availability substantially increases a paper's impact // Nature, 2001. Vol.411. – P. 521.

10.Harnad S., Brody T. Comparing the Impact of Open Access (OA) vs. Non OA Articles in the Same Journals // D-lib. Magazine, 2004. – Vol. 10, № 6 (June).

  
На главную