15-я Международная конференция «Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» – «Крым–2008»

Секция «Библиотечные кадры. Профессия. Образование»

Кузнецова Т. Я. Библиотечные кадры сегодня и завтра: пути решения проблемы кадров, которые «решают все»

Гришина С. М. Психосоматические проблемы библиотечной профессии

Секция «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем»

Москаленко Т. А., Мякова Н. А. Информационно-поисковый тезаурус Парламентской библиотеки: этапы разработки, ведение, применение и дальнейшие перспективы

Лавренова О. А. Методы формирования многоязычного нормативного/авторитетного файла географических названий

Секция «Экологическая информация и экологическая культура»

Бычкова Е. Ф. Работа Экологической секции на Крымском форуме 2008 года.

Басинюк Т. К. Электронные информационные ресурсы ЦНБ им. Я. Коласа НАН Беларуси в области охраны окружающей среды

Дунаева Н. В. Новый информационный ресурс из раздела биоэтики – база данных «Благополучие животных»

Очолла Д., Очолла Л. Результаты изучения эффективности научных исследований по проблеме глобального потепления: литература 1980–2007 гг. Информетрический анализ

Семинар «Менеджмент и маркетинг в библиотеках и ассоциациях»

Суслова И. М. Социально-этический маркетинг: технология управления информационно-библиотечной деятельностью

Комарова Г. Менеджмент организации работы в библиотеке колледжа

Ступкин В. В. Прогнозирование информационно-потребительской ситуации и качество функционирования систем библиотечно-информационного обеспечения

БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Николова С. Г. Роль научных библиотек и информационных центров в предупреждении кризисных ситуаций

ЭЛЕКТРОННЫЕ БИБЛИОТЕКИ. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Сванепоэль М. Проекты оцифровки: изучение состояния дел в мире

НОВЫЕ СТАНДАРТЫ

НАША ПРОФЕССИЯ

Мазурицкий А. М. Еще раз об эволюции библиотечной школы. (Разговор с мэтром)

ЮБИЛЕИ

Леонов В. П., Соколов А. В. Люблю… А как же иначе? (Юбилейный диалог о Гертруде Васильевне Гедримович)

Квочкина О. И., Садыкова В. Ф. Признание в призвании. (К юбилею К. Г. Урмурзиной)

ПРЕДСТАВЛЯЕМ НОВЫЕ ИЗДАНИЯ

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Савкина Е. А. Двенадцатая Международная конференция и выставка «LIВCOM»

Д. Очолла, Л. Очолла

Университет Зузуленда, Квадлангезва, ЮАР

Результаты изучения эффективности
научных исследований по проблеме глобального потепления:
литература 1980–2007 гг.
Информетрический анализ

Рассмотрены публикации по проблемам глобального потепления, отраженные в базах данных Web of Science (преимущественно Science Citation Index), Social Sciences Citation Index и Arts and Humanities Citation Index с 1980 по 2007 г. Такой массив исходного материала дал возможность оценить национальную/местную эффективность научных исследований по этим проблемам. Результаты исследования представляют интерес для научных работников, информационных служб и структур, формирующих политику исследований.

Введение

Теоретические и практические аспекты проблемы глобального потепления все чаще оказываются в фокусе внимания самых разных научных дисциплин. Природа, типология, причины, последствия, их предотвращение и влияние на процесс глобального потепления – эти проблемы широко обсуждаются научными кругами на национальном, региональном и мировом уровнях [1]. Формальное определение глобального потепления звучит как «наблюдаемое и ожидаемое повышение температуры атмосферы Земли и Мирового океана» [2]. В целом проблема глобального потепления носит этический характер, так как возникает в результате человеческой деятельности, влияющей на климат Земли [3]. Доказывая данную точку зрения, обычно указывают на то, что глобальное потепление вызвано, в первую очередь, «сжиганием ископаемых видов топлива, таких, как нефть, уголь, природный газа, а также вырубкой лесов» [4. С. 4].

Научно установлено, что накопление вызывающих парниковый эффект газов приводит к усилению интенсивности солнечной радиации, что в свою очередь усиливает парниковый эффект и разогревает атмосферу Земли. В конечном итоге вся экосистема Земли с ее растениями, животными и людьми все в большей степени подвергается воздействию опасных факторов, среди которых «повышение к 2100 г. температуры Земли на 3° – 5° C (34° – 41° по Фаренгейту), а также увеличение к 2100 г. уровня воды в Мировом океане не менее чем на 25 метров (82 фута)» [5].

Звучат предупреждения о том, что в результате воздействия этих факторов больше других пострадают те страны, которые и без того вынуждены решать серьезные задачи, в частности страны Африки. Это произойдет и потому, что они в меньшей степени и позже других стран будут привлечены к решению этих проблем.

В некоторых научных работах прогнозируется сокращение водных ресурсов в отдельных регионах, увеличение количества заболеваний, связанных с затоплением почв, сокращение урожайности и продуктивности скота. Воздействию подвергнутся также прибрежные зоны, рыбное хозяйство и биологические системы.

Информетрическое исследование позволяет диверсифицировать методы изучения проблемы глобального потепления и способствовать ее научному решению, так как его продуктом являются показатели, учитывающие многие переменные, определяемые исследовательской деятельностью и публикацией ее результатов, тенденциями и задачами, решаемыми на международном, региональном, национальном, внутридисциплинарном и индивидуальном уровнях.

Мы проанализировали публикации и тенденции в изучении проблем глобального потепления. Исходные материалы включены в базу данных «WebofScience» (указатели цитируемости ScienceCitationIndex-SCI, SocialScienceCitationIndex-SSCIandArtsandHumanitiesCitationIndex-AHCI) в 1980 – 2007 гг.

По мнению Ф. Ланкастера [6], процесс оценки эффективности научного исследования осуществляется в три этапа: 1) анализ количества публикаций и качества источников, в которых появился опубликованный материал; 2) оценка количества работы, проделанной отдельным исследователем, группой, организацией; 3) оценка цитируемости опубликованных работ.

Проведенный анализ позволил сделать выводы о политике в области научно-исследовательской деятельности по проблемам глобального потепления, выделить ученых, организации и страны, которые вносят наиболее ощутимый вклад в научное решение проблемы. Мы сравнили эффективность научно-исследовательской деятельности различных институтов и стран и ее влияния на дальнейшие исследования и получили ответы на восемь основных вопросов:

Какие страны участвуют в научном решении проблемы глобального потепления – в мире в целом и в Африке в частности?

Какие страны лидируют в данной исследовательской области?

Где в основном публикуются результаты научных исследований по проблеме глобального потепления?

Какие организации и институты лидируют в научной разработке проблемы глобального потепления?

Кто авторы наибольшего количества научных публикаций по проблеме?

Каково воздействие результатов индивидуальной исследовательской деятельности?

Какая из научных публикаций является наиболее цитируемой? Каковы тенденции и закономерности роста цитируемости научных публикаций?

Обзор публикаций

Сам термин глобальное потепление в последние годы привлек внимание многих ученых [7–9]. Он подвергается критике исследователями, которые придерживаются мнения, что повышение температуры на поверхности Земли – естественный процесс, не имеющий ничего общего с антропогенной деятельностью [10]. Обращаясь к климатическим изменениям, ученые, изучающие атмосферу Земли, ее биологические системы и социальные процессы, пытаются вывести удовлетворительное определение и найти характеристики глобального потепления и изменений климата.

В настоящее время глобальное потепление интерпретируется как повышение средней температуры в приземном атмосферном слое и Мировом океане за последние 900 тыс. лет, и особенно в середине ХХ в. [11. С. 192–193; 12. С. 890]. Такие авторы, как С. Нодвин [13] и Д. Рей [14], также отличали глобальное потепление от климатических изменений. Эти авторы, независимо друг от друга, описывали глобальное потепление как общий результат воздействия антропогенной составляющей в виде создающих парниковый эффект газов (углекислота, окислы азота, метан), а также изменений в солнечной активности.

С. Нодвин рассматривает изменение климата как результат глобального потепления, проявляющийся в изменении погодных условий (температуры, уровня осадков, частоты тепловых волн и т.п.), а также оказывающего влияние на другие компоненты климатической системы, например арктический лед. Авторы, придерживающиеся этой точки зрения, указывают на существование как кратковременных (сезонных), так и периодических (долговременных) последствий глобального потепления.

В спорах о реальнойпричине глобального потепления наблюдается одно противоречие. Большинство ученых сходится в том, что антропогенные процессы являются основным виновником потепления. Другие исследователи приписывают вину естественным процессам. Однако все больше ученых и с той и с другой стороны соглашаются с тем, что «глобальное потепление вызвано эмиссией газов, вызывающих парниковый эффект. 72% всех газов, вызывающих парниковый эффект, составляет углекислота (CO₂) этан и 9%-ные окислы азота (NOx). Таким образом, углекислота является наиболее серьезной причиной глобального потепления»”[15].

Результаты некоторых исследований указывают на то, что, даже если содержание вызывающих парниковый эффект газов стабилизируется на уровне 2000 г., атмосфера будет продолжать нагреваться [16; 17], т.е. глобальное потепление – результат не только человеческой деятельности. Высказываются гипотезы, согласно которым повышение температуры атмосферы является результатом перепадов в солнечной активности.

Несмотря на все разнообразие гипотез, универсальной может стать формулировка, принятая недавно в Париже Межправительственной группой экспертов по наблюдению за изменением климата (МГЭИК) [18]. В ней говорится: «Наблюдаемое с середины XX в. повышение средних температур в мире с большой (90%) вероятностью вызвано повышением концентрации газов антропогенного происхождения, вызывающих парниковый эффект…»[19].

Предметом развернутых сегодня многочисленных исследований являются влияние атмосферы и антропогенного парникового эффекта на урожайность и потребление водных ресурсов [10]; зависимость от него изменений климата, наводнений и засухи [7]; а также управление и рациональное использование природных ресурсов.

Реакция организмов на изменение климата многообразна по своим фенологическим и физиологическим характеристикам. Она зависит от распределения биологических видов, состава и взаимоотношений внутри сообщества, динамики и структуры экосистем [20]. Некоторые исследователи указывают на необходимость развития технологий в области энергетики, которые были бы ориентированы на экологичность и качество жизни [9].

Основной причиной глобального потепления и климатических изменений является повышение температуры приземной атмосферы, и население большинства регионов уже столкнулось с долговременными социоэкономическими (снижение урожайности, уменьшение производства сельскохозяйственной продукции, сердечно-сосудистые заболевания) и экологическими (наводнения, цунами, торнадо, засухи, разрушение коралловых рифов и т.д.) последствиями этих процессов. Именно с желанием раскрыть тайну глобального потепления связано, на наш взгляд, увеличение числа исследований атмосферных явлений и использование современных методов.

Группа исследователей [20] доказала, что теплые периоды в большинстве средних и высоких широт стали более продолжительными. Данные наблюдений из космоса свидетельствуют о том, что с конца 1960-х гг. количество солнечного света и ледяной покров Земли уменьшились на 10%, что повлияло на пространственно-временные характеристики выпадения осадков и, следовательно, на географию распределения живых организмов. Некоторые экологические последствия климатических изменений проявились в фенологическом поведении птиц, бабочек, дикорастущих растений. Более ранняя весна сдвигает начало выведения потомства, заставляет птиц запеть раньше, раньше появляются бабочки [Там же].

Говоря о климатических изменениях, Мэттьюс [19] предлагает меры, которые позволят обуздать глобальное потепление. Он неоднократно повторяет, что все меры борьбы с катастрофами антропогенного характера должны быть, в первую очередь, направлены на снижение эмиссии парниковых газов уже к 2020 г. Некоторые из предлагаемых мер сводятся к следующему:

1. Разработка системы налогообложения выбросов углерода, ее ратификация путем международного договора и реализация под контролем вновь созданной всемирной организации, предпочтительно по модели Киотского протокола, вне системы ООН.

2. Мониторинг выбросов парниковых газов через общемировые спутниковые системы. Такой механизм позволит контролировать соблюдение странами договоренностей о выбросах смешанных углеродов и соответствующее налогообложение.

3. Выплата компенсаций развивающимся странам за сохранение обширных площадей тропических лесов, являющихся «стоком углерода».

4. Содействие в разработке биотоплива как глобальной альтернативы и дополнения к ископаемому топливу. Такая мера, предпринятая правительствами стран, позволила бы увеличить использование биотоплива на 10% к 2010 г. и на 20% к 2020 г., а к 2050 г. сократить количество потребляемого транспортного топлива на 50%.

5. Содействие в производстве пополняемых источников энергии, развитие рынков солнечной и ветроэнергетики, биотоплива (растительные источники: ятрофа, пальмовое масло, соя и т.д.), которые имеют огромный потенциал в тропических странах. Развитие этих альтернативных источников электрической энергии и топлива не должно сводиться лишь к росту самого рынка. Необходимо предпринять инициативы, направленные на уничтожение барьеров в продвижении альтернативных и дополнительных источников энергии.

Наиболее известные сегодня инициативы предприняты в рамках ООН. К ним относятся деятельность МГЭИК, в частности последовательная подготовка научных докладов по проблеме глобального потепления, Рамочная конвенция ООН об изменении климата – РКИК ООН (UN Framework Convention on Climate Change, UNFCCC), принятая в 1992 г. на саммите в Рио-де-Жанейро и дополненная Киотским протоколом, принятым в 1997 г. в Киото (Япония) на конференции ООН, посвященной проблемам климатических изменений. Цель Рамочной конвенции – сокращение выбросов CO_2.

Методы и материалы

Мы использовали как описательные, так и количественные информетрические методы. Они позволили проанализировать изучение проблем глобального потепления на основе опубликованной литературы, проиндексированной и включенной в три основных библиографических базы данных, выбранных из системы WebofScience: это «Указатель цитированной литературы по естественным, точным и прикладным наукам» (ScienceCitationIndex, SCI), «Указатель цитированной литературы по социальным наукам» (SocialSciencesCitationIndex, SSCI) и «Указатель цитированной литературы по искусству и гуманитарным наукам» (HumanitiesCitationIndex, HCI).

Эти три указателя отражают наиболее значительные научные публикации, главным образом статьи в периодических изданиях. Предполагается, что эти статьи являются серьезным фактором, влияющим на развитие той или иной научной дисциплины. Так, SCI представляет более 8830 заглавий статей по 230 дисциплинам, 6125 издаваемых в настоящее время журналов и 145 наиболее цитируемых книжных серий; SSCI – 1800 заглавий статей в современных журналах и 30 книжных серий; HCI – 1130 заглавий статей из издаваемых в настоящее время журналов и 15 наиболее цитируемых книжных серий по искусству и гуманитарным наукам.

Мы проанализировали все публикации по проблемам глобального потепления, включенные в названные указатели, и все виды документов, в которых появлялись эти публикации. Страна издания каждого журнала фигурирует как страна происхождения результатов исследования по проблеме, а эффективность той или иной организации рассчитывалась на основании частоты ее упоминания в качестве адреса авторов работ.

Мы использовали данные о географическом распределении авторов научных публикации (адрес) для того, чтобы определить страну происхождения автора, страны и регионы, лидирующие в данной области исследований. В некоторых случаях была возможность использовать несколько связанных поисковых терминов, например парниковый эффект и изменение климата. Однако такой поиск приносил ограниченный результат, чаще всего в виде публикаций, которые дублировались результатами поиска по термину глобальное потепление. Поэтому мы остановились на поисковом термине глобальное потепление, который охватывал всю тематику научных исследований по проблеме.

Данные анализировались на основе массива данных Института научной информации (ISI), из которого при помощи поискового термина глобальное потепление выбраны релевантные описания работ, опубликованных в 1980–2007 гг., – всего 7205 записей. Далее цитированные работы проанализированы и проиндексированы на предмет определения их импакт-фактора (популярности) и индекса Хирша.

Р. Руссо определяетанализ цитирования как «подобласть библиометрического анализа типа и частоты цитирования как исходной, так и конечной. Анализ осуществляется по таким признакам, как автор, название журнала, научные дисциплины. Также могут быть выбраны другие признаки или другой уровень анализа. Предметом анализа цитирования являются взаимоотношения между цитируемыми и цитирующими объектами (документами, авторами, странами и т.д.)» [21. С. 252].

Индекс Хирша (его автор – американский физик Хорхе Хирш, Университет Сан-Диего, Калифорния) предназначен для оценки «сравнительной значимости» ученого, работающего в области теоретической физики. Этот коэффициент «является количественной характеристикой продуктивности конкретного ученого и его научной значимости. Коэффициент вычисляется на основе числа наиболее цитируемых работ ученого и количества ссылок на них в публикациях других специалистов. Коэффициент может характеризовать также продуктивность и значимость группы ученых, например факультета, университета или страны» [22].

Результаты анализа

Результаты проведенного нами анализа изложены далее и проиллюстрированы рисунками 1, 2 и таблицами 1–7 в приложении.

1. Продуктивность стран в области научных публикаций по проблемам глобального потепления. В табл. 1 (прил.) представлены 58 стран. 1024 записи/единицы не содержали информации в анализируемом поле («страна»). Страны расположены в порядке убывания числа публикаций.

2. Цитирование. Общее количество цитированных публикаций, представленное по странам в табл. 1 (прил.), – это число всех публикаций, процитированных в 1980–2007 гг. Среднее количество ссылок в год характеризует общее число цитирования публикаций в данном году, а среднее количество ссылок на публикацию означает число упоминаний работы. На рис. 1 показан рост цитирования публикаций.

Проанализированы 1558 журналов, публиковавших в исследуемый период работы по проблемам глобального потепления. Из них 1498 названий не содержали интересовавших нас публикаций. Основные источники цитирования представлены в табл. 2 (прил.)

3. Вид документа, в котором помещена публикация, тоже представляет определенный интерес (табл. 3 в прил.)

4. Источником публикации и записи может являться индивидуальный автор, группа авторов, коллектив, принадлежащий какой-либо организации – одной или нескольким.

Проанализированы записи по 3427 институтам и их филиалам, из них в 3367 присутствовали значения, необходимые для анализа, в то время как в 1062 (14,7%) отсутствовали данные в поле, заданном для анализа.

Распределение публикаций по организациям представлено в табл. 4 (прил.)

Всего по тематике глобального потепления изданы работы 13 573 авторов. 13 520 авторов показали незначительные результаты. Если в поле «автор» не стоит никакого имени, автор называется «анонимным».

Продуктивность индивидуальных авторов публикаций по проблемам глобального потепления представлена в табл. 5 (прил.).

5. Научная проблематика. Всего рассмотрено 197 предметных областей. 105 записей показали малые значения, а 3 записи не содержали данных в анализируемом поле. Распределение публикаций по предметным областям представлено в табл. 6 (прил.)

6. Язык. Английский язык по-прежнему остается в мире доминирующим языком публикаций по проблемам глобального потепления (табл. 7 в прил.).

Тенденции в развитии исследований по проблемам глобального потепленияпродемонстрированы на рис. 2

Выводы и заключение

Рост количества исследований по проблемам глобального потепления объясняется растущей озабоченностью в связи с причинами и возможными последствиями назревающей катастрофы. Этим объясняется и интерес самого широкого круга ученых, стран, организаций и поставщиков информации к проблеме изменения климата, возможно, вызванного человеческой деятельностью.

Мы установили, что 116 стран подготовили хотя бы одну публикацию или более по этой проблематике, причем США, Англия и Япония вместе взятые опубликовали 3952 (54,85%) работ. Из них США – 2572 (35,7%), Англия – 834 (11,6%) и Япония – 546 (7,6%). К сожалению, вклад Африки в исследования глобального потепления пока незначителен. Всего 18 (из 53) стран имеют публикации по данной проблеме, среди них Южная Африка (46), Кения (14) и Египет (7). Преобладающее большинство журналов по этой проблематике издается в англоязычных странах – США и Великобритании. Вклад неанглоязычных стран – Японии, Германии, Франции, Китая, Нидерландов и Швеции – также достаточно значителен за указанный период; они входят в десятку стран, опубликовавших наибольшее количество работ по проблеме глобального потепления.

Английский язык публикаций доминирует еще и потому, что во многих странах результаты исследований принято публиковать на английском языке. Мы обнаружили, что количество публикаций на английском языке, подготовленных в некоторых неанглоязычных странах, выше числа публикаций на национальном языке, например японском, французском, немецком и русском. Так, та или иная китайская исследовательская организация встречается в анализируемых полях во много раз чаще, чем китайский язык публикации. Это позволяет предположить, что китайские исследователи предпочитают публиковать результаты своей работы на английском языке. Можно также предположить, что увеличение числа публикаций на английском языке происходит за счет совместных международных исследований и совместных публикаций, когда использование английского языка является компромиссом сторон. Кроме того, английский язык обеспечивает наглядность, доступность, увеличивает возможность сотрудничества и публикации в международных научных изданиях и в Интернете.

Междисциплинарный характер исследований проблемы глобального потепления подтверждается разнообразием журналов, в которых представлены публикации. Перечень пяти ведущих журналов из 1558 проанализированных, в которых опубликовано наибольшее количество материалов: «Nature» (199; 2,8%) – имеет среди них наивысший импакт-фактор в исследуемой области; «Geophysical Research Letters» (175; 2,4%), «Climatic Change» (161; 2,2%), «Science» (137; 1,9%) и «New Scientist» (116; 1,6%) (табл. 2 в прил.).

Проблематика также разнообразна, но со значительным преобладанием наук об окружающей среде, метеорологии и наук об атмосфере, междисциплинарных исследований, наук о земле, экологии, энергетики, проблем топлива и технических наук. Главным образом представлены точные науки, за ними следуют прикладные науки. Количество публикаций в области общественных и гуманитарных наук незначительно (табл. 6 в прил.).

Большая часть публикаций (75%) представлена в форме журнальных статей; остальные 25% – в документах 15 видов, среди которых основными являются редакционные статьи, письма, обзоры, новостные сообщения, рецензии на книги. Всего выявлено 100 видов документов (табл. 3 в прил.).

Также выяснено, что большая часть исследований в области глобального потепления проведена в университетах. Несмотря на то, что Академия наук Китая лидирует по количеству публикаций (табл. 4 в прил.), число ссылок на них и коэффициент Хирша для них ниже по сравнению с другими организациями, также расположившимися вверху данной таблицы. Самый высокий коэффициент Хирша присвоен исследовательским организациями США, что свидетельствует об устойчиво высоком качестве исследований. Это важно для страны, ответственной за самые значительные выбросы парниковых газов.

Также мы обнаружили, что число исследований в области глобального потепления быстро растет. Так, с 1990 г. число научных публикаций увеличилось более чем на 300% с незначительными колебаниями в сторону уменьшения/увеличения в период между 1990 и 2002 гг. и устойчивым ростом с 2002 по 2007 г. Кроме того, несмотря на корреляцию таких показателей, как общее количество ссылок, среднее число цитирования на одну публикацию, среднее число ссылок в год, а также коэффициент Хирша (см. табл. 1, 2, 4 и 5 соответственно – распределение публикаций по стране, источнику, институту, авторам), не демонстрируют никакой взаимозависимости между четырьмя этими переменными и числом публикаций. Таким образом, для принятия решений о качестве публикации и импакт-факторе необходимо учитывать в первую очередь количество ссылок и коэффициент Хирша.

Проанализировав литературу и исследовательские работы по проблемам глобального потепления, мы пришли к выводу, что изучение характеристик глобального потепления, его причин и последствий приобретает все большее международное и междисциплинарное значение. Необходимость решения этих проблем ставит серьезные задачи перед наукой, политическими системами, регистрирующими органами в области документации, обмена научной информацией и предотвращения катастроф. Страны и организации, которые сегодня находятся в арьергарде исследований в области глобального потепления, например страны Африки, и особенно те, кто выбрасывает в атмосферу большое количество парниковых газов, постепенно наращивают темп исследований в данной области.

Библиометрические и информетрические исследования предоставляют полезную информацию, позволяющую вырабатывать политические, экономические и технологические решения в целом, формулировать политику научно-исследовательской деятельности и давать оценку последней, в частности в той области, которая будет привлекать всеобщее внимание и оказывать влияние на политику, науку, научно-техническую политику и информационное обслуживание. Нам представляется также, что подобные исследования полезны и для библиотек, поскольку они оказывют влияние на комплектование, информационный поиск, обслуживание читателей.

Мы рекомендовали бы библиотекарям и информационным специалистам, обслуживающим научно-исследовательское и академическое сообщество, обратить свое внимание на информетрические исследования и принять в них участие в области своей специализации, расширив тем самым возможности информационного поиска, повысив эффективность обслуживания.

Перевод Т. О. Зверевич и В. В. Зверевича

Рис. 1. Цитирование публикаций по проблеме глобального потепления в 1980–2007 гг.

Рис. 2. Рост количества публикаций по проблемам глобального потепления

Список источников:

1.http://timeforchange.org/definition-for-global-warming-what-is-global-warming and http://www.ucsusa.org/global-warming

2.http://timeforchange.org/definition-for-global-warming-what-is-global-warming

3. Brown, Donald A. (2003).The importance of expressly examining global warming policy issues through an ethical prism. Pennsylvania Consortium For Interdisciplinary Environmental Policy, C/O The Pennsylvania Department of Environmental Protection Harrisburg.

4. Van Reenen, R. 2007. The truth about climate change : global warming. Enterprise Risk, Vol 1 (3). – P. 4–7.

5.http://timeforchange.org/effects-of-global-warming

6. Lancaster, F.W. (1991). Bibliometric methods in assessing productivity and impact of research. Bangalore: Sarada Ranganathan Endowment for Library Science.

7. Zhang, Q., Gemmer, M., and Chen, J. (2006). Climate changes and flood/drought risk in the Yangtze Delta, China, during the past millennium. Quaternary International Journal, Vol. 176–177. – P. 62–69.

8. Omer, A. M. (2007). Energy, environment and sustainable development. Renewable and Sustainable.Energy Reviews, doi:10.1016/j.rser.2007.05.001 – P. 1–8.

9. Sautter, J.A. and Switzer, C. (2008). A Change in Climate? How State Regulators Are Making Decisions in Response to Global Warming. The Electricity Journal, Vol 21, issue 11040-6190. – P. 38–41.

10. Tao, F., Hayashi, Y., Zhang, Z., Sakamoto, T. and Yokozawa, M. (2007). Global warming, rice production, and water use in China: Developing a probabilistic assessment. Journal of Agriculture and Forest Meteorology, Vol. 148. – P. 94–99.

11. Hussain, M. A and Ansari, R. K. (2006). Statistical Aspects of Global Warming Dynamics. The Arabian Journal for Science and Engineering, Vol. 32, Num. 2A, 189–194.

12. Ren, Karoly and Leslie, L.M. (2007). Temperate Mountain Glacier-Melting Rates for the Period 2001-30: Estimates from Three Coupled GCM Simulations for the Greater Himalayas. Journal of Applied Meteorology and Climatology, Vol. 46. – P. 890–894.

13. Nodvin, S. C. (2008). “Global Warming.” In: Encyclopedia of Earth.Eds. Cutler.J.Cleveland (Washington, D.C.: Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment).[Online] http://www.eoearth.org/article/Global_warming. Accessed 30 March 2008.

14. Reay, D. (2008). “Greenhouse gas.” In: Encyclopedia of Earth. Eds. Cutler. J. Cleveland (Washington, D. C.: Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment).[Online] http://www.eoearth.org/article/Greenhouse_gas. Accessed 10 March 2008.

15.http:timeforchange.org/C02-cause-of-global-warming

16. Berger, A., Melice, J. L. and Loutre, M. F. (2005). On the origin of the 100-kyr cycles in the astronomical forcing. Journal of Paleoceanography, Vol. 20. – Р. 1–9. [Online]. http://www.agu.org/pubs.Accessed April 10, 2008.

17. Robick, A. and Oppenheimer, C. (2003). Volcanism and the Earth’s Atmosphere, Geophysical Monograph 139, American Geophysical Union, Washington, DC.

18. IPCC (2007). Intergovernmental Panel on Climate Change, Fourth Assessment Report, “Climate Change 2007: The Physical basis”, Summary for policy Makers. [Online] http://www.ipcc.ch/SPM2feb.pdf. Accessed 20 April 2008.

19. Mathews, J. (2007). Seven Steps to curb global warming: Energy Policy 35, 4247-4259.[Online] http://www.eslsevier.com/locate/enpol. Accessed 18 April 2008.

20. Walther, G. O., Post, E., Convey, P., Menzel, A., Parmesan, C., Beebee, T. J. C., Fromentin, J. M., Guldberg, O. V. and Bairlein, F. (2002). Ecological response to recent climate change. Review article. Nature, Vol. 416. – P. 389–391.

21. Rousseau, Ronald (2008), Publication and Citation Analysis as a tool for Information Retrieval. In, Dion Goh and Schubert Foo(eds), Social Information retrieval Systems. Emerging technologies and applications for searching the web effectively. Hershey (PA); Information Science Reference (IGI Global). – P. 252–267.

22.http://en.wikipedia.org/wiki/Hirsch_number#Definition_and_purpose
http://en.wikipedia.org/wiki/Hirsch_number

Приложение

Таблица 1

Число публикаций по проблеме глобального потепления в странах мира

Таблица 2

Источники цитирования по проблемам глобального потепления

Таблица 3

Публикации по проблемам глобального потепления
по виду документов в системе баз данных Web of Science в 1980–2007 гг.

Таблица 4

Распределение публикаций по проблемам глобального потепления
по институтам и организациям.
Публикации представлены в системе Web of Science в 1980–2007 гг.

Таблица 5

Количество публикаций по авторам, ISI, 1980–2007

Таблица 6

Глобальное потепление: предметные области

Таблица 7

Языковое распределение публикаций
по проблемам глобального потепления