Научные и технические библиотеки №12 2010 год
Содержание:

Соколов А. В. Информатические опусы. Опус 4. Физика и метафизика информации

ФОНДЫ БИБЛИОТЕК: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Столяров Ю. Н. Закон адекватности библиотечного фонда условиям внешней и внутренней среды

Ушакова О. Б. Опыт раскрытия фонда научно-технической библиотеки предприятия

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ И СИСТЕМЫ

Сукиасян Э. Р. Практика каталогизации: повседневные проблемы и пути их решения. Статья 1

НАША ПРОФЕССИЯ

Лиховид Т. Ф. Параметры «декларация миссии», «видение», «цели» на веб-сайтах библиотечно-информационных школ зарубежных университетов

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

Крюкова А. В. «Круглый стол» «Ресурсы библиотек для образования в интересах устойчивого развития»: обзор работы

«РОССИЙСКИЙ "БИБЛИОБУС" В АМЕРИКЕ»: ИНТЕРВЬЮ, РЕПОРТАЖИ. (Научно-образовательная профессиональная программа «Библиотечное дело, информационные системы и образование в США – 2010»)

Иванова Е. В., Волкова К. Ю. 12-й Международный семинар «Электронные ресурсы и международный обмен: Восток – Запад». (Обзор работы. Продолжение)

ОБЗОРЫ. РЕЦЕНЗИИ

Кушнаренко Н. Н., Соляник А. А. Новый вклад в повышение качества подготовки научных кадров

Дивногорцев А. Л. Книга, написанная после рецензии. (Новое обращение к истории Научной библиотеки Тверского государственного университета)

НАША ИСТОРИЯ. БИОГРАФИИ. ВОСПОМИНАНИЯ

Серебрянникова Т. О. «Крупнейший специалист в области классификации». Памяти Б. П. Гущина (1874-1936)

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ

Шихова Х. И. «Виртуальный читальный зал» – новое звено информационно-ресурсного центра вуза

Якубов Э. Н. Расширение сотрудничества России и Украины в области библиотечного дела

УКАЗАТЕЛЬ ПУБЛИКАЦИЙ 2010 ГОДА

Систематический указатель

Авторский указатель


УДК 027.021(470.331)(09)

Дивногорцев А. Л.

Книга, написанная после рецензии
(Новое обращение к истории Научной библиотеки
Тверского государственного университета)

Рец. на кн.: Берёзкина Е. И. На рубеже: записки директора библиотеки (1992–2002 гг.) / Е. И. Бе­рёзкина ; гл. ред. Т. А. Ильина ; Твер. гос. ун-т. Науч. б-ка. – Тверь : Твер. гос. ун-т, 2010. – 152 с.; ил.

Сначала – кратко о предыстории появления представляемой книги. В 2002 г. Тверской государственный университет (ТвГУ) выпустил работу, посвящённую 85-летней истории своей научной библиотеки [1]. В следующем году я прочитал эту книгу и написал на неё рецензию [2]. Книга в целом мне понравилась, но огорчило более чем скромное освещение периода 1992–2002 гг., что я отметил в публикации. Создатели книги согласились с высказанным замечанием и приняли решение существенно дополнить события 1992–2009 гг. отдельным изданием. Основным его автором стала Елена Ивановна Берёзкина, в те годы руководившая библиотекой.

Сегодня я предлагаю читателям журнала «Научные и технические библиотеки» рецензию на новую книгу о Научной библиотеке Тверского государственного университета.

В этом издании соединились два жанра: воспоминания Е. И. Бе­рёз­киной о сотрудниках библиотеки, важных событиях в её жизни и описание, а также анализ основных направлений деятельности библиотеки на рубеже ХХ–ХХIвв. Стилевое совмещение весьма органично, что объясняется, полагаю, огромной значимостью библиотеки в жизни и сознании автора.

Композиционно книга разбита на разделы, отражающие основные направления деятельности библиотеки, и множество подразделов, которые показывают, над какими проектами в разные годы представленного периода работала университетская библиотека. Поэтому в этой книге, в отличие от предыдущей, где хронология изложения материала соблюдалась строго, автор часто возвращается к исходному 1992 г., рассматривая начало десятилетия в жизни библиотеки в самых разных аспектах. Следует также отметить, что жизнь и деятельность НБ ТвГУ хронологически простирается в издании несколько дальше заявленного периода: автор обращается к событиям, происшедшим вплоть до 2008 г. включительно.

Девять таблиц, введённых в текст, способствуют лучшему восприятию читателями суждений и выводов, сформулированных в книге.

Деятельность НБ ТвГУ на стыке столетий была очень многообразна и в книге освещена достаточно подробно, но в рецензии направления её деятельности я отмечу выборочно.

Разговор о проблемах библиотеки в представленный период автор начинает с коренного для каждой библиотеки вопроса комплектования фондов. Речь идёт о тяжёлом положении НБ ТвГУ в этой области после развала СССР (план 1992 г. по комплектованию был выполнен лишь на 65 %), о путях «выкарабкивания» из этой ситуации. Нельзя не вспомнить, что в отличие от обычных научных библиотек вузовские библиотеки обязаны уделять большое внимание приобретению литературы для учебно-воспи­тательного процесса, что вносит в их комплектаторскую работу свою специфику и требует от сотрудников отдела комплектования особой предприимчивости.

В книге раскрываются различные направления, посредством которых НБ ТвГУ исправляла сложную ситуацию с комплектованием: отдельные факультеты (прежде всего юридический и экономический) приобрели учебную литературу на собственные бюджетные средства; удалось сохранить книгообмен с рядом российских университетов, с Библиотекой Конгресса США, другими научными организациями; библиотека получила в качестве даров личные библиотеки видных учёных Твери, в том числе преподавателей университета.

Дарителями выступили различные общественные и научные организации, например, Администрация Президента РФ, Государственная Дума РФ, РНБ, ГПНТБ России. Для сохранности имеющейся литературы в НБ ТвГУ был создан отдел реставрации, причём университет даже выделил средства на реставрацию некоторых изданий в научных библиотеках МГУ и РГГУ.

Разумеется, финансовые проблемы ограничили возможности НБ ТвГУ в сфере комплектования. Приходилось изыскивать новые пути, в частности, вместо обычных печатных изданий приобретать нетрадиционные для тех лет носители информации по профилю образовательных программ. Автор приводит различные примеры, как сотрудникам библиотеки удавалось приобретать нужную литературу в то время, когда апробированные многолетней практикой каналы по разным причинам были закрыты.

Е. И. Березкина подробно рассказала, как решались проблемы приближения читателя, в частности читателя-студента, к фондам посредством создания в НБ ТвГУ электронного каталога, размещения баз данных библиотеки в локальных сетях и Интернете, издания библиографических указателей трудов сотрудников ТвГУ, проведения со студентами специальных занятий с целью их информирования о составе различных разделов фонда и т.д.

Серьёзная авария в главном здании НБ ТвГУ в 1991 г., освоение вследствие этого другого здания в Твери, занявшее продолжительное время, стали причиной оттока части читателей, преимущественно студентов, в другие библиотеки города. Началась трудная «борьба за читателя», повлекшая меры, некоторые из которых, как признаёт автор, вызвали негативную реакцию части коллектива. Неоднозначную реакцию, к примеру, вызвало решение директора изменить график работы читальных залов, в частности открыть ряд залов и в воскресные дни (с. 36).

Автор пишет о многообразии и особенностях работы по обслуживанию разных категорий читателей-студентов, о проблеме обеспечения их учебной литературой, которой в 1990-е гг. недоставало; от руководства НБ ТвГУ требовалась гибкость мышления в поисках новых и более совершенных форм работы с непростым студенческим контингентом. Например, благодаря использованию электронных ресурсов библиотеке удалось существенно увеличить количество консультаций справочно-библио­гра­фичес­кого характера. Е. И. Берёзкина приводит данные, согласно которым с 1992 по 2002 г. число этих консультаций возросло в 21,8 раза (!) (с. 25).

Благодарность не только читателей библиотеки, но и всех жителей Тверского края заслужила широкая просветительская работа, проводившаяся НБ ТвГУ (с. 47–57), и, полагаю, весьма обогатившая местное краеведение.

В подтверждение активной многосторонней научной деятельности НБ ТвГУ автор приводит много примеров (с. 69–90). Особо хочется отметить участие библиотеки в общеобластном проекте «Книжность древней Твери»: научные сотрудники подготовили и издали в 2002 г. при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда каталог «Кириллические издания в хранилищах Тверской земли (XVI век – 1725 год)». Продолжается работа над другими научными трудами по старопечатной литературе и старинным рукописям в библиотеках и научных учреждениях области. Е. И. Берёзкина подчёркивает, что в трудные 1990-е гг. НБ ТвГУ, одна из немногих в России, сумела «застолбить» своё участие в различных научных проектах (с. 69), получала гранты от российских и международных организаций, что сыграло огромную роль в сохранении её научных кадров.

Заметное место в книге занимает раздел, посвящённый международным связям НБ ТвГУ (с. 90–108). Особенно подробно автор рассказывает о контактах с библиотекой университета г. Оснабрюк (Германия, земля Нижняя Саксония). Начало этим контактам положил договор о партнёрстве, заключённый в 1994 г. университетами Твери и Оснабрюка. В соответствии с отдельным разделом этого договора между двумя университетскими библиотеками установились связи в сфере книгообмена, стажировок, организации совместных мероприятий. Автор подробно осветила поездки сотрудников НБ ТвГУ в Оснабрюк, участие в совместных проектах, в том числе проведение книжных выставок.

На фоне этих активных контактов книгообменная деятельность, осуществлявшаяся прежде всего в интересах учёных обоих университетов, представлена в книге довольно скромно. Несколько загадочным выглядит прекращение после 2003 г. столь бурно развивавшихся связей с университетской библиотекой Оснабрюка, отказ от заключения нового договора (с. 108). Автор, столь подробно рассказавшая обо всех совместных проектах и мероприятиях, явно что-то недоговаривает, поэтому рецензенту и читателям остаётся лишь предполагать истинные причины прекращения столь перспективного общения двух университетских библиотек.

В книге увлекательно освещены и другие международные обмены НБ ТвГУ: контакты с университетской библиотекой г. Безансон (Франция), месячная командировка Е. И. Берёзкиной в составе делегации руководителей и ведущих сотрудников российских вузовских библиотек в США (1997 г.). Зачастую появление этих связей зависело от соответствующей деятельности руководства ТвГУ, но их дальнейшее развитие было преимущественно в руках университетских библиотекарей.

1990-е – начало 2000-х гг. – время массового обучения и переобучения кадров в российских научных библиотеках с целью овладения новыми направлениями библиотечной работы: компьютеризацией, в том числе освоением ресурсами Интернета, маркетингом, менеджментом и др. В книге подробно освещаются различные учебные процессы в НБ ТвГУ, направленные на достижение указанных целей. В частности, сотрудники НБ ТвГУ настолько успешно овладели тонкостями Интернета, что в дальнейшем регулярно консультировали ведущие библиотеки и научные учреждения Тверской области, включая Областную библиотеку им. А. М. Горького. В этом несомненна заслуга как руководства ТвГУ, так и Е. И. Берёзкиной, осознавших необходимость овладения сотрудниками НБ ТвГУ знаниями и навыками, столь важными для новой эпохи.

Нельзя не отметить искренность автора книги. Даже об обстоятельствах своего ухода с поста директора в 2002 г. (с. 139–140) Е. И. Берёзкина пишет спокойно, без героической или мученической позы. Признаёт, что отношения со многими сотрудниками складывались не сразу, тем более что она пришла в НБ ТвГУ «со стороны» – по приглашению ректора университета сразу на должность директора. Хотя к этому времени у неё уже был двадцатилетний стаж работы именно в вузовских библиотеках, убедить коллектив НБ ТвГУ в том, что в «лихое» время начала 1990-х гг. библиотеке был нужен именно такой руководитель, удалось далеко не сразу. Автор не выпячивает собственных заслуг, но на основании прочитанного полагаю, что правильность выбора ректора ТвГУ подтвердило само время.

Книга носит ярко выраженный личностный характер, автор тепло говорит о десятках работниках НБ ТвГУ, проявивших себя на различных участках, о людях из других организаций и библиотек, сотрудничавших с НБ ТвГУ, о ректоре и проректорах университета, деканах факультетов, оказывавших библиотеке многостороннюю помощь и поддержку. Можно сделать вывод, что Е. И. Березкина очень коммуникабельный и доброжелательный человек.

К кадровой проблеме, существующей сейчас во многих (если не во всех) российских научных и вузовских библиотеках, автор возвращается в книге неоднократно, с грустью констатируя тот факт, что НБ ТвГУ опирается главным образом на сотрудников предпенсионного и пенсионного возрастов (с. 22, 37, 132, 141, 142).

Е. И. Берёзкина пишет о невысокой социальной престижности профессии библиотекаря, о большой текучке кадров. Кадровая политика, осуществлявшаяся в НБ ТвГУ в 1990-е гг., предусматривала надбавку к зарплате, введение дополнительных дней к отпуску, другие льготы, регулярное поощрение лучших. Все эти меры должны были способствовать закреплению кадров.

Введённый в заключительную часть книги небольшой блок из десяти цветных фотоиллюстраций посвящён преимущественно теме общения сотрудников НБ ТвГУ с деятелями отечественной и зарубежной культуры. Так, на одной из фотографий – группа работников библиотеки вместе с писателем А. И. Солженицыным в июле 1996 г. (с. 146).

Хотелось бы высказать небольшие замечания к этой, несомненно, удавшейся работе. В издании приведены 60 подстрочных сносок, в которых перечислено большое количество работ (во многих сносках по несколько публикаций), написанных сотрудниками НБ ТвГУ по различным вопросам деятельности библиотеки за период 1990–начала 2000-х гг. Все эти публикации следовало бы также дать в общем списке в хронологическом порядке издания в конце книги. Такое расположение печатных источников облегчает работу с ними.

Приводя данные по международному книгообмену, автор, к сожалению, нигде не упоминает количество печатных изданий, отправлявшихся в рассматриваемый период из НБ ТвГУ за границу.

Ценность представленной книги, полагаю, – не только в историко-аналитическом освещении деятельности НБ ТвГУ, но и в практическом значении для других вузовских библиотек приобретённого ею и подробно описанного опыта выживания и развития.

Книга Е. И. Берёзкиной – о трудном десятилетии жизни и деятельности НБ ТвГУ. Освещена история библиотеки и работа её коллектива в сложное, проблемное время. Далеко не все вопросы удалось решить, не все планы стали реальностью, но оптимизм автора, активная нацеленность сотрудников на успех дела позволяют верить в хорошие перспективы университетской библиотеки древней Твери.

Новое аналитическое обращение к истории НБ ТвГУ состоялось.

Список источников

1. Научная библиотека. 1917–2002 годы: исторический очерк. Воспоминания. Хроника событий; Твер. гос. ун-т. Науч. б-ка. – Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. – 180 с. : ил., портр.

2. Дивногорцев А. Л. Обращение к истории / А. Л. Дивногорцев // Науч. и техн. б-ки. – 2003. – № 10. – С. 57–59.

  
На главную