СТРАНИЦЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ
УДК 027.7
Н. Ю. Соколова
Библиотека Коммунистической академии:
этапы формирования и развития (1918–1936 гг.)
Предложена уточненная периодизация истории Библиотеки
Коммунистической академии (1918–1936 гг.) с точки зрения структурно-функционального
подхода.
В первое послеоктябрьское десятилетие в Советской России был создан
ряд научно-исследовательских центров для изучения и развития марксистской
методологии, формирования официальной идеологии нового государства, решения
широкого круга прикладных задач в сфере социалистического строительства. Одним
из них стала Коммунистическая академия (КА), которая просуществовала 18 лет (с
1918 по 1936 г.) и до 1924 г. называлась Социалистической академией
общественных наук.
КА представляла собой развитую систему научно-исследовательских
учреждений. Важным элементом её структуры, органической составной частью
являлась основанная в 1918 г. Научная библиотека.
Историография
проблемы
Впервые деятельность Библиотеки как научно-вспомогательного учреждения
КА рассмотрена А. Удальцовым. В его работе «Очерк истории Социалистической
Академии 1918–1922 гг.» [1]
представлен период становления Академии в целом, вопрос кабинетного построения
Библиотеки, а также в общих чертах – комплектование её фондов.
В статье Л. В. Трофимова «Краткий очерк истории
Библиотеки (1918–1924 гг.)» [2]
дана характеристика ядра фонда Библиотеки и начальных этапов её развития.
Представлены три периода истории Библиотеки, тесно связанные с изменениями
структуры самой КА. Первый период автор ограничивает временем действия первого
Устава Академии – с июня 1918 г. по апрель 1919 г. Здесь рассмотрены
основание Библиотеки и начало комплектования фонда.
Второй период (с апреля 1919 г. по 1923 г.) начался с
принятием нового Устава Академии, заметно сузившего её учебные функции; в это
время Академия вместе с Библиотекой переехала с Покровского бульвара на
ул. Знаменка, 11; началось формирование первых научных кабинетов-лабораторий,
выделение из состава фонда так называемого Шереметьевского отделения и
организация на его базе Института К. Маркса и Ф. Энгельса.
Третий период (1923–1924 гг.) начался с приходом в Библиотеку
крупного специалиста в области библиотечного дела Г. К. Дерман и переименованием
Академии из Социалистической в Коммунистическую. На этом этапе показано
изменение внутренней организации Библиотеки, ее превращение из ряда отдельных
кабинетов в научную библиотеку с единой структурой и централизованной системой
учета и обработки литературы, каталогом и научно-библиографическим аппаратом.
Наиболее последовательно история Библиотеки КА представлена в
статье О. А. Барыкиной [3].
Основные этапы становления и развития организационной структуры Библиотеки КА,
общая характеристика ее библиотечно-библиографической деятельности показаны как
органическая часть развития библиотечной системы Фундаментальной библиотеки
общественных наук (ФБОН) АН СССР, поскольку после ликвидации КА в 1936 г.
её Библиотека вошла в состав АН СССР. Прослежены этапы введения сначала
функционального (1923 г.), а затем отраслевого (1934 г.) принципов в организационную
структуру Библиотеки, после чего оба принципа были органично соединены [Там же.
С. 12].
В статье Л. В. Юрченковой [4] рассмотрены этапы формирования Библиотеки КА как единой системы,
показана роль личности Г. К. Дерман как её директора. Освещен период
введения функционального принципа (функциональных отделов библиотечной
технологии) в организационную структуру Библиотеки КА вместо отдельных
отраслевых кабинетов (1923–1924 гг.). Этот период организации процессов
библиотечной технологии представлен как основа систематической работы
библиотеки.
Дальнейшее формирование Научной библиотеки рассмотрено в статье с
точки зрения развития библиотечно-библиографических процессов: показаны
организация каталогов, в том числе предметного, начало становления системы
тематической и текущей информационной библиографии и др.
В других работах Л. В. Юрченковой [5–7] освещено развитие системы филиалов Библиотеки КА при
институтах Академии. Рассмотрен период с 1925 г. (создание первого
филиала) до начала 1930-х гг. Отмечено, что 1931 г., когда рост
библиотек-филиалов протекал особенно интенсивно, стал началом нового периода в
развитии Библиотеки, для которого характерны ее перестройка по содержанию и
организационным формам работы [6. С.
113].
Этапы развития библиографической деятельности Библиотеки КА в
рамках совершенствования её структуры в целом представлены в работах
И. В. Бабченко [8],
С. В. Бутряковой и Ю. В. Дунаевой [9]. И. В. Бабченко в рамках изучения системы текущей
библиографической информации ФБОН–ИНИОН рассмотрены соответствующие этапы
развития этой системы, относящиеся к периоду деятельности Библиотеки КА
(1918–1927 гг.) и частично к периоду ФБОН (конец 1920-х – середина 1940-х гг.).
В работе С. В. Бутряковой и Ю. В. Дунаевой [9] прослежены этапы становления
(1918–1928 гг.) и развития (1928–1938 гг.) библиографической
деятельности Библиотеки КА в контексте её истории. Помимо анализа библиографической
работы показаны развитие организационной структуры библиографической службы,
методическая и научно-исследовательская деятельность Библиотеки в области
библиотечного дела и библиографии.
Обоснование
выбранного критерия периодизации
Во всех работах, посвященных Библиотеке КА, отмечается, что характерной
чертой её деятельности была тесная связь с научно-исследовательской работой КА,
что находило отражение в направлениях комплектования, организации хранения,
методах обслуживания, справочном аппарате, библиографическом обслуживании. Однако
можно сказать, что до сих пор в публикациях не прослеживается ясной
периодизации истории становления и развития Библиотеки КА как системы.
Являясь как и всякая библиотека системой открытой, порожденной
обществом, Библиотека КА развивалась в соответствии с его запросами [10–12]. По мере своего развития она
превратилась в организацию с устойчивыми внутренними связями. Можно проследить,
как на каждом новом этапе она добавляла либо новый элемент, либо новые связи,
что придавало ей как системе все новые качества [11, 12].
Первый
этап истории Библиотеки КА: 1918–1922 гг.
Дата утверждения ВЦИКом Положения о Социалистической академии (25
июня 1918 г.) считается отправным пунктом в истории Библиотеки. Но начало
её практической деятельности относится к более позднему времени, когда в
«Известиях ВЦИК» от 9 августа 1918 г. отмечено: «…для САОН отведено
помещение Практической Академии коммерческих наук на Покровском бульваре, № 5. В нижнем этаже несколько комнат
отведено для Библиотеки. К устройству последней уже приступлено» [2. С. 28; 3. С. 8].
Говоря о формировании книжного ядра Библиотеки,
Л. В. Трофимов даёт оценку наиболее крупным книжным собраниям, поступившим в период 1918–1922 гг., до начала
систематического комплектования. Приобретение
литературы в тот период носило в значительной мере стихийный характер,
надлежащий учет и обработка фонда не велись. Но первоначально
приходилось думать не о планомерности комплектования, а о «предупреждении
безусловного расхищения» [2. С. 36]
некоторых дореволюционных книжных коллекций.
Следовательно, периодом формирования книжного
ядра Библиотеки КА можно считать 1918–1922 гг. В основу фонда легли
довольно крупные коллекции прекративших существование к 1918 г. библиотек:
Катковского лицея (около 10 тыс. томов), бывшей
Практической Академии (около 27 тыс. томов), В. И. Танеева
(около 20 тыс. томов; впоследствии отошла Институту К. Маркса и
Ф. Энгельса), Биржевого комитета (около 30 тыс. томов) и др.
С августа 1920 г. Библиотека начала получать бесплатный обязательный экземпляр
Центральной книжной палаты [2. С. 30–31, 33, 35–36].
Первым организационным мероприятием в деле внутреннего устройства
накопленных к тому времени значительных книжных собраний и работы самой
Академии стал план Д. Б. Рязанова, члена Президиума КА, о формировании
научных кабинетов-лабораторий.
Вместо классической библиотеки Д. Б. Рязанов предложил
систему отраслевых научных кабинетов, соответствующих направлениям исследований
Академии. Предполагалось, что в них будут сформированы отраслевые фонды,
включающие в себя различные виды изданий (монографии, журналы, газеты,
справочники). Исследователи наделялись правом свободного доступа к источникам.
Такая организационная структура должна была способствовать комплексному
развитию наук обществоведческого профиля в Советской России [13]. Предложение
Д. Б. Рязанова получило одобрение на Общем собрании Академии 2 ноября
1919 г. [2. С. 33].
В течение 1919–1922 гг. в
Библиотеке КА был создан ряд кабинетов (Маркса, истории социализма и анархизма
на Западе, политической экономии, философии, экономики и др.). Книжный фонд
продолжал расти, поступающая литература просто распределялась по кабинетам,
часто оставаясь необработанной. В 1921 г. в связи с назревшей
необходимостью некоторые кабинеты предпринимали попытки вести внутренние описи
и собственные классификационные схемы, но централизованного учета литературы
по-прежнему не велось [2. С. 33–34].
Библиотека и Академия, в тот период представлявшие собой «единый организм», шли
к естественному разделению библиотечного и научно-исследовательского
направлений работы [3. С. 10].
Как отмечал Л. В. Трофимов, «накопленные за предыдущие
годы в стенах Библиотеки книжные богатства не могли не привлечь к себе внимания
научных исследователей, работающих в различных областях общественных наук» [2. С. 37]. Весной 1921 г. в
Библиотеке КА открылся общий читальный зал; с осени 1922 г.
активизировался приток новых читателей – научных работников не только Академии,
но и других партийных и советских учреждений, «стремящихся к использованию ее
ценного книжного достояния». В январе 1923 г. в Библиотеке начала работать
постоянная выставка новых поступлений [Там же. С. 34, 37].
В условиях роста книжного фонда и числа читателей система кабинетов-лабораторий
перестала быть эффективной. Нельзя было ограничиваться распределением
литературы по кабинетам, так как пользование значительным количеством книг,
собранных в одном месте, но не обработанных, на практике оказалось невозможным
[2. С. 34]. В дальнейшем кабинетная
система подверглась обоснованной критике со стороны специалистов Библиотеки КА
[14. С. 105–110].
Таким образом, начальным этапом истории Библиотеки КА предлагаю
считать 1918–1922 гг.
Второй
этап истории Библиотеки КА (1923–1933 гг.)
Как отмечает О. А. Барыкина, «в первом периоде
деятельности Библиотеки следует выделить 1923 г. – год окончания
первоначального собирания Библиотеки и перехода к организации ее как единого
библиотечного организма. Далее выделяется по своему значению 1934 г.,
когда завершилось становление Библиотеки в виде единого централизованного
учреждения и были созданы отраслевые секторы» [3. С. 12].
Действительно, эти годы принято считать наиболее значимыми в истории
Библиотеки. Поэтому в рамках следующего этапа развития структуры Библиотеки
рассмотрим довольно продолжительный отрезок времени – с 1923 по 1933 г.
Структура Библиотеки начала развиваться по функциональному принципу, была
сформирована сеть ее филиалов.
Внутри этот этап можно разделить на менее крупные периоды.
Период 1923–1926 гг. 1923 г. – переломный для
Академии. Прошедший в апреле XII съезд ВКП(б) поставил перед КА задачу её
превращения в научно-методологический центр, объединяющий всю научно-исследовательскую
работу в стране, распространив сферу её деятельности за рамки обществознания [15. С. 5, 6]. КА значительно расширилаработу своих кабинетов и комиссий; в её составе
формируется ряд новых научных структур, таких, как Секция научной методологии
(1924 г.), Секция литературы и искусства, (1925 г.), Секция
естественных и точных наук (1925 г.) и др. [16]. Новые задачи, поставленные перед Академией, также инициировали
ее переименование из Социалистической в Коммунистическую. Решение о переименовании
было одобрено Пленумом Академии 17 апреля 1924 г.
[Там же].
1923 г. стал важным и в истории Библиотеки КА. С этого года
начала перестраиваться её структура. В феврале на пост заместителя директора
Библиотеки КА пришла Г. К. Дерман и вскоре стала её директором.
Г. К. Дерман получила специальное библиотечное
образование в Бостонском Симмонс-колледже и имела опыт работы в крупнейшей библиотеке
США – Библиотеке Конгресса.
К моменту прихода Г. К. Дерман Библиотека КА фактически
представляла собой несколько отдельных библиотек-кабинетов, не имевших централизованного
учета и обработки фондов. Инвентаризация книжного имущества кабинетов
проводилась лишь от случая к случаю; в каждом кабинете были свои классификационные
схемы [4. С. 37].
Г. К. Дерман кардинальным образом изменила ситуацию,
организовав Библиотеку КА как единую систему.
Сохранив идею Д. Б. Рязанова о библиотеке как «лаборатории ученого»,
Г. К. Дерман сосредоточила усилия на придании ей собственно «библиотечного
вида». Объединение Библиотеки КА происходило в несколько этапов, первым из
которых был этап создания в ее структуре ряда функциональных отделов
библиотечной технологии (приема литературы, комплектования, хранения и др.)
[Там же. С. 41].
Введение функционального принципа (появление отделов библиотечной
технологии) отразило насущную необходимость в библиотеке как единой системе, а
не механической сумме частей.
В течение 1923–1925 гг. проведена большая организационная
работа по налаживанию технологических процессов, образован ряд функциональных отделов.
Обслуживание читателей было сосредоточено в нескольких наиболее
крупных кабинетах и общем читальном зале. В 1923–1924 гг. под руководством
Г. К. Дерман проведена большая работа по освоению и упорядочению
накопившегося книжного фонда; разработан подробный производственный план по
систематической работе с собранными в библиотеке коллекциями и по
организационно-технической работе с фондом. К концу 1924 г. путем
централизации функциональных отделов, реорганизации кабинетной системы,
перераспределения штатов фонды Библиотеки КА были разобраны, учтены,
систематизированы, инвентаризованы [4.
С. 42].
Созданный в августе 1923 г. отдел комплектования приступил к систематическому
комплектованию фонда исходя из интересов КА. Тематика комплектования была
постепенно сосредоточена вокруг трех основных направлений: экономика; мировая
политика последних десятилетий; литература по Октябрьской революции и СССР [17. С. 33; 3. С. 14–15]. Главным достижением в начальный период работы
отдела считается комплектование советской и партийной периодики за
1917–1923 гг., а также местных изданий [2. С. 40].
В 1925 г. образованы отделы каталогизации и научной
систематизации. С этого года под руководством Г. К. Дерман в
Библиотеке КА начал создаваться единый служебный алфавитный каталог (взамен
ранее существовавших самостоятельных кабинетских описей). Тогда же приступили к
составлению и читательского словарного (алфавитно-предметного) каталога. [2. С. 15–16].
Г. К. Дерман предложила предметную форму организации
каталога, исходя из своего опыта работы в Библиотеке Конгресса США, и считала
такой принцип группировки наиболее соответствующим для научной библиотеки. Для
совершенствования методики работы с предметным каталогом в Библиотеке КА в
феврале 1925 г. создана специальная предметная комиссия [14. С. 47].
С 1925 г. началась работа по стандартизации норм описания;
составлена новая инструкция по правилам библиографического описания документов,
в которой учли и последние достижения западных каталогизаторов, и практические
требования, предъявляемые спецификой советских произведений печати [4. С. 42].
Как отмечал Л. В. Трофимов, «черная работа» по
приведению Библиотеки КА в порядок была закончена только ко второй половине
1924 г., и только тогда Библиотека могла и должна была перейти к
библиографической обработке своих собраний», стать научно-исследовательским
учреждением, призванным «использовать свое книжное достояние и свой библиотечный
аппарат для самостоятельных научных изысканий в области теории и практики
книговедения, библиотековедения и библиографии» [2. С. 42].
В октябре 1924 г. в структуре Библиотеки КА создан справочный
отдел, в задачи которого первоначально входили выдача справок по индивидуальным
и коллективным запросам, организация тематических книжных выставок, ведение
некоторых постоянных библиографических работ (составление библиографических
списков по запросам КА) [9. С.
17–21].
1 февраля 1925 г. в Библиотеке КА с целью научно-библиографического
выявления литературы по наиболее важным вопросам обществоведческих дисциплин
образован отдел библиографии [6. С.
38]. Свою работу отдел строил исходя из двух основных положений: темы должны
определяться книжным фондом Библиотеки; работа отдела не столько учитывала
преимущественно научные интересы отдельных сотрудников, секций или институтов,
сколько охватывала направления деятельности Академии в целом [14. С. 137].
По результатам специального совещания научных работников Библиотеки
с представителями секций КА был разработан план первоочередных
библиографических работ нового отдела. Согласно плану его сотрудникам было
поручено несколько больших научно-библиографических работ. В связи с 20-летней
годовщиной Первой русской революции началась подготовка указателя литературы [18]. Предпринято выявление литературы о
Ленине и его учении и составление библиографии «Ленин и ленинизм» [19]. Признано необходимым также вести
работу по определению авторов анонимных произведений и раскрытию псевдонимов,
главным образом в подпольной литературе [9.
С. 39]. С этой целью заведена специальная картотека [14. С. 141].
В феврале 1925 г. создан Совет Библиотеки КА, который
функционировал в качестве совещательного органа при директоре Библиотеки. На
заседаниях Совета рассматривался широкий круг организационных и методических
вопросов, в том числе планирования и отчетности подразделений Библиотеки,
составления внутренней инструктивно-методической документации (положения об
отделах, характеристики библиотечных должностей и др.) [Там же. С. 45].
В том же году наряду с заседаниями Совета Библиотеки стали проводиться
технические совещания для обсуждения различных вопросов библиотечной техники и
методики, например, на этих совещаниях был разработан бланк ежемесячной
статистической отчетности для читального зала и кабинетов, обсуждались вопросы
координации работы кабинетов и унификации применяемых ими методов работы [Там
же. С. 46].
Период 1926-1933 гг. В 1926 г. в связи с переходом из
ведения ЦИК РСФСР в ведение ЦИК СССР, КА получает новый Устав, который закрепил
статус Академии как «высшего всесоюзного научного учреждения», состоящего «при
ЦИК Союза» [20. С. 1.].
Новый статус и новые задачи обусловили интенсивное развитие
структуры КА; в ее системе создаются новые НИИ. В 1927 г. появилась
Философская секция, которая после вхождения в состав КА в 1929 г. Института
философии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов
общественных наук (РАНИОН) была реорганизована в самостоятельный Институт
философии в структуре КА. В 1928 г. Аграрная секция КА реорганизована в
самостоятельный Аграрный институт; в августе 1931 г. (в связи с
Постановлением Президиума ЦИК СССР) КА приняла в свой состав институты красной
профессуры.
Таким образом, в 1931 г. в структуре КА находились 10 НИИ,
Ассоциация естествознания, 16 марксистских научных обществ, 9 специальных
научных журналов. Вошедшие в систему КА институты красной профессуры
насчитывали около 2,5 тыс. слушателей [16].
В 1926 г. Президиум КА утвердил Устав Библиотеки, где впервые
были зафиксированы её цели и задачи как научно-вспомогательного учреждения при
КА, государственного книгохранилища и научно-исследовательского института;
также закреплен определенный порядок управления Библиотекой. Согласно Уставу,
Библиотека КА состояла в непосредственном ведении Президиума Академии, который
определял структуру Библиотеки, утверждал ее годичный план и смету [14. С. 43].
С расширением структуры КА перед Библиотекой встала задача оперативного
обслуживания научных работников. На рубеже 1920–1930 гг. Библиотека начала
развивать систему филиалов при институтах КА. Филиалы создавались, как правило,
на базе бывших научных кабинетов КА, преобразованных к тому времени в
отраслевые читальные залы и отделы единого книгохранилища.
Первый филиал образован еще в
1925 г. при первом самостоятельном институте КА – Институте советского
строительства (ИСС). В 1929 г. открыт филиал при Институте мирового
хозяйства и мировой политики (ИМХиМП), в 1932 г. – при Институте философии
и др. Факт создания филиалов означал, что Библиотека превратилась в систему
учреждений [6. С. 112–114].
В Уставе Библиотеки был зафиксирован параграф об организации при
ней особого Совещания из представителей научных институтов и секций КА. Цель
совещания – «согласовать деятельность Библиотеки с нуждами научных институтов и
секций в области комплектования Библиотеки, систематического распределения
материала между отделами книгохранилища (кабинетами), порядка пользования Библиотекой
научными сотрудниками и прочих вопросов, затрагивающих интересы научных
институтов и секций». Первое Совещание было созвано 29 сентября 1926 г. [14. С. 45–46].
При построении филиалов специалисты Библиотеки претворяли в жизнь
теорию «стационарного книжного ядра» в сочетании с системой передвижек. Это заключалось в формировании при
институте небольшого справочного фонда с основополагающими трудами по
определенной отрасли и предоставлении в соответствующий кабинет-филиал
необходимой литературы по темам, находящимся в плане работы конкретного
института [5].
К сожалению, создание библиотек-филиалов проходило не всегда
гладко. У Библиотеки возникали трудности во взаимоотношениях с администрацией
институтов, которая зачастую требовала особого отношения именно к своему
учреждению [Там же. С. 305–306]. Но и среди специалистов Библиотеки существовали
две точки зрения на систему филиалов. Так, Г. К. Дерман считала
филиалы при институтах активными помощниками Библиотеки КА в работе с
читателями и всячески содействовала их развитию. Д. Д. Иванов,
напротив, был противником этой системы, полагал, что создавать библиотеку,
дублирующую профильный фонд Центральной библиотеки, нерационально, а справочная
библиотека с системой передвижек не удовлетворит растущих запросов институтов [6. С. 114–115].
Тем не менее к 1932 г. система «передвижек» была в основном
разработана и внедрялась в жизнь. Благодаря этой системе основная масса получаемой
Библиотекой новой иностранной и часть текущей отечественной литературы
передавалась в институт на строго определенные сроки [Там же]. Оформлялся
подробный перечень отечественных и иностранных материалов, подлежащих передаче
в библиотеку-филиал. С 1929 г. начиналась работа по координации подписки
иностранных периодических изданий для библиотек-филиалов и Центральной библиотеки
с целью ликвидации дублирования и экономии валютных средств [5. С. 307].
Создание филиалов при институтах стимулировало также и развитие
текущей информации читателей. Тематические справки, составляемые справочным
отделом (с 1927 г. – отделом библиографической консультации), количество
которых с каждым годом увеличивалось, стали основой текущих библиографических
изданий [9. С. 21–22, 75].
В 1928 г. начал выходить «Информационный бюллетень»
(издавался до 1932 г.; опубликованы 15 выпусков) – первый печатный
бюллетень Библиотеки, где отражалась хроника её деятельности, печатались списки
важнейших иностранных книг, поступивших в фонды (предварительно систематизированные
по темам институтов КА), перечни выписанной иностранной периодики и др. [3. С. 19].
В 1931–1932 гг. Библиотека издавала «Библиографический бюллетень»
(вышли 16 выпусков); его цель – связать научно-библиографическую работу
Библиотеки с текущей научно-исследовательской деятельностью институтов и секций
КА. В бюллетенях учитывалась литература, в основном входившая в
производственные планы учреждений КА. Издание включало в себя аннотации.
«Критико-библиографический бюллетень», издававшийся в
1933 г., содержал развернутые рефераты с критическими оценками иностранной
литературы [3. С. 19].
Также в 1933 г. Библиотека КА в рамках руководимого ею
Объединения социально-экономических библиотек Москвы (ОСЭБ) предприняла выпуск
«Критико-реферативного бюллетеня новейшей библиографической литературы по
общественным наукам» (изданы 6 выпусков). Он содержал рефераты и списки новых
библиографических указателей с краткими аннотациями [9. С. 83].
Третий
этап истории Библиотеки КА (1934–1936 гг.)
В 1930-е гг. структура КА претерпевает ряд существенных
изменений.
Осенью 1931 г., после опубликования письма
И. В. Сталина в журнале "Пролетарская революция" [21], поставившего точку на
научно-критическом подходе в исследованиях марксизма [22. С. 209], на повестку дня был поставлен вопрос о ликвидации
прежнего универсализма КА и ограничения ее функций исключительно областью
общественных наук. В системе институтов КА прошла масштабная реорганизация. В
течение первой половины 1932 г. от КА отошли все учреждения
естественнонаучного профиля; ликвидирована Ассоциация институтов
естествознания. В июле 1932 г. произошло структурное размежевание
институтов красной профессуры и учреждений КА; осенью того же года
реорганизованы научные общества в системе КА [16].
Деятельность КА того периода определялась задачами в области
идейно-политической работы, сформулированными на XVII съезде ВКП(б)
(26.01.–10.02.1934 г.). По линии научно-исследовательской работы КА должна
была заниматься разработкой теоретических вопросов марксизма-ленинизма и
проблем, связанных непосредственно с практикой социалистического строительства.
КА превратилась в Ассоциацию социально-экономических
научно-исследовательских институтов. После реорганизации, к началу 1934 г.
в её систему входили 7 НИИ (Институт экономики, Аграрный институт, Институт
советского строительства и права, Институт мирового хозяйства и мировой политики,
Институт философии, Институт истории, Институт литературы) и Библиотека [16].
Превращение КА в ассоциацию отраслевых институтов повлекло за
собой реорганизацию структуры Библиотеки по отраслевому принципу (1934 г.)
Для повышения эффективности обслуживания институтов в Библиотеке были созданы
отраслевые секторы с широким кругом обязанностей по комплектованию, обработке
литературы, библиографической и справочной работе согласно профилю
соответствующих институтов. При реорганизации созданы Сектор мирового хозяйства
и мировой политики, Сектор экономики, Сектор истории и др. Тогда же начали издаваться
отраслевые информационные бюллетени новой
литературы [3. С. 23]. Наряду со
вновь образованными отраслевыми секторами в Библиотеке были сохранены и
функциональные отделы, выполнявшие «библиотечно-техническую» работу.
Таким образом, в ходе реорганизации 1934 г. Библиотека КА
стала сочетать в себе два принципа – функциональный и отраслевой [3. С. 23]. К сожалению, реорганизация
негативно сказалась на предметном каталоге Библиотеки. Вследствие передачи
работ по предметизации и научной систематизации в ведение отраслевых секторов
единая методика была нарушена и восстановлена только в 1939 г. [23. С. 37].
Весь этот опыт был обобщен ведущим специалистом Библиотеки КА
Д. Д. Ивановым. В тезисах доклада [25], прочитанного им на Всероссийском совещании по теоретическим
вопросам библиотековедения и библиографии (1936 г.), сформулированы основные
положения о соотношениях библиотечной и научной работы, получившие свое развитие
в последующих трудах [26].
Постановлением № 214 СНК СССР и ЦК ВКП(б), опубликованном 8 февр.
1936 г., КА ликвидировалась, а её учреждения, институты и основные кадры
передавались в Академию наук СССР. Библиотека КА также вошла в систему АН СССР
и сначала называлась Фундаментальной библиотекой общественных наук Отделения
общественных наук (ФБ ООН) АН СССР, а с 1938 г. – Фундаментальной библиотекой
общественных наук (ФБОН) АН СССР [16; 24. С. 5].
В феврале 1969 г. на базе ФБОН создан Институт научной информации
по общественным наукам – ныне ИНИОН РАН.
Список источников
1. Удальцов А. Очерк истории Социалистической Академии
1918–1922 гг. // Вестник Коммунистической академии. – Москва ; Петроград :
Гос. изд-во – № 1, ноябрь – 1922. –
С. 13–37.
2. Трофимов Л. В. Краткий очерк истории Библиотеки
(1918–1924 гг.) // Библиотека Коммунистической Академии. Ее организация и
деятельность. 1918–1928 – Москва :
Изд-во Ком. Академии, 1928. – С. 28–42.
3. Барыкина О. А. Фундаментальная библиотека общественных наук СССР
за 40 лет (1918–1958 г.) // Фундаментальная библиотека общественных
наук (из опыта работы за 40 лет). Сб. ст. –
Москва : Изд-во АН СССР, 1960. – С. 7–46.
4. Юрченкова Л. В. Г. К. Дерман – руководитель
Библиотеки Комакадемии общественных наук. 1923–1934 гг. //
Г. К. Дерман – первый директор Московского библиотечного института. –
Москва, 1994. – С. 40–46.
5. Юрченкова Л. В. Из истории библиотеки Института философии
РАН // Библиотека в контексте истории : материалы 5-й Междунар. науч. конф. –
Москва, 2003. – С. 302–309.
6. Юрченкова Л. В. Из истории формирования сети библиотек
при институтах Коммунистической академии// Библиотека в контексте истории : материалы
8-й Междунар. науч. конф. – Москва, 2009. – С. 112–122.
7. Юрченкова Л. В. Отделы библиотечно-библиографического
обслуживания при институтах социального и гуманитарного профиля РАН:
1925–1999 гг. // Теория и практика общественно-науч. информ. – 1999. –
№ 15. – С. 227–231.
8. Бабченко И. В. Система текущей библиографической
информации по общественным наукам. Вопросы истории, теории, организации (На
опыте ФБОН–ИНИОН АН СССР) : автореф. дисс... канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т
культуры – Москва, 1979. – 23 с.
9. Бутрякова С. В.,
Дунаева Ю. В. Библиографическая
деятельность Библиотеки Коммунистической академии в 1918–1938 гг.: дипл.
работа по спец. № 2113 «Библиотековедение и библиография» / Мос. гос. ин-т
культуры, библ. фак., кафедра отрасл. библиогр. – Москва,
1990. – 104 с. – (Прил.).
10. Дворкина М. Я.
Библиотечно-информационная деятельность: теоретические основы и особенности
развития в традиционной и электронной среде. – Москва : Издательство ФАИР,
2009. – 256 с. – (Специальный издательский проект для библиотек).
11. Столяров Ю. Н. Библиотека – двухконтурная система // Науч.
и техн. б-ки. –
2002. – № 11. – Режим доступа http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2002/11/f11_01.htm
12. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. – Москва
: Книга, 1980. – 255 с.
13. Колпинский Н. Ю. Д. Б. Рязанов – ученый,
организатор науки, общественный деятель // Д. Б. Рязанов – ученый,
государственный и общественный деятель : сб. / Рос. независимый ин-т социал. и
нац. проблем; Рос. гос. архив социально-полит. истории ; редкол.:
К. М. Андерсон и др. – Москва, 2000. – С. 11–19.
14. Библиотека Коммунистической Академии. Ее организация и деятельность.
1918–1928 – Москва : Изд-во Ком. Академии, 1928. – 158 с.
15. Деятельность Коммунистической Академии при ЦИК СССР: к десятилетию
ее существования. 1918 – 25.V. – 1928. – Москва,1928. – 133 с.
16. Архив РАН. Ф. 350. Коммунистическая академия при ЦИК СССР.
Историческая справка. – Режим доступа: http://www.isaran.ru
17. Иванов Д. Д. Задачи Библиотеки // 90 лет служения науке:
к 90-летию Фундаментальной библиотеки общественных наук и 40-летию Института
научной информации по общественным наукам РАН : сб. ст. / РАН; ИНИОН ; ред.
кол.: Пивоваров Ю. С. (предисл.) и др. ; сост.:
Черный Ю. Ю., Соколова Н. Ю., Юрченкова Л. В. –
Москва, 2009. – С. 27–44.
18. Первая русская революция: указ. лит. / [сост.:
Баумштейн Н. А.,
Елеонская Е. Н., Зубкова А. Т.] ; под общ. ред.
Дерман Г. К. – Москва : Ком. академия. – 1930. – ХVIII. – 712 с.
19. Ленин и ленинизм : алфавитно-предмет.
указ. лит. в Библиотеке Ком. Академии / [сост.: Горожанкина Н. П.,
Баумштейн Н. А.] ; под ред. Дерман Г. К. – Москва : Ком.
Академия, 1928. – 365 с.
20. Устав Коммунистической академии при ЦИК СССР. – Москва : Изд-во
Ком. Академии, 1927. – 8 с.
21. Сталин И. В. О некоторых вопросах истории большевизма:
письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» // Соч. – Т. 13. – Москва,1951.
– С.84–102.
22. Мосолов В. Г. ИМЭЛ – цитадель партийной ортодоксии: из
истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1921–1956 – Москва : Новый
хронограф, 2010. – 600 с.
23. Трофимов Л. В. Предметный каталог и систематизация
произведений печати в ФБОН Академии наук СССР : докл. на Ученом совете
Библиотеки – Москва, 1952 г. – Стеклогр. изд.
24. 90 лет служения науке: к 90-летию Фундаментальной библиотеки
общественных наук и 40-летию Института научной информации по общественным
наукам РАН : сб. ст. / РАН. ИНИОН ; ред. кол.: Пивоваров Ю. С.
(предс.) и др. ; сост.: Черный Ю. Ю., Соколова Н. Ю.,
Юрченкова Л. В. – Москва, 2009. – 296 с.
25. Иванов Д. Д. Библиотечная работа как система содействия
научно-исследовательской работе // Избранное. – Москва, 1980. – С. 19–35.
26. Иванов Д. Д. Наука. Книга. Библиотека: Опыт теории
научной библиотеки // Там же. – С. 293–323.
|
