ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ ЯЗЫКИ
И СИСТЕМЫ
УДК 025.3
Т. А. Бахтурина
Новый интеллектуальный продукт в сфере каталогизации:
Правила RDA «Описание
ресурса и доступ»
Дана характеристика впервые опубликованных в печати правил RDA, их особенностей,
структуры, основных отличий RDA
от Англо-американских правил каталогизации. Рассмотрены возможные перспективы
применения RDA в
мировой практике.
Алан Данскин (Alan Danskin),
руководитель группы разработчиков RDA, назвал свой докладк выходу издания «Долгий и извилистый путь: RDA от
принципов к практике». Действительно, дорога заняла 13 лет.
Англо-американские правила каталогизации (Anglo-American
Cataloguing Rules, AACR) – всемирно известный
свод правил составления библиографического описания, заголовков и ссылок,
предназначенный для использования в англоязычных странах. Новое название правил
– Описание ресурса и доступ (Resource Description and Access: RDA) [1] говорит о расширении сферы
применения, стремлении придать RDA
статус международного стандарта.
AACR, история которых вместе с предшественниками восходит к
1908 г., ушли в прошлое. Завидная стабильность правил всегда сочеталась с
процессом постоянного пересмотра, а может, именно постоянный пересмотр – залог
стабильности AACR. Мы внимательно следили за трудным процессом превращения AACR
в RDA, в нашем журнале
опубликованы статьи об истории развития AACR, о сущности нового подхода к
правилам, концепции RDA, о проблемах создания новых правил [2, 3].
Основная тенденция пересмотра – переход от первоначального этапа
«косметического ремонта» действующих правил к этапу кардинальной ревизии всех
устоев описательной каталогизации. Сложилась сильная команда энергичных и
решительных людей, которая подготовила к 2008 г. текст правил, однако
оказалось, что пользоваться им невозможно. Богатое внутреннее содержание RDA в
этом проекте скрыто за панцирем, как заколдованное чудовище. Элементы описания
оказались в такой глубине, что добраться до них трудно. Где на издании атрибуты,
произведения, выражения, воплощения, физические единицы и связи? На нем имя
автора, заглавие, место и год издания, издатель и т.д. Даже прочитать перечень
разделов и глав RDA очень сложно, каково же каталогизатору найти здесь
привычные элементы данных! Ни один пользователь не будет искать атрибуты произведения,
выражения, воплощения – их нет на публикации. Он будет искать книгу по имени
автора, заглавию, месту и году издания и прочим привычным элементам оформления
книги.
Видимо, и сами разработчики не знали, как подступиться к тексту, и
стали готовить целый «инструментальный ящик» – RDA Toolkit, основные компоненты
которого собрали к середине 2010 г.
Разработчики и издатели RDA. RDA разработаны в процессе сотрудничества Международного
объединенного руководящего комитета по развитию RDA (JSC) и Комитета,
представляющего Американскую библиотечную ассоциацию (ALA), Канадскую библиотечную
ассоциацию (CLA), Высший институт библиотечных и информационных профессионалов
(CILIP, Великобритания), Библиотеку Конгресса США, Библиотеку и архивы Канады,
Британскую библиотеку, Национальную библиотеку Австралии. ALA, CLA и CILIP
совместно публикуют RDA и RDA Toolkit через издательство Facet Publishing.
Основные цели RDA:
упрощение, уточнение и модернизация правил библиографического описания и
доступа к ресурсу, изменение подхода к каталогизации, возвращение к логичным,
простым в использовании правилам, которые обеспечат бóльшую последовательность
при разнообразии содержания и физических форм ресурсов.
Основные задачи RDA:
более гибкие рамки для содержательного и технического описания всех ресурсов на
всех видах носителей – аналоговых, цифровых и смешанных; легкая адаптируемость
к новым, более эффективным структурам баз данных; совместимость с уже
существующими записями в электронных каталогах (принципы RDA совпадают с принципами
AACR); применение в онлайновой и веб-среде, а также обслуживание потребностей
библиотек, организующих традиционные ресурсы.
Основные черты RDA: организация в соответствии
с FRBR и родственными
новыми моделями данных; представление правил для записи данных, независимо от
руководств для выходных форм, в целях обеспечения большей гибкости для записей,
используемых в ряде электронных пространств; «дружественное» оформление и
форматирование; простота в применении, лаконичность, чтобы свод можно было
легко использовать в библиотечном мире; совместимость с другими стандартами, в
том числе с ISBD.
Общие
отличия RDA от AACR
AACR
критиковали за слишком сильную зависимость от концепций устаревшего карточного
каталога, большие трудности в применении к новым видам цифровых ресурсов.
RDA – новый стандарт описания ресурсов и доступа к ним, предназначенный
для цифрового мира.
Общие отличия – в перспективах и основах, в структуре, в терминологии,
специфические отличия – в конкретных изменениях во многих положениях/инструкциях.
Основы RDA. RDA
базируются на международных концептуальных моделях ИФЛА: «Функциональные
требования к библиографическим записям» (FRBR) [4] и «Функциональные требования к авторитетным данным» (FRAD) [5], а также на фундаментальном
документе ИФЛА «Декларация о международных принципах каталогизации» [6], заменившем «Парижские принципы».
Третья модель для содержательных данных (FRSAD) только что опубликована, эти
данные будут добавлены в RDA в будущем.
Технологии и спектр
ресурсов. Как и прежние правила каталогизации, RDA отражают и новые технологии
своего времени, и новые типы материалов, которые библиотеки комплектуют,
обрабатывают и делают доступными для пользователей. RDA охватывают более
широкий спектр ресурсов, приобретаемых сегодня библиотеками.
В течение последних веков произошел переход от книжных каталогов к
карточным, а затем к электронным. Используя преимущества цифровой среды, RDA
непосредственно направлены на модернизацию каталогов.
Библиографические связи. В
RDA исключительную роль играют связи между различными категориями объектов, между произведениями и их создателями.
Эта новая важная функция позволяет
пользователям быть лучше осведомленными о различных изданиях произведения,
переводах, переработках или разных физических форматах.
Интеграция в интернет-среду.
Одно из наиболее значительных отличий – переход от класса материалов
(книги, карты, ноты и т.п.) в AACR2 к концепции выявления элементов, необходимых
для описания объектов FRBR (произведение, выражение, воплощение и т.п.) в RDA.
Библиотеки выходят за пределы библиотечно-ориентированного формата MARC к новым
способам связи данных через Интернет. RDA признают, что каталогизация данных
перестала быть делом отдельных библиотек, в ней заинтересована международная
аудитория. С созданием Интернета в эволюции библиотечных технологий произошёл
крутой поворот – каталоги и особенно библиографические данные из любого
источника теперь могут быть включены в более широкие интернет-среды.
Терминология. Новые
термины пронизывают весь текст RDA.
Атрибуты FRBR и FRAD – элементы в RDA. Общее обозначение материала (GMD), в
котором часто соединялись несовместимые представления различных категорий
информации, заменено на три элемента: тип содержания, тип средства и тип носителя.
Структура. Структура RDA коренным образом
отличается от структуры AACR2; в процессе пересмотра она неоднократно менялась,
на последнем этапе – кардинально. RDA состоят из Общего введения, 10 секций, содержащих 37 глав (пока опубликованы не все
главы), 11 приложений, словаря и
указателя. Секции 1–6 посвящены атрибутам объектов, секции 7–10 –
библиографическим связям, удовлетворяющим читательские требования.
Общее введение дает сведения о цели и сфере применения RDA, их
назначении и связях с другими стандартами, формулирует принципы, на которых базируются
RDA, и кратко описывает концептуальные модели, которые служат основной
структурой нового свода правил. Общее введение представляет схему организации
RDA, порядок приведения правил и примеров, разъясняет, как правила RDA могут
быть приспособлены к использованию в различных контекстах.
Вводная глава в каждой секции обозначает функциональные задачи и
принципы, которые легли в основу правил и рекомендаций секции, и те основные
элементы, которые служат выполнению поставленных задач.
В главах 1–7 говорится об элементах, соответствующих атрибутам
объектов первой группы FRBR: произведения, выражения, воплощения, физической
единицы; в главах 8–16 – об элементах, соответствующих атрибутам объектов
второй группы FRBR: лица, рода, организации; главы 17–32 посвящены связям,
которые определяются в FRBR и FRAD.
Дополнительные правила и рекомендации приведены в Приложениях RDA:
Приложение А – рекомендации по применению прописных букв;
Приложение В – список сокращений;
Приложение С – список артиклей;
Приложение D – соотношение элементов данных RDA с ISBD, форматом
MARC21, стандартом метаданных «Дублинское ядро» и др.;
Приложение F – рекомендации по выбору и записи имен лиц в некоторых
специфических языках;
Приложение G – информация о титулах, званиях и т.п.;
Приложение H – информация о записи дат;
Приложение I – список терминов для обозначения природы связи между
ресурсом и лицом, родом или организацией;
Приложение J – список терминов
для обозначения природы связи между произведениями, выражениями, воплощениями и
физическими единицами;
Приложение K – список терминов для
обозначения природы связи между лицами, родами и организациями;
Приложение L – список терминов для обозначения
природы связи между концепциями, предметами, событиями и местами.
Специфические
отличия RDA от AACR
Основные элементы. Некоторые
элементы RDA обозначены как основные элементы. Статус основного присваивается
элементу RDA в соответствии с обязательными атрибутами национальных
библиографических записей, как принято в моделях FRBR и FRAD. Некоторые из
элементов основные всегда, если это
применимо и информация доступна, а некоторые – только в определенных
ситуациях.
Источники информации. В
RDA стало меньше категорий источников. Появилась возможность более широко
принимать различные элементы из любого места в ресурсе и любого другого
источника. «Главный источник информации» в очередной раз изменился – теперь на
«предпочтительный источник».
Общая тенденция представления информации в RDA, в отличие от
AACR2, – вообще не менять информацию источника. Один из базовых принципов
«Декларации о международных принципах каталогизации» лежит в основе перехода от
AACR2 к RDA – представлять информацию в записи в том виде, в каком она
находится на ресурсе. «Возьмите то, что вы видите» и «Примите то, что вы
получите» – девизы RDA.
Ошибки. Рекомендуется не исправлять ошибки в основном
заглавии монографий, не использовать более “[sic]” ("[так в
оригинале]") или “[i.e., ___ ]” ("[т. е. ___]"), достаточно дать
примечание, чтобы объяснить ошибку.
Рекомендуется исправлять ошибки в основном заглавии сериальных и
интегрируемых ресурсов, чтобы иметь стабильное заглавие.
Ошибки в других элементах не исправляют, а примечание дают, если
считают его важным – это право каталогизатора.
Сведения об
ответственности. «Правило трех» AACR2 больше не базовое положение. В
сведениях об ответственности записывают все имена и наименования в том виде,
как они указаны на источнике информации. Если записываете все имена в сведениях
об ответственности, вы не обязаны давать точки доступа для всех имен.
245$a … / $c by
J. Douglas, A. Dean, C. Terry, M. Paul, L. Michaels, M. Lawrence, and J. James
Альтернативная инструкция дает возможность опускать часть сведений:
записать первое имя, если их более трех, и добавить в квадратных скобках
сведения о других, при этом "[и др.".] больше не используется, а
делается пояснение по форме:
245 $a … /
$cbyJ. Douglas [and six others]
Место издания. Место
издания – первый из трех основных элементов, связанных с выходными данными. Только
одно место необходимо и приводится в этой области: первое, связанное с именем издателя.
Если мест издания больше одного, записывается только первое, при этом не нужно
среди нескольких мест искать место, относящееся к своей стране. Если нет места
издания на ресурсе, указывают вероятное (даже если это только страна) в
интересах пользователей и самих каталогизаторов. Если нет и вероятного места,
дают пояснение "[Место издания не определено]", а не "[S.l.].
Имя издателя. Имя
издателя – второй основной элемент в выходных данных. Если в источнике больше
одного издателя, только первое имя записывается в том виде, как найдено.
Сокращения в имени издателя не разрешаются,
но можно опустить иерархию организации. Если на ресурсе имя издателя не
указано, дают пояснение "[издатель не определен]", а не “[s.n.]”.
Дата публикации. Дата
публикации – третий основной элемент в выходных данных. Если дата публикации
отсутствует на ресурсе, указывают, по возможности, вероятную дату для удобства
пользователей и каталогизаторов. Если нет вероятной даты (очень редко) на
одночастной монографии, дают пояснение "[дата публикации не
определена]".
Замена для GMD. GMD,
общее обозначение материала, которое давали в AACR2, отсутствует в RDA. Для
замены GMD разработаны следующие элементы:
Тип содержания – RDA 6.9 – 336 поле MARC
Тип средства – RDA 3.2 – 337 поле MARC
Тип носителя – RDA 3.3 – 338 поле MARC
Контролируемые словари для
типов содержания, средств и носителей – закрытые списки терминов. Если
более чем один термин подходит для ресурса, можно использовать несколько или
выбрать термин с преобладающим или наиболее существенным содержанием,
средством, носителем. Если нет подходящего термина, дают термин «другие».
MARC для содержания,
средств и носителей. В каждом из трех полей (336–338) для этих элементов в
подполе $a записывают термин; та же информация может быть дана в кодированной
форме в подполе $b или могут быть даны оба подполя: $a и $b.
В подполе $2 используется один термин (или "rdacontent",
или "rdamedia", или "rdacarrier" – эти термины в MARC
определяются RDA-словарями). Подполе $3 используется по мере необходимости для
идентификации части ресурса.
Некоторые изменения в
записи объема. Сокращения больше не будут использоваться для записи объема.
Не сокращают термины, например страницы, тома, иллюстрации, фотографии,
портреты, звук, цвет, черно-белый. Эти изменения сделают библиографическую
запись проще и понятнее для пользователей, считают разработчики RDA.
Изменения в MARC21. Внесены
предложения для изменений в MARC-формате, чтобы разместить некоторые, хотя и не
все, новые элементы RDA.
Новые поля в формате авторитетных данных для элементов RDA, чтобы
идентифицировать произведения и выражения: 046, 370, 380–384. Информация в этих
полях дается по решению каталогизатора. Новые поля в формате авторитетных
данных для лица: 046, 370–375, 377 и для организации: 046, 370, 371, 377. О
новых полях в библиографическом формате я уже говорила: 033, 336–338, 380–384.
Инструментарий
RDA
Онлайновый RDA Toolkit (www.rdatoolkit.org) предоставляет единый
ресурс для реализации RDA и считается наиболее эффективным способом
взаимодействия с новым стандартом. RDAToolkit – интегрированный,
на основе интернет-браузера, онлайновый продукт, который позволяет пользователям
взаимодействовать с пакетом связанных документов и ресурсов, не требует
специального программного обеспечения для установки на компьютеры пользователей.
Для лучшей производительности
рекомендуется использовать одну из поддерживаемых версий интернет-браузеров:
Internet Explorer: 7, 8; Firefox: 3,5, 3,6; Safari: 3, 4; Chrome: 4, 5.
Поддержка инструментария
RDA. Хотя издатели не могут предложить
каталогизационную поддержку, техническая поддержка продукта RDA будет доступна в разделе поддержки на сайте RDAToolkit. В дополнение к внутренним экранам помощи и
часто задаваемым вопросам электронная система поддержки включена, чтобы
пользователи могли направлять и отслеживать конкретные запросы, на которые
будут отвечать члены команды RDA.
Изменения инструментария
RDA. Разработчики будут сообщать подписчикам обо всех изменениях, о новых
функциональных возможностях, добавленных в Toolkit.
Состав инструментария RDA. RDA
Toolkit включает в себя:
- инструкции RDA, которые будут доступны для поиска и просмотра;
- два способа
раскрытия содержания RDA – с помощью таблицы содержания и набора элементов;
- инструменты для настройки рабочих процессов и отображения RDA;
- связи с другими подобными каталогизационными ресурсами;
- поиск и просмотр полного текста AACR2 со ссылками от AACR2
к RDA.
Главный компонент
инструментария – RDA: Инструкции по описанию и доступу. (RDA: Resource
Description and Access Instructions) – опубликован в
декабре 2010 г. (944 с.). Обратим также внимание, что слово «правила» (rules) заменено на «инструкции/указания/наставления» (instructions).
Полнотекстовая версия
печатного RDA – блок со сменными листами, который содержит текст RDA,
выведенный из базы данных RDA Инструментарий на конкретный момент времени. По
состоянию на ноябрь 2010 г., RDA
Toolkit и печатный RDA были синхронизированы. Так как обновления делают в базе
данных RDA, печатная версия, которая куплена сегодня, больше не будет в точной
синхронизации до выпуска печатного обновления.
Второй важный компонент инструментария – RDA: просмотр набора элементов (RDA:
Element Set View) – будет
опубликован в 2011 г. (1008 с.; издание со сменными листами). Это издание, доступное также на вкладке
«Инструменты» в RDA Toolkit, – перестроенное содержание RDA, расположенное
сначала по объектам FRBR, а затем в алфавите названий элементов или
подэлементов.
Кроме официального Инструментария RDA, подготовлено и готовится множество пособий,
учебников, презентаций, видеодемонстраций по RDA. Рассмотрим некоторые.
Введение в RDA. Руководство по основам (IntroducingRDA : Aguidetothebasics / ChrisOliver). Книга вышла в июле 2010 г., она дает
представление о том, как будет происходить работа с принятием RDA; содержит
Общее введение в RDA, Рекомендации по использованию RDA Toolkit, навигацию по
Toolkit и объяснения по интегрированию его в работу библиотеки.
ВведениевRDA. Каталогизация
и классификация в
цифровую эру (Introduction to Resource Description and Access. Cataloguing and classification in the digital era / Shawne
D. Miksa). Этот новый учебник готовится к апрелю
2012 г. и представляет собой описательную и содержательную каталогизацию и
классификацию, как это практикуется в настоящее время, и, в частности, вводит
RDA, новый набор правил каталогизации. Ключевые области: библиотечная
каталогизация в цифровую эпоху; описательная каталогизация; содержательная
каталогизация; кодированные каталогизационные записи; оказание поддержки
каталогизационным процессам.
Практическая каталогизация. AACR, RDA и MARC21 (Practical
Cataloguing. AACR, RDAandMARC21 / Anne
Welsh and Sue
Batley). Новый учебник срочно необходим для оказания помощи в отображении
нового стандарта RDA
на существующие правила описания. Главы: введение в каталоги и
каталогизационные стандарты; публикации форматов и библиографических элементов;
точки доступа и заголовки; RDA: новый стандарт, его развитие, структура и особенности;
AACR и RDA: сходство и различия между двумя стандартами; MARC21: записи,
изучение меток, индикаторов и кодов подполей; заключение с изложением основных
вопросов.
Описание электронных,
цифровых и других средств информации с помощью AACR2 и RDA. Руководство и компакт-диск для библиотекарей (Describing
Electronic, Digital and
other Media using
AACR2 and RDA. A how-to-do-it manual and CD-ROM for librarians / Mary Beth Weber and
Fay A. Austin). Книга
издана в декабре 2010 г. (256 с.).
Много новых типов материалов – интегрируемые ресурсы, двусторонние
диски DVD, потоковое видео, и только несколько из них разработаны, а
действующие стандарты каталогизации не всегда поспевают идти в ногу с такими
быстроразвивающимися технологиями.
Правила RDA, заменившие AACR, имеют
гораздо более широкую сферу применения с точки зрения спектра ресурсов.
Каталогизаторам нужны решения, чтобы помочь разобраться в этих и других
соответствующих вопросах, которые возникают в ходе работы. Они обращаются за
помощью через списки рассылки и
блоги, путем участия в профессиональных конференциях, семинарах и налаживания
связей с коллегами. Тем не менее есть спрос на обновленное, полное
руководство по каталогизации с примерами и иллюстрациями правил применения, и
данная новая книга предлагает именно это.
Охватываются основные виды материалов: видео- и звукозаписи;
электронные (диски, сеть), электронные интегрируемые и картографические ресурсы;
микроформы; мультимедийные комплекты.
Прилагаемый компакт-диск
содержит полностью переработанные примеры, модели и иллюстрации и выступает в
качестве важного визуального руководства. Кроме этого, на сайте
(www.neal-schuman.com/describingmedia) представлены сведения об
обновлениях и изменениях в RDA, других каталогизационных ресурсах; ссылки на
презентации, сообщения в блогах и т.д. Этот авторитетный текст рекомендуется прочитать
всем каталогизаторам, а также информационным специалистам, вспомогательному
персоналу библиотеки и студентам.
Библиотечная технология, понимание семантического Веба и Словари RDA
(Library Technology Reports, Understanding the Semantic Web and RDA Vocabularies
/ By Karen Coyle). В 2-х выпусках.
Вводный пакет RDA (Introducing RDABundle / By Chris Oliver and Karen Coyle). В 3-х выпусках.
«RDA
в Европе: Да будет так!»
Именно так называется
информация о семинаре, организованном Европейской группой «любителей» RDA и Комитетом по развитию RDA (European
RDA Interest Group (EURIG) и Joint Steering Committee for Development of RDA (JSC)
в Копенгагене 8 августа 2010 г. Многие библиотеки приняли RDA с энтузиазмом, но это крупные библиотеки,
которые хорошо оснащены технически, имеют возможности купить, обновлять и
использовать пакет инструментов RDA. Для большинства библиотек такие затраты не по средствам, поэтому они
останутся на обочине прогресса.
Активизируются
международные группы экспертов каталогизации, готовые принимать участие в
создании «Совместных правил каталогизации», согласованных с ISBD. Возглавляет движение Джеймс Вайнхаймер (James Weinheimer), директор Библиотеки и
информационной службы Американского университета в Риме. Он считает, что революция в области информационных
технологий несет угрозу существованию библиотечных каталогов и каталогизаторов.
Применение небиблиотечных инструментов для поиска, доступа и использования информации
создает видимость того, как быстро, легко и недорого компьютеры могут
генерировать информацию. Но только каталогизаторы могут предоставить потребителям
конечные продукты, в которых они действительно нуждаются.
Боюсь, эти прекрасные
порывы не приведут к продуктивным результатам. Во всяком случае, руководители
крупнейших библиотек России вряд ли останутся в стороне от такого
революционного события в библиотечном мире. Уже сейчас работающие с форматом MARC21 поневоле вынуждены частично внедрять RDA,
получая с обновлениями поля 336–338, содержание которых исходит из RDA.
Разработчики RDA
почувствовали волнение в библиотечном сообществе, сопротивление новым правилам
даже в колыбели RDA – в Библиотеке Конгресса США. Поэтому было решено провести
тестирование RDA. Три американские национальные библиотеки – Библиотека
Конгресса (LC), Национальная медицинская библиотека (NLM) и Национальная
сельскохозяйственная библиотека (NAL) взяли на себя обязательства по дальнейшему
развитию и завершению RDA. Они согласились принять совместное решение о том,
следует ли осуществлять RDA, основанное на результатах испытаний и RDA, и RDA
Toolkit. Цель тестирования – обеспечение оперативного, технического и
экономического обоснования RDA. Тестеры включают также и широкое библиотечное
сообщество США.
В июне 2011 г.
Библиотека Конгресса США должна объявить свое решение о внедрении RDA, а к
сентябрю и другие национальные библиотеки рассмотрят результаты тестирования и
возможные последствия принятия такого решения.
Сторонников RDA становится
всё больше, поскольку у RDA такие могучие пропагандисты, как Алан Данскин,
Джудит Кухаген, Барбара Тиллет и другие разработчики, которые последовательно,
настойчиво и убедительно доказывают в своих докладах и ярких презентациях
преимущества RDA, ведут титаническую работу по обучению и психологической подготовке
специалистов к внедрению RDA. Если проводить аналогию с математикой, то AACR2 –
это арифметика, а RDA – это высшая алгебра. Поэтому и подготовка к внедрению
RDA должна быть очень серьёзной.
Разработчики
RDA считают, что каждый специалист должен ознакомиться с FRBR и FRAD (их
объектами, терминологией, задачами пользователя); изучить имеющиеся учебные
материалы и документацию; исследовать RDA Toolkit; просмотреть веб-презентации;
прочитать книги и статьи о RDA; создать на практике как можно больше записей
RDA. Чтобы подготовить своих коллег, специалист должен рассказать им о FRBR,
FRAD, RDA, MARC. Рассказывая другим, человек получает гарантию, что он сам действительно
понимает то, о чем говорит. Подготовка конкретной библиотеки к внедрению RDA
заключается в принятии решений с коллегами из различных областей по следующим
вопросам: какие основные элементы RDA библиотека включит в собственные записи;
какие решения о вариантах и альтернативах будут приняты; какие изменения
следует делать в существующих записях.
Даже если библиотека не
внедряет RDA, необходимо принять решение о записях RDA. Библиотечная система
будет на высоте, если записи RDA появятся в её каталоге, – так считают
разработчики RDA. Для обучения персонала в библиотеке, принявшей решение о
внедрении RDA, необходимо разработать учебные материалы или воспользоваться
бесплатными, доступными в Интернете; подготовить демонстрацию Инструментария
RDA; создать шаблоны, макросы и т.п.
Дополнительная информация
об RDA – на сайте JSC (http://www.rda-jsc.org/rda.html).
Список источников
1. Resource Description and Access : RDA. –
Chicago, Ill. : American Library Association, 2010. – 944 p.
2. Англо-американские
правила каталогизации на пути к RDA. Промежуточные результаты пересмотра AACR /
Бахтурина Т. А. // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 2. – С. 63–76.
3. Создание
новых международных правил «Описание ресурса и доступ к нему»: проблемы и
их решения. К пересмотру Англо-американских правил каталогизации / Бахтурина Т. А.
// Там же. – 2006. – № 8. – С. 35–47.
4. Functional requirements for bibliographic
records: final report / recommended by IFLA Study group on the FRBR; UBCIM. –
Frankfurt am Main: IFLA UBCIM, 1997. – 136 p.
5. Functional requirements of authority data
: a conceptual model : final report, December 2008 / edited by Glenn E. Patton
; IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority
Records (FRANAR). – München : K. G. Saur, 2009. – 101 p. : il. –
(IFLA series on bibliographic control ; v. 34).
6. IFLA cataloguing
principles: Statement of International cataloguing principles (ICP) and its
Glossary. – München : K. G. Saur, 2009. – 304 p. – (IFLA series on
bibliographic control ; v. 37).
|
