3. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ
ИНФОРМАЦИИ
3.2. Виды источников
информации на традиционных носителях
3.2.1.
ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
3.2.1.1.
Патентные документы
Д9–05/16819
777. Белинский А. Доступность патентной
информации Российской Федерации и других стран бывшего Советского Союза – точка
зрения пользователя из США / А. Белинский // «Электронные ресурсы и
международный информационный обмен: Восток-Запад»: 7-й междунар. семинар. –
Вашингтон; Нью-Йорк, 2005. – С. 117–127: табл.
Анализируется
доступность патентной информации региона (кроме стран Балтии) с точки зрения
профессионального исследователя патентной информации, имеющего доступ к ведущим
патентным базам данных: DWPI, INPADOC, PlusPat и др.
Ар
06–9199
778. Бителева А.В. Модели и методы повышения
эффективности и качества разработки и функционирования тематических патентных
баз данных (на примере Евразийского патентного ведомства [ЕАПВ]): автореф. дис.
… канд. техн. наук: 05.25.05 / А.В. Бителева; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Евраз.
пат. ведомство. – М., 2006. – 24 с.: ил. – Библиогр.: 12 назв.
Предложенные
модели и методы позволяют создавать эффективные локальные и распределенные
тематические патентные БД с целью их многоцелевого использования в патентных
учреждениях: Евразийском патентном ведомстве, ВОИС, Европейском патентном ведомстве
и т.д.
У
3056
779. Еременко В.И. О Кодексе интеллектуальной
собственности Российской Федерации / В.И. Еременко // Изобретательство. – 2006.
– Т. VI, № 5. – С. 1–7.
Комментируется
проект части четвертой ГК РФ (раздел VII) от 21 декабря 2005 г., касающийся
кодификации законодательства об ИС. Дается оценка содержательной части
законопроекта. Высказывается мнение, что рассматриваемый документ нельзя
признать в настоящем виде частью четвертой ГК РФ, поскольку он перенасыщен
нормами административного и трудового права. Вносятся соответствующие
предложения.
У
3056
780. Зезюлин Д.И. Проблема закрепления прав на
результаты научно-технической деятельности [РНТД], полученные с привлечением
бюджетных средств / Д.И. Зезюлин // Изобретательство. – 2006. – Т. VI, № 6.
– С. 1–2.
Предлагаются
меры, стимулирующие личную заинтересованность создателей интеллектуальной
продукции не только в получении необходимых РНТД, но и в превращении их в
инновационный товар при выводе на рынок. При этом повышаются правовой контроль за
использованием РНТД, созданных за счет бюджета, и возможности защиты
имущественных интересов государства независимо от территориальной юрисдикции.
Р
2988
781. Зильберборд А.Л. Рационализаторским
предложениям необходим правовой статус / А.Л. Зильберборд // Пат. и лицензии. –
2006. – № 5. – С. 37–39.
Указывается
на необходимость принятия федерального закона для всестороннего стимулирования
рационализаторской деятельности. Дается обзор законов, постановлений и
инструкций.
Р
3454
782. Методические рекомендации по отражению в
государственных контрактах вопросов правовой охраны и использования результатов
научно-технической деятельности [РНТД] // ИС. Док. и ком. – 2006. – № 5. – С.
27–36.
Публикуется
текст Методических рекомендаций… и обязательные положения государственных
контрактов, касающиеся правовой охраны и использования созданных РНТД.
См. также № 714, 715, 717, 721, 735,
738, 740, 750, 759, 765.
3.2.2.
ВТОРИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
3.3. Источники информации на нетрадиционных носителях
(электронные издания, каталоги, базы данных)
783. Елфимова Г. Электронные ресурсы в
обслуживании инвалидов по зрению / Г. Елфимова // Библиотека. – 2006. – № 5. –
С. 46–48.
Анализируется
опыт перехода специальных библиотек для слепых на цифровой формат
предоставления информационных материалов. Обсуждается процесс формирования
электронных баз данных правовой и социально значимой информации.
Д9–05/16819
784. «Электронные ресурсы и международный
информационный обмен: Восток-Запад»: 7-й междунар. семинар. Тема 2005 года:
Электронная информация и интеллектуальная собственность: тр. семинара / МБИАЦ,
ГПНТБ России; гл. ред. Я.Л. Шрайберг. – Вашингтон; Нью-Йорк, 2005. – 174 с.:
ил., табл. – Тексты докладов представлены на русском и английском языках.
Из содерж.: Шрайберг Я.Л. Российские
электронные библиотечные ресурсы и авторское право. – С. 42–49; Гончаров М.В.
Электронные ресурсы российских библиотек как часть культурного наследия России.
– С. 50–63; Земсков А.И., Евстигнеева Г.А. Электронный архив русских публикаций
по математике: российско-германский проект RusDML (Российская электронная
математическая библиотека). – С. 82–87; Земсков А.И. Неустойчивая виртуальная
среда (ограничить воздействие коммуникаций на людей). – С. 112–116.
См. также № 748, 773.
3.4. Библиотечные фонды
У
2914
785. Володина Т.Е. Изменения в бухгалтерском
учете / Т.Е. Володина // Справ. рук. учреждения культуры. – 2006. – № 4. – С.
38–43. – Продолж. Начало см. 2005. № 3–6, 8, 9, 11, 12; 2006. – № 2.
Дается
комментарий по поводу применения новой инструкции о порядке учета библиотечных
фондов.
У
2914
786. Лапичкова В.П. Библиотечные фонды / В.П.
Лапичкова // Справ. рук. учреждения культуры. – 2006. – № 4. – С. 30–35.
Затрагиваются
вопросы модернизации процесса книгохранения – переход от накопления фонда к
реализации стратегии управления им.
См. также № 712, 721, 753, 776.
|
