3. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
3.2. Виды источников информации
на традиционных носителях
3.2.1. ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
См. № 143.
3.2.1.1. Патентные документы
Р
3367
219. Каневский В. Секрет производства
(ноу-хау) в проекте части четвертой ГК РФ и коммерческая тайна: проблема
соотношения понятий / В. Каневский // ИС. Пром. собственность. – 2006. – №
12. – С. 4–10.
Выдвигается проблема соотношения категорий
“коммерческая тайна” и “ноу-хау” в законодательных документах. В законопроекте
предлагается обозначить четкие критерии, позволяющие отделить секрет
производства (ноу-хау) от остального массива информации, составляющей
коммерческую тайну.
Р
2988
220. Щербинина В. А. Право авторства
на изобретение / В. А. Щербинина // Пат. и лицензии. – 2006. – № 11.
– С. 20–23.
Рассматривается концепция возникновения права авторства
на изобретение, которая, будучи принятой специалистами, могла бы снять многие
противоречия, возникающие на практике.
См. также № 147, 153, 155, 190, 198.
3.2.2. ВТОРИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
3.2.2.1. Библиографические издания
Р
3310
221. Бавин С. П. Рекомендательная
библиография в РГБ на рубеже веков: общественно-политический комплекс /
С. П. Бавин // Мир библиогр. – 2006. – № 4. – С. 41–49. – Библиогр.:
23 назв.
Характеризуются изменения в идеологии и методике и их
влияние на содержание рекомендательной библиографии РГБ в период конца 1980-х –
начала 1990-х годов. Эти изменения показаны на примерах библиографирования
литературы по общественным наукам.
Р2773
222. Результаты научно-технической деятельности,
созданные по государственным контрактам, в гражданском обороте /
Е. Моргунова // Хоз-во и право. – 2006 – № 11. – С. 87–95.
Рассмотрены правовые проблемы, возникающие при обеспечении
вовлечения результатов интеллектуальной деятельности (научно-технической) в
гражданский оборот. Под гражданским оборотом принято понимать совокупность
сделок, заключаемых субъектами гражданского права (хозяйственного оборота), т.
е. предпринимателями. Анализируются условия заключения договоров на выполнение
НИОКР. Отмечается, что необходимо включить в договор условия, обеспечивающие,
чтобы права, как на содержание, так и на форму нематериального результата
принадлежали одному лицу.
См. также № 141, 145, 233.
3.3. Источники информации на нетрадиционных
носителях (электронные издания, каталоги, базы данных)
См. № 136, 143, 144, 160, 169, 192, 193, 207, 208, 214,
215, 225, 242, 245.
3.4. Библиотечные фонды
М/62718
№ 1
223. Афанасьев М. Д. Культурное наследие
и библиотеки в правовом пространстве России / М. Д. Афанасьев // 8-й
Междунар. семинар “Электронные ресурсы и международный информационный обмен:
Восток-Запад”: тр. Семинара : в 2-х т. – Нью-Хэвен [и др.], 2006. – Т. 1. – С.
35–40.
Рассмотрена отечественная правовая база,
регламентирующая сохранность библиотечных фондов. Определяется назначение
“Регламента использования документов постоянного хранения в библиотеках
Российской федерации”. При этом конкретизируются рамки ответственности, т. е.
из всего массива имеющихся в библиотеке документов выделены две группы
документов: фонд книжных памятников и депозитарный фонд (в том числе
обязательные экземпляры федерального или регионального уровней). Эти группы
документов требуют особого учета и режима использования.
Р
3300
224. Ковригина Т. С. Проблемы
формирования ядра в отечественном библиотековедении / Т. С. Ковригина
// Библиосфера. – 2006. – № 4. – С. 47–52. – Библиогр.: 45 назв.
Рассматривается эволюция теории ядра библиотечного
фонда в отечественном библиотековедении.
М/52848
№ 37 2006 г.
225. Литвинова Н. Н. В Секции по
комплектованию и формированию (развитию) фондов [ИФЛА] /
Н. Н. Литвинова//Информ. бюл. РБА. – 2006. – № 37. – С. 87–88.
Обсуждались различные аспекты включения в библиотечные
фонды электронных ресурсов (ЭР), их формирования и развития. Планируется
подготовка руководства для начинающих работать с ЭР. Членам Постоянного
комитета Секции предложено выбрать разделы руководства, которые они готовы
написать. Российский раздел называется “Статистика использования ЭР”.
Р
2227
226. Шилов В. В. Моделирование
библиотечных фондов: история с математикой / В. В. Шилов,
Т. В. Короткова // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 12. – С. 23–41. –
Библиогр.: 18 назв.
Дан критический анализ методов моделирования библиотечных
фондов, разрабатывавшихся в отечественном библиотековедении на протяжении
последних трех десятилетий. Отмечен ряд факторов, обусловивших ограниченную
применимость известных математических моделей.
Р
3070
227. Яцунок Е. Памятники без пьедесталов /
Е. Яцунок // Библиотека. – 2006. – № 8. – С. 58–60.
Рассматривается состояние реализации подпрограммы
“Книжные памятники Российской Федерации”, принятой в составе Национальной
программы сохранения библиотечных фондов страны. РГБ объявлена Федеральным центром
научно-исследовательской, методической и организационной работы с книжными
раритетами. Улучшению работы в этой сфере способствует вступивший в силу с 1
января 2005 г. ГОСТ 7.87–2003 “Книжные памятники. Общие требования”.
См. также № 151, 157.
|
