3. ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
3.2. Виды источников информации
на традиционных носителях
3.2.1.
ПЕРВИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
См. № 515.
3.2.1.1.
Патентные документы
Д9–06/30215
567.
Дмитриева Л. А. Патентно-информационные ресурсы ГПНТБ СО РАН /
Л. А. Дмитриева // Документальные базы данных: создание и
использование: сб. науч. тр. – Новосибирск, 2006. – С. 146–156. – Библиогр.: 5
назв.
Отмечается,
что наибольший интерес для виртуальных пользователей представляют: БД
«Изобретения ННЦ за 1978–1994 гг.»; Ежегодный реферативный указатель
«Изобретения СО РАН» (1997–2001 гг.); Реферативный указатель «Открытия СО
РАН за 1961–1992 гг.» (со ссылками на формулы открытий). Указывается, что
для дальнейшего развития и поддержки электронных ресурсов такого масштаба, как
«Открытия и изобретения СО РАН», необходима целевая финансовая и техническая
поддержка всех заинтересованных организаций, в первую очередь НИУ СО РАН, а в
перспективе, возможно, Новосибирского технопарка.
Р
2988
568. Мирик Р. AIPPI: перспективы
развития / Р. Мирик // Пат. и лицензии. – 2007. – № 3. – С. 31–33.
Краткое
изложение доклада президента Международной ассоциации по охране промышленной
собственности (AIPPI) Р. Мирика (Рио-де-Жанейро, 26 нояб.
2006 г.) на генеральном собрании ASIPI (Межамериканской ассоциации
по промышленной собственности).
Д9–06/30864
569. Павлов А. В. Предотвращение и выявление
нарушений патентных прав / А. В. Павлов // Правовая охрана
интеллектуальной собственности в современных технологиях: 5-я Всерос.
науч.-практ. конф.: материалы конф. – М., 2006. – С. 125–131.
Предлагается
для повышения эффективности использования российского интеллектуального
потенциала придавать приоритетное значение именно защите патентных прав.
Предотвращению и выявлению нарушений патентных прав могло бы способствовать
использование патентообладателями охраняемой патентной маркировки. Приведен
опыт зарубежных стран в этой области. Предлагается внести в законодательство
России нормы о противоправности использования ложной патентной маркировки и
установить ответственность за неправомерное использование патентной маркировки.
Д9–06/30864
570.
Ревинский О. В. Возможности патентной охраны изобретений и полезных моделей, в которых
используется компьютерное программное обеспечение / О. В. Ревинский
// Правовая охрана интеллектуальной собственности в современных технологиях:
5-я Всерос. науч. практ. конф.: материалы конф. – М., 2006. – С. 136–142. –
Библиогр.: 2 назв.
Прослеживается
соотношение между техническими решениями и идеями в связи с объектами
патентного права: что может считаться изобретением, а что нет.
См. также № 495, 503, 514, 519, 551,
563, 580.
3.2.2.
ВТОРИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
3.2.2.1.
Библиографические издания
М/52848
№ 40
571. Информационный бюллетень РБА. № 40. XIЕжегод.
Конф. РБА «Библиотеки важнее всего в культуре», г. Екатеринбург, 15–20 мая
2006 г.: докл., сообщ. Ч. 2 / РБА. – СПб., 2006. – 143 с. – ISSN
1991–8062.
Из содерж.: Леликова Н. К.
Библиографическая деятельность библиотек и Секция библиографии РБА. – С. 77–80;
Буканова Р. Г. Библиографическая деятельность в Башкортостане:
состояние, проблемы, перспективы. – С. 80–82; Соболева Е. Б.
Библиографическое обеспечение региональных гуманитарных исследований в
электронной среде. – С. 83–85; Дьяконова Е. М. Библиографическая
деятельность библиотек Пермского края в электронной среде (современное состояние,
проблемы и перспективы). – С. 86–90; Яковлева Н. А. Создание
библиографической продукции в библиотеках Кемеровской области. – С. 90–91;
Ельмикеева Н. И. Слагаемые успеха библиографа: о поддержке
собственных профессиональных знаний. – С. 92–94.
М/62678
№ 1
572. Семина Н. И. Современные проблемы
изучения истории библиографии / Н. И. Семина // Культура XXIвека:
материалы науч. конф., посвящ. 35-летию СГАКИ. – Самара, 2006. – С. 228–230.
Отмечается,
что вышедшие в последние годы монографии Э. К. Беспаловой,
Г. В. Михеевой, Е. Ю. Ажеевой, Б. А. Семеновкера,
И. Г. Хомяковой и др. посвящены либо определенным направлениям
библиографической деятельности (теоретическим вопросам истории библиографии,
государственной библиографии, библиографии и т.д.), либо показывают личный
вклад библиографов (Н. В. Здобнова, Н. А. Рубакина,
В. И. Межова и др.). Ставится вопрос о создании обобщенного труда,
освещающего весь исторический путь библиографического феномена в России.
См. также № 505, 506, 577.
3.3. Источники информации на нетрадиционных носителях
(электронные издания, каталоги, базы данных)
Р
3324
573. ГОСТ 7.83–2001. Электронные
издания. Основные виды и выходные сведения: введ. 2002–07–01 // Б-ка и закон. –
2006. – № 21 (2 2006). – С. 360–372.
Настоящий
стандарт устанавливает основные виды электронных изданий, а также состав и
место расположения выходных сведений в электронных изданиях.
См. также № 510, 550, 564, 565, 576,
594.
3.4. Библиотечные фонды
Д9–06/30215
574. Документальные базы данных: создание и
использование: сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН; отв. ред.
Е. Б. Соболева. – Новосибирск, 2006. – 231 с.: ил., табл. – Библиогр.
к отд. ст. – ISBN 5–94560–115–2.
Из содерж.: Подкорытова Н. И.,
Галкина Т. А. В поисках средств отражения информационных потребностей
для осуществления централизованного комплектования (электронная версия сводного
тематико-типологического плана комплектования). – С. 99–107. – Библиогр.: 4
назв.; Приобретение научных и специальных изданий для централизованной
библиотечной системы СО РАН / Н. И. Подкорытова [и др.]. – С.
107–113; Подкорытова Н. И., Аверьянова Е. В.,
Стрелина Л. М. Отбор изданий для фондов научных библиотек из
современного издательского потока. – С. 113–122.
М/52848
№ 40
575. Информационный бюллетень РБА. № 40. XIЕжегод.
Конф. РБА «Библиотеки важнее всего в культуре», г. Екатеринбург, 15–20 мая
2006 г.: докл., сообщ. Ч. 2 / РБА. – СПб., 2006. – 143 с. – ISSN
1991–8062.
Из содерж.: Джиго А. А.
Проблемы законодательного обеспечения обязательного экземпляра российских
печатных изданий научной тематики. – С. 33–34; Шпанцева С. М.
Деятельность экспертных комиссий по закупке изданий и рукописных документов для
фондов национальной библиотеки. – С. 121–124; Эйдемиллер И. В. Как
продолжать комплектование и «что делать» в условиях нового Федерального Закона
РФ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг для государственных и муниципальных нужд». – С. 127–129;
Саразетдинов Р. Г. Что новый тендер нам готовит? О влиянии тендеров и
котировок на качество комплектования фондов библиотек: мнение
книгораспространителя. – С. 129–130.
Н/1220
№ 85 2006
576. Яцунок Е. И. Современные проблемы
сохранения книжных памятников [КП] / Е. И. Яцунок // Книга.
Исследования и материалы. – 2006. – № 85. – С. 88–107.
Рассмотрено
понятие «книжный памятник» и критерии степени их историко-культурной ценности.
Охарактеризованы такие задачи проекта «Книжные памятники РФ», как формирование
единого распределенного фонда КП страны; и создание электронного
Общероссийского свода книжных памятников (ОСКП). Дается представление о составе
реестра «Единичные книжные памятники». Выдвинута идея выделения в ОСКП книжных
памятников центрального и регионального сводов. Это позволит составить
целостное представление о КП каждого региона и значительно активизирует работу
с ними.
См. также № 565, 583, 592.
|
