4. АНАЛИТИКО-СИНТЕТИЧЕСКАЯ ПЕРЕРАБОТКА ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ
ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
4.2. Библиографическое описание источников информации.
Форматирование
М/64023 2007 г.
966.
Аветисов М. А. К вопросу об
автоматизации аналитической росписи статей / М. А. Аветисов //
Современные направления развития библиотек: ежегод. межведомств. сб. науч. тр.
– М., 2007. – С. 23–31.
Рассматривается задача
создания достаточно качественного описания статей автоматизированным путем, в
частности использование проекта MARC. Отмечается
большая трудоемкость создания электронных каталогов росписи статей. Приведен
опыт ЦНСХБ по разработке автоматизированной системы автоматической росписи
документов (АСАРД), где компьютерный анализ оглавления научного журнала
позволяет создать библиографическое описание статьи для электронного каталога,
дополненное терминами тезауруса и другими элементами систематизации.
Д9–08/44613
967.
Гиляревский Р. С. Развитие
принципов книгоописания: крат. очерк / Р. С. Гиляревский. – СПб.:
Профессия, 2008. – 238 с. – Библиогр.: 272 назв. – ISBN 978–5–93913–150–6.
Рассмотрены основные этапы
развития и международные принципы описания книги, представлены подходы к
формированию современного описания информационных ресурсов.
М/52848 № 45/1
968.
Каспарова Н. Н. Библиографическая
запись в структуре электронного каталога: международные рекомендации и опыт РГБ
/ Н. Н. Каспарова // Информ. бюл. РБА. – 2007. – № 45/1. – С. 95–97.
Излагаются международные
рекомендации к функциям ЭК. Обсуждается вопрос о расширении в БЗ информации о
содержании основного объекта описания. С точки зрения международных требований
рассматриваются преимущества и недостатки ЭК РГБ.
М/52848 № 45/1
969.
Кожевникова Н. И. Библиографическая
запись в структуре Электронного каталога Национальной библиотеки Республики
Карелия / Н. И. Кожевникова // Информ. бюл. РБА. – 2007. – № 45/1. –
С. 97–99.
Характеризуются этапы
создания ЭК в Национальной библиотеке Республики Карелия. Приводятся
количественные характеристики ЭК: более 700 тыс. БЗ, созданных в разных
программах, конвертированных в формат RUSMARC,
на различные виды документов (монографические, аналитические, одноуровневые и
многоуровневые) на русском, национальных и иностранных языках.
М/64219 № 1, 2
970. Российские правила каталогизации – Russiancataloguingrules: [в 2 ч. /
авт. коллектив: Н. Н. Каспарова и др.; редкол.:
Н. Н. Каспарова (гл. ред.) и др.]; Рос. библ. ассоц., Межрегион. ком.
по каталогизации, РГБ. – М.: Пашков дом, 2008. – ISBN 978–5–7510–0439–2.
Ч. 1: Основные положения и
правила – Generalstipulationsandrules. – 242 с. – ISBN 978–5–7510–0441–5.
Включены основные положения и
общие правила каталогизации: структура и состав библиографической записи,
пунктуация, источники информации, сокращения и орфография, библиографические
связи; состав и правила приведения элементов во всех областях одноуровнего и
многоуровнего библиографического описания; формирование заголовка
библиографической записи; выбор основных и дополнительных точек доступа,
которые играют роль поискового элемента в информационном массиве.
Ч. 2: Специальные правила
каталогизации отдельных видов документов – Specialcataloguingrulesforspecifictypesofdocuments.
– 418 с. – ISBN 978–5–7510–0443–9.
Раскрываются особенности
каталогизации конкретных видов документов: книги и брошюры, старопечатные
издания, ноты, картографические материалы, изобразительные материалы,
электронные ресурсы, звукозаписи, кинофильмы и видеозаписи, микроформы,
сериальные и другие продолжающиеся ресурсы.
См. также № 926.
4.3. Предметизация и индексирование
У 1154
971. Котко А. А.
Опыт автоматической разметки
документов в технологии обработки входного потока ВИНИТИ РАН /
А. А. Котко // НТИ. Сер. 1. – 2008. – № 7. – С. 29–33: ил., табл.
Подытоживается двухгодовой
опыт применения автоматической разметки в обработке сведений о статьях
издательства Elsevier с Интернет-сайта ScienceDirect.
Формулируются критерии качества автоматической разметки, анализируется опыт
применения приёмов его повышения.
См. также № 926, 942, 980.
4.4. Каталогизация
М/64023 2007 г.
972.
Скворцов В. В. Каталогизация:
автоматическая и традиционная / В. В. Скворцов // Современные направления
развития библиотек: ежегод. межведомств. сб. науч. тр. – М., 2007. – С. 81–87.
Анализируется точка зрения о
том, что Интернет-технологии заменят традиционную каталогизацию и сделают
ненужными MARC-форматы. В связи с активной
оцифровкой библиотечных фондов, ресурсы библиотек превращаются в ресурсы
Интернета, следовательно и сам процесс каталогизации превращается в процесс
каталогизации ресурсов Интернета. Ставится вопрос о возможности улучшения
качества индексирования путем более широкого внедрения формата DublinCore.
Говорится о проблематичности с точки зрения автоматической каталогизации
рукописных, старопечатных, даже сериальных изданий и тем более документов из
области медицины. Делается вывод, что основным преимуществом традиционной
систематизации по сравнению с автоматической остается качество индексирования.
4.5. Аннотирование и реферирование
Д9–06/44607
973.
Логинова В. В. Реферирование
и аннотирование. Справочно-библиографический аппарат научной работы: метод.
пособие / В. В. Логинова; МГТУ им. Н. Э. Баумана, Калуж.
филиал. – Калуга: Манускрипт, 2006. – 91 с.: табл. – Прил.: с. 65–89. – ISBN 978–5–94627–050–2.
Содержится теоретический и
практический материал по теме реферирования, аннотирования и СПА. Представлены
тексты, которые можно использовать в качестве дополнительного материала для
практических занятий. Приведены образцы клишированных аннотаций и модель
реферата научной статьи, большое количество справочной информации.
См. также № 926.
4.7. Автоматизация знаковой обработки текста
См. № 922.
|
