06 Экономика и экономические науки
12 Науковедение
12.01 Общие вопросы науковедения
12.01.73 Статистика науки
Н/16063 № 65 (6)
22. Аникеева О. С.
Использование индекса научного цитирования в
качестве характеристики научно-исследовательской деятельности ученых /
О. С. Аникеева // Вестн. Ставроп. гос. ун-та. – 2009. – № 65 (6). – С. 5–11. –
Библиогр.: 13 назв.
Анализируются основные наукометрические показатели, дается
характеристика основных принципов работы баз данных научного цитирования,
рассматриваются вопросы разработки Science Citation Index, РИНЦ и других
мировых индексов научного цитирования.
У 1154
23. Буйлова Н. М.
Наукометрический анализ докладов,
представленных на Втором Международном форуме по нанотехнологиям (Москва, 2009
г.) / Н. М. Буйлова, А. И. Осипов // НТИ. Сер. 1, Орг. и методика информ.
работы. – 2010. – № 4. – С. 19–25. – Библиогр.: 71 назв.
Представлен краткий информационно-аналитический обзор докладов
по нанотехнологиям. Приведены наукометрические данные о составе участников
форума, распределение авторов по городам и научным центрам. Кратко
анализируются проблемы и достижения в области российских исследований по
нанотехнологиям.
У 1154
24. Зарубинский Г. М.
Статистический анализ публикационной
деятельности академического института / Г. М. Зарубинский, Е. Ф. Панарин //
НТИ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2010. – № 3. – С. 22–28. –
Библиогр.: 5 назв.
Рассматриваются результаты статистического анализа
публикационной деятельности Института высокомолекулярных соединений РАН за
период
с 1949 г. по 2007 г. Был рассчитан творческий вклад каждого соавтора
оригинальной статьи в создание конкретной публикации. Предложен метод оценки
стоимости одной статьи в бюджетной научной организации, проводящей
фундаментальные и прикладные исследования. Найдено, что, вне зависимости от
временного интервала, затраты на создание одной статьи составили 78–80 средних
зарплат за тот же год.
Н/14610 № 2
25. Климов Ю. Н.
Исследование потоков научно-технической
информации в научно-техническом журнале ФГУП «ВИМИ» «Оборонный комплекс –
научно-техническому прогрессу России» / Ю. Н. Климов // Межотраслевая информ.
служба. – 2010. – № 2 (151). – С. 40–45.
Исследованы потоки научно-технической информации (НТИ) по
динамике и кумулятивному числу публикаций (КЧП) на основе научно-технического
журнала. Проведено моделирование КЧП и ссылок по линейной, степенной,
логарифмической, экспоненциальной зависимостям
и полиному второй степени. Определено старение публикаций. Выявлены
отечественные и зарубежные периодические и продолжающиеся издания на основе
библиографии.
Н/14610 № 2
26. Климов Ю. Н.
Исследование потоков научно-технической
информации по экологии промышленности в научно-практическом журнале «Экология
промышленного производства» ФГУП «ВИМИ» и реферативном журнале ВИНИТИ 85
«Технологические аспекты охраны окружающей среды» /Ю. Н. Климов //
Межотраслевая информ. служба. – 2010. – № 2 (151). – С. 46–57. – Библиогр.: 6
назв.
Определены динамика и кумулятивное число публикаций (КЧП).
Проведено моделирование КЧП и определены сроки старения информации
в научно-практическом журнале ФГУП «ВИМИ». Предложены разделы
на основе рубрикатора ГРНТИ.
У 1154
27. Климов Ю. Н.
Научная продуктивность и публикационная
активность ученых-физиков в базе данных SCOPUS / Ю. Н. Климов // НТИ.
Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2010. – № 4. – С. 12–18. – Библиогр.:
34 назв.
Проведен анализ публикаций по физике в БД SCOPUS за 1996–2007 гг.
Исследуется тематическое распределение числа публикаций по странам,
публикационная активность российских ученых на основе кумулятивного числа
публикаций по тематическим направлениям в российских физических журналах.
Выполнено моделирование кумулятивного числа публикаций по странам.
У 1154
28. Маркусова В. А.
Влияние конкурсного финансирования на научную
результативность отечественных исследователей: библиометрический анализ по БД
Web of Science за 2008 г. / В. А. Маркусова // НТИ. Сер. 1, Орг.
и методика информ. работы. – 2010. – № 3. – С. 29–33. – Библиогр.: 5 назв.
Обсуждается использование новой опции БД Web of Science (WOS),
предоставляющей возможность сбора библиометрической статистики по
финансирующим организациям. Подробно описана методика поиска с использованием
этой опции и проблемы отождествления одного и того же фонда из-за
многочисленных англоязычных версий написания его названия. Стремление
российских исследователей искать дополнительные источники финансирования и
обширная сеть их международных научных связей подтверждаются участием
многочисленных зарубежных организаций (фондов, университетов, министерств) из
72 стран в выполнении исследований. Приведен Список ведущих организаций,
профинансировавших отечественных исследователей, опубликовавших не менее 50
статей
в 2008 г. (по БД WOS).
У 1154
29. Московкин В. М. Вебометрическая оценка публикационной активности
университетов: влияние Белгородской декларации / В. М. Московкин // НТИ. Сер.
1, Орг. и методика информ. работы. – 2010. – № 2. – С. 12–16. – Библиогр.: 4
назв.
Представлена вебометрическая оценка функционирования
университетов Приграничного белорусско-российско-украинского университетского
консорциума в течение 2008–2009 гг. на основе испанского вебометрического
университетского рейтинга и возможностей поисковой машины Google Scholar.
Построена классификация университетов Консорциума по степени публикационной
активности. Обнаружено влияние Белгородской декларации на университетскую
публикационную активность.
Р 325
30. Усачёв А. С.
Российский индекс научного цитирования / А.
С. Усачёв // Библиография. – 2010. – № 1. – С. 23–27.
Рассмотрен вопрос об эффективности «количественного» измерения
научных результатов в гуманитарной сфере Российским индексом научного
цитирования (РИНЦ). Представлен прогноз развития периодики в области
гуманитарных и социальных наук.
12.41 Организация науки. Политика в
области наук
12.41.45 Связь науки с практикой.
Внедрение научных достижений
У 3409
31. Зимина И. В.
Роль инновационных образовательных центров
в формировании инновационной инфраструктуры региона (на примере Республики
Коми) / И. В. Зимина // Университет. упр.: практика и анализ. – 2009. – № 4
(62). – С. 51–55. – Библиогр.: 2 назв.
Инфраструктура включает ИНИЦ (инновационный
научно-исследовательский центр) и ОИЦ (образовательный инновационный центр). В
основу ИНИЦ заложено понятие технопарка, а ОИЦ рассматривается как
межкластерная инновационная инфраструктура. ИНИЦ и ОИЦ должны создаваться как
организации, действующие на условиях самоокупаемости, что сократит до минимума
финансовую нагрузку на республиканский бюджет и будет стимулировать каждый
центр к поиску и реализации экономически эффективных решений.
См. также № 100
12.79 Научные кадры
12.79.41 Оценка деятельности
научных кадров. Аттестация
Н/14610 № 2
32. Методика разработки web-анкет
интернет-опросов для изучения квалификации
преподавательского состава вузов / Г. Д. Волкова [и др.] // Межотраслевая
информ. служба. – 2010. – № 2 (151). – С. 32–38. – Библиогр.: 3 назв.
Для принятия руководством вузов и органами управления
образованием обоснованных решений в области обеспечения качества
образовательных услуг отмечается необходимость наличия достоверных и
актуальных оценок уровня квалификации профессорско-преподавательского состава
вузов. Приводится методика разработки web-анкет для интернет-опросов,
позволяющая сформировать анкету для оперативного сбора и анализа информации о
квалификации преподавателей.
|
