10 Государство и право. Юридические науки
10.01 Общие вопросы
10.01.29 Информационная деятельность в
юридических науках.
Правовая информация
Д9-11/80268
16. Информационные технологии в юридической
деятельности: учебник для бакалавров / П. У. Кузнецов [и др.]; под общ. ред.
П. У. Кузнецова; Урал. гос. юрид. акад. – М.: Юрайт, 2011. – 422 с. – Библиогр.:
с. 403–422. – ISBN 978-5-9916-1387-3.
Раскрываются базовые понятия информатики и информационной
политики, концептуальные основы современной информационной политики
государства на среднесрочную перспективу в области формирования
информационного общества и "Электронного правительства", создания
государственных информационных систем, информационной безопасности.
10.15 Конституционное (государственное) право
10.15.59 Права и свободы человека и гражданина
Д9-11/78894
17. Обеспечение защиты персональных данных: метод.
пособие /
И. А. Баймакова [и др.]. – 3-е изд. – М.: 1С-Паблишинг, 2011. – 270 с. – ISBN
978-5-9677-1455-9.
Основы правового регулирования отношений в сфере защиты
персональных данных. Права субъекта персональных данных. Обязанности оператора
персональных данных. Организация и проведение мероприятий по защите
персональных данных. Разработка комплекта организационно-распорядительных
документов. Формирование модели угроз. Соблюдение требований Федерального
закона № 152-ФЗ в решениях фирмы "1С".
10.19 Информационное право
У 3298
18. Власенко Н. А. Специальность 12.0013 –
"Информационное право" в новой номенклатуре научных специальностей по праву /
Н. А. Власенко // Информ. право. – 2011. – № 2 (25). – С. 3–5.
Изложена история и рассмотрены проблемы выделения
информационного права в самостоятельную научную специальность при подготовке
новой номенклатуры специальностей научных работников по юридическим наукам.
Д9-11/78925
19. Ключко Н. В. Информационное право: учеб. пособие / Н.
В. Ключко; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М., 2011. –
78 с. – Библиогр.: 16 назв. – ISBN 978-5-7729-0631-6.
Рассматриваются основные понятия информационного права, предмет,
методы информационного права, правовые институты информационного права,
история законодательного признания права на информацию, сущность
конституционного пава на информацию и его гарантии, общая структура
российского информационного законодательства. Излагаются основные положения
права интеллектуальной собственности.
10.35 Патентное право. Право промышленной
собственности
Д9-11/80077
20. Ситдикова Р. И. Право интеллектуальной собственности:
учеб. пособие / Р. И. Ситдикова; Казан. ун-т. – Казань, 2011. – 126 с. –
Библиогр.: 53 назв. – ISBN 978-5-98180-888-3.
Общие положения права интеллектуальной собственности.
Распоряжение исключительными правами. Авторское право. Права, смежные с
авторскими. Патентное право. Права на средства индивидуализации юридических
лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Защита нарушенных интеллектуальных
прав авторов и правообладателей.
См. также № 47.
10.35.01 Общие вопросы патентного права
Р 3367
21. Максимов А. Экспертный вопрос для целей производства
судебной патентно-технической экспертизы / А. Максимов // ИС. Пром.
собственность. – 2011. – № 7. – С. 53–62. – Библиогр.: 5 назв.
Рассматривается проблема формулирования допустимой редакции
экспертного вопроса при производстве патентно-технической экспертизы объектов
патентного права. Указаны основные принципы, влияющие на формулирование
экспертного вопроса на эффективность судебного разбирательства и вынесение
правосудного решения. Раскрываются основные ошибки из судебной практики,
относящиеся к формулированию экспертного вопроса.
10.35.35 Имущественные и неимущественные права
авторов
открытий, изобретений и рационализаторских
предложений и их охрана
Д9-11/81110
22. Кожитов Л. В. Охрана интеллектуальной собственности –
основа коммерциализации результатов
научно-технической деятельности /
Л. В. Кожитов, Т. В. Райкова // Перспектив. технологии, оборудование и
аналит. системы для материаловедения и наноматериалов : тр. 8-й Междунар. конф.,
г. Алматы, 9–10 июня 2011 г. / М-во образования и науки РФ, М-во образования и
науки Респ. Казахстан, ГОУ ВПО "Юго-Зап. гос. ун-т" и др. – Курск, 2011. – С.
645–658. – Библиогр.: 12 назв.
В вузах накоплены значительные интеллектуальные ресурсы. По
рыночной стоимости интеллектуальные ресурсы вузов значительно превосходят их
материальную составляющую. Однако в большинстве случаев интеллектуальные
ресурсы, представленные в различных формах, не учтены в балансах вузов в виде
нематериальных активов. Это ведет к занижению капитализации вузов, к сужению
факторов получения дохода и сдерживает развитие инновационной экономики,
которая способна преобразовывать вузы в конкурентоспособные организации.
Рассмотрены пути решения этой проблемы. Приведена схема обеспечения
инновационного цикла прохождения научно-технической разработки от идеи до
производственной реализации, а также схема системы "Интеллектуальная
собственность: охрана и коммерциализация". Предлагается публиковать данные
управленческого учета по отдельным объектам интеллектуальной собственности в
виде информационного меморандума в свободном доступе на сайте вуза или
отраслевых периодических изданиях.
Р 3367
23. Трофимов С. Налоговые аспекты оборота НМА в свете
инновационной экономики / С. Трофимов //
ИС. Пром. собственность. – 2011. – № 7. – С. 47–52. – Библиогр.: 1
назв.
Анализируется правовой режим
нематериальных активов организации и дальнейшие перспективы его развития.
Рассматриваются особенности формирования налоговой базы по налогу на
добавленную стоимость и налогу на прибыль организации, в связи с оборотом
различных видов интеллектуальных продуктов. Обращается внимание на состояние
налогового законодательства, регулирующего обложение оборота нематериальных
активов.
10.35.55 Охрана секретов производства (ноу-хау)
Д9-10/81215
24. Регламент ноу-хау / Ю. А. Трухин [и др.]; ГУП
"Водоканал Санкт-Петербург", ЗАО "Центр исслед. и интеллект. собственности "Аквапатент".
– СПб.: Лема, 2010. – 156 с. – Библиогр.: 24 назв. – ISBN 978-5-98709-286-6.
Научно-практическое издание знакомит с процессом организации,
создания и использования ноу-хау и описывает соответствующую
последовательность действий (процедур), необходимых для получения правовой
охраны этого нового для российского законодательства объекта.
10.35.61 Патенты и их правовая защита
Р 2988
25. Смирнов В. И. Нужен ли пересмотр норм на ноу-хау? /
В. И. Смирнов // Пат. и лицензии. – 2011. – № 6. – С. 2–6. – Библиогр.: 3
назв.
Статья знакомит с замечаниями патентного поверенного по проекту
поправок к четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации "Права на
результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации".
10.35.65
Ответственность в патентном праве
и праве промышленной собственности
Р 2988
26. Королев А. И.
Исполнение Роспатентом контрольных функций /
А. И. Королев // Пат. и лицензии. –
2011. – № 7. – С. 20–33. – Библиогр.: 2 назв.
Рассмотрен вопрос исполнения Роспатентом государственной функции
по осуществлению контроля в сфере правовой охраны и использования результатов
интеллектуальной деятельности, полученных за счет средств федерального
бюджета.
10.41 Авторское право и смежные права
10.41.51 Охрана авторских прав
Р 3363
27. Богданова О. Признание как способ защиты
интеллектуальных и иных авторских прав /
О. Богданова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2011. – № 7. – С.
55–62. – Библиогр.: 12 назв.
Рассмотрен такой способ защиты как признание права
интеллектуальных исключительных и иных авторских прав. В числе последних
анализируется защита права на вознаграждение за служебное произведение, права
следования и права доступа.
Р 3363
28. Богданова О. Признание как способ защиты
интеллектуальных и иных авторских прав /
О. Богданова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2011. – № 8. – С.
60–68. – Библиогр.: 8 назв.
Рассмотрен такой способ защиты, как признание права
интеллектуальных исключительных и иных авторских прав. В числе последних,
анализируется защита права на вознаграждение за служебное произведение, права
следования и права доступа. Приведен спектр точек зрения отечественных
специалистов, наиболее полно раскрывающих обозначенные темы.
У 3055
29. Еременко В. И. Ответственность за нарушения в сфере
авторских и смежных прав в России / В. И. Еременко // Биржа интеллектуал.
собственности. – 2011. – Т. X, № 6. – С. 1–11.
Освещены вопросы гражданско-правовой,
административной и уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных
прав. Дан анализ некоторым решениям высших судебных органов страны в указанной
сфере.
У 2541
30. Использование континуума охраны
интеллектуальной собственности в предпринимательских стратегиях // Пат. информ.
сегодня: информ., технологии, рынок. – 2011. – № 2. – С. 34–38. – Библиогр.: 6
назв.
Представлен один из новых методов
использования интеллектуальной собственности в борьбе за обретение
конкурентных преимуществ – метод так называемого континуума охраны
интеллектуальной собственности (ИС). Континуум охраны ИС обеспечивает
долгосрочное рыночное господство товаров за счет использования преимуществ,
присущих разным формам их правовой охраны, посредством последовательного
переноса стоимости от одного объекта ИС к другому.
Д9-11/81281
31. Котельников Н. В.
Осуществление и защита интеллектуальных прав: учеб. пособие / Н. В.
Котельников, А. Н. Садков; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Волгогр. акад. –
Волгоград: ВА МВД России, 2011. – 155 с. – Библиогр. в подстроч. примеч. –
ISBN 978-5-7899-0724-5.
На основе новейшего российского
законодательства освещены наиболее важные вопросы, касающиеся понятия
интеллектуальных прав, системы российского законодательства об
интеллектуальных правах, защиты исключительных прав на результаты
интеллектуальной деятельности. Рассмотрены такие правовые институты, как
авторское право и смежные права, патентное право, правовая охрана средств
индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции,
право на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
Р 3363
32. Севостьянов В. Необходимо
активизировать правозащитную деятельность в сфере авторских и смежных прав /
В. Севостьянов // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2011. – № 7. – С. 63–71. –
Библиогр.: 3 назв.
Ставится вопрос о необходимости
усиления защиты авторских и смежных прав специалистов научно-технической
сферы. Рассказывается об опыте работы некоммерческого партнерства экспертов
Федерального Собрания Российской Федерации "Парламентский центр "Наукоемкие
технологии, интеллектуальная собственность". Даются рекомендации в адрес
органов государственной власти и общественности России по повышению
эффективности защиты интересов российских разработчиков.
См. также № 20.
|
