Информационное и авторское
право
Р 3363
109. Абдуллазянова А. Новеллы в нормах о свободном
использовании произведений / А. Абдуллазянова // ИС. Авт. право и смеж. права.
– 2012. – № 11. – С. 21–27. – Библиогр.: 8 назв.
Дан анализ изменений и дополнений, которые предполагается внести
в нормы о свободном использовании произведений на основе проекта поправок в
часть четвёртую Гражданского кодекса РФ. Рассмотрены сами предложения,
вносимые в кодекс, их актуальность, значимость и спорные моменты, связанные с
их внедрением.
У 2046
110. Авдеева Н. В. "Антиплагиат.РГБ" : найти и
обезвредить / Н. В. Ав-деева,
О. В. Никулина, А. В. Сазанов // Унив. кн. – 2012. – Октябрь. – С. 49–51.
– Библиогр.: 5 назв.
Российская государственная библиотека стремится повысить
качество российского образования и науки, показывая авторам необходимость
самостоятельного написания научных работ, исключающую создание текстов путём
компиляции найденных в различных источниках материалов по заданной тематике.
Этой цели служит проведение проверки текстов на предмет наличия некорректных
заимствований (плагиата) по ЭБД РГБ с использованием системы "Антиплагиат.РГБ"
и выдачей официального заключения эксперта.
У 2046
111. Авторское право : очередной разбор полётов // Унив.
кн. – 2012. – Октябрь. – С. 21–29.
В книжном и библиотечном сообществах не утихают споры в
отношении положений поправок к IV части ГК РФ, которые касаются оцифровки
современных произведений. Представлены экспертные мнения участников
конференции "Авторское право и интеллектуальная собственность", проведённой в
рамках XXV ММКВЯ.
У 3381
112. Барышникова Е. Свободны ли в России свободные
лицензии? / Е. Барышникова // Корпоратив. юрист. –
2012. – № 11. – С. 12–16.
Рассматриваются поправки в Гражданский кодекс РФ, призванные
полностью легализовать свободные лицензии (в частности, лицензии на программы
для ЭВМ). В целом внесённые поправки подготовлены с учётом зарубежного опыта в
отношении их использования.
У 4116
113. Бегишев И. Р. Ответственность за нарушение правил
эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации
и информационно-телекоммуникационных сетей / И. Р. Бегишев // Вестн. УрФО.
Безопасность в информ. сфере. – 2012. – № 1 (3). – С. 15–18. – Библиогр.: 12
назв.
В настоящее время дискуссионной является проблема установления
уголовной ответственности за нарушение правил эксплуатации средств хранения,
обработки или передачи компьютерной информации и
информационно-телекоммуникационных сетей. Автор рассматривает данную проблему
с разных позиций и предлагает варианты её решения.
Р 3363
114. Блинов О. Защита авторских и смежных прав в сети
Интернет: опыт США / О. Блинов // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2012. – №
11. – С. 61–69. – Библиогр.: 9 назв.
На основании авторского перевода текстов законов и статей
зарубежных юристов дан обзор законодательного регулирования, результатом
которого можно считать готовый к применению материал в качестве источника
общего развития правовых знаний отечественных юристов и как основы для
внедрения изложенных идей в целях развития правового регулирования в России в
русле глобальной гармонизации защиты интеллектуальной собственности.
У 3381
115. Васюхнова А. Нарушение исключительных прав на
произведение и секрет производства / А.
Васюхнова, И. Гончаренко // Корпоратив. юрист. –
2012. – № 11. – С. 46–50.
По данным Международного альянса по интеллектуальной
собственности Россия входит в число стран с неблагополучной ситуацией по
соблюдению авторских прав. Авторы статьи акцентируют внимание на то, каким
практическим вопросам правоприменения следует уделять внимание при
рассмотрении судами дел об ответственности лиц, незаконно использующих
результаты интеллектуальной деятельности.
Р 3367
116. Винковский В. Некоторые аспекты патентного права РФ
применительно к совпадению дат приоритета / В. Винковский, В. Зимин // ИС.
Пром. собственность. – 2012. – № 10. – С. 27–33. – Библиогр.: 3 назв.
Рассматриваются общие положения относительно регулирования
вопроса совпадения дат приоритета объектов патентных прав в патентной системе
Российской Федерации, исследуются материальные и процессуальные проблемы при
совпадении дат приоритета, а также предлагается авторский взгляд на их
решение.
Р 3363
117. Волынкина М. Особенности правового регулирования
авторских прав в США / М. Волынкина, Г. Гумовская // ИС. Авт. право и смеж.
права. – 2012. – № 11. – С. 7–14. – Библиогр.: 4
назв.
Дан правовой анализ авторского права в США. Проанализированы
особенности американской правовой системы, исследованы объекты авторских прав,
проведён анализ таких терминов, как "интеллектуальная собственность",
"исключительные права".
Р 2988
118. Гаврилов К. М. Компенсация вместо возмещения убытков
как способ защиты исключительных прав / К. М. Гаврилов // Пат. и лицензии. –
2012. – № 10. – С. 8–14. – Библиогр.: 2 назв.
Анализ некоторых практических вопросов взыскания компенсации за
нарушение исключительных прав. Компенсация вместо возмещения убытков
взыскивается при нарушении исключительных прав на авторские произведения,
объекты смежных прав, товарные знаки и наименования мест происхождения
товаров. Проект изменений в ГК РФ распространяет правила о взыскании такой
компенсации на объекты патентного права.
Р 2988
119. Гаврилов Э. П. Предполагаемые изменения российского
международного частного права, касающиеся интеллектуальных прав / Э. П.
Гаврилов // Пат. и лицензии. – 2012. – № 10. – С. 2–7. – Библиогр.: 1 назв.
Проект внесения изменений в ГК РФ, находящийся на рассмотрении в
Государственной Думе Российской Федерации со 2 апреля 2012 г. и прошедший
первое чтение 27 апреля 2012 г., предусматривает внесение в раздел VI ГК РФ
"Международное частное право" целого ряда изменений, касающихся
интеллектуальных прав. Проанализированы предлагаемые изменения.
У 3300
120. Гринюк О. И. Интеграция образовательных
информационных ресурсов и проблемы соблюдения авторского права / О. И. Гринюк
// Библиосфера. – 2012. – № 3. – С. 67–68. – Библиогр.: 2 назв.
В связи с внедрением электронных технологий, создающих
неограниченные возможности для распространения информации, остро стоит
проблема соблюдения авторского права при обеспечении доступности библиотечных
фондов. Даётся анализ отечественного и зарубежного опыта решения проблем,
связанных с созданием единого информационного и образовательного пространства
и интеграцией библиотечных информационных ресурсов на региональном уровне.
У 3381
121. Домбровская Е. Защита интеллектуальных прав в сети
Интернет / Е. Домбровская // Корпоратив. юрист. – 2012. – № 11. – С. 32–37.
Существующее в настоящее время правовое регулирование
интернет-отношений не позволяет в полной мере защищать нарушенные права на
интеллектуальную собственность. Главным препятствием для защиты является
отсутствие механизма установления лица, ответственного за размещение
информации, создание и обслуживание интернет-сайта, а также регистрацию
доменных имён.
У 3055
122. Еременко В. И. О попытках правового регулирования
доменных имен в России / В. И. Еременко // Биржа интеллектуал. собственности.
– 2012. – Т. 11, № 9. – С. 1–14.
Исследованы причины отсутствия законодательного регулирования
доменных имён в Российской Федерации. Приводится краткий исторический очерк
развития Интернета. Особое внимание уделяется вопросам понятия доменного имени
и его соотношения с другими охраняемыми объектами. Рассмотрена также
международная практика в области доменных имён, и сформулированы некоторые
выводы применительно к перспективам правового регулирования доменных имён в
России.
У 3608
123. Ивашко Е. Е. Система обнаружения
несанкционированного копирования документов электронных библиотек / Е. Е.
Ивашко, Н. Н. Никитина // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Систем. анализ и
информ. технологии. – 2012. – № 1. – С. 189–196. – Библиогр.: 26 назв.
Представлены новые результаты, полученные в ходе исследований по
разработке системы обнаружения полного несанкционированного копирования
документов электронных библиотек. Система основана на моделировании поведения
пользователей с помощью Марковских цепей. Приведены основные результаты серии
экспериментов, направленных на выбор наилучших значений параметров и
классификатора модели.
У 2046
124. Каплин Р. Авторское право: практика применения / Р.
Каплин // Унив. кн. – 2012. – Октябрь. – С. 30–33.
Ведётся немало дискуссий, связанных с вопросами защиты
интеллектуальной собственности и авторского права в Интернете, пониманием
"легальности" электронного контента и книгооборота, архитектурой единой
системы регистрации авторских прав, ситуацией со свободными лицензиями. В этой
связи журнал "Университетская книга" провёл специальное исследование,
результаты которого представлены.
Р 3367
125. Карцхия А. Права интеллектуальной собственности в
условиях ВТО: новые реалии российских правообладателей / А. Карцхия // ИС.
Пром. собственность. – 2012. – № 10. – С. 44–54. – Библиогр.: 4 назв.
Рассматриваются вопросы
защиты прав интеллектуальной собственности в национальном законодательстве и
международно-правовых актах в системе соглашений ВТО и ВОИС. Участие в
глобальных торгово-экономических отношениях ставит перед российскими
правообладателями новые практические задачи по защите прав интеллектуальной
собственности.
У 4116
126. Кузнецов П. У. Структура и содержание модели закона
об информационной безопасности / П. У. Кузнецов, П. Г. Андреев // Вестн. УрФО.
Безопасность в информ. сфере. – 2012. – № 1 (3). – С. 4–9. – Библиогр.: 6 назв.
Рассматриваются вопросы совершенствования законодательства в
сфере информационной безопасности. Приводится содержание модельного закона об
обеспечении информационной безопасности.
У 2046
127. Линдеман Е. В. Информационные сервисы библиотеки с
электронными ресурсами : как не нарушить закон / Е. В. Линдеман, М. В.
Гончаров, К. А. Колосов // Унив. кн. – 2012. – Ноябрь. – С. 62–65.
Сегодня фонды современных библиотек стали гибридными и включают
документы не только разных видов изданий, но и на разных носителях информации
и различного уровня доступа и использования. Речь идёт о важности понимания
условий подписания лицензионного соглашения, возможности обсуждения его
положений и необходимости обязательного соблюдения и выполнения подписанных
условий.
У 2046
128. Линдеман Е. В. Информационные сервисы библиотеки с
электронными ресурсами : как не нарушить закон / Е. В. Линдеман, М. В.
Гончаров, К. А. Колосов // Унив. кн. – 2012. – Октябрь. – С. 58–61.
Внедрение современных технологий в библиотеки создало условия
для развития инновационных сервисов для пользователей. Ежегодно в библиотеках
растёт доля изданий, предоставляемых пользователям в электронном виде, a также
увеличивается число сетевых изданий, не имеющих аналога в бумажном формате.
Структура информационных ресурсов стала столь сложной, что зачастую сами
библиотекари не до конца понимают, какие действия с ними разрешены. Работу с
внешним контентом важно грамотно выстроить в соответствии с учётом авторского
и смежного права.
Р 3367
129. Макарова И. Регулирование авторского и патентного
права в законодательстве Южно-Африканской Республики / И. Макарова // ИС. Пром.
собственность. – 2012. – № 11. – С. 64–70. – Библиогр.: 3 назв.
Даётся анализ законодательства Южно-Африканской Республики,
регулирующего вопросы интеллектуальной собственности, в частности аспекты,
касающиеся авторского и патентного права ЮАР. Приведены основные
нормативно-правовые акты, регулирующие авторское право и патентное право,
перечень объектов авторского права. Рассмотрен вопрос о сроках защиты
авторского права и сроке действия патентов. Раскрыт вопрос о том, что
относится к изобретениям и на какие изобретения выдаются патенты.
У 3300
130. Маркеев А. И. О праве библиотек на использование
объектов авторских прав в цифровой форме / А. И. Маркеев // Библиосфера. –
2012. – № 3. – С. 69–72. – Библиогр.: 10 назв.
В настоящее время существует противоречие между растущей
коммерциализацией всех отношений в обществе и необходимостью обслуживать
заказчиков в общедоступных библиотеках бесплатно. Библиотеки уже оснащены
современными средствами воспроизведения документов. Заказчикам зачастую
удобнее получать цифровую, аналоговую, а не бумажную копию документа, но
законодатель ввёл правовые ограничения на использование электронных
документов. Анализируется правовая сторона возможности извлечения пользы из
объектов авторских прав, составляющих фонды библиотек.
Р 3363
131. Матвеев А. Разграничение права на неприкосновенность
и права на переработку произведения / А. Матвеев // ИС. Авт. право и смеж.
права. – 2012. – № 11. – С. 15–20. – Библиогр.: 6
назв.
Комментарий на постановление Верховного Суда и Высшего
Арбитражного Суда России от 26 марта 2009 года. Предложены новый для
российского авторского права переход к разграничению права на
неприкосновенность и права на переработку произведения.
У 2046
132. Мошенники или "последние
романтики"? // Унив. кн. – 2012. – Ноябрь. – С. 42–45.
V выставка-конференция цифрового
книгоиздания и инноваций в книжном деле "Книгабайт 2012" прошла в Москве 5–9
сентября 2012 г. в рамках ММКВЯ. Состоялся "Круглый стол" по вопросу нарушения
авторского права в Интернете. Представлены мнения юриста и руководителей ряда
издательств. Особый интерес представляют практические кейсы и правовые аспекты
борьбы с пиратством на книжном рынке.
Р 2988
133. Мухопад В. И. Интеграция
интеллектуальной собственности в национальную инновационную систему России /
В. И. Мухопад // Пат. и лицензии. – 2012. – № 10. – С. 15–23. – Окончание см.
– 2012. – № 11.
В структуре формируемой в стране
национальной инновационной системы нет блока управления интеллектуальной
собственностью и не рассматриваются вопросы его взаимодействия с другими
блоками. Автор предлагает включить вопрос об интеграции управления
интеллектуальной собственностью в национальную инновационную систему России, в
государственную стратегию интеллектуальной собственности, резолюция о
разработке которой была принята на V международном форуме "Интеллектуальная
собственность – XXI век" (Москва, апрель 2012 г.).
У 2541
134. Ненахов Г. С. Особенности
классифицирования и поиска патентной документации в сфере зеленых технологий /
Г. С. Ненахов, Г. А. Негуляев // Пат. информ. сегодня : информ., технологии,
рынок. – 2012. – № 3. – С. 15–23. – Библиогр.: 6 назв.
Рассматриваются подходы к решению
проблемы рассеяния информации об экологически чистых технологиях посредством
создания специального указателя ключевых терминов с отсылкой от каждого
термина к соответствующим рубрикам МПК.
Р 3367
135. Николаева Л. Опыт
управления интеллектуальной собственностью в зарубежных университетах / Л.
Николаева // ИС. Пром. собственность. – 2012. – № 11. – С. 78–84. – Библиогр.:
5 назв.
Рассмотрены принципы, механизмы и опыт
управления интеллектуальной собственностью в зарубежных университетах. Изучен
опыт управления интеллектуальной собственностью в университетах США и других
развитых государств. Проведена оценка текущей ситуации патентно-лицензионной
деятельности в российских вузах.
У 3381
136. Садовский П. Распоряжение авторскими и смежными
правами: новеллы Гражданского кодекса / П. Садовский, М. Спесивцева //
Корпоратив. юрист. – 2012. – № 11. – С. 17–20.
Обсуждаются консолидированные поправки в Гражданский кодекс РФ,
в которых добавлено три новых способа распоряжения результатами
интеллектуальной деятельности. Это позволит расширить сферу диспозитивного
регулирования отношений участников оборота в электронной среде. Отмечены
изъяны предложений, связанные с недостаточной адаптированностью с существующей
системой норм.
У 1880
137. Соколов Д. Ю. Современные патентные технологии / Д.
Ю. Соколов // Инновации. – 2012. – № 9 (167). – С. 97–100. – Библиогр.: 15
назв.
Рассмотрены основные вопросы современного изобретательства и
патентования.
У 3653
138. Шарапова Е. В. Универсальная система проверки
текстов на плагиат "Автор.NET" / Е. В. Шарапова, Р. В. Шарапов // Информатика
и её применения. – 2012. – Т. 1, вып. 3. – С. 53–58. – Библиогр.: 15 назв.
Обсуждается проблема обнаружения в текстах заимствований из
других источников. Рассматриваются основные подходы к обнаружению
заимствований, проводится обзор существующих на сегодняшний день программ.
Даётся обзор методов к сокрытию фактов заимствований, а также описание
разработанной системы "Автор.NET", способной проводить проверку заимствований
по внутренним источникам и сети Интернет.
Р 2988
139. Шипица В. В. Республика Беларусь : административная
процедура защиты прав владельца товарного знака / В. В. Шипица // Пат. и
лицензии. – 2012. – № 10. – С. 59–64. – Библиогр.: 1 назв.
Рассматриваются предоставляемые законодательством Республики
Беларусь возможности и механизмы реагирования правообладателя на выявленное
таможенным органом незаконное использование товарного знака.
Р 3367
140. Шишкарев Ю. Совершенствование механизма подачи
заявки на международную регистрацию знаков в рамках Мадридской системы / Ю. Шишкарев
// ИС. Пром. собственность. – 2012. – № 11. – С. 73–77. – Библиогр.: 3 назв.
Рассматриваются вопросы
совершенствования существующей системы подачи международных заявок и
использованием отечественными заявителями Мадридской системы. Предлагаются
пути модернизации данного механизма для облегчения получения правовой охраны
за рубежом.
Р 3367
141. Шлойдо Г. Патентная
деятельность как инструмент инновационного развития в рамках ВТО / Г. Шлойдо
// ИС. Пром. собственность. – 2012. – № 10. – С. 55–63. – Библиогр.: 4 назв.
Рассмотрены проблемы субъектов
инновационного бизнеса и отечественных обладателей исключительных прав,
возникшие в результате присоединения России к Всемирной торговой организации.
Отмечены правовые особенности соглашений ВТО: ГАТТ, ГАТС и ТРИПС,
непосредственно связанные с торговлей товарами, услугами и правами
интеллектуальной собственности.
См. также № 27.
|
