Библиотечно-информационные системы и инновации в электронной среде (ex. Указатель литературы) №12 2012 год
Содержание:

Автоматизированные библиотечно-информационные системы и технологии, системы автоматизации библиотек

Электронные библиотеки, электронные архивы

Электронно-библиотечные системы

Электронные каталоги и базы данных

Электронные издания

Информационно-коммуникационные технологии и техника

Интернет технологии

Мобильные библиотеки, мобильные ресурсы

Электронное обучение

Менеджмент и маркетинг

Корпоративные проекты, сотрудничество

Книжный рынок и библиотеки

Информационное и авторское право

Аналитические материалы, статистика, библиометрия

Указатель использованных источников

Авторский указатель


Аналитические материалы,
статистика, библиометрия

У 2541

142. Автоматизация индексирования и анализа документов // Пат. информ. сегодня : информ., технологии, рынок. – 2012. – № 3. – С. 36–37.

Речь идёт о зарегистрированном в США патенте, в котором предлагается метод автоматизированного или полуавтоматизированного анализа документальной информации, завершающегося индексированием или визуальным представлением результатов, облегчающих принятие технологических, инвестиционных или предпринимательских решений.

Р 2227

143. Бескаравайная Е. В. Информационные потребности сотрудников Пущинского научного центра РАН / Е. В. Бескаравайная, Н. А. Слащева,
Т. Н. Харыбина // Науч. и техн. б-ки. – 2012. – № 9. – С. 20–24. – Библиогр.: 5 назв.

Проанализированы информационные потребности научных сотрудников Пущинского научного цента РАН с целью совершенствования информационно-библиографического обслуживания.

У 3713

144. Джейкоб Дж. Детерминанты продуктивности научных исследований в сфере высшего образования: эмпирический анализ / Дж. Джейкоб, М. Ламари // Форсайт. – 2012. – Т. 6, № 3. – С. 40–49. – Библиогр.: 47–48 с.

Роль высшего образования в производстве новых знаний неуклонно растёт. Вместе с тем исследования продуктивности университетских учёных пока не многочисленны, хотя их результаты имеют критическое значение для научной политики. На примере канадских университетов оценивается роль разных факторов в повышении результативности исследователей: объёма финансовой поддержки, её источников, возраста и пола учёных, языка преподавания, размера учебного заведения.

Р 51

145. Зибарева И. В. Ранжирование институтов Российской академии наук с помощью российского индекса научного цитирования / И. В. Зибарева, В. Н. Пармон // Вестн. РАН. – 2012. – Т.82, № 9. – С. 779–789. – Библиогр.: 25 назв.

Одна из наиболее влиятельных на сегодняшний день стратегий определения научной эффективности – количественная характеристика публикационной активности. Такая характеристика применительно к отечественным авторам, организациям и русскоязычной научной периодике вырабатывается информационно-аналитической системой "Российский индекс научного цитирования". Исследуется конкретный пример работы этой системы – обнародованные библиометрические показатели 22 институтов Отделения химии и наук о материалах РАН, обсуждаются достоинства и недостатки основанных на этих показателях принципов ранжирования научных организаций.

У 1948

146. Зубец В. В. Об индексах цитирования / В. В. Зубец, И. В. Ильина // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Естеств. и техн. науки. – 2012. – Т. 17, вып. 1. – С. 165–167. – Библиогр.: 3 назв.

Рассмотрены индексы цитирования, введённые в практику оценки научной деятельности российских учёных в рамках проекта "Российский индекс научного цитирования". Описывается особенность каждого показателя публикационной активности автора, его назначение и отличие от других. Даны рекомендации авторам, позволяющие повысить объективность показателей их научной деятельности.

Р 51

147. Михайлов О. В. Новый индекс цитируемости исследователя / О. В. Михайлов // Вестн. РАН. – 2012. – Т.82, № 9. – С. 829–832. – Библиогр.: 8 назв.

В отечественном науковедении, в частности в наукометрии, всё чаще обсуждаются вопросы, связанные с библиометрическими индикаторами научной продуктивности российских исследователей. Учёных волнует, насколько полно отражаются сведения о количестве наиболее часто цитируемых публикаций, какие науки занимают лидирующие позиции среди публикаций в мире и в стране, что можно сказать о включённости наших научных произведений в мировые базы данных и т.п. Анализируя специфику цитируемости, автор предлагает ввести новый индекс.

Р 306

148. Наумова В. В. Мониторинг информационного пространства Дальневосточного отделения РАН / В. В. Наумова // Вестн. Дальневост. отд-ния РАН. – 2012. – № 2 (162). – С. 117–122. – Библиогр.: 6 назв.

Приводятся результаты мониторинга информационного пространства Дальневосточного отделения РАН методами вебометрии. Для придания дополнительного стимула усилению научного присутствия ДВО РАН в сети Интернет проведено ранжирование сайтов институтов (организаций) отделения.

У 4063

149. Пашинян И. А. Контент-анализ как метод исследования: достоинства и ограничения / И. А. Пашинян // Науч. периодика: проблемы и решения. – 2012. – № 3 (9). – С. 13–18. – Библиогр.: 12 назв.

В отечественной исследовательской традиции контент-анализ определяется как количественный анализ текстов и текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей. Выявлена суть контент-анализа, рассмотрены его виды.

У 4063

150. Резолюция Международной научно-практической конференции "Научное издание международного уровня: проблемы и решения при подготовке и включении в индексы цитирования и реферативные базы данных" // Науч. периодика: проблемы и решения. – 2012. – № 3 (9). –
С. 27–29.

Тематика Международной конференции посвящена одной из проблем, наиболее остро стоящих перед всей научно-издательской отраслью, а также научной отраслью в целом – интеграции в мировое научное пространство.

См. также №   3.

  
На главную