10 Государство и право.
Юридические науки
10.19 Информационное право
10.19.43 Правовой режим
информационных ресурсов
См. № 27.
10.19.61 Правовое регулирование
информационной безопасности
У 1465
24. Недосекова Е. С. Проблемы правовой терминологии в
сфере информационной безопасности / Е. С.
Недосекова // Информ. ресурсы России. – 2011. – № 6 (124). – С. 28–30.
– Библиогр.: 9 назв.
Проанализированы основные понятия и категории в сфере
обеспечения национальной и и информационной безопасности, данные в нормативных
правовых актах Российской Федерации. Охарактеризованы их недостатки, коллизии
норм и предложены авторские определения основных терминов.
10.35 Патентное право.
Право промышленной
собственности
Д9-11/83674
25. Управление интеллектуальной собственностью / Ю. П.
Анисимов [и др.]; Открытое акционер. о-во "НИИ полупроводникового
машиностроения", Закрытое акционер. о-во "Воронеж. инновац.-технол. центр". –
Воронеж: Науч. кн., 2011. – 473 с.: ил. – Библиогр.: 176 назв. – ISBN
978-5-904786-34-2.
Теоретические основы управления интеллектуальной собственностью
(ИС). Методические аспекты управления ИС предприятий наукоемкого бизнеса.
Анализ состояния рынка ИС наукоемких предприятий. Система управления ИС
наукоемких предприятий. Коммерциализация ИС наукоемких предприятий. Оценка ИС.
Формирование структуры рынка ИС. Развитие деятельности технопарков на рынке
ИС. Опыт функционирования Воронежского инновационно-технологического центра.
Развитие высоких технологий в Воронежском научно-исследовательском институте
полупроводникового машиностроения.
10.35.35 Имущественные и
неимущественные права авторов открытий, изобретений и рационализаторских
предложений и их охрана
Н/19545
26. Графова Т. О. Концепция методов измерения и оценки
интеллектуальной собственности / Т. О. Графова // Науч. ведомости Белгор. гос.
ун-та. Сер. История Политология Экономика Информатика. – 2011. –
№ 1 (96), вып. 17/1. – С. 120–125. – Библиогр.: 11 назв.
Дан анализ особенностей рынка интеллектуальной собственности,
рассмотрены методы оценки интеллектуального капитала, методы измерения и
оценки объектов и групп интеллектуальной собственности (структурного капитала,
потребительского капитала, человеческого капитала, гудвилла), изучены
используемые оценочные инструменты, основные позиции определения стоимости как
имущественного комплекса.
См. также № 13.
10.41 Авторское право и
смежные права
См. № 25.
10.41.51 Охрана авторских прав
У 2048
27. Будник Р. А. Позитивное право авторов и
информационный капитал / Р. А. Будник // Информ. о-во. – 2011. – № 5. – С.
37–45. – Библиогр.: 11 назв.
Анализируется влияние нормы о передаче произведения в
безвозмездное использование неопределенному кругу лиц по воле автора, которая
предлагается в качестве поправки в российское законодательство об
интеллектуальной собственности. По мнению автора данная норма обогатит
отечественное законодательство позитивным правом авторов в дополнение к
негативным полномочиям на запрет использования произведения. Следующий шаг –
легимитизация права автора на передачу произведения в безвозмездное
пользование им как общественным достоянием. Позитивное право авторов
рассматривается в контексте накопления информационного капитала для развития
постиндустриальной экономики в России. Отмечается, что для привлечения
информационного капитала в Россию, отечественная правовая система должна как
минимум соответствовать мировому уровню свободы контента.
У 4063
28. Воробьева К. И. Интеллектуальная собственность как
объект правовой и экономической защиты / К. И. Воробьева, С. И. Корочкова //
Науч. периодика: проблемы и решения. – 2011. – № 4 (4). – С. 27–29.
Рассматриваются теоретические и правовые вопросы
совершенствования правовой защиты интеллектуальной собственности в условиях
современной глобализации.
Н/17971
29. Дягилев В. В. Архитектура сервиса определения
плагиата, исключающая возможность нарушения авторских прав / В. В. Дягилев,
А. А. Цхай, С. В. Бутаков // Вестн. НГУ. Сер. Информ. технологии. – 2011. – Т.
9, вып. 3. – С. 23–29. – Библиогр.: 8 назв.
Рассмотрена новая архитектура СОП, позволяющая определять в
проверяемом документе наличие присвоенного материала из текстов,
опубликованных в открытом доступе в сети Интернет. При этом сторонняя
организация, осуществляющая поиск плагиата, не сможет получить "читабельное"
содержимое исходного документа из передаваемой ей информации. Качество поиска
документов в сети Интернет при этом не ухудшается. Предлагаемая архитектура
увеличит производительность СОП и уменьшит нагрузку на локальную
информационную инфраструктуру пользователя.
У 4063
30. Котляров И. Д. Самоплагиат в научных публикациях / И.
Д. Котляров // Науч. периодика: проблемы и решения. – 2011. – № 4 (4). – С.
6–12. – Библиогр.: 6 назв.
Делается попытка рассмотреть сущность самоплагиата, выявить
причины, вызвавшие его существование, и описать способы борьбы с ним.
Р 3363
31. Луткова О. Конвенционное регулирование свободного
использования произведений в трансграничном коммерческом обороте / О. Луткова,
Д. Черныш // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2011. – № 12. – С. 47–56. –
Библиогр.: 6 назв.
Исследуется институт свободного использования произведений в
авторском праве: его история и природа на международном и национальном (на
примере России и США) уровнях, а также влияние на трансграничный коммерческий
оборот.
У 1741
32. Титов С. Н. Плагиат
как уголовно наказуемое деяние / С. Н. Титов // Юрист. – 2011. – № 19.
– С. 20–22. – Библиогр.: 10 назв.
Анализируются актуальные вопросы правового противодействия
использованию плагиата в Российской Федерации. Отмечается, что опубликование
чужого произведения анонимно не может рассматриваться как плагиат.
|