10 Государство и право. Юридические науки
10.19 Информационное право
10.19.01 Общие вопросы информационного права
См. № 93.
10.19.25 Правовой режим информации,
информационных систем и сетей
У 3311
11. Рыжов Р. С. Анализ отдельных положений Федерального
закона "Об информации, информатизации и о защите информации" / Р. С. Рыжов //
Федерация. – 2011. – № 5/6 (84/85). – С. 24–29. – Библиогр.: 7 назв.
Закон об информации 1995 г. – важный элемент зарождавшейся в тот
период системы правового регулирования информационных отношений в Российской
Федерации. Его косвенное воздействие на систему нормативного регулирования
информационных отношений в нашей стране продолжается до сих пор и сохранится в
среднесрочной перспективе. Поэтому анализ ряда его положений по-прежнему
является актуальной задачей для отечественной науки информационного права.
У 3311
12. Рыжов Р. С. Изменение российского законодательства на
примере федеральных законов об информации 1995 г. и 2006 г. / Р. С. Рыжов //
Федерация. – 2011. – № 7/9 (86/88). – С. 25–28.
Анализ ряда положений Федерального закона "Об информации,
информационных отношениях и о защите информации", принятого в 2006 г.,
сравнение с Законом об информации 1995 г. Основной прогрессивный момент
законодательного акта 2006 г. – более системное регулирование отношений,
касающихся статуса информационных систем, а также комплекса прав и
обязанностей операторов таких систем.
У 2958
13. Рыжов Р. С. Федеральный закон "Об информации,
информационных технологиях и о защите информации" в системе
административно-правовых норм российского законодательства. Ч. 1 / Р. С. Рыжов
// Право: теория и практика. – 2011. – № 7/8 (144/145). – С. 12–15.
В рамках комплексной отрасли информационного права регулирование
отношений осуществляется в большей степени посредством
административно-правовых норм. В статье рассмотрены наиболее значимые
(установленные ст. 8 Закона об информации) нормы, имеющие чётко выраженную
административно-правовую природу.
У 2958
14. Рыжов Р. С. Федеральный закон "Об информации,
информационных технологиях и о защите информации". Ч. 2 / Р. С. Рыжов //
Право: теория и практика. – 2011. – № 9/10 (146/147). – С. 7–11.
Анализ ряда положений Закона 2006 г., имеющих существенное
значение для регулирования информационных отношений.
10.19.43 Правовой режим информационных ресурсов
У 4000
15. Боер В. М. Информационно-правовая политика Российской
Федерации на современном этапе / В. М. Боер // Закон и право. – 2012. – № 5. –
С. 7–9.
В условиях модернизации общественных отношений в Российской
Федерации особую роль приобретает информационная правовая политика как
составная часть государственной политики, имеющая собственное юридическое
содержание и самостоятельное значение в жизни общества. Важнейшим направлением
российской информационно-правовой политики на современном этапе является
обеспечение информационной безопасности. Президентом РФ 9 сентября 2000 г.
утверждена Доктрина информационной безопасности, представляющая собой
совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные
направления обеспечения информационной безопасности страны.
У 3327
16. Молчанов С. В. К вопросу об общем легальном
определении понятия информационных ресурсов / С. В. Молчанов // Право и
государство: теория и практика. – 2012. – № 1 (85). – С. 27–30.
Отсутствие системного подхода к правовой регламентации
информационной сферы в условиях современной России, мозаичность нормативного
регулирования. Необходимость наличия слаженного механизма поиска и анализа
информации, а также практической реализации содержащихся в ней сведений.
Практика правовой регламентации статуса информационных ресурсов на
региональном уровне (нормы Закона города Москвы от 24 октября 2001 г. № 52 "Об
информационных ресурсах и информатизации города Москвы").
10.19.51 Правовое регулирование международного
обмена
информацией и использования глобальных
информационных сетей
У 3564
17. Степанов О. А. Право как инструмент безопасности в
условиях использования информационных технологий / О. А. Степанов // Соврем.
право. – 2012. – № 4. – С. 8–10.
Исследуется проблема правового регулирования отношений,
связанных с использованием информационных коммуникаций в общественной
практике. Фактор правового регулирования развития информационно-электронных
взаимодействий рассматривается в качестве методологического средства
моделирования будущих реалий, связанных с безопасностью в киберпространстве.
10.19.61 Правовое регулирование информационной
безопасности
У 3949
18. Сабанов А. Г. Об уровнях аутентификации в
информационном обществе / А. Г. Сабанов //
Защита информ. Инсайд. – 2012. – № 2. – С. 68–74. – Библиогр.: 14 назв.
Рассмотрен зарубежный опыт разработки требований и рекомендаций
к уровням гарантий аутентификации. Разработан метод построения уровней
строгости аутентификации в зависимости от групп участников электронного
взаимодействия. Метод основан на текущем состоянии отечественной нормативной
базы, учитывает сложившуюся практику применения технологий идентификации и
аутентификации при организации доступа к личным, корпоративным и
государственным информационным ресурсам, а также учитывает десятилетний опыт
применения электронных подписей.
См. также № 123, 124.
10.35 Патентное право. Право промышленной
собственности
10.35.01 Общие вопросы патентного права
Р 3363
19. Будник Р. Стоимостная и полезностная оценка
интеллектуальных прав / Р. Будник // ИС.
Авт. право и смеж. права. – 2012. – № 5. – С. 23–27. – Библиогр.: 4
назв.
Начало см. в № 4. Анализ стоимостного и полезностного подходов к
оценке прав на использование результатов интеллектуальной деятельности.
Предложение о внесении в законодательство об интеллектуальной собственности
инклюзивного правового метода.
10.35.23 Объекты промышленной собственности.
Условия патентоспособности
У 3311
20. Головлева И. С. Некоторые вопросы защиты прав
патентообладателя в Российской Федерации / И. С. Головлева // Федерация. –
2012. –
№ 1/3 (92/94). – С. 41–44.
Подробно рассматривается судебный порядок защиты прав на объекты
промышленной собственности: право создателей изобретений, полезных моделей и
промышленных образцов на получение патента; право автора на получение
вознаграждения от работодателя; возмещение убытков, причинённых нарушением
прав патентообладателя; внедоговорное нарушение патентных прав.
Ар11-24527
21. Исхакова Э. И. Формирование и эффективное
функционирование системы управления интеллектуальной собственностью на
предприятии: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.08 / Э. И. Исхакова. –
Уфа, 2011. – 24 с.: ил. – Библиогр.:14 назв.
Исследование особенностей интеллектуальной собственности в
условиях инновационной экономики и разработке методических и практических
рекомендаций по формированию и эффективному функционированию системы
управления интеллектуальной собственностью на предприятии.
См. также № 86.
10.35.35 Имущественные и неимущественные права
авторов
открытий, изобретений и рационализаторских
предложений и их охрана
Р 3367
22. Вышеславцева Д. Пробелы законодательства в области
обращения взыскания на заложенные исключительные права / Д. Вышеславцева // ИС.
Пром. собственность. – 2012. – № 5. – С. 47–52. – Библиогр.: 2 назв.
Рассматриваются спорные и противоречивые положения действующего
законодательства, регулирующие процедуры обращения взыскания на предмет
залога, которым являются исключительные права на результаты интеллектуальной
деятельности.
Р 3367
23. Гордеева И. Защита интеллектуальных прав в связи с
созданием Суда по интеллектуальным правам / И. Гордеева // ИС. Пром.
собственность. – 2012. – № 5. – С. 10–15. – Библиогр.: 3 назв.
Рассматриваются особенности регулирования споров по защите
интеллектуальных прав различными юрисдикционными органами. Анализируются
изменения и дополнения в законодательстве, связанные с созданием Суда по
интеллектуальным правам.
Р 3367
24. Тюнин М. Интеллектуальная
собственность без границ / М. Тюнин // ИС. Пром. собственность. – 2012.
– № 5. – С. 62–67. – Библиогр.: 1 назв.
Прослеживаются вопросы защиты прав интеллектуальной
собственности на единой таможенной территории Таможенного союза посредством
использования методов контроля таможенными органами Республики Беларусь,
Республики Казахстан и Российской Федерации.
10.35.61 Патенты и их правовая защита
Р 3367
25. Соловьева Г. Гарантия передачи результатов НИОКТР без
нарушения прав третьих лиц / Г. Соловьева
// ИС. Пром. собственность. – 2012. – № 5. – С. 16–23. – Библиогр.: 7
назв.
Начало см. в № 4, 2012. Обсуждается проблема трактовки нормы
Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности исполнителя договора
на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или
технологических работ (НИОКТР) гарантировать заказчику передачу полученных
результатов исследований и разработок без нарушений прав третьих лиц.
Предлагается трактовать эту обязанность как две обязанности (передать
результаты работ без нарушения прав третьих лиц и гарантировать эту передачу).
Основную проблему составляет отсутствие в российском законодательстве норм о
форме правовой гарантии исполнителя, о проверке патентной чистоты.
10.41 Авторское право и смежные права
10.41.51 Охрана авторских прав
Р 3363
26. Богданова О. Понятие защиты, субъекты права на защиту
и формы защиты интеллектуальных авторских прав / О. Богданова // ИС. Авт.
право и смеж. права. – 2012. – № 5. – С. 46–53. – Библиогр.: 19 назв.
Что общего между охраной и защитой, в каких случаях происходит
охрана интеллектуальных авторских прав, а в каких – защита. Подведомственность
дел по защите интеллектуальных авторских прав с учётом Федерального
конституционного закона от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ
"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе
Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных
судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов
"Суда по интеллектуальным правам". Спектр точек зрения отечественных
специалистов, наиболее полно раскрывающих обозначенные вопросы.
Р 3363
27. Брумштейн Ю. Технические средства для работы с
научными публикациями и защиты авторских прав на них / Ю. Брумштейн // ИС.
Авт. право и смеж. права. – 2012. – № 5. – С. 28–36. – Библиогр.: 10 назв.
Рассмотрены вопросы использования технических средств для работы
с научными публикациями и дополнительными материалами к ним, а также для
информационно-технической защиты авторских прав на них. Проанализированы
основные типы угроз информационной безопасности для материалов научных
публикаций, размещённых на лазерных дисках и сайтах в Интернете.
|
