Информационное и авторское
право
Р 3636
116. Близнец, И. А. Договоры в механизме охраны частных,
общественных и публичных интересов авторским правом / И. А. Близнец,
Р. И. Ситдикова // Копирайт. – 2013. – № 3. – С. 28–38. – Библиогр.: 9
назв.
Показана роль гражданско-правовых договоров в механизме охраны
частных, общественных и публичных интересов авторским правом. Исследуется
значимость гражданско-правовых договоров для обеспечения справедливого баланса
интересов участников правоотношений в процессе создания и использования
результатов интеллектуальной деятельности. Подвергается сомнению
целесообразность введения в законодательство об авторском праве договора об
отчуждении исключительного пpaва. Поддерживается
необходимость распространения в Российской Федерации свободных лицензий и
создания для этого необходимой правовой основы.
Р 3636
117. Близнец, И. А. Плагиат и заимствования : правовой
аспект /
И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев // Копирайт. – 2013. – № 3. – С. 84–94. –
Библиогр.: 5 назв.
Анализируются различные подходы к определению понятия "плагиат".
Авторами обосновывается необходимость различного понимания содержания данного
понятия для разных областей литературной, научной и иной творческой
деятельности.
Р 2988
118. Бобкова, О. В. Нужна ли доменному имени
государственная регистрация? / О. В. Бобкова, С. А. Давыдов // Пат. и
лицензии. – 2013. – № 9. – С. 37–41. – Библиогр.: 3 назв.
Многими юристами доменное имя признаётся средством
индивидуализации, нуждающимся в предоставлении специальной правовой охраны.
Авторы статьи обосновывают, что доменные имена далеко не всегда способны
выполнять функцию индивидуализации, а потому не могут быть признаны средством
индивидуализации.
Р 3636
119. Будник, Р. А. Концепция инклюзивного права автора /
Р. А. Будник // Копирайт. – 2013. – № 3. – С. 95–108. – Библиогр.: 5 назв.
Инклюзивным методом в системе интеллектуальных прав, или
инклюзивным правом автора предложено именовать совокупность норм права,
направленных на формирование максимально широкого круга пользователей
результатами творческой деятельности no воле автора. Описана доктрина
инклюзивного права автора. Сделан вывод о необходимости дополнения
действующего законодательства инклюзивным методом реализации интеллектуальных
прав.
Р 3363
120. Волкова, А. Защита прав обучающихся на результаты
интеллектуальной деятельности, созданные в рамках учебного процесса / А.
Волкова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 9. – С. 48–51. – Библиогр.:
1 назв.
Внимание акцентируется на отсутствии нормативного толкования
понятия "учебное произведение". Предлагается ввести в современную
цивилистическую доктрину понятие "учебное произведение". Отдельно рассмотрен
вопрос o невозможности приравнивания учебных произведений к служебным произведениям. Целью данной статьи является привлечение
внимания к назревшей необходимости усиления правовой защиты данной категории
граждан в сфере интеллектуальной собственности на территории Российской
Федерации.
У 3949
121. Громыко, И. А. Общий закон защиты информации / И. А.
Громыко // Защита информ. Инсайд. – 2013. – № 2. – С. 12–18. – Библиогр.:
18 назв.
Сформулирован "Общий закон защиты информации" на основании
требований "Общей парадигмы защиты информации", государственных стандартов в
области информационной безопасности и новой редакции Закона Украины "Про
информацию". Несмотря на то что в основе статьи лежат тексты украинских
законов в области безопасности информации, она будет интересна и российскому
читателю, поскольку отечественная терминологическая база сферы информационной
безопасности также вызывает немало вопросов и споров среди специалистов.
Р 3363
122. Жуков, Е. Возникновение и осуществление субъективных
авторских прав на производные произведения / Е. Жуков // ИС. Авт. право и смеж.
права. – 2013. – № 9. – С. 52–62. – Библиогр.: 14 назв.
Проведён анализ содержания и пределов субъективных авторских
прав создателей производных произведений. Рассмотрены особенности
лицензионного договора как основания возникновения права на переработку
оригинального произведения. Основное внимание уделено соотношению и
зависимости прав авторов и иных правообладателей переработанных и оригинальных
произведений по российскому и международному законодательству.
Д9-13/98854
123. Как получить евразийский патент / Н. М. Бебирли [и
др.] ; под общ. ред. А. Н. Григорьева. – Изд. 6-е, перераб. и доп. – М. :
Патент (ИНИЦ), 2013. – 62 с. – ISBN 978-5-91808-103-7.
Издание подготовлено Евразийским патентным ведомством (ЕАПВ) на
основе Евразийской патентной конвенции, Патентной инструкции к Конвенции и
других нормативных правовых актов Евразийской патентной организации и содержит
основные сведения, необходимые для оформления прав на евразийский патент.
Р 3363
124. Калятин, В. К вопросу об использовании знака охраны
авторского права / В. Калятин // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 9.
–
С. 20–31. – Библиогр.: 4 назв.
Статья посвящена знаку охраны авторского права – одному из
старейших инструментов, позволяющих автору уведомить общество о своих правах
на произведение. Анализ судебной практики позволяет увидеть как возможности,
которые даёт этот знак, так и опасности, связанные с нарушением правил его
размещения.
Р 3363
125. Капитонова, Е. Авторские права на изображение,
размещенное в сети Интернет : понятие, принадлежность, правовые основы защиты
/
Е. Капитонова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 9. – С.
40–47. – Библиогр.: 5 назв.
Рассматриваются авторские права на изображение, обнародованное
посредством размещения в Интернете. Автор приводит свою классификацию
изображений, анализирует принадлежность авторских прав и их состав. На основе
проведённого изучения способов использования изображений, скачанных из Сети,
делаются выводы о правомерности каждого из них.
У 3327
126. Колориз, Н. Л. Информационная безопасность в
глобальном информационном пространстве / Н. Л. Колориз // Право и государство:
теория и практика. – 2013. – № 7 (103). – С. 146–150.
Выделяются основные направления развития информационной
безопасности глобального информационного пространства, а также объекты и
направления регулирования информационной безопасности в общегосударственных
информационных и телекоммуникационных системах Российской Федерации.
У 3298
127. Корчемкина, О. А.
Информационно-правовая природа
баз данных : постановка проблемы / О. А. Корчемкина // Информ. право. –
2013. –
№ 3 (34). – С. 24–25.
Проанализирована актуальность развития научных знаний для
совершенствования правового регулирования по поводу баз данных. Автор
подчеркивает также важность использования знаний в образовательных целях для
подготовки студентов-юристов.
У 2990
128. Костюк, К. Проблема введения сиротских произведений
в пространство легального рынка электронных книг / К. Костюк // Библ. дело. –
2013. – № 8 (194). – С. 31–33.
Переход книжной культуры в электронное пространство происходит
так стремительно потому, что в цифровой формат переводится по преимуществу
массив ретроспективной литературы, свободной от авторских прав. Темпы её
оцифровки очень высоки. Напротив, с актуальными изданиями, защищаемыми
авторским правом, дело обстоит достаточно медленно: известно, как активно
издатели препятствуют переходу книги в цифровой формат. Тем не менее
обладатели авторских прав заинтересованы в постепенном вводе изданий в
легальное цифровое пространство. Автор раскрывает возникающие в связи с этим
проблемы и противоречия.
У 3298
129. Кузнецов, П. У. Научно-образовательные проблемы
информационного права / П. У. Кузнецов // Информ. право. – 2013. – № 3 (34). –
С. 3–6.
Анализируются актуальные проблемы развития информационного права
как структурно-сложного правового явления. Выявляются отдельные его
характеристики: информационного законодательства, науки и учебной дисциплины.
У 1956
130. Москаленко, М. Н. Роль и значение нотариальных
органов в защите авторских прав / М. Н. Москаленко // Нотариус. – 2013. – № 5.
–
С. 10–14.
Предложено усовершенствовать нотариальный процесс доказывания
авторства с целью введения единой процедуры защиты авторских прав.
Определённые нотариальные действия считаются основой их защиты. Изложены
некоторые обоснования, доказывающие возможность и преимущества таких
нотариальных действий.
У 3298
131. Паршуков, М. И. Понятийный аппарат информационного
права в законодательстве, науке и образовательной деятельности / М. И.
Паршуков // Информ. право. – 2013. – № 3 (34). – С. 6–8.
На основе норм действующего законодательства анализируются
актуальные проблемы понятийного аппарата информационного права. Выявляются
отдельные причины несовершенства используемых в информационном
законодательстве терминов.
Д10-12/94
132. Пестриков, В. А. Практические задачи по дисциплине
"Правовые основы информационной безопасности" : учеб.-метод. пособие / В. А.
Пестриков, В. А. Дуленко. – Уфа : УГАТУ,
2012. – 190 с. – Библиогр.: 49 назв. – ISBN 978-5-4221-0334-8.
Учебно-методическое пособие включает в себя практические задачи
по информационному праву. Приведены нормативные акты, регулирующие
общественные отношения в информационной сфере.
Д9-13/98828
133. Погребинская, Т. Ю. Некоторые аспекты регистрации
товарных знаков – фамилий в России : аналит. обзор / Т. Ю. Погребинская. – М.
: Патент (ИНИЦ), 2013. – 55 с. : ил. – Библиогр.: 34 назв. – ISBN
978-5-91808-108-2.
Представлены результаты анализа действующего российского
законодательства в области правовой охраны товарных знаков и личного
неимущественного права на имя, а также правоприменительной практики предоставления
или отказов в предоставлении правовой охраны товарным знакам –
фамилиям. Поднимаются проблемные вопросы, возникающие при включении фамилий в
товарные знаки. В качестве рекомендаций предлагается ряд общих подходов по
применению соответствующих положений российского законодательства в
зависимости от основания для отказа в государственной регистрации товарного
знака.
У 3298
134. Сухотин, С. О. Организационно-правовое обеспечение
электронного обучения с использованием дистанционных образовательных
технологий / С. О. Сухотин, А. А. Белявский // Информ. право. – 2013. –
№ 3 (34). – С. 29–30.
Проанализированы правовые и организационные аспекты создания и
разработки дистанционных образовательных комплексов. Приведены рекомендации по
совершенствованию основ правового регулирования электронного обучения.
Р 3485
135. Филипенко, С. А. Соблюдение авторского права в
современной издательской практике / С. А. Филипенко // Вестн. МГУП. – 2013. –
№ 1. – С. 143–147. – Библиогр.: 12 назв.
Рассматривается проблема взаимодействия издателя и автора, и, в
частности, вопрос исключительного права на произведение. Приводится
определение некоторых терминов из области авторского права.
Р 3636
136. Цыганова, Я. А. Депонирование объектов авторского
права как средство защиты интеллектуальных прав авторов / Я. А. Цыганова,
Я. В. Плотникова, О. Ю. Митин // Копирайт. – 2013. – № 3. – С. 158–163.
– Библиогр.: 3 назв.
Статья посвящена проблемам
защиты исключительных прав на объекты авторского права путем депонирования.
Рассмотрены вопросы целесообразности депонирования, его роли в судебном
процессе, подробно освещена деятельность Российского авторского общества no
этому направлению.
У 3265
137. Чистякова, Л. "Антипиратский" закон / Л. Чистякова
// Налоговый вестн. Консультации. Разъяснения. Мнения. – 2013. – № 9. – С.
20–33.
Рассматривается содержание закона от 02.07.2013 № 187-ФЗ "О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по
вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных
сетях".
Д10-13/195
138. Щербачева, Л. В. Реализация прав государства на
интеллектуальную собственность / Л. В. Щербачева. – М. : ЮНИТИ, 2013. – 134 с.
– Библиогр.: 123 назв. – ISBN 978-5-238-02484-4.
Цель монографии – распространение знаний о новом
законодательстве России, обеспечивающем деятельность учёных, научных
работников, инженеров, предпринимателей, связанную с результатами их
творческого труда. Показана гармонизация законодательства и правовой
регламентации интеллектуальной собственности на территории Российской
Федерации. Даны основные положения законодательства в сфере интеллектуальной
собственности, что позволит применять их на практике.
См. также № 76.
|
