Автоматизированные библиотечно
Аналитические материалы,
статистика, библиометрия
У 3704
128. Калачихин, П. А. Разработка рейтинговой модели
оценки научных проектов / П. А. Калачихин, Ю. Ф. Тельнов // Экономика,
статистика и информатика. – 2013. – № 1. – С. 186–191. – Библиогр.: 9 назв.
Исследована процедура организации конкурса научных проектов
вуза. Предложена новая методика расчёта рейтинга проектов на основе метода
экспертных оценок. Результатами являются правила обработки параметров модели,
расчёта промежуточных переменных, расчёта итогового рейтинга и разделения
объектов на классы по значению рейтинга.
У 3692
129. Мансуров, А. В. Моделирование перспективной динамики
роста рейтинга Webometrics на примере Алтайского государственного университета
/ А. В. Мансуров, А. С. Шатохин // Изв. Алт. гос. ун-та. Сер. Математика и
механика. Упр., вычисл. техника и информатика. Физика. – 2012. – № 1/2 (73).
– С. 90–93. – Библиогр.: 8 назв.
Проводится анализ технологии формирования рейтинга Webometrics.
Выполняется численное моделирование перспективной динамики роста рейтинга на
примере Алтайского государственного университета с использованием
искусственных нейронных сетей. На основании полученных результатов
предлагается ряд практических рекомендаций, способствующих росту рейтинговой
оценки вуза в глобальном рейтинге Webometrics.
Р 93
130. Муравьев, А. А. О научной значимости российских
журналов по экономике и смежным дисциплинам / А. А. Муравьев // Вопр.
экономики. – 2013. – № 4. – С. 130–151. – Библиогр.: 25 назв.
Предпринята попытка классифицировать по научной значимости
российские журналы по экономике и смежным дисциплинам. Показано, что
используемые ныне критерии, а именно включение журнала в список ВАК, а также
импакт-фактор РИНЦ, малопригодны для оценки качества журналов. На основе
изучения детальных данных, включая списки цитируемой литературы за 2010 – 2011
гг., выявлена существенная дифференциация российских журналов, в том числе
находящихся в верхней части списка, упорядоченного по импакт-фактору РИНЦ.
Выделены группы журналов, которые могут быть отнесены к категории наиболее
значимых, условно названные журналами категории А и журналами категории В.
См. также № 40, 76, 97, 102.
|
