Информационное и авторское право
Р 3363
94. Абдуллазянова, А.
Проблемные аспекты применения результатов интеллектуальной деятельности, не
охраняемых авторским правом / А. Абдуллазянова // ИС. Авт. право и смеж.
права. – 2013. – № 6. – С. 50–56. – Библиогр.: 3 назв.
Исследуются результаты
интеллектуальной деятельности, которые не охраняются нормами авторского права
в силу прямого указания закона. Раскрыты проблемные аспекты, возникающие в
связи с применением данных произведений. Рассмотрены возможности правового
урегулирования некоторых из них, выявлены определённые способы защиты данных
произведений.
Р 3636
95. Агамагомедова, С. А. К
вопросу о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной
основе в условиях Евразийского экономического пространства / С. А.
Агамагомедова // Копирайт. – 2013. – № 2. – С. 47–63. – Библиогр.: 5 назв.
В условиях функционирования
Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и формирования единого
экономического пространства вопросы правовой охраны и защиты прав
интеллектуальной собственности приобретают особую актуальность. При этом
развитие современных интеграционных процессов делает доминирующими так
называемые трансграничные аспекты подобной защиты. С этой целью ведётся
разработка проекта Соглашения о едином порядке управления авторскими и
смежными правами на коллективной основе. Автором предпринята попытка дать
правовую оценку этому документу, в том числе провести сравнительный анализ с
проектом Директивы Евросоюза.
Р 3363
96. Близнец, И. Договоры в
механизме охраны частных, общественных и публичных интересов авторским правом
/ И. Близнец, Р. Ситдикова //
ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 6. – С. 10–17. – Библиогр.:
8 назв.
Показана роль гражданско-правовых
договоров в механизме охраны частных, общественных и публичных интересов
авторским правом. Высказано мнение, что гражданско-правовые договоры наиболее
эффективно выполняют регулятивную функцию и обеспечивают соблюдение
справедливого баланса интересов участников правоотношений в процессе создания
и использования результатов интеллектуальной деятельности. Подвергается
критике целесообразность введения в законодательство об авторском праве
договора об отчуждении исключительного права. Сделан вывод об актуальности
введения в законодательство Российской Федерации свободных лицензий.
Р 3242
97. Гульбин, Ю. Т. Проблематика правовой охраны доменов в
сети Интернет / Ю. Т. Гульбин // Законодательство . – 2013. – № 5. – С. 22–26.
– Библиогр.: 14 назв.
Дано определение понятия домена и
доменного имени. Выделены способы распоряжения правами на эти объекты.
Приведено сравнение правового режима для доменных имён и для товарных знаков,
показаны их общие черты и различия.
Р 3363
98. Матвеев, А. Современное
состояние права авторства и права на неприкосновенность произведения в
международном авторском праве /
А. Матвеев // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 6. – С. 58–69. –
Библиогр.: 16 назв.
Право авторства и право на
неприкосновенность произведения являются важнейшими из личных неимущественных
прав автора. Из группы личных неимущественных прав автора только эти права
признаются Бернской конвенцией по охране литературных и художественных
произведений. Рассматривается современное состояние права авторства и права на
неприкосновенность произведения в международном авторском праве. Анализируются
правовые акты, принятые в рамках Всемирной организации интеллектуальной
собственности, Всемирной торговой организации и Европейского союза. По мнению
автора, слабые попытки унификации личных неимущественных прав в современном
международном авторском праве закончились безуспешно.
Р 3083
99. Талапина, Э. В. О предмете информационного права / Э.
В. Талапина // Государство и право. – 2013. – № 5. – С. 65–72.
Систематизируются имеющиеся в науке
подходы к определению предмета информационного права. Оценивается современное
состояние предмета отношений, складывающихся no поводу информации и
информационных технологий. Дан прогноз направления развития информационного
права в условиях Интернета.
Р 2988
100. Тыцкая, Г. И. Содержание
научного произведения : допустимость
использования / Г. И. Тыцкая // Пат. и лицензии. – 2013. – № 6. – С. 36–40.
– Библиогр.: 8 назв.
Рассмотрена проблема правовой охраны научных произведений. Автор
предлагает охранять содержание научных произведений по аналогии с
архитектурными произведениями, в отношении которых действующее
законодательство допускает охрану замысла в виде проекта и документации для
его реализации.
Р 3367
101. Фролов, А.
Автоматизированный единый реестр результатов интеллектуальной деятельности /
А. Фролов, И. Петрова, В. Гук // ИС. Пром. собственность. – 2013. – № 7. – С.
20–26. – Библиогр.: 1 назв.
Рассмотрен опыт ОАО «Концерн "Вега"»
по разработке и внедрению автоматизированной системы "Автоматизированный
единый реестр результатов интеллектуальной деятельности" (АЕРИД). Определены
место и роль АЕРИД как неотъемлемого элемента системы управления
интеллектуальной собственностью ОАО «Концерн "Вега"», создание которой
предусмотрено Патентной стратегией интегрированной структуры.
Р 3242
102. Щербак, Н. В. Интернет-сайты и интернет-посредники :
некоторые проблемы гражданско-правового регулирования / Н. В. Щербак //
Законодательство . – 2013. – № 5. – С. 14–21. – Библиогр.: 7 назв.
Рассмотрены отдельные вопросы
гражданско-правового регулирования интернет-сайтов как объектов
интеллектуальной собственности и прав интернет-посредников. Сформулирована
центральная проблема: с интенсивным развитием цифровых технологий стало
возможным нарушение баланса между правами автора, инвестора,
интернет-провайдера и общества в целом. Предложены пути её решения.
См. также № 9, 43.
|
