Библиотечно-информационные системы и инновации в электронной среде (ex. Указатель литературы) №1 2014 год
Содержание:

Автоматизированные библиотечно-информационные системы и технологии, системы автоматизации библиотек

Электронные библиотеки, электронные архивы

Электронно-библиотечные системы

Электронные каталоги и базы данных

Электронные издания

Информационно-коммуникационные технологии и техника

Интернет-технологии

Открытый доступ

Электронное обучение

Менеджмент и маркетинг

Корпоративные проекты, сотрудничество

Книжный рынок и библиотеки

Информационное и авторское право

Аналитические материалы, статистика, библиометрия

Указатель использованных источников

Авторский указатель


Информационное и авторское право

Р 3363

92. Амосова, О. Виды договорных конструкций в области создания и использования справочных правовых систем / О. Амосова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 11. – С. 23–32. – Библиогр.: 15 назв.

Договорный способ урегулирования отношений, возникающих при создании справочных правовых систем, сегодня является главенствующим. В статье рассмотрены соглашения, используемые при создании справочных правовых систем.

У 1528

93. Близнякова, Н. В. Правовая защита инновационных интернет-сервисов как объектов интеллектуальной собственности / Н. В. Близнякова // Право и экономика : док., коммент., практика. – 2013. – № 8. – С. 61–65. – Библиогр.: 1 назв.

Рассмотрен вопрос защиты инноваций в среде интернет-сервисов как "особых объектов" интеллектуальной собственности. Освещена проблема введения инновационных интернет-решений в оборот, приведены рекомендации по её решению. Осуществлено сравнение российского и зарубежного опыта. Дана оценка последствиям предоставления защиты таким "особым объектам".

У 1528

94. Бородин, С. С. К вопросу об использовании произведений, правообладатели которых не известны или не обнаружены / С. С. Бородин // Право и экономика : док., коммент., практика. – 2013. – № 9. – С. 34–39. – Библиогр.: 15 назв.

Исследован вопрос использования произведений, правообладатели которых не известны или не обнаружены. Дан анализ ряда вариантов правового регулирования этой сферы, предлагаемых или применяемых в зарубежных странах. Сделан вывод, что при формировании режима произве­дений-сирот следует обеспечить наиболее полное возвращение таких объектов в культурную и экономическую сферу общества. По итогам исследования отмечается, что основной гарантией недопущения необоснованного ущемления интересов правообладателей в рамках такого режима является процедура "достаточно тщательного поиска" соответствующих лиц, предваряющая его установление в отношении конкретного произведения.

Р 3363

95. Волынкина, М. Институт интеллектуальной собственности : вчера, сегодня, завтра / М. Волынкина // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 11. – С. 5–13. – Библиогр.: 17 назв.

Автор проводит параллель между двумя самостоятельными правовыми институтами: интеллектуальной собственностью и исключительными правами, показывая путь их становления в России, обозначая их правовое содержание.

Р 2773

96. Гришаев, С. Плагиат : вопросы теории и практики / С. Гришаев // Хоз-во и право. – 2013. – № 10. – С. 53–61.

Статья посвящена одному из наиболее распространённых нарушений личных неимущественных прав автора – присвоению авторства (плагиату). В этих случаях может наступить как уголовная, так и гражданская ответственность. Автором исследованы основные проблемы, возникающие в связи с применением указанных видов ответственности.

У 3670

97. Даниленков, А. В. Доменное имя как объект права / А. В. Даниленков // Право интеллект. собственности. – 2013. – № 5 (31). – С. 23–27. – Библиогр.: 9 назв.

Анализируются актуальные вопросы, связанные с определением правовой природы доменного имени как специфического блага, встроенного в силу его преимущественно международно-правовой презумпции оборотоспособности в систему гражданско-правовых, административно-правовых и иных отношений, но не имеющего до сих пор чёткой локализации и нормативного или доктринального определения в рамках правовой системы Российской Федерации. Рассматривается содержание и объектная направленность доменного правоотношения, а также приводятся примеры судебной практики, иллюстрирующие тенденцию наделения права на доменное имя признаками, имманентными его "вещно-правовому титулу".

М/68491/1

98. Литвиненко А.М.Защита интеллектуальной собственности (патентная чистота) : учеб. пособие / А.М. Литвиненко; Воронеж. гос. техн. ун-т. – Воронеж: ВГТУ, 2013 – Ч. 1. – 2013. – 249 с. – Библиогр.: 34 назв.

Рассмотрены вопросы интеллектуальной собственности разработчиков перспективных проектов. Основное внимание уделено патентной чистоте, патентоспособности разрабатываемых изделий, a также основам российского изобретательского права, системным принципам конструирования, теории и практике эвристических методов проектирования.

Р 3363

99. Лукьянчикова, Е. Правовое регулирование отношений, возникающих при нарушении интеллектуальных прав в сети Интернет / Е. Лукьянчикова // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 11. – С. 51–59. – Библиогр.: 3 назв.

Законодательство о защите интеллектуальных прав в сети Интернет активно изменяется. Автор освещает принятые изменения законодательства в данной сфере и вносит предложения, направленные на более эффективную защиту интеллектуальных прав.

Д10-13/2741

100. Люблинская, Н. Н. Компьютерные методы обнаружения студенческого плагиата / Н. Н. Люблинская, В. А. Люблинский // Экономика, политика, право, образование в современном информационном обществе : новые парадигмы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., апр. 2013 г., Братск / Иркут. гос. ун-т, фил. Иркут. гос. ун-та в г. Братске. – Иркутск, 2013. – С. 134–138. – Библиогр.: 5 назв.

Студенческий плагиат является глобальной проблемой. Проведённые в США социологические опросы (2008 – 2009 гг.) показали, что 80% студентов колледжей и 36% студентов вузов регулярно списывали. В России, по приблизительным оценкам экспертов, больше двух третей учебных работ содержат определённый процент плагиата. По результатам исследования, проведённого в США, приведены десять наиболее распространённых видов плагиата. В статье представлена классификация методов компьютерного обнаружения плагиата с техничесокй точки зрения.

Р 3363

101. Новацкий, С. Некоторые аспекты правового режима мультимедийных произведений / С. Новацкий // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2013. – № 11. – С. 60–64. – Библиогр.: 8 назв.

Исследованы актуальные вопросы правового режима мультимедийного произведения, его легальной дефиниции и существенных признаков. Представлен авторский взгляд на направление развития правовой охраны мультимедийного продукта в отечественном законодательстве.

Р 2773

102. Новоселова, Л. Исполнение судебных актов по доменным спорам / Л. Новоселова // Хоз-во и право. – 2013. – № 10. – С. 9–24.

Рассмотрены вопросы, возникающие при исполнении решений по "доменным спорам" между обладателями прав на товарные знаки и иные средства индивидуализации и владельцами доменных имён. Проанализированы различные варианты исковых требований и порядок их исполнения, а также специфика применения обеспечительных мер по доменным спорам.

Н/19861

103. Овчинников, И. В. О способах конструирования права на неприкосновенность произведения в авторском праве / И. В. Овчинников // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. – 2013. – Вып. 2. –
С. 163–167.

Анализируются существующие в отечественном, зарубежном и международном авторском праве способы конструирования права на неприкосновенность произведения. По мнению автора, все они могут быть генерализированы до двух принципиально различных типов. Первый тип ставит охрану неприкосновенности произведения в зависимость от дополнительных факторов, таких как причинение вреда чести или репутации автора изменениями, вносимыми в произведение. Второй – определяет внесение в произведение несогласованных с автором изменений как достаточное условие для признания права нарушенным, обеспечивая тем самым наибольший уровень охраны авторского интереса в сохранении произведения нетронутым.

У 2807

104. Пузанов, М. Ю. К вопросу о повышении эффективности правового регулирования защиты интеллектуальной собственности в России /
М. Ю. Пузанов // Вестн. Акад. права и упр. – 2013. – № 30. – С. 97–103. – Библиогр.: 13 назв.

Предложены возможные способы повышения эффективности правового регулирования интеллектуальной собственности. В частности, автор указывает на необходимость повышения правовой культуры граждан и специализации по вопросам защиты интеллектуальной собственности прокурорских работников и судей.

У 3670

105. Шугуров, М. В. Право на информацию и право на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху / М. В. Шугуров // Право интеллект. собственности. – 2013. – № 5 (31). – С. 19–23. – Библиогр.: 16 назв.

Статья посвящена анализу коллизии между правами интеллектуальной собственности и правом на информацию в цифровую эпоху. Большое внимание уделено проблеме формирования баланса между данными правами на уровне международно-правовых стандартов.

У 3704

106. Якимахо, А. П. Автоматизация управления интеллектуальными правами в глобальных компьютерных сетях / А. П. Якимахо, В. В. Бессарабова // Экономика, статистика и информатика. – 2013. – № 5. – С. 134–138. – Библиогр.: 7 назв.

Излагаются актуальные проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в глобальных компьютерных сетях. Основное внимание сосредоточено на способах решения проблем, возникающих у пользователей при работе в компьютерных сетях. Рассматриваются правовые проблемы информационного общества. Проводится анализ глобальных компьютерных сетей как места для организации коллективного управления авторскими правами во всемирном масштабе. Освещаются вопросы создания системы автоматического управления имущественными правами авторов и правообладателей в глобальных компьютерных сетях.

См. также № 17, 32, 85.

  
На главную