Аналитические материалы,
статистика,
библиометрия
У 2046
107. Арефьев, П. Г. Публикационная активность : возможности
роста за счёт деятельности авторов / П. Г. Арефьев // Унив. кн. – 2013. – Нояб.
– С. 80–86. – Библиогр.: 10 назв.
Поставлен вопрос о том, что может и должен делать российский автор,
чтобы поднять персональную публикационную активность и всей страны в целом.
Сделан вывод о необходимости создания на базе ведущих университетов или академических
НИИ в крупных городах России с развитыми наукой и образованием сети центров
специализированной языковой подготовки (центров академического письма).
Р 3636
108. Быкова, О. Н. О рейтингах в системе высшего образования
/
О. Н. Быкова, М. О. Ольховская // Копирайт. – 2013. – № 4. – С. 68–72. –
Библиогр.: 6 назв.
Развитие рынка образовательных услуг согласно новой модели требует
от высших учебных заведений постоянного подтверждения эффективности
функционирования. С этой целью была введена методика рейтингования вузов по
различным критериям. Однако в международных рейтингах российские вузы
представлены весьма слабо, несмотря на имеющийся академический потенциал.
Д10-12/2775
109. Горелик, В. А. Оценка качества научных и педагогических
кадров в системе педагогического образования / В. А. Горелик // Математика, информатика,
физика в науке и образовании : сб. науч. тр. / Моск. пед. гос. ун-т. – М.,
2012. – С. 161–164.
Рассматривается методика оценки качества научных и педагогических
кадров в Московском педагогическом государственном университете.
М/56293 № 26 / 7 (136)
110. Корнеева, Е. С. Анализ динамики публикаций в области
наноматериалов с использованием базы данных "Sciencedirect" / Е. С.
Корнеева,
Н. М. Мурашова, Е. В. Юртов // Успехи
в химии и химической технологии : сб. науч. тр. / РХТУ им. Д. И.
Менделеева. – М., 2012. – Т. 26, № 7 (136). – С. 77-81.
С использованием базы данных научных публикаций
"ScienceDirect" проанализирована динамика публикаций в области нанотехнологии
и наноматериалов и интерес к определённым объектам исследования в этой области
за период 1996 – 2011 гг.
У 4384
111. Коровина, О. В. Механизмы комплексного оценивания
качества образовательного процесса высшего учебного заведения / О. В. Коровина
// Науч. вестн. Воронеж. гос. архитектурно-строит. ун-та. Сер. Информац.
технологии в строит., соц. и эконом. системах. – 2013. – № 1 (1). – С. 20–22. –
Библиогр.: 2 назв.
Для выработки эффективных управляющих воздействий необходимо
обладать достаточной информацией о поведении управляемых объектов, в частности
– относительно результатов их деятельности. Рассматривается применение методов
комплексного оценивания к задачам обеспечения качества образовательного
процесса высшего учебного заведения с использованием механизма матриц свертки.
Р 93
112. Куракова, Н. Г. Наукометрические параметры российской
экономической науки : общее состояние и оценка диссертационных советов /
Н. Г. Куракова, Л. А. Цветкова, О. А. Еремченко // Вопр. экономики. –
2013. – № 11. – С. 129–146. – Библиогр.: 23 назв.
Представлены результаты анализа национального публикационного
потока по экономическим дисциплинам, проиндексированного в Web of Science и
РИНЦ. Анализ выявил ограниченную применимость библиометрических показателей в
качестве критериев оценки научного уровня потенциальных членов экспертных и
диссертационных советов по экономическим специальностям. Предложены подходы к
повышению значений наукометрических показателей российской экономической науки
в международных базах данных.
Р 16
113. Лазарев, Г. И. Социально-экономическое развитие стран и
качество высшего образования : сравнение на основе рейтинговых оценок /
Г. И. Лазарев, В. В. Крюков, В. О. Карпова // Alma mater : вестн. высш.
шк. – 2013. – № 11. – С. 6–12. – Библиогр.: 15 назв.
Исследовано влияние некоторых социально-экономических характеристик
национальных экономик на конкурентоспособность системы высшего образования.
Сопоставляя рейтинги вузов и уровень регионального развития в Российской
Федерации, авторы делают вывод о влиянии неравномерного развития российских
территорий на выбор абитуриентами вузов. Сопоставление международных социально-экономических
рейтингов и рейтингов вузов даёт основание говорить о влиянии факторов внешней
среды на привлекательность вузов для студентов и преподавателей и в конечном
итоге на их конкурентоспособность в международных рейтингах.
У4070
114. Либкинд, А. Н. Библиометрические характеристики
российских научных журналов по естественным и техническим наукам по БД
JCR-Science Edition, 1995 – 2010 гг. / А. Н. Либкинд, В. А. Маркусова,
Л. Э. Миндели // Acta Naturae. – 2013. – Т. 5, № 3 (18). – С. 6–13. –
Библиогр.: 15 назв.
Впервые на макроуровне, то есть без учёта предметных категорий, проведён
представительный эмпирический библиометрический анализ отечественных журналов,
входящих в аналитическую БД Journal Citation Reports-Science Edition (JCR-SE)
за период с 1995 по 2010 г. Установлено, что
рост суммарного числа статей в зарубежных и отечественных журналах
(в 1,8 раза по сравнению с потоком 1995 г.) существенно опережает темпы роста этого показателя для отечественных журналов (в 1,2 раза).
Доля отечественных статей в мировом потоке публикаций, включённом в JCR-SE,
снизилась с 2,5% в 1995 г. до 1,7% в 2010 г. Установлено снижение количества статей (на 20%), опубликованных в среднем отечественном журнале, по сравнению с
мировым потоком. Наблюдается стагнация отечественного потока научных статей
(около 30000 статей ежегодно), хотя спектр российских журналов расширился до
150 наименований. За последние 15 лет в 2 раза увеличилось значение
импакт-фактора отечественного журнала, т.е. темпы роста среднего значения
импакт-фактора выше, чем темпы увеличения этого показателя в мировом потоке
(рост в 1,4 раза). Предложены меры по повышению качества отечественных
журналов.
Д10-13/4257
115. Наукометрия и экспертиза в управлении наукой / Рос.
акад. наук, Ин-т проблем упр. им. В. А. Трапезникова (Москва) ; общ. ред. Д. А.
Новикова [и др.]. – М. : ИПУ РАН, 2013. – 568 с. – Библиогр. в конце ст. –
ISBN 978-5-91450-140-9.
Обсуждается применение наукометрических и экспертных методов к
оценке эффективности научно-исследовательской деятельности отдельных учёных, их
групп, организаций, научных направлений и науки страны в целом (включая
соответствующие философские, методологические, политические, организационные и
математические аспекты). Сборник сформирован из материалов специального выпуска
электронного научного издания "Управление большими системами" (сайт
издания – http://ubs.mtas.ru). Комплексность охвата тематики позволяет
рассматривать его как своеобразный справочник по текущему состоянию проблемы,
который предназначен для специалистов по теоретическим или практическим аспектам
оценки эффективности научных исследований.
У 1155
116. Нешитой, В. В. Методы вычисления границ ядра и зон
рассеяния публикаций / В. В. Нешитой // НТИ. Сер. 2, Информ. процессы и
системы. – 2013. – № 11. – С. 1–11. – Библиогр.: 10 назв.
Рассматриваются три метода вычисления границ ядра и зон рассеяния
публикаций, а точнее – координат трёх характерных точек А, С, В на кривой
распределения: аналитический, графический и метод наименьших квадратов. Первые
два метода могут быть применены к любому статистическому ранговому
распределению в случае однородной выборки. Такие распределения описываются
второй системой непрерывных распределений, которая является универсальным
законом рассеяния публикаций. В частном случае, если справедлив закон Вейбулла,
используется метод наименьших квадратов. Приводятся практические примеры,
подтверждающие высокую точность aппроксимации статистических ранговых
распределений второй системой непрерывных распределений автора.
Ж2-13/55467
117. Пирогова, Е. В. Информационное обеспечение процесса
управления конкурентоспособностью персонала высшего учебного заведения /
Е. В. Пирогова // Взаимодействие власти, бизнеса и образования в
условиях вступления России в ВТО : материалы III Междунар. науч.-практ. конф.,
21 июня 2013 г., Ульяновск / Ульян. гос. техн. ун-т. – Ульяновск, 2013.
–
С. 186–190. – Библиогр.: 6 назв.
Основу управления конкурентоспособностью персонала должны представлять
данные мониторинга её состояния. Основным способом сбора информации о
конкурентоспособности персонала является рейтинговая оценка. Рейтинговая оценка
проводится по результатам профессиональной деятельности персонала в рамках
учебного года. Приведены источники данных для рейтинговой оценки. Обработка данных
проводится при помощи АСУ.
Р 3485
118. Попова, Е. Д. Способы повышения наукометрических
показателей научно-педагогических работников, научных изданий и организаций /
Е. Д. Попова // Вестн. МГУП. – 2013. – № 7. – С. 142–145. – Библиогр.:
2 назв.
В настоящее время наиболее известными базами данных научных изданий
в мире являются Science Citation Index (SCI), Journal Citation Reports (JCR),
система Scopus, также набирают популярность системы Google Scholar и Российский
индекс научного цитирования (РИНЦ). В работе предлагается ряд решений для
повышения наукометрических показателей в данных системах.
У 1154
119. Разработка наукометрической базы данных публикационной
активности ученых РХТУ им. Д. И. Менделеева / Е. А. Василенко [и др.] // НТИ.
Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2013. – № 11. – С. 26–30. –
Библиогр.: 6 назв.
Проанализированы существующие подходы к определению научного вклада
учёных. За основу разработки библиометрической базы данных взят количественный
анализ публикационной активности на основе наиболее представительных мировых систем
учёта цитирования – Web of Science ("Thomson Reuters" США), Scopus
("Elsevier" Нидерланды), РИНЦ ("Научная Электронная
библиотека" РФ). Разработанная система предусматривает возможность
преподавателям и научным сотрудникам просматривать свои научные публикации
(Scopus, WoS и РИНЦ), их цитируемость, индекс Хирша, фильтровать информацию по
дате публикации, а также видеть профили других учёных.
У 2046
120. Скалабан, А. В. Роль библиотеки в укреплении позиций университета в Webometrics / А. В. Скалабан // Унив. кн.
– 2013. – Дек. – С. 60–63. – Библиогр.: 14 назв.
Ha выбор университета для обучения во многом влияет его позиция в
международных рейтингах. К наиболее известным рейтингам относят ARWU (Academic Ranking of World Universities, "шанхайский
рейтинг"), THE (The Times Higher Education World
University Rankings), QS World University Rankings (Quacquarelli Symonds),
Ranking Web of Universities (Webometrics). Единственный международный
рейтинг, в котором ранжированы все вузы Беларуси – рейтинг Webometrics. Именно
поэтому он является одним из самых популярных инструментов для оценки позиций белорусских
вузов как на международной арене, так и в стране.
См. также № 89, 91.
|
