Информационное и авторское
право
Р 2622
96. Авдеева, Н. В.
"Антиплагиат.РГБ" – система для верификации авторских текстов / Н. В.
Авдеева, И. В. Сусь // Библиотековедение. – 2014. – № 4. – С. 41–44. –
Библиогр.: 7 назв.
Для решения проблемы фальсификаций в науке и борьбы с
плагиатом необходима оценка оригинальности текстов документов. Реализовать
её можно с использованием системы "Антиплагиат.РГБ", которая является
инструментом независимого эксперта, осуществляющего сравнительную смысловую
и стилистическую оценку заимствований. Заключение об оригинальности,
выданное Российской государственной библиотекой, является официальным
документом, информирующим о наличии некорректных заимствований (плагиата) в
научных текстах.
У 3670
97. Аникин, А. С. Об
основаниях для привлечения информационного посредника к гражданско-правовой
ответственности за нарушение интеллектуальных прав / А. С. Аникин // Право
интеллект. собственности. – 2014. – № 4 (36). – С. 26–30. – Библиогр.: 10
назв.
Статья посвящена вопросу квалификации неправомерного поведения
информационного посредника, являющегося основанием для возложения на него
гражданско-правовой ответственности в связи с нарушением интеллектуальных
прав, в частности, в сети Интернет. Проанализировано два возможных варианта
квалификации поведения информационного посредника (как действия по
использованию объекта интеллектуальной собственности, или как поведения, не
связанного с использованием объекта интеллектуальной собственности) и
показано влияние обоих подходов на развитие института ответственности
информационных посредников.
У 4282
98. Батура, Т. В.
Методы определения авторского стиля текстов и их
программная реализация / Т. В. Батура //
Прогр. системы и вычисл. методы. – 2014. – № 2 (7). – С. 197–216. –
Библиогр.: 21 назв.
Представлен обзор формальных методов атрибуции текстов. Задачи
определения авторства текстов встречаются в различных областях и
представляют интерес для филологов, литературоведов, историков, юристов. При
решении задачи атрибуции наибольший интерес и наибольшую сложность
представляет анализ синтаксического, лексико-фразеологического и
стилистического уровней текста. Более узкой является задача
сентимент-анализа (определения тональности текста). Методы её решения могут
оказаться полезными при определении автора текста. Экспертный анализ
авторского стиля является трудоёмким и длительным процессом. Целесообразно
создание новых подходов, позволяющих хотя бы частично автоматизировать
деятельность экспертов. Поэтому в статье уделяется внимание именно
формальным методам идентификации авторов текстов и программной реализации
этих методов. В настоящее время для атрибуции текстов применяются алгоритмы
сжатия данных, методы математической статистики и теории вероятностей,
алгоритмы нейронных сетей, кластерного анализа и другие. Приведено описание
наиболее известных на сегодняшний день программных систем для определения
авторского стиля текстов на русском языке, предпринята попытка произвести их
сравнительный анализ, выявить особенности и недостатки рассмотренных
подходов. Выделена проблема выбора лингвостилистических параметров текста и
составления выборки эталонных текстов. Отмечено, что необходимо проводить
дальнейшие исследования, направленные на поиск новых или совершенствование
уже имеющихся методов атрибуции текстов, на поиск характеристик, позволяющих
чётко разделять стили авторов, в том числе на коротких текстах и на малых
объёмах выборки.
У 3670
99. Бекмансуров, А. О.
Защита авторских прав в сети Интернет /
А. О. Бекмансуров // Право интеллект. собственности. – 2014. – № 4 (36). –
С. 34–39. – Библиогр.: 7 назв.
Исследуются проблемы международно-правового регулирования и
защиты авторских прав в сети Интернет. Анализируется современное
законодательство России. Автором выявлены проблемы правовoro регулирования
защиты авторского права в сети Интернет. Отдельное внимание уделено
проблемам наступления ответственности за нарушение авторского
законодательства, а также особенностям его применения. В результате
проведённого исследования сформулированы рекомендации по совершенствованию
российского законодательства в сфере защиты авторского права в сети
Интернет.
Р 3363
100. Брумштейн, Ю.
Шахматы и шашки в эпоху информационных
технологий / Ю. Брумштейн // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2014. – № 9.
– С. 10–19. – Библиогр.: 14 назв.
Обоснована социально-экономическая, творческая и методическая
значимость темы. С позиций авторских прав рассмотрены традиционные
направления творческой деятельности в сфере шахмат и шашек. Проанализирован
состав объектов, которые потенциально могут быть объектами прав
интеллектуальной собственности. Исследовано влияние развития
информационно-коммуникационных технологий на определение границ "творческих
решений" для шахматных и шашечных партий, комментариев к ним, этюдов и их
решений.
У 2560
101. Денчев, С. Право
на информацию : социальные и технические аспекты проблемы / С. Денчев, Г. И.
Матрюхин // Проблемы полиграфии и изд. дела. Изв. вузов. – 2014. – № 2. – С.
59–64. – Библиогр.: 7 назв.
Анализируется влияние информационной среды на формирование
информационной культуры. Особое внимание уделено библиотеке как части
современной общественной инфраструктуры. Освещены проблемы информационной
безопасности, доступности и надёжности информации.
Д10-13/13133
102. Иванова, В. В.
Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в
телекоммуникационных сетях / В. В. Иванова, С. А. Хряпина // Прошлое –
настоящее – будущее Санкт-Петербургского государственного университета кино
и телевидения : материалы всерос. науч.-практ. конф. 29, 30 окт. 2013 г. /
С.-Петерб. гос. ун-т кино и телевидения. – СПб., 2013. – С. 223–227. –
Библиогр.: 5 назв.
Последние изменения в нормативно-правовом регулировании защиты
интеллектуальной собственности в телекоммуникационных сетях, в том числе
интернет-ресурсах, вызвали неоднозначную реакцию как со стороны обладателей
авторских прав, так и интернет-сообщества. В статье проанализированы
действующие на настоящее время правовые ограничительные меры и
законопроекты, которые вступят в действие до нового года.
Р 3363
103. Катков, П.
Классификация интернет-сайтов, причастных к незаконному использованию
интеллектуальной собственности в сети Интернет. Ответственность социальных
сетей / П. Катков // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2014. – № 9. – С. 4–9.
– Библиогр.: 4 назв.
Интернет-сайты являются основным источником незаконного
использования интеллектуальной собственности. Поэтому остаётся актуальным
вопрос классификации пиратских сайтов, роли и места сайтов с незаконно
распространяемым посредством данных ресурсов пользовательским контентом, в
первую очередь – социальных сетей. Статья посвящена проблематике
классификации пиратских сайтов, а также освещению ряда примеров из
российской судебной практики по спорам, связанным с незаконным
использованием интеллектуальной собственности в социальных сетях за
последние пять лет.
Р 3363
104. Токмаков, М.
Понятие и признаки фотографического произведения как объекта авторского
права / М. Токмаков // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2014. – № 9. – С.
32–38. – Библиогр.: 15 назв.
Спецификой цифровых произведений является возможность их
просмотра только с помощью специальных устройств. В настоящее время,
благодаря простоте копирования и распространения, такие произведения
завоёвывают всё большую популярность в обществе, но и по тем же причинам
остаются одними из самых незащищённых объектов авторского права. В работе
рассматривается понятие и признаки фотографического произведения. Автор на
основании исследования признаков авторского произведения и особенностей
способа получения фотографического произведения даёт его определение. Также
затронут вопрос классификации фотографических произведений.
См. также № 34.
|
