Аналитические материалы,
статистика,
библиометрия
У 1154
110. Антопольский, А. Б. О целесообразности российского
национального вебометрического индекса / А. Б. Антопольский // НТИ. Сер. 1,
Орг. и методика информ. работы. – 2014. – № 2. – С. 14–18. – Библиогр.:
10 назв.
Рассматриваются изменения, происходящие в информационном
пространстве науки. Указывается, что мировые тенденции в этой сфере, прежде
всего интернетизация научных коммуникаций и распространение открытого
доступа к научным публикациям, привели к появлению новых методов
наукометрии, а именно, вебометрики. Описывается мировой и отечественный
метод создания вебометрических индексов. Перечисляются особенности
российского вебометрического индекса. Делается вывод, что для адекватного
мониторинга электронных ресурсов российской науки целесообразно, наряду с
мировым вебометрическим индексом, создание национального, более полного и
дифференцированного индекса. В качестве платформы национального индекса
предлагается опыт Института научной и педагогической информации Российской
академии образования.
Р 93
111. Балацкий, Е. В. Научно-практическая
результативность российских университетов / Е. В. Балацкий, В. В. Сергеева
// Вопр. экономики. – 2014. – № 2. – С. 133–148. – Библиогр.: 10 назв.
Российские вузы все активнее конкурируют за дополнительные
источники финансирования. В данной работе предложен рейтинг
научно-практической результативности российских университетов, основанный на
учёте полученного ими объёма средств по линии научных исследований и
разработок, проведена оценка его устойчивости. Выявлены вузы – лидеры
рейтинга и раскрыта "технологическая" модель их успеха, обсуждается
проводимая ими политика диверсификации источников финансирования. Приведены
примеры нового тренда рынка высшего образования – "технологизации" ведущих
социальных и гуманитарных вузов страны.
У 3409
112. Гуртов, В. А. Публикационная активность членов
диссертационных советов в 2012 г. / В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева // Унив.
упр. : практика и анализ. – 2013. – № 5 (87). – С. 97–110. – Библиогр.: 5
назв.
Представлен анализ публикаций членов диссертационных советов в
2012 г. Построены рейтинги журналов списка ВАК по количеству публикаций,
количеству авторов, количеству диссертационных советов и организаций, в
которых работают члены диссертационных советов, в разрезе отраслей науки.
Выделены журналы, занявшие первые места в каждом рейтинге, с оценкой их
импакт-фактора РИНЦ.
У 3409
113. Донецкая, С. С. Международные рейтинги : состояние
и перспективы российских университетов / С. С. Донецкая // Унив. упр. :
практика и анализ. – 2013. – № 5 (87). – С. 111–121. – Библиогр.: 12 назв.
Статья посвящена изучению положения российских вузов, анализу
динамики позиций зарубежных университетов и поиску путей повышения
конкурентоспособности российских университетов в международных рейтингах.
М/61736
114. Жукова, Т. И. Традиции и инновации в научных
коммуникациях. Статистические исследования / Т. И. Жукова, В. И. Тищенко //
Тр. ин-та систем. анализа Рос. акад. наук. – 2013. – Т. 63, вып. 2. – С.
103–113. – Библиогр.: 13 назв.
Описана методика и результаты онлайнового исследования
распространения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в российском
академическом сообществе. Проанализированы показатели, характеризующие не
только уровень использования ИКТ, но также и их влияние на профессиональную
деятельность и продуктивность учёных. Появление и воздействие нового
технологического фактора на организацию коммуникаций и исследований в
отечественной науке рассмотрено на базе эмпирических данных социологического
исследования, которое было проведено среди грантообладателей Российского
фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в институтах Российской академии
наук в 2012 г.
Р 51
115. Иванов, В. В. Публикационная активность и научное
сотрудничество вузов и РАН / В. В. Иванов, А. Н. Либкинд, В. А. Маркусова //
Вестн. РАН. – 2014. – Т. 84, № 1. – С. 32–38. – Библиогр.: 16 назв.
Авторы обращаются к наиболее востребованному в мировой
практике критерию оценки эффективности научной работы – уровню
публикационной активности. Рассматривая ряд характеризующих её показателей,
они приходят к обоснованному выводу, согласно которому РАН не только
сохраняет лидирующие позиции в отечественной науке, но и способствует всё
более широкому включению в этот процесс научных коллективов, работающих в
высших учебных заведениях страны.
У 1154
116. Месропян, В. Р. Перспективы использования
наукометрических методов в прогнозировании / В. Р. Месропян, М. В.
Овсянников // НТИ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2014. – № 2. –
С. 19–27. – Библиогр.: 25 назв.
Одной из наиболее динамично развивающихся сфер применения
наукометрии являются форсайт-исследования, которые проводятся во всех
развитых экономиках мира. В России в настоящий момент сформирована
государственная система технологического прогнозирования, которая создаёт
новый формат для развития исследований будущего и взаимодействия ключевых
участников национальной инновационной системы. С учётом новых
институциональных условий проведения форсайт-проектов в стране и мировых
трендов в соответствующей исследовательской среде наукометрические методы
мониторинга, анализа и прогнозирования развития сферы науки и технологий
определены как одни из наиболее важных. Сформулированы конкретные требования
и тенденции, которые в ближайшее время окажут существенное влияние на всю
область наукометрии.
Н/18733
117. Симоненко, Е. С. Разработка системы показателей
(индикаторов) конкурентоспособности вуза на рынке образовательных услуг / Е.
С. Симоненко // Альм. соврем. науки и образования . – 2013. – № 11 (78). –
С. 161–164. – Библиогр.: 6 назв.
Исследован процесс управления конкурентоспособностью высшего
учебного заведения и формирования его конкурентных преимуществ. Приведена
авторская трактовка понятия "конкурентоспособность вуза", учитывающая
влияние факторов внешней и внутренней среды, выраженных через показатели
(индикаторы). Автором предложена система показателей (индикаторов),
характеризующая наиболее значимые результаты деятельности вуза, которые
формируют конкурентоспособность предоставляемых им образовательных услуг.
У 2046
118. Сковородина, И. Научные публикации : код
эффективности /
И. Сковородина // Унив. кн. – 2014. – Янв.-февр. – С. 60–63.
Приведён краткий обзор дискуссий на тему публикационной
активности и индекса цитируемости научных работ.
У 3116
119. Тронин, В. Г. Включение журнала "Вестник УлГТУ" в
РИНЦ /
В. Г. Тронин // Вестн. Ульян. гос. техн. ун-та. – 2013. – № 3. – С.
59–63. – Библиогр.: 4 назв.
В рамках расширения возможностей доступа к исследованиям
учёных УлГТУ выполняется процедура внесения журнала "Вестник УлГТУ" в
научную электронную библиотеку eLibrary с включением в РИНЦ (Российский
индекс научного цитирования). В данной работе рассматривается процесс
оцифровки журнала, возможности повышения научно-технического
уровня журнала, а также требования к публикациям исследователей УлГТУ,
которые появились в процессе включения журнала в РИНЦ.
Р 93
120. Эзрох, Ю. С. Требования к докторским диссертациям
и новации Положения о присуждении ученых степеней (на примере экономических
наук) / Ю. С. Эзрох // Вопр. экономики. – 2014. – № 1. – С. 144–157. –
Библиогр.: 2 назв.
Анализируются особенности количественных нормативов нового
Положения о присуждении учёных степеней с использованием данных о
публикационной активности соискателей степени доктора экономических наук в
первом полугодии 2013 г. в разрезе каждой научной специальности. На основе
детального анализа данных проводится стресс-тестирование работ докторантов
на соответствие требованиям нового Положения. Статья носит дискуссионный
характер, особенно в части предлагаемых автором путей повышения
требовательности к работам соискателей и их обоснования.
См. также № 38, 65.
|
