Электронные библиотеки
Информационное и авторское
право
У 1465
99. Авдеева, Н. В. Классификация фрагментов текста при
экспертизе диссертаций на предмет заимствований (плагиата) / Н. В. Авдеева,
Г. А. Лобанова // Информ. ресурсы России. – 2014. – № 1 (137). – С. 2–6. –
Библиогр.: 7 назв.
Работа посвящена основным проблемам аналитической деятельности
экспертов Российской государственной библиотеки (РГБ) при проверке
диссертационных текстов на плагиат с помощью специального программного
обеспечения – системы "Антиплагиат. РГБ". Рассматриваются
нормативно-правовые и текстологические аспекты. Деятельность экспертов РГБ
соотносится с современными подходами к выявлению плагиата в научном тексте.
Предлагается способ классификации заимствованных фрагментов с точки зрения
их смысловой значимости.
У 4282
100. Алгоритм поиска плагиата в исходном коде
программного обеспечения / И. Г. Сидоркина [и др.] // Прогр. системы и
вычисл. методы. – 2013. – № 3 (4). – С. 268–271. – Библиогр.: 6 назв.
Программирование характеризуется
большим числом разнообразных правил, приёмов, методов и средств его
выполнения, применение которых зависит от квалификации, опыта и
индивидуальных особенностей программистов. Изучены особенности алгоритмов
анализа плагиата программного кода, величины семантического шума в текстах
программ на основе исследуемых методов. Приведён алгоритм с использованием
комбинированного подхода некоторых текстовых и семантических алгоритмов.
Показано, в какое представление переводится исходный код программ в
большинстве современных алгоритмов, описаны классы современных алгоритмов
поиска плагиата в исходных текстах программ. В результате представлен
усовершенствованный алгоритм поиска плагиата, предлагаемый для использования
в учебной практике для выявления плагиата среди лабораторных работ
студентов. Полученный алгоритм объединяет в себе как плюсы текстовых
алгоритмов, так и семантических, при этом основная вычислительная часть
имеет очень хороший параллелизм, что сокращает время её выполнения при
наличии вычислительных мощностей.
Р 3363
101. Артомасова, В. Издание учебно-методической
литературы после смерти соавторов / В. Артомасова // ИС. Авт. право и смеж.
права. – 2014. – № 3. – С. 10–16. – Библиогр.: 7 назв.
В деятельности издательств,
специализирующихся на выпуске учебно-методической литературы для
образовательных учреждений, возникает необходимость переиздания завоевавших
популярность учебников, учебно-методических пособий и других видов учебных
изданий после смерти соавторов. Актуальным является вопрос о внесении в них
изменений, дополнений при сохранении замысла соавторов и целостности
восприятия произведения. Эта переработка учебников и учебно-методических
пособий вызвана введением новых федеральных государственных образовательных
стандартов общего образования и проводимой реформой в системе образования.
Юридический статус лиц, которым авторское законодательство разрешает
внесение таких изменений и дополнений, не определён. В связи с этим
возникают проблемы при заключении договоров отчуждения исключительных прав
на произведение с правообладателями (наследниками) и лицами, которые готовы
внести творческий вклад в произведение после смерти соавторов. С другой
стороны проблемы возникают в связи с тем, что свидетельства о праве на
наследство, которые предъявляют издательствам наследники умерших соавторов,
по сложившейся практике, неточно отражают наследственное право.
Наследственным правом является не авторское право, а исключительное право на
конкретное произведение, созданное соавторским коллективом, с указанием доли
наследника.
У 3298
102. Бородин, К. В. Проблемы правового регулирования
оборота неправомерной информации в Интернете / К. В. Бородин // Информ.
право. – 2014. – № 1 (37). – С. 18–20. – Библиогр.: 9 назв.
Развитие информационных технологий привело к повышению
внимания к сети Интернет со стороны государства и усилению государственного
регулирования, где присутствуют противоречивые подходы, приводящие к
разногласиям с интернет-индустрией. В работе раскрываются проблемы,
связанные с данными разногласиями, а также основные методы, которые призваны
не допускать дальнейшего роста противоречий между государством и
интернет-сообществом. Выделены основные виды неправомерной информации и
способы борьбы с противоправными интернет-сайтами. Рассмотрены проблемы,
возникшие с принятием антипиратского закона
№ 187-ФЗ, и предложены основные направления их решения.
Р 3636
103. Бурдюжа, Е. М. «Контрафакция», «фальсификация» и
«интеллектуальное пиратство» :
соотношение понятий / Е. М. Бурдюжа // Копирайт. – 2014. – № 1. – С.
113–123. – Библиогр.: 12 назв.
Анализируются основные точки зрения, сформулированные в
научной литературе, по поводу содержания понятий "контрафакция",
"фальсификация" и "интеллектуальное пиратство". Выделяются общие признаки и
отдельные черты каждого понятия. Предлагается схема, иллюстрирующая
соотношение данных терминов.
Р 3363
104. Деноткина, А. Соотношение прав на объекты
авторского права и товарные знаки в Российской Федерации / А. Деноткина //
ИС. Авт. право и смеж. права. – 2014. – № 3. – С. 4–9. – Библиогр.: 8 назв.
Рассмотрен вопрос соотношения прав на объекты авторского права
и товарные знаки. Проанализированы отдельные положения авторефератов
диссертаций на соискание учёной степени кандидатов юридических наук П. В.
Садовского и Т. А. Вахниной. Выявлены некоторые проблемы в существующем
правовом регулировании и предложены направления решения данных проблем.
Р 2988
105. Евдокимов, Р. А. Приобретение и использование
компьютерных программ / Р. А. Евдокимов // Пат. и лицензии. – 2014. – № 3. –
С. 36–41. – Библиогр.: 6 назв.
Речь идёт о нестандартных формах приобретения прав на
компьютерные программы, их преимуществах и особенностях. Даны рекомендации
для последующего использования. Отмечены моменты, вызывающие вопросы или
сложности на практике.
Р 3367
106. Леонтьев, Б. Концепция стратегии интеллектуальной
собственности Таможенного союза / Б. Леонтьев // ИС. Пром. собственность. –
2014. – № 3. – С. 41–48. – Библиогр.: 6 назв.
Государства – члены Таможенного союза имеют свои
законодательства по интеллектуальной собственности и руководствуются своими
нормами регулирования отношений в сфере товарных знаков, патентов, ноу-хау,
программных продуктов, объектов авторского права и лицензий. Единое
таможенное пространство качественно меняет ситуацию и требует создания
единых универсальных норм законодательного регулирования в области
интеллектуальной собственности для всех участников Таможенного союза.
Поэтому разработка стратегии интеллектуальной собственности Таможенного
союза является жизненно важной задачей.
Р 3363
107. Никитина, А. Авторский договор с участием
иностранных лиц / А. Никитина // ИС. Авт. право и смеж. права. – 2014. – №
3. – С. 19–25. – Библиогр.: 4 назв.
Авторский договор, как и авторское право в целом, возник,
прежде всего, как средство правовой охраны интересов издателей и
книготорговцев. В работе рассматриваются общие положения, виды, порядок
заключения авторского договора с участием иностранных лиц. Исследуются
проблемы законодательного регулирования института авторского договора с
участием иностранного элемента на современном этапе.
У 4116
108. Попов, К. И. Правовые основы противодействия
преступлениям в сфере компьютерной информации в сети Интернет / К. И. Попов,
А. В. Майоров // Вестн. УрФО.
Безопасность в информ. сфере. – 2013. –
№ 3 (9). – С. 38–42.
Изучены отдельные аспекты противодействия преступлениям в
сфере компьютерной информации. Отмечено, что при разработке и
совершенствовании нормативного регулирования необходимо учитывать опыт
зарубежных стран, которые, значительно раньше приступив к борьбе с
преступлениями в сфере высоких
технологий, выработали систему эффективных правовых средств и методов
противодействия преступлениям в этой области.
Р 3646
109. Тиндова, М. Г. Математическое моделирование
процесса экономической оценки авторских прав / М. Г. Тиндова, В. Д. Хоркина
// Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и о-ве. – 2013. – № 4
(8). –
С. 298–302. – Библиогр.: 3 назв.
Проведён анализ методов оценки авторских прав. Показаны
характерные особенности процесса оценки и реализации методов оценки в трёх
подходах, присущие именно авторским правам, по сравнению с другими объектами
интеллектуальной собственности. Также в работе приведён конкретный пример
оценки объекта авторского права, учитывающий выявленные особенности.
У 4364
110. Фатьянов, А. А. Правовое регулирование регистрации
и деятельности электронных средств массовой информации в сети "Интернет" /
А. А. Фатьянов, Ю. М. Саранчук, Л. Б. Юскова // Экономика. Налоги. Право. –
2014. – № 1. – С. 101–107. – Библиогр.: 3 назв.
Раскрывается процесс формирования
среды электронных средств массовой информации (СМИ) и их регистрация, а
также горизонтальное распространение информации посредством электронных
ресурсов. Делается вывод о том, что нормативное регулирование деятельности
по регистрации, прекращению или приостановлению деятельности СМИ требует
совершенствования для усиления его логичности и взаимоувязанности.
У 1948
111. Чиркин, Е. С. Использование систем антиплагиата в
образовании / Е. С. Чиркин // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Естеств. и техн.
науки. – 2013. –
Т. 18, вып. 6. ч. 2. – С. 3380–3387. – Библиогр.: 38 назв.
Представлен обзор текущего состояния
борьбы с неправомерными заимствованиями в научной и образовательной сфере:
ответственности за плагиат, систем антиплагиата, методов борьбы с плагиатом,
а также методов борьбы с антиплагиатом. Дана оценка применению систем
антиплагиата в образовании. Приведён ряд рекомендаций, которые могут
оказаться полезными при эксплуатации или создании систем антиплагиата, а
также при выработке нормативной базы по использованию последних.
Р 3636
112. Щербович, А. А. Проблемы прав человека,
возникающие при распространении свободного (открытого) программного
обеспечения /
А. А. Щербович // Копирайт. – 2014. – №
1. – С. 78–90. – Библиогр.: 14 назв.
Рассматриваются проблемы в области
прав человека, связанные с распространением и использованием свободного
программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным
кодом. Освещаются публично-правовые аспекты научной и практической дискуссии
о свободном (открытом) программном обеспечении. Показаны особенности
регулирования данного вопроса на всех уровнях управления Интернетом:
международном, государственном (на примере Российской Федерации) и уровне
сетевых сообществ.
См. также № 35, 97.
|
