Аналитические материалы,
статистика, библиометрия
У 4040
111. Башмачникова, Е. В. Наукометрические показатели
результатов научной деятельности ученых / Е. В. Башмачникова, Е. М.
Баканкова // Шк. унив. науки : парадигма развития. – 2013. – № 3 (10). – С.
115–117. – Библиогр.: 2 назв.
Рассмотрены значения
научной информации и индикаторы её влияния: публикационная активность,
индекс цитирования, индекс Хирша. Предложены рекомендации для повышения
индекса научного цитирования учёного.
У 1154
112. Белоусов, К. И. Научный коллектив и его предметные
области.
(К вопросу о методах эффективного планирования научной деятельности)
/ К. И. Белоусов, Д. А. Баранов, Н. Л. Зелянская // НТИ. Сер. 1, Орг. и
методика информ. работы. – 2014. – № 4. – С. 13–26. – Библиогр.: 39 назв.
Описывается исследовательская программа моделирования
информационного пространства, сложившегося в отдельной частнонаучной
предметной области исследовательского коллектива, включающая выделение
терминов, группировку их в терминополя, изучение временной динамики
актуализации терминополей. На основе алгоритма нечёткой кластеризации
C-means предлагается кластерная модель исследовательских направлений
научного коллектива и карты его научных интересов. Представленные модели
могут быть востребованы для планирования деятельности участников научного
коллектива.
У 1154
113. Вареничев, А. А. Статистический анализ отражения
публикаций по горному делу в изданиях ВИНИТИ РАН и в отечественных и
зарубежных информационных продуктах / А. А. Вареничев, В. М. Ефременкова //
НТИ. Сер. 1, Орг. и методика информ. работы. – 2014. – № 4. – С. 27–37. –
Библиогр.: 23 назв.
Дан краткий обзор
проблемно-ориентированных российских и зарубежных информационных ресурсов,
отражающих тематику горного дела. Проведён статистический анализ
документального информационного потока в базе данных "Горное дело" ВИНИТИ
РАН за период 1981– 2013 гг. На основе сведений по динамике потоков в
узкотематических направлениях отрасли проанализировано состояние работ в
отдельных областях горного дела России.
114. Гуреев, В. Н. Анализ публикуемости
российских ученых в ведущих международных журналах по наукам о Земле
[Электронный ресурс] / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7 – 15 июня 2014 г., Судак
/ ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–5. – Библиогр.: 10 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/065.pdf
За прошедший год в системе финансирования российской науки
одним из ключевых критериев оценки исследовательских проектов стало
количество публикаций учёных в рейтинговых международных журналах,
индексируемых в мультидисциплинарных наукометрических базах данных. В связи
с этим особую актуальность в библиометрии приобретает анализ уже имеющейся
доли российских публикаций в международных периодических изданиях. Данный
анализ позволяет более чётко обозначить место российских научных разработок
в общемировом потоке, определить наиболее развитые и перспективные
направления исследований, а также помочь учёным в выборе журналов для
опубликования своих работ. Кроме того,
результаты исследования доли российских публикаций в зарубежных изданиях
могут быть использованы в информационных органах при оптимизации репертуара
научной периодики, включая электронную. В настоящей работе проведено
исследование доли научных работ, опубликованных российскими учёными за
последние пять лет, в международных журналах по наукам о Земле.
115. Гуреев, В. Н. Идентификация в
информационных библиографических системах : проблемы и решения [Электронный
ресурс] / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Библиотеки и информационные ресурсы в
современном мире науки, культуры, образования и бизнеса (Крым – 2014) : тр.
21-й Междунар. конф., 7 – 15 июня 2014 г., Судак / ГПНТБ России [и др.]. –
М., 2014. – С. 1–7. – Библиогр.: 16 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/066.pdf
В настоящее время нет единого принятого и стандартизованного
способа идентификации журнальных статей, авторов и других элементов
библиографических метаданных, несмотря на то, что в последние годы введено в
действие немалое число различных идентификаторов. Проблема идентификации
становится особенно актуальной при использовании одной и той же информации в
различных наукометрических и библиографических базах данных, когда
необходимо проводить комплексную обработку данных с дальнейшей интеграцией
полученных данных. Необходимость единых идентификаторов за пределами одной
системы является глобальным требованием. Различные инициативы построения
идентификаторов и систем регулярно появляются в научной печати. Однако они
пока не достигли необходимой степени интероперабельности. В настоящей работе
представлены общие проблемы, связанные с
идентификаторами в широкой научной области, проанализирован ряд имеющиеся
систем и технологий, приведены современные инициативы для устранения пробела
в области идентификации.
Р 2899
116. Зернов, В. Конкурентоспособность отечественной
системы высшего образования / В. Зернов // Проблемы теории и практики упр. –
2014. – № 4. – С. 8–11. – Библиогр.: 5 назв.
Исследуются проблемы российского высшего образования в свете
международных рейтинговых систем. Формулируются рекомендации, направленные
на преодоление этих проблем.
Р 3650
117. Карташова, Л. В. DBA в России – вызовы и
возможности /
Л. В. Карташова // Вестн. Рос. экон. ун-та им. Г. В. Плеханова. –
2014. –
№ 2 (68). – С. 3–11. – Библиогр.: 9 назв.
Рассмотрены подходы к созданию в России новой системы
присвоения научно-прикладных степеней – DBA (Doctor of Business
Administration). Проанализирован международный опыт и перспективы развития
этого направления в России.
Ар14-1465
118. Кузнецова, Л. А. Рынок интеллектуальной
собственности и его развитие в России : автореф. дис. ... канд. экон. наук :
08.00.01 / Л. А. Кузнецова. – Воронеж, 2013. – 23 с. : ил. – Библиогр.: 18
назв.
Предложен комплексный методологический подход к исследованию
рынка интеллектуальной собственности, основанный на синтезе
субъективистского, воспроизводственного, институционального и системного
подходов, позволяющий раскрыть природу данного явления, выявить
воздействующие на него факторы, а также основные направления развития.
119. Миндели, Л. Э. Лидирующие российские
университеты и их взаимодействие с отечественными и зарубежными фондами :
библиометрический анализ по БД Web of Science, 2009 – 2011 гг. [Электронный
ресурс] / Л. Э. Миндели, В. А. Маркусова, А. Н. Либкинд // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7 – 15 июня 2014 г., Судак
/ ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–9. – Библиогр.: 5 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/075.pdf
Обсуждаются результаты представительного библиометрического
анализа более чем 86,7 тыс. отечественных статей, заиндексированных в Web of
Science за 2009–2011 гг. Отдельно рассмотрен массив статей (научная
продуктивность – НП) Сектора высшей школы (СВШ), профинансированных
отечественными и зарубежными фондами. Представлены список
университетов-лидеров по количеству поддержанных статей и их различные
библиометрические характеристики, оценивающие импакт этих публикаций.
Выявлена широкая сеть научного сотрудничества СВШ. Лидером среди фондов,
ранжированных по НП, является РФФИ, за ним следует Министерство образования
и науки и программы, профинансированные РАН.
120. Михайленко, И. В. О качестве контента в
интегрированных системах на примере Карты российской науки [Электронный
ресурс] / И. В. Михайленко, Т. В. Лясникова, Е. М. Гончарова // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7 – 15 июня 2014 г., Судак
/ ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–4. – Библиогр.: 8 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/020.pdf
Доклад содержит описание типичных ошибок, обнаруженных при
работе с контентом в интегрированной информационно-аналитической системе
агрегации данных о цитированиях "Карта российской науки". Произведён анализ
причин возникновения ошибок на различных этапах передачи данных от создателя
публикации – к системе агрегации данных об индексах цитирования.
У 2046
121. Москалёва, О. В. Рейтинги университетов : правила
составления и система оценок / О. В. Москалёва // Унив. кн. – 2014. – Апр. –
С. 20–25.
После выхода Указа
Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г.
№ 599 тема рейтингов университетов приобрела особую популярность и
практическое значение: в тексте предписано не менее пяти российским
университетам к 2020 г. войти в топ-100 международных рейтингов
университетов. В литературе имеется достаточное количество подробных
описаний различных систем ранжирования университетов, однако системы оценок
изменяются вместе с развитием методов аналитической обработки фактических
данных, совершенствованием методик и самих подходов к оценке
научно-образовательной деятельности вузов, поэтому рассмотрено современное
состояние основных университетских рейтингов. Отмечено, что рейтинги
формируются с ориентацией на целевую аудиторию абитуриентов и их родителей.
Ни один рейтинг университетов не составлялся для принятия административных
решений. Однако в настоящее время рейтинги всё чаще из информационных
инструментов превращаются в инструменты управления как внутри университета,
так и на уровне государства. В связи с этим предпринята попытка разобраться
в их сущности и правилах составления.
У 2900
122. Мыльников, Л. А.
Методика выбора перспективных направлений для реализации инвестиционных
проектов на основе использования библиографической статистики / Л. А.
Мыльников, Д. Н. Трушников // Экон. анализ : теория и практика. – 2014. – №
18 (369). – С. 18–32. – Библиогр.: 17 назв.
Дан подход к определению наиболее перспективных направлений
для реализации инвестиционных проектов в промышленности с точки зрения
появления инноваций на основе анализа измеримых показателей
(библиографических баз данных SCOPUS, Web of Science и показателей
эффективности, значения которых получаются на основе экспертных оценок),
представленных функционально.
У 1843
123. Орлов, А. И.
О показателях эффективности научной деятельности / А. И. Орлов //
Дайджест-финансы. – 2014. – № 2 (230). – С. 50–56. – Библиогр.: 30 назв.
Затронут вопрос выработки обоснованных критериев эффективности
научных исследований. Выделены два крайних направления. Одно из них делает
упор на статистический анализ данных о научных статьях в библиометрических
базах данных. Другое основано на применении экспертных технологий.
Проанализированы преимущества и недостатки каждого подхода. Сделан вывод,
что оценка деятельности научных работников и коллективов должна даваться в
результате тщательной экспертизы и публичного обсуждения полученных научных
результатов и наукометрические показатели, рассчитанные по числу публикаций
и цитирований в научных журналах, могут играть лишь вспомогательную
(справочную) роль.
124. Павловска, Е. Методы библиометрического
анализа научных публикаций [Электронный ресурс] / Е. Павловска // Библиотеки
и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7–15 июня 2014 г., Судак /
ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–6. – Библиогр.: 21 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/073.pdf
Рассмотрены основные
методы библиометрического анализа, которые сгруппированы следующим образом:
методы количественной оценки элементов документального информационного
потока (ДИП); методы цитатного анализа; методы лексического анализа. Дана
характеристика каждой группы. Отмечено, что на современном этапе развития
информационных технологий используется всё многообразие современных методов
библиометрического анализа для структурирования науки или отдельных отраслей
знания, слежения за их развитием, принятия решений о финансировании
отдельных научных коллективов и проектов, при формировании научной политики.
125.
Ржевцева, Н. Л. Библиометрический анализ международной Крымской
микроволновой конференции "СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии"
(1991 – 2013) [Электронный ресурс] / Н. Л. Ржевцева // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7 – 15 июня 2014 г., Судак
/ ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–4. – Библиогр.:
6 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/029.pdf
Анализируется история конференции, публикации, состав
комитетов, участие учёных и специалистов Украины, России, Беларуси и других
стран в организации и работе Международной Крымской конференции "СВЧ-техника
и телекоммуникационные технологии" в 1991 – 2013 гг. с использованием
методов библиометрического анализа.
126. Сервисы поддержки научно-образовательной
деятельности в системе Exactus Expert [Электронный ресурс] / Г. С. Осипов [и
др.] // Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки,
культуры, образования и бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф.,
7–15 июня 2014 г., Судак / ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–3. –
Библиогр.: 5 назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/032.pdf
Представлены сервисы системы интеллектуального поиска и
анализа научных публикаций Exactus Expert, предназначенные для поддержки
научной и образовательной деятельности. Рассмотрены сервисы исследования
предметной области и анализа качества научных публикаций.
У 3942
127. Сидорин, А. А. Тенденции изменения
библиометрических показателей журнала "Сейсмические приборы" в 2008 – 2011
гг. / А. А. Сидорин // Сейсм. приборы. – 2013. – Т. 49, № 4. – С. 75–80. –
Библиогр.: 7 назв.
Рассмотрены основные библиометрические показатели журнала
"Сейсмические приборы" (ISSN 0131-6230) за 2008 – 2011 гг. в системе РИНЦ.
Анализировались три показателя: двухлетний импакт-фактор, двухлетний
импакт-фактор без учёта самоцитирования и доля самоцитирований журнала в
общем количестве цитирований статей из журнала. Отмечена чётко выраженная на
протяжении всего указанного периода тенденция роста значений импакт-фактора
и уменьшения доли самоцитируемости этого журнала. Библиометрические
показатели журнала "Сейсмические приборы" сопоставлены с показателями других
ведущих российских научных журналов, в том числе в области наук о Земле.
Представлены графики упорядоченных по убыванию распределений значений
библиометрических показателей всех российских научных журналов в системе
РИНЦ за 2010 г. с обозначением на них положения журнала "Сейсмические
приборы". По значениям двухлетнего импакт-фактора и двухлетнего
импакт-фактора без учёта самоцитирований
журнал занимает в рейтингах РИНЦ за 2010 г., соответственно, 18-е и 14-е
места при невысокой самоцитируемости – около 22%.
128.
Стрелкова, И. Б. Квалиметрия образовательного процесса в системе
дополнительного профессионального образования взрослых : модельный подход
[Электронный ресурс] / И. Б. Стрелкова, В. В. Сидорик // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7–15 июня
2014 г., Судак / ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–5. – Библиогр.: 6
назв. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/085.pdf
Организация и оценка качества образовательного процесса в
системе дополнительного профессионального образования (ДПО) взрослых
рассмотрено с точки зрения квалиметрического и модельного подходов.
Представлен опыт кафедры "Информационные технологии" Республиканского
института инновационных технологий БНТУ по разработке альтернативных средств
оценивания педагогической деятельности андрагогов. Даны результаты оценки
степени удовлетворённости содержанием курса повышения квалификации
"Информационное и программное обеспечение профессиональной деятельности
(библиотечное дело)", процессом и условиями обучения, а также самооценка
изменений, которые произошли в процессе обучения сотрудников университетских
библиотек Беларуси.
Р 3411
129. Фёдоров, А. В. Отражение опубликованных в журнале
"Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской
таможенной академии" научных исследований в РИНЦ / А. В. Фёдоров, А. В. Аграшенков // Учен. зап. С.-Петерб. им. В. Б. Бобкова фил. Рос.
тамож. акад. – 2014. – № 1 (49). – С. 3–6. – Библиогр.: 1 назв.
Представлен обзор отражения в базе данных РИНЦ результатов
научных исследований, опубликованных в журнале, и сформулированы
рекомендации авторам журнала по совершенствованию отражения их научных
исследований.
130. Цветкова, В. А. Системы цитирования : где
благо, где зло [Электронный ресурс] / В. А. Цветкова // Библиотеки и
информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и
бизнеса (Крым – 2014) : тр. 21-й Междунар. конф., 7–15 июня 2014 г., Судак /
ГПНТБ России [и др.]. – М., 2014. – С. 1–3. –
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2014/disk/049.pdf
Рассмотрены вопросы использования ведущих наукометрических
систем для оценки публикационной активности разных типов структур. Показаны
особенности и ограничения их использования для российской
научно-образовательной среды.
См. также № 99.
|
