Аналитические материалы,
статистика, библиометрия
У 2046
113. Арефьев, П. Г.
Международная публикационная активность ведущих российских университетов в
2013 г. / П. Г. Арефьев // Унив. кн. – 2014. – Нояб. – С. 68–73. –
Библиогр.: 7 назв. – Оконч. Нач. см. в № 10
за 2014 г.
Прошёл год, как стартовал национальный проект по повышению
конкурентоспособности ведущих российских университетов и вхождению к 2020 г.
не менее пяти отечественных вузов в первую сотню ведущих университетов мира
согласно мировому рейтингу (проект "5 –100"). За прошедший период выявлены
базовые проблемы, с которыми столкнутся университеты-участники проекта. В
работе обсуждается одна из ключевых, а именно публикационная активность
российских вузов. Библиометрические показатели как значимые параметры при
оценке деятельности организации системы высшего образования влияют на
позицию вуза в международных университетских рейтингах, что, в свою очередь,
формирует общий маркетинговый имидж конкурентоспособности и значимости вуза
на мировом рынке научных и образовательных услуг.
Н/18733
114. Бажанов, Р. С.
Основные показатели инструментов веб-аналитики как основа для проведения
веб-анализа / Р. С. Бажанов // Альм. соврем. науки и образования. – 2014. –
№ 7 (85). – С. 27–30. – Библиогр.:
5 назв.
Развитие сети Интернет позволяет появляться новым
интернет-проектам, которые призваны облегчить жизнь современного общества.
В связи с этим возникает вопрос об измерении эффективности проводимых
мероприятий для интернет-проектов. Для решения данных задач используются
инструменты веб-аналитики, которые могут агрегировать значительное
количество информации для последующего веб-анализа. В работе выделены
характеристики посещения сайта. Сделана попытка подробно разобрать значимые
показатели веб-аналитики, которые используются для измерения эффективности
интернет-ресурса.
Р 2227
115. Земсков, А. И.
Библиометрия : взгляд на проблему. Сравнение уровня цитирования научных
статей в разных странах / А. И. Земсков // Науч. и техн. б-ки. – 2014. – №
9. – С. 22–44.
Представлен аналитический обзор материалов, опубликованных за
рубежом в последние три года. На основании обзора сделан ряд выводов:
необходимо учитывать определённый временной лаг (запаздывание) между
временем написания статьи и её опубликования, а также запаздывание между
датой публикации и началом цитирования; для электронных документов пик
цитирования наступает через год после подачи в архив, при этом их
цитирование снижается быстрее; печатные работы активнее цитируются через два
года после опубликования; библиометрические индикаторы поддерживают
результаты реферирования и могут скорректировать их; измерения на базе
цитирования оказываются действенными только при работе с большими массивами
публикаций, и др. Отмечено, что повышение публикационной активности учёных
не изменит недостаточную продуктивность российской науки, и следует
стремиться не только к повышению индекса цитирования, но в первую очередь –
к конкретным научным результатам.
Д10-14/14981
116.
Информационно-аналитическая система для сбора, хранения и анализа
научной и наукометрической информации. Руководство пользователя / Т. С.
Данилова [и др.] ; под ред. Ю. Ю. Тарасевича. – Астрахань : Новая линия,
2014. – 191 с. : ил. – ISBN 978-5-901918-76-0.
Информационные системы текущих исследований (Current Research
Information Systems – CRIS) разрабатываются в мире уже более двух
десятилетий. В данной работе кратко оброзначены цели создания и
функциональные возможности CRIS, а также преимущества и общие проблемы
внедрения. Представлена информационно-аналитическая система, разработанная
при поддержке гранта РГНФ № 12-03-12000 "Разработка системы сбора,
структурирования, анализа и представления научной и наукометрической
информации на уровне научной организации (подразделения)" и дано пошаговое
руководство по работе с ней.
У 3409
117. Кинчарова, А. В.
Социально-политический контекст, идеология и эффекты рейтингов
университетов / А. В. Кинчарова // Унив. упр. : практика и анализ. – 2014. –
№ 3 (91). – С. 39–48. – Библиогр.: 27 назв.
Проведён обзор англоязычной научной литературы, посвящённой
анализу контекста возникновения рейтингов университетов, их идеологии и
эффектов, производимых на систему образования. Рейтинги рассматриваются как
проявление менеджериализма, культуры аудита, как результат применения
рыночных принципов к сфере образования. Анализ в терминах М. Фуко и П.
Бурдье показывает: рейтинги закрепляют существующую иерархию и усиливают
неравенство между вузами и на других уровнях в сфере образования, a также
унифицируют университеты. Среди эффектов рейтингов большинство либо
негативны для всех вузов, либо производят "эффект Матфея" – приводят к
усилению успешных вузов и способствуют снижению позиций "слабых".
У 4063
118. Москалева, О. В.
Рейтинги университетов и научные журналы / О. В. Москалева
// Науч. периодика : проблемы и решения. – 2014. –
№ 4 (22). – С. 9–20. – Библиогр.: 12 назв.
Приводится подробная информация о публикационных показателях,
используемых при составлении международных рейтингов университетов,
источниках данных и способах расчёта. Отдельно рассматриваются
специализированные рейтинги публикационной активности – Лейденский рейтинг,
Тайваньский рейтинг и рейтинг научных организаций SciMago. Рассматривается
вопрос о наличии связи между количеством национальных научных журналов,
представленных в базах данных Web of Science и Scopus, и представлением
стран в рейтингах университетов. Проводится сравнительный анализ публикаций
в базе данных Web of Science университетов, занимающих разные позиции в
рейтингах, с точки зрения состава журналов, в которых опубликованы научные
результаты сотрудников университетов. На основании анализа международного
состава авторов различных журналов делается предположение о наличии
зависимости от него журнальных показателей (импакт-фактора). Даются
некоторые рекомендации по стратегии публикаций, приводящей к улучшению
позиций университетов в рейтингах.
У 2692
119. Пармон, В. Н.
Катализ в промышленности : библиометрический и тематический анализ / В. Н.
Пармон, И. В. Зибарева // Катализ в пром-сти. – 2014. – № 6. – С. 7–16. –
Библиогр.: 36 назв.
С использованием библиографических баз данных CAPlus, Scopus,
РИНЦ и РЖ ВИНИТИ проанализированы библиометрические и тематические
показатели журнала "Катализ в промышленности".
Р 3070
120. Сухоруков, К.
Как поддержать научные журналы? / К. Сухоруков // Библиотека. – 2014. – №
9. – С. 6–10.
Минобрнауки России совместно с Российской академией наук
разработало предложения по мерам государственной поддержки российских
научных журналов. Сформулированы следующие задачи: повысить качество
публикуемых статей; улучшить рецензирование; усилить географическoe
представительство членов редсоветов и редколлегий; увеличить объём журналов,
уже входящих в индекс цитирования, не менее чем на 25 – 30 процентов;
выпускать больше журналов на английском языке, особенно в электронном
формате; обеспечить более широкую доступность журналов в англоязычном
интернет-пространстве; расширить доступность журналов для читателей в
библиотеках – российских и зарубежных; форсировать развитие моделей
открытого доступа; улучшить репутацию и повысить популярность журналов, в
том числе за счёт их цитирования; вести работу с авторами, особенно с
молодыми, для расширения их кругозоpa и повышения заинтересованности в
публикации своих работ. Сделан вывод, что российские журналы, рассчитывающие
на господдержку, не должны отличаться по основным параметрам от качественных
зарубежных образцов.
См. также № 22, 84.
|
