1
2.
ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
37. Абрамов Р. А. Особенности организации
венчурных инвестиций в региональные инновационные проекты /
Р. А. Абрамов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. –
№ 20. – С. 26–32: ил. – Библиогр.: 11 назв.
Характеристика особенностей
инвестиций в инновационные проекты регионов России. Методы инвестирования в
инновации, новые механизмы инвестирования инноваций и роль государства в них.
Виды венчурных инвесторов в мировой экономике. Опыт зарубежных стран.
38. Ананьин В. И. От управления проектами к
управлению инновациями / В. И. Ананьин // Инновационное развитие
экономики России: ресурсное обеспечение / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – Т. 3. –
С. 311–319: табл. – Библиогр.:
11 назв. – М/65051 № 3 хр.
Превращение идеи в инновацию.
Коммерческая бизнес-модель. Проект – продукт – инновация. Виды инноваций.
Инновации улучшения. Системные инновации. Радикальные инновации.
39. Белова Л. Г. Модели и формы
стимулирования инновационного развития / Л. Г. Белова // Инновации и
экономическое развитие: опыт зарубежных стран и России / МГУ. – М., 2009. – С.
6–15. – Д9–09/63723 кди.
Американская и европейская
модель инновационного развития (ИР). Особенности национальных моделей
европейских стран. Развитие инновационного процесса в России.
40. Бояринцев Б. И. Государственно-коммерческое
финансирование инновационного развития / Б. И. Бояринцев,
С. В. Шевчук // Инновационное развитие сферы услуг / МГУ, Экон. фак.
– М., 2009. – С. 54–60. – Библиогр.:
5 назв. – Д9–09/63727 кди.
41. Вафина Н. Х. Инновационный потенциал
процессов транснационализации производства / Н. Х. Вафина //
Инновации и экономическое развитие: опыт зарубежных стран и России / МГУ. – М.,
2009. – С. 16–25. –
Д9–09/63723 кди.
Метод управления
транснациональным бизнесом «навигатор интеллектуального капитала» («радарная
система»). Использование венчурного финансирования (через специальные венчурные
фонды и фирмы) и инновационного менеджмента для превращения знаний в товар.
Необходимость создания в России государственно-частной
инновационно-инвестиционной структуры, эффективной системы правовой защиты
интеллектуальных разработок, патентов и изобретений.
42. Вертий Б. Д.
Определение показателей эффективности НИОКР /
Б. Д. Вертий // Экон. науки. – 2009. – № 8. – С. 222–227: ил.
Рассмотрены прямые и косвенные
показатели эффективности инвестиций в НИОКР и их применение для оценки
экономической эффективности НИОКР. Уточнены особенности реализации НИОКР.
Исследованы показатели эффективности, учитывающие инвестиционную
привлекательность проектов НИОКР.
43. Винслав Ю. Б.
Научно-технический фактор национальной промышленной политики: анализ ситуации,
обоснование концептуального подхода к формированию стратегий наукоёмкого
индустриального развития / Ю. Б. Винслав // Менеджмент и
Бизнес-Администрирование. – 2009. – № 2. – С. 32–56: табл.
Краткая характеристика ситуации
в научно-технической сфере. Обоснование концептуального подхода стратегий
наукоёмкого промышленного развития. Выбор приоритетов развития наукоёмких
промышленных производств. Индикаторы стратегического планирования
научно-технической сферы. Совершенствование организации фундаментальных и
прикладных научно-технических работ.
44. Воробьёв Д.
Тенденция венчурного финансирования во время кризиса в России /
Д. Воробьёв // Материалы 14-й Международной научно-практической
конференции «Устойчивое экономическое развитие: интеграция государства и
бизнеса в современном обществе» / ГУУ. – М., 2009. – Вып. 2. –
С. 3–6. – Библиогр.: 6 назв. – М/65680 № 2 2009 хр.
45. Грундел Л. П.
Национальные инновационные системы в условиях глобализации /
Л. П. Грундел // Бухгалтерский учёт, анализ, аудит, коммерческий
расчёт: теория и практика в условиях применения современных
информационно-коммуникационных технологий / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2009. –
С. 90–99. – Д9–09/64069 хр.
Национальные инновационные
системы Японии и стран ЕС. Программа сотрудничества ЕС и России по вопросам
развития приоритетных направлений в экономике, финансах, политике и др. Отличия
между ЕС и Россией в области инновационного опыта и инновационной политики.
46. Гусаков М. А. Модернизация
научно-инновационного процесса / М. А. Гусаков // Экономика и упр. –
2009. – № 10. – С. 36–41: табл. – Библиогр.: 16 назв.
Обоснован выбор инновационной
стратегии. Выявлены научно-технологические приоритеты, определены ключевые направления
формирования инновационной системы и научного потенциала, предложен метод
пространственной организации научно-инновационного процесса.
47. Дубынина Г. И. Вопросы формирования
государственной инновационной политики в России / Г. И. Дубынина //
Инновационное развитие сферы услуг / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – С. 61–73. –
Библиогр.: 9 назв. – Д9–09/63727 кди.
48. Есипов В. Г. Управление инновациями:
история и перспективы /
В. Г. Есипов // Инновационное развитие экономики России: ресурсное
обеспечение / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – Т. 3. – С. 773–782: ил. –
Библиогр.: 5 назв. – М/65051 № 3 хр.
49. Жданкин С. Н. Интегральный показатель
эффективности инновационного проекта / С. Н. Жданкин //
Микроэкономика. – 2009. – № 3. – С. 47–55: ил. – Библиогр.: 6 назв.
Возможность применения
сбалансированной системы показателей BSC для анализа приоритетности
инновационных проектов. Додекаграмма эффективности инновационного проекта,
построенная по четырём перспективам (финансовой, маркетинговой, перспективе
обучения и бизнес-процессов) на базе 12 показателей-драйверов.
50. Зайнашева З. Г. Роль сферы услуг в
формировании отечественной инновационной системы / З. Г. Зайнашева //
Инновационное развитие сферы услуг / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – С. 40–53. –
Библиогр.: 3 назв. – Д9–09/63727 кди.
Приоритетные направления перспективного инновационного
развития страны. Стратегии инновационной политики, которые могут быть
использованы в российских условиях. Финансирование и продвижение инновационных
разработок – основные проблемные вопросы отечественной экономики. Необходимость
формирования способной к саморазвитию целостной национальной инновационной
системы как на федеральном, так и на региональном уровнях. Малый бизнес как
существенный носитель и катализатор инновационных процессов.
51. Зверев А. Формирование национальной
инновационной системы / А. Зверев // Фин. бизнес. – 2009. – № 5. – С.
15–22: ил., табл.
52. Иллаева С. И. Инновационные
инвестиционные проекты как основа воспроизводства капитала в современной России
/ С. И. Иллаева // Экон. науки. – 2009. – № 8. – С. 28–32: табл.
Особенности воспроизводства
капитала в современной России. Проблемы, обусловливающие неэффективность
механизма воспроизводства и отсталость структуры экономики. Необходимость и
возможность переориентации инвестиций на реализацию инновационных проектов с
целью преодоления существующих деформаций и перехода к более высокому
технологическому укладу экономики.
53. Иншаков О. О приоритетах государства в сфере
наноиндустрии /
О. Иншаков, А. Фесюн // Экономист. – 2009. – № 10. – С. 3–9.
Государственная поддержка
наноиндустрии в США, странах ЕС
и Японии.
Состояние развития
нанотехнологий как приоритетной области исследований в России, причины
отставания от развитых стран. Программа развития наноиндустрии в Российской
Федерации до 2015 года. Федеральные целевые программы.
54. Казаринова С. Е. Статистика инновационной
деятельности /
С. Е. Казаринова // Инновационное развитие экономики России:
ресурсное обеспечение / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – Т. 3. – С. 265–274: табл.
– Библиогр.:
7 назв. – М/65051 № 3 хр.
На основе анализа статистической
отчётности об инновациях можно получить представление о факторах,
препятствующих инновациям, среди которых выделяют экономические,
производственные и другие факторы.
55. Капустина Л. М. Маркетинговые
коммуникации в сети Интернет / Л. М. Капустина,
А. М. Предеин; Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург, 2009. – 134 с.:
ил., табл. – ISBN 978–5–9656–0106–6. – Д9–09/64192 хр.
Сущность, особенности,
преимущества и недостатки паблик рилейшнз в сети Интернет с позиций
теоретических представлений интегрированных маркетинговых коммуникаций и теорий
массовой коммуникации. Вопросы методологии и эффективности маркетинга, рекламы
и паблик рилейшнз в сети Интернет.
56. Карачаровский В. Управление инновациями в
промышленном производстве / В. Карачаровский // Экономист. – 2009. – № 10.
– С. 25–34: табл.
Основные принципы управления
знаниями, реализованные на «интеллектуальных» сетевых производствах. Характер и
распространённость медиаинструментов и инструментов инновационного
посредничества в российской промышленности. Вклад медиаинструментов и
инструментов инновационного посредничества в эффективность цепочек
инновационной добавленной стоимости (на примере предприятий машиностроения).
57. Каширин А. И. О зарубежном и российском
опыте привлечения стартовых инновационных инвестиций / А. И. Каширин,
А. С. Семенов // Менеджмент и Бизнес-Администрирование. – 2009. – №
1. – С. 98–121: ил., табл.
Особенности венчурного и
бизнес-ангельского инвестирования. Венчурные проекты и инвестиционные цепочки.
Инвестиционная готовность проекта. Инвестиционные договора и структурирование
сделок. Распределение долей сторон в проекте. Инфраструктура бизнес-ангельского
инвестирования. Содружество бизнес-ангелов в России.
58. Лаврентьев В. А. Технологическая
модернизация организационной структуры и функций интегрированных наукоёмких
предприятий / В. А. Лаврентьев // Экон. науки. – 2009. – № 8. – С.
295–299: табл. – То же // Пробл. теории и практики упр. – 2009. – № 10. – С.
107–112: ил. – Библиогр.: 3 назв.
Оптимизация организационной
структуры промышленно-экономических систем по экономическому критерию и по
критерию близости выполняемых функций.
59. Ларькин А. В. Управление процессом
взаимодействия предприятий-интеграторов навигационных услуг с участниками
экзогенной маркетинговой среды / А. В. Ларькин // Экон. науки. –
2009. – № 8. – С. 231–234: ил.
Предложен механизм отслеживания экзогенной среды, который
позволит взвешенно подходить к принятию модели поведения предприятия на рынке.
Комплексный подход к оценке совокупных факторов рыночной среды позволит
компаниям-интеграторам успешно осуществлять поиск выгодной товарной ниши,
формировать конструктивные портфели предложений и обеспечивать своё устойчивое
конкурентное положение.
60. Медведева М. О. Особенности развития
информационной экономики России / М. О. Медведева // Бухгалтерский
учёт, анализ, аудит, коммерческий расчёт: теория и практика в условиях
применения современных информационно-коммуникационных технологий / Перм. гос.
ун-т. – Пермь, 2009. –
С. 71–78. – Д9–09/64069 хр.
61. Меньшиков В. В. Коммерциализация
инновационных технологий: учеб. пособие / В. В. Меньшиков,
В. А. Колесников; Рос. хим.-технол. ун-т. –
М.: ЛКМ-пресс, 2009. – 82 с.: ил., табл. – ISBN 978–5–9901286–5–1. –
Д9–09/63742 фмз.
Государственная политика России
в области развития наукоёмких технологий. Способы коммерциализации
научно-технической продукции. Примеры управления инновационной деятельностью.
62. Московкин В. Европейская инновационная политика:
адаптация к условиям стран СНГ / В. Московкин // Пробл. теории и практики
упр. – 2009. –
№ 10. – С. 24–33. – Библиогр.: 8 назв.
В качестве главных элементов
европейской инновационной политики приняты две формализованные бенчмаркинговые
процедуры матрично-аналитического типа, которые целесообразно использовать в
постсоветской инновационной политике. В связи с процессами интеграции стран СНГ
в ВТО особого внимания заслуживают меры по сертификации и стандартизации
промышленной продукции.
63. Никулина О. В. Новый уровень
стратегического развития инновационной деятельности современных предприятий /
О. В. Никулина // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. –
№ 20. – С. 12–16: ил., табл. – Библиогр.: 4 назв.
Новый уровень стратегического
развития инновационной деятельности предполагает формирование корпоративных
сетей и кластеров предприятий, объединённых в национальную инновационную
систему.
64. Особенности классификации инновационных проектов
управления знаниями и проблемы их практического применения / Важони Миклош и
др. // Инновационное развитие сферы услуг /
МГУ, Экон. фак. – М., 2009. –
С. 159–170: ил. – Библиогр.: 10 назв. – Д9–09/63727 кди.
65. Пономарёв А. В. Механизмы учёта
пользовательских требований и управления потребительским качеством при
проектировании новых ИТ-продуктов / А. В. Пономарёв // Экон. науки. –
2009. – № 9. – С. 192–195.
Сделана попытка
систематизировать причины провалов и сформулировать основные параметры модели
управления качеством при разработке новых продуктов на примере ИТ-отрасли.
66. Пригульный А. Г. Инновационные зоны как
компоненты интеграционной экономики / А. Г. Пригульный // Экономика и
упр. – 2009. – № 9. –
С. 45–48. – Библиогр.: 8 назв.
О необходимости формирования
кластеров в пределах крупных промышленных агломераций, таких как
Санкт-Петербург.
67. Просветов Г. И. Управление инновациями:
задачи и решения: учеб.-практ. пособие / Г. И. Просветов. – М.:
Альфа-Пресс, 2010. – 207 с.: ил. – Библиогр.: с. 202–203. – ISBN
978–5–94280–447–3. – Д9–10/65119 хр.
Рассмотрены темы: окупаемость
инноваций, косвенные выгоды от инноваций, инновационные бизнес-модели, роль
лидера в инновационном процессе, обеспечение согласованности в инновационном
процессе, ценообразование, сетевое планирование и управление, методы экспертных
оценок, оценка стоимости товарного знака, оценка стоимости изобретения,
показатели обновления продукции.
68. Севастьянова А. Е.
Информационно-аналитические системы в электронном правительстве региона /
А. Е. Севастьянова // Регион: экономика и социол. – 2009. – № 4. – С.
211–227: ил. – Библиогр.: 9 назв.
Рассмотрены принципы разработки
информационно-аналитического инструментария, его использования в системе
поддержки принятия стратегических решений на региональном уровне.
Представленные методы положены в основу практической работы по ситуационному
анализу проблем долгосрочного развития Ханты-Мансийского автономного округа.
69. Славина Е. Г. Совершенствование
организации инновационной деятельности в России / Е. Г. Славина //
Инновационное развитие сферы услуг / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – С. 94–108. –
Библиогр.: 6 назв. – Д9–09/63727 кди.
70. Смирнова В. Р. Управление рисками при
коммерциализации интеллектуальной собственности / В. Р. Смирнова //
Экон. науки. – 2009. – № 8. –
С. 205–209: ил.
Вопросы управления инновациями в
контексте смены парадигм управления, перехода к «открытым инновациям»,
использующим новые механизмы коммерциализации интеллектуальной собственности.
Вопросы создания системы управления инновационными рисками при трансфере
инноваций в реальный сектор экономики страны.
71. Смирнова В. Р. Формирование модели
управления инновационными рисками на различных уровнях хозяйствования /
В. Р. Смирнова // Экон. науки. – 2009. – № 8. – С. 332–335: табл.
Система управления
инновационными рисками должна обеспечивать выполнение инновационных проектов,
успешную коммерциализацию инноваций, создание долговременных конкурентных
преимуществ инновационного предприятия и повышение устойчивости компании к
факторам неопределённости и риска. Ядром данной системы управления должна стать
экономико-математическая модель, адаптированная к данному уровню осуществления
инновационного проекта.
72. Степанюк А. В. Венчурный капитал как
фактор развития научной сферы / А. В. Степанюк // Инновационное
развитие сферы услуг / МГУ, Экон. фак. – М., 2009. – С. 139–159: ил. –
Библиогр.: 18 назв. – Д9–09/63727 кди.
73. Суханова Н. В. Развитие инновационной
системы в России / Н. В. Суханова, С. А. Иванова //
Инновационное развитие экономики России: ресурсное обеспечение / МГУ, Экон. фак.
– М., 2009. – Т. 3. – С. 493–511. – М/65051
№ 3 хр.
О необходимости стимулирования
инновационного развития, создании чётких ориентиров развития науки и
высокотехнологичных отраслей экономики на ближайшую перспективу, разработки
комплекса мер, способных радикально изменить сложившуюся сырьевую
направленность нашей экономики и заложить основы долговременной
конкурентоспособности России.
74. Толкачёв П. С. Институциональные резервы
инновационного развития экономики России: монография /
П. С. Толкачёв, А. А. Сычёв, Е. В. Зайцева; ГУУ.
– М., 2009. – 214 с.: ил., табл. – Библиогр.: 121 назв. – ISBN
978–5–215–02153–8. – Д9–09/64219 хр.
Сущность экономики. Особенности
национальной экономической системы. Цели и задачи реформирования российской
экономики в рамках необходимости её перехода на инновационный путь развития.
Институциональные перспективы развития кооперативного и некоммерческого
секторов российской экономики.
75. Туманов П. А. Венчурное финансирование
инноваций / П. А. Туманов // Экон. науки. – 2009. – № 8. – С.
101–104.
Предложена систематизация
основных понятий, связанных с инновационным процессом. Рассмотрена структура
венчурного финансирования как особая форма инвестирования в высокорискованные
инновационные предприятия, связывающая интеллект с капиталом.
76. Угрюмов М. В. Конкурентоспособность
Российской академии наук в условиях открытого рынка / М. В. Угрюмов
// Вестн. РАН. – 2009. – Т. 79, № 10. – С. 909–921: табл. – Библиогр.: 16 назв.
Состояние
научно-технологическо-производственного комплекса в России после перестройки.
Краткая характеристика РАН и её конкурентоспособности в России.
Конкурентоспособность РАН по отношению к европейским научным организациям.
Подготовка научных кадров. Быть ли России индустриально развитой державой?
77. Управление инновациями. Маркетинго-ориентированный
подход: монография / Д. И. Кокурин и др. – М., 2009. – 497 с.: ил.,
табл. – Библиогр.:
59 назв. – Интернет-ресурсы: 13 назв. – Ж2–09/47699 кди.
Современная концепция управления
инновациями, теоретические основы управления знаниями, базовые технологии
организаций, нацеленных на инновации. Механизмы и инструменты управления
инновациями. Примеры новых технологий ведения бизнеса.
78. Хорват Д. Региональная неравномерность
научно-исследовательских работ в Восточной и Центральной Европе /
Д. Хорват // Регион: экономика и социол. – 2009. – № 4. – С. 259–277: ил.,
табл. – Библиогр.: 8 назв.
79. Шагалов Г. Л. Вопросы активизации
инновационной деятельности и её финансирования / Г. Л. Шагалов,
В. В. Андреев // Инновации и экономическое развитие: опыт зарубежных
стран и России / МГУ. – М., 2009. – С. 64–71. – Д9–09/63723 кди.
Ухудшение структуры экономики,
причины невысокого инвестиционно-инновационного потенциала России.
Необходимость формирования национальной инновационной системы, обеспечивающей
эффективное сотрудничество в треугольнике «наука-бизнес-государство». Концепция
создания Российской венчурной компании. Россия на мировом рынке высоких
технологий.
80. Штейников А. Е. Метод оценки риска в
инвестиционных проектах инновационных программ / А. Е. Штейников //
Бухгалтерский учёт, анализ, аудит, коммерческий расчёт: теория и практика в
условиях применения современных информационно-коммуникационных технологий /
Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2009. – С. 121–126: табл. – Д9–09/64069 хр.
Рассмотрен ряд практических
методов анализа рисков. Предложена методика расчёта цены риска.
81. Шульц Д. Н. Информационные системы и
эконометрические методы прогнозирования финансовых кризисов /
Д. Н. Шульц // Материалы 14-й Международной научно-практической
конференции «Устойчивое экономическое развитие: интеграция государства и
бизнеса в современном обществе» / ГУУ. – М., 2009. – Вып. 1. – С. 69–73. –
Библиогр.: 4 назв. – М/65680 № 1 2009 хр.
Рассматриваются методы
количественного анализа, которые становятся основой для построения
информационных систем мониторинга и прогнозирования кризисных явлений в
экономике: опережающие индикаторы финансовой стабильности (сигнальный подход);
бинарные регрессии; дискриминантный анализ; нейронные сети; экспертные системы.
Указанные методы оказываются эффективными, если причина кризиса находится в
анализируемой
стране.
82. Шуркалин А. К. Факторы, затрудняющие
реализацию инновационного развития российской экономики /
А. К. Шуркалин // Инновации и экономическое развитие: опыт зарубежных
стран и России / МГУ. – М., 2009. – С. 72–78. – Д9–09/63723 кди.
Анализ отраслевой структуры
российской экономики. Препятствия на пути инновационного развития.
83. Щемелев Р. В. К вопросу о влиянии
информационных технологий на повышение производительности /
Р. В. Щемелев // Экон. науки. – 2009. – № 9. – С. 253–256.
Рассматриваются вопросы влияния
информационных технологий на показатели производительности на уровне отдельной
фирмы, отраслей и экономики в целом. На основе анализа литературы (прежде
всего, зарубежной) показывается неоднозначность взаимосвязи использования
информационных технологий и повышения показателей экономической эффективности.
См. также № 8, 18, 23, 31, 118, 151, 176, 252, 286,
287, 308, 315, 340, 383, 394, 404, 427, 471, 522, 535, 544, 558, 560, 608, 673.
|