Научные и технические библиотеки
| Home page | Каталоги и базы данных |
Научные и технические библиотеки |
|
|
ИНФОРМАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯОт редакции. Информационные сообщения, помещенные в этом номере, можно назвать хроникой ноября, так как этот месяц прошедшего года оказался чрезвычайно богат важными и интересными мероприятиями в библиотечной жизни. Материалы о некоторых из них помещаем в хронологической последовательности.
7-я Всероссийская научная конференция "Прошлое Новгорода и Новгородской земли" прошла в Новгородском государственном университете им. Ярослава Мудрого 11-13 ноября 1997 г. Участие в работе конференции сотрудников университетской библиотеки было обусловлено интересом к истории своей библиотеки, ее корням, которые уходят в глубь веков, и тем, что, несмотря на уникальный состав книжных фондов новгородских библиотек, история новгородского библиотечного дела еще очень мало исследована. Архивные документы подтверждают преемственность фондов двух новгородских библиотек: духовной семинарии и университета, следовательно, и солидный возраст университетской библиотеки (1740 г.). Слушателям секции "Библиотеке Новгородской духовной семинарии 257 лет" представлены доклады, выступления, анализ архивных документов: "Материалы к изучению истории библиотеки Новгородской духовной семинарии" (И.Л. Григорьева, Н.В. Салоников), "Амвросий Юшкевич - основатель Новгородской духовной семинарии" (Н.Н. Жервэ), "К истории изучения и формирования фонда научной библиотеки Новгородского государственного университета" (Е.В. Откидач), "Фундаментальная библиотека Новгородской духовной семинарии 1913-1926 гг. (Л.А. Догузова), "Деятельность фонда по изучению истории православной церкви в сфере науки" (В.С. Белоненко) и другие. Следует отметить, что к работе секции проявили интерес не только библиотекари и историки Новгорода, но и гости из С.-Петербурга: В.С. Белоненко (РНБ), Н.Н. Жервэ (НБ СПбГУ), аспиранты И.И. Домнина и А.А. Силин. Подводя итоги встречи, участники подчеркнули необходимость продолжения исследовательской работы в плане изучения истории библиотечного дела, книговедения, образования, науки и высказали пожелание о совместной работе в этом направлении. Пользуясь случаем, Научная библиотека Новгородского университета обращается ко всем, кто занимается изучением этих вопросов, и приглашает принять участие в первых "Лихудовских чтениях", которые она будет проводить в мае 1998 г. Наш адрес: 173003, Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41. НБ Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Откидач Е.В.
13-14 ноября 1997 г. в Люксембурге состоялась Третья Международная конференция по "серой" литературе (Third International Conference on Grey Literature) "Перспективы создания и передачи научно-технической информации". В ее работе принял участие директор ГПНТБ России А.И. Земсков. Конференция организована компанией ТрансАтлантик (руководитель - г-н Доминик Фарас) под эгидой Комиссии Европейского сообщества, Генеральной Дирекции XIII (Телекоммуникации, Рынок информации и Использование научно-технических достижений). Всего в конференции участвовали около 70 делегатов из 24 стран, представлены 32 доклада и проведены 3 ознакомительных занятия, а также свободное обсуждение четырех заранее согласованных тем в ходе специального делового завтрака. Острый тон конференции был задан выступлением проф. М. Оуэна (Mackenzie Owen, Университет Амстердама), который в очень резких выражениях обвинил коммерческих (не университетских) издателей научных журналов в непомерной жадности (по его заявлению, объем рынка коммерческих журналов составляет около 6 млрд долларов), приводящей к тому, что библиотеки не могут позволить себе подписываться на ряд хорошо известных научных журналов. (Университетские библиотеки Голландии выпустили совместное заявление о том, что они не могут угнаться за ценой научной периодики.) Было предложено перестроить систему коммуникаций в науке, для чего действовать в двух направлениях: бойкотировать наиболее одиозные издательства, усиливать возможности университетской и другой некоммерческой прессы и поддерживать авторов, сотрудничающих с этой частью прессы. Проблема здесь в системе поощрения научных сотрудников, которая опирается на индекс цитирования в этих журналах. А.И. Земсков выступил по этому вопросу с умиротворяющим заявлением, ссылаясь на абсолютно бескорыстный опыт издательской деятельности ГПНТБ России. Профессор П. Старджес (Paul Sturges, Университет Лафборо) в своем выступлении сделал акцент на том, как научная информация воспринимается управляющими структурами (в странах третьего мира), вызывает ли она соответствующее действие. Как всегда необычайно насыщенно фактами было выступление г-на Пинелли (Thomas Pinelli, NTIS): 79% ученых, упомянутых в отчетах, читают их и используют в своей работе. Весьма характерным является стремление ученых запастись копиями интересующих их статей - создается "личная коллекция мусора" (personal collection of stuff). Любопытно, что из читателей технических отчетов 97% - мужчины. Приоритетность чтения отдельных частей отчетов: заглавие, аннотация, выводы. К чтению собственно текста приступает не более 15% лиц, получивших отчет на руки. Интересным был доклад г-на Э.К. Карнитиса (Латвийская академическая библиотека) с анализом спроса на информацию. Г-жа Ичико Морита (LC, USA) поделилась опытом работы специального подразделения (Tokyo Acquisition facility), которое осуществляет закупку литературы и отчетов в Японии по заказу ее подразделения (Japan Documentation Center) Библиотеки Конгресса США, равно как и по заказу организаций со всего мира, в том числе и из Японии. Все полученные отчеты сканируются на CD-ROM. На конференции проведены специальные ознакомительные занятия по CORDIS, CRL, SIGLE. Система CORDIS (Community Research and Development Information Service), созданная в рамках программы EC Innovation, представлена г-жой Ирья Вунакис (Irja Vounakis). Система предоставляет информацию по НИОКР стран Европейского Союза, в том числе партнерам, программам и фондам (известно, что основные усилия в рамках ЕС предпринимаются на национальном уровне и только 4% на интернациональном). Технологические достижения этой системы интересны: с сентября 1997 г. выпускается нечто вроде персональной БД, в которую на персональный компьютер конкретного пользователя автоматически посылаются электронной почтой материалы и updating по заранее указанной им тематике. Полезным может оказаться и ERGO - единый каталог (вернее, подсистема, обеспечивающая поиск в разных каталогах ЕС "с одного захода"). Центр исследовательских библиотек США (Center for Research Libraries) - CRL представлен г-ном Д. Симпсоном и г-жой М. Блосс. Он создан в 1949 г. по инициативе 10 университетов, имевших малоиспользуемые библиотечные фонды. В 1990 г. CRL объединял 165 американских университетов и технологических колледжей. В его фондах 2,1 тыс. наименований американских и 5,6 тыс.- иностранных газет, 13 тыс. наименований современной и 34,6 тыс. ретроспективной периодики; более 640 тыс. иностранных диссертаций; гигантская коллекция микроформ. Центр не выписывает журналов, на которые подписались более 5 университетов США. CRL - активный участник национальной программы Journal Cancellation Project (программы отказа от подписки на чрезмерно дорогие журналы). В этом же выступлении содержалось утверждение, что полочное пространство становится все более дорогостоящим товаром в библиотеках США. Представление хорошо нам известной системы SIGLE, которая сейчас доступна в режиме онлайн через STN или BLAISE, либо как Silver Platter CD-ROM, сделали Р. Вессельс (исполнительный директор) и А. Смит (технический директор). Из выступления Р. Вессельса по материалам статистики Эльзевира: 50% опубликованных статей используются один раз или вообще никогда не используются; из 150 отчетов (документов "серой" литературы) 9 стали статьями (или книгами); при этом объем сократился с 80 страниц отчета до 3 - статьи. На заключительной сессии А.И. Земсков предложил проект кооперативной конверсии (оцифровки) малоиспользуемых фондов в машиночитаемую форму под эгидой ЕС, МФД (FID) и CRL. Серьезными препятствиями для оцифровки являются стоимость и проблемы копирайта. Кооперативный подход позволит снизить стоимость пропорционально числу участников, а препятствия по имущественным правам издателей на интеллектуальную собственность могли бы обсуждаться в рамках схемы: имеющий печатный экземпляр депозитарного (архивного) хранения автоматически получает право на использование электронной версии. На начальном этапе проекта нужно примерно определить количество участников (как потенциальных, так и реально готовых к кооперативной работе), приступить к переговорам с издателями (с Международной ассоциацией издателей) и обсудить предварительные подходы к стандартам конверсии. При этом предполагается, что ГПНТБ России будет вести конверсию российских журналов. Относительно небольшое число участников конференции давало возможность активно работать в кулуарах. А.И. Земсков провел переговоры с президентом FID г-жой М. Стоун о вступлении ГПНТБ России в FID; президентом SIGLE г-ном Д. Вудом о возможностях взаимодействия с SIGLE; президентом CRL Д. Симпсоном о участии в Крымских конференциях и о совместном проекте; коллегами из Японии, США, Швеции, Польши, Латвии, Великобритании, Бельгии, Германии, Голландии, Италии. Следующая конференция по "серой" литературе будет проведена под эгидой CRL в октябре 1999 г. в Чикаго. По материалам Отчета
Российский институт переподготовки работников искусства, культуры и туризма (ИПРИКТ) Министерства культуры РФ предложил своим слушателям новый вариант учебной программы "Публичная библиотека в помощь социальному развитию, образованию и бизнесу" (Москва, 16-29 ноября). Оригинальная идея курса разработана кафедрой библиотековедения и информатики ИПРИКТ совместно с Межрегиональной ассоциацией деловых библиотек. Активное внедрение инновационных проектов в практику ЦБС "Киевская" ЗАО Москвы позволило выбрать ее филиалы в качестве учебно-методической базы. Занятия проходили в специализированных подразделениях: Центре социальной и деловой информации "Кутузовский", Компьютерной библиотеке "КоБи", Информационной службе образования. Слушатели посетили Международное бюро информации и телекоммуникаций, Американский центр, библиотеку Московской высшей школы социальных и экономических наук. Участники семинара - библиотекари Краснодара, Чебоксар, Уфы, Мончегорска, Кургана, Сургута, Кемерова, Нижневартовска, Магадана, Подмосковья, Челябинской и Тюменской областей - смогли не только услышать новую информацию, но и увидеть реальные плоды работы. Программа семинара раскрывала следующие аспекты: место библиотеки в информационном обществе и правовое обеспечение обслуживания населения; анализ российского рынка информационных продуктов и услуг и формирование ресурсов библиотеки; учет конкурентной среды и поиск партнеров; создание библиотечных программ и поиск источников финансирования; изучение информационных потребностей различных групп населения; организация информационных служб в помощь социальному развитию, образованию и бизнесу; применение компьютерных технологий в публичной библиотеке; определение цен на информационное обслуживание и реклама; современная профессиональная подготовка кадров. Занятия (лекции, семинары, "круглые столы", деловые игры) проводили ведущие специалисты в области библиотечного дела, информации, социологии. Программа школы включала также пресс-конференцию с представителями деловой и компьютерной печати, презентацию новой книги "Публичная библиотека как центр информации для населения: опыт США". В процессе обучения использовались современные технические средства: компьютеры и компьютерные программы, базы данных, CD-ROM, компьютерное проекционное оборудование. Слушателям был предоставлен пакет дидактических материалов (книги, анкеты, конспекты, дискеты), демонстрационные версии баз данных и компьютерных программ, а также пакет документов "Инновационные программы в публичной библиотеке". Цесарская Г.Л.
Международная научно-практическая конференция, прошедшая 17-19 нояб. 1997 г. в С.-Петербурге под эгидой Министерства культуры РФ, Российской национальной библиотеки (РНБ) и Российской государственной библиотеки (РГБ), была посвящена злободневной теме "Современные информационные технологии в библиотеках". На ней рассмотрены итоги внедрения автоматизированных систем в практику различных библиотек России и обсуждены проблемы и ближайшие перспективы их развития. Главным событием конференции, имеющим неоценимое значение для всего библиотечного сообщества страны, стала презентация первой части "Российского коммуникативного формата представления библиографических записей в машиночитаемой форме". Конференцию открыл начальник отдела информации и информатизации Управления библиотек и информации Министерства культуры РФ М.Н. Усачев. Он подчеркнул, что первый этап на пути освоения библиотеками новых информационных технологий пройден и теперь встает задача создания компьютерной сети российских библиотек в соответствии с программой ЛИБНЕТ. О неудержимости компьютерного прогресса и судьбе библиотек в будущем говорил директор Российской национальной библиотеки В.Н. Зайцев. Он выразил уверенность в том, что библиотеки не погибнут и сумеют занять достойное место как часть новой информационной структуры. Одним из главных условий повышения роли библиотек в обществе является преодоление разногласий, сближение библиотек и объединение их усилий. В.Н. Зайцев выступил с предложением поставить перед Правительством вопрос о выделении общероссийской программы ЛИБНЕТ, являющейся частью федеральной программы, в самостоятельную целевую программу. Современному состоянию комплексной автоматизации и перспективам внедрения новых информационных технологий в национальных библиотеках были посвящены доклады Ю.Е. Хохлова (РГБ) и И.Ю. Куприянова (РНБ). В этих докладах подчеркнута общность целей, проблем и задач, стоящих перед обеими библиотеками. Среди таких задач - создание корпоративной сетевой инфраструктуры, подключение к Интернет и обеспечение доступа к базам данных отечественных и зарубежных библиотек, поэтапная ретроконверсия карточных каталогов, перевод печатных изданий на машиночитаемые носители и формирование фонда электронных документов, обучение и переподготовка персонала и др. В качестве первоочередной названа задача перехода в ближайшее время на автоматизированную обработку всего потока поступающих документов и создания электронного распределенного сводного каталога фондов двух крупнейших библиотек. Можно надеяться, что залогом успешной кооперации будет служить то обстоятельство, что обе библиотеки строят программу своей автоматизации на одной информационной системе - VTLS. Проблемы разработки и использования отечественных информационно-библиотечных систем рассмотрены в докладе А.И. Вислого (НБ МГУ). Он рассказал о программных продуктах своей библиотеки и нуждах многих небольших библиотек, заинтересованных в недорогих системах, способных обеспечить создание локальных автоматизированных сетей и законченных замкнутых технологий. В процессе обсуждения отмечено, что при наличии на информационном рынке достаточного количества отечественных систем, разобраться в них и выбрать оптимальную представляет для библиотек немалую трудность. Кроме того, выражено сожаление, что ни один из отечественных продуктов не выставлялся на тендор и поэтому не смог конкурировать с зарубежными разработками. Об успехах внедрения новых автоматизированных технологий в библиотеках, удаленных от центра России, свидетельствовало сообщение Д.Б. Гурьева (Петрозаводский государственный университет) о кооперации библиотек Карелии в процессе их компьютеризации и создания сводного электронного каталога Национальной библиотеки Карелии и библиотеки Петрозаводского государственного университета, ставшего доступным многим пользователям. Большой интерес вызвали опыт внедрения АИБС "Фолиант" и комплексная автоматизация технологических процессов (комплектование, учет, обработка литературы, обслуживание читателей) в библиотеке Петрозаводского государственного университета. Первые шаги С.-Петербургской государственной библиотеки для слепых на пути освоения новых информационных технологий освещены в докладе А.П. Кораблева (ВНЦ Государственного оптического института). Среди проблем, связанных с повышением уровня информационного обслуживания этой категории читателей, названы организация корпоративной автоматизированной обработки литературы для слепых и создание отраслевого сводного каталога. Многие из выступавших на конференции акцентировали внимание на проблемах взаимодействия с Интернет. Б.Р. Логинов (ГЦНМБ), представляя первую версию OPAK-R, разработанную в рамках программы ЛИБНЕТ, подчеркнул, что одной из целей этого конкурентоспособного проекта, основанного на российских стандартах, является доставка информации через Интернет. Вопросы доступа к информационным ресурсам, отраженным в Интернет, и задачи российских библиотек как поставщиков информации затронуты в докладах Ю.Е. Хохлова, И.Ю. Куприянова, А.И. Вислого, Д.Б. Гурьева и др. О создании Интернет-класса в составе справочно-библиографического отдела и первом экспериментальном опыте информационного обслуживания читателей РНБ через Интернет рассказала И.С. Галеева. Она представила результаты анализа информационных интересов читателей, их готовность к самостоятельному поиску, статистику посещаемости класса, охарактеризовала техническое оснащение, условия обслуживания и назвала в качестве первых итогов двухмесячной работы подготовку методического пособия для читателей, содержащего сведения об информационных ресурсах Интернет и способах поиска. О представлении библиографической информации в Интернет и разработке простого средства решения этой проблемы сообщил В.А. Серебряков (РГБ). Значительное место на конференции заняло обсуждение машиночитаемых форматов библиографической записи. В центре внимания большинства выступавших был Российский коммуникативный формат (РКФ), подготовленный рабочей группой, созданной два года назад и включившей ведущих специалистов крупнейших библиотек Москвы и С.-Петербурга. Как отметил в своем выступлении В.В. Скворцов (РНБ), РКФ базируется на международном коммуникативном формате UNIMARC, который был адаптирован к российским правилам составления библиографического описания документов. Как следствие этого в РКФ появились новые поля, подполя и точки доступа, отсутствующие в UNIMARC. Этот формат ориентирован пока на книги и сериальные издания, однако в дальнейшем предполагается расширить его видовое наполнение. Подчеркнув значение РКФ как средства, призванного помочь общению библиотек и созданию сводных каталогов, В.В. Скворцов выразил озабоченность его дальнейшей судьбой. По его мнению, на базе Министерства культуры РФ или Российской библиотечной ассоциации необходимо создать службу ведения формата и поручить ей расширение РКФ по видовому составу, внесение в него последующих изменений, анализ использования, методическую работу. Это предложение поддержала руководитель проекта по разработке российских коммуникативных форматов И.Б. Цветкова (РНБ). Она отметила, что пока не определено, кто будет держателем и распространителем формата. Терминологические проблемы, возникшие в процессе разработки РКФ, осветила Т.А. Бахтурина (РГБ). Естественным следствием неустоявшейся терминосистемы были споры, результатом которых стали согласованные решения или компромиссы. В качестве примера Т.А. Бахтурина привела понятия "авторитетный файл" и "нормативный файл", по которым не удалось договориться - пришлось сохранить оба. Сообщив о результатах терминологических изысканий, позволивших составить словарь определений, где каждому английскому термину найден русский эквивалент, Т.А. Бахтурина поставила задачу создания фундаментального терминологического словаря по формату. Причины, обусловившие необходимость пересмотра действующего в течение ряда лет в РГБ формата MARC и ориентации на USMARC, раскрыты в докладе Н.В. Сарычевой и Г.А. Петренко (РГБ). Авторы объяснили это решение разработкой программы внедрения в РГБ новых информационных технологий и выбором для реализации поставленных задач системы VTLS, а также тем обстоятельством, что большое количество сделанных в мире записей в формате USMARC облегчает доступ к мировым информационным ресурсам. С.В. Ильина (Национальная библиотека Республики Беларусь) рассказала о планах создания сводного каталога крупнейших библиотек Минска на корпоративных началах. Одним из основных условий реализации этого плана является национальный машиночитаемый библиографический формат, который разрабатывается в настоящее время специалистами библиотек Белоруссии на базе UNIMARC. Поблагодарив представителей российских библиотек за помощь, С.В. Ильина подчеркнула важность согласования решений, принимаемых в республике, с Российским коммуникативным форматом. В рамках обсуждения проблемы разработки машиночитаемых форматов библиографической записи прозвучало выступление Н.Н. Каспаровой (РГБ) "Международные тенденции в развитии правил каталогизации на современном этапе" (по материалам ИФЛА и Международной конференции по пересмотру AACR). Отметив неразрывность и взаимозависимость форматов и правил описания, Н.Н. Каспарова проанализировала международный опыт и обозначила новые направления модернизации документов, регламентирующих правила библиографического описания, в частности ISBD и AACR-2. Она также проинформировала участников конференции о подготовленном к печати методическом пособии по библиографическому описанию электронных ресурсов, разработанном, как и все отечественные правила, на основе ISBD. Итогом двухлетней работы межведомственной группы, объединившей наиболее квалифицированных специалистов 16 крупнейших библиотек Москвы и С.-Петербурга, прошедших школу автоматизации, стала презентация "Российского коммуникативного формата представления библиографических записей в машиночитаемой форме (российской версии UNIMARC). Книги и сериальные издания". Этот документ получил высокую оценку представителя Министерства культуры РФ М.Н. Усачева, президента Российской библиотечной ассоциации В.Н. Зайцева, руководителя программы создания компьютерной сети российских библиотек ЛИБНЕТ Б.Р. Логинова. Подчеркивая сложность работы в условиях недофинансирования программы (практически на общественных началах), выступавшие отметили ключевую роль российского формата, призванного решить проблему совместимости машиночитаемой информации на внутрироссийском и международном уровнях и знаменующего новую эру в создании и развитии информационных технологий. Они выразили уверенность в том, что РКФ будет принят российскими библиотеками в качестве национального коммуникативного формата и поблагодарили всех разработчиков. В выступлениях прозвучала также поддержка идеи создания специальной службы ведения и актуализации формата. К проблеме создания машиночитаемых форматов библиографической записи примыкает тема "Нормативный контроль в современной информационно-технологической среде", которой был посвящен один из "круглых столов". Серию выступлений на эту тему предварило сообщение Е.И. Загорской (РНБ), в котором подчеркнута роль нормативного контроля как одного из важнейших инструментов ведения электронного каталога. Автоматизированный режим такого контроля осуществляется через нормативные файлы, содержащие заголовки библиографических записей, введенных в электронный каталог. Функции создания этих файлов должны взять на себя национальные библиографические центры, в первую очередь РНБ и РГБ. Интегрированная база нескольких центров потенциально может стать основой национальной российской базы нормативных файлов. М.В. Экстрем, М.А. Иванова, Т.А. Паршина (РНБ) посвятили выступления подходам к разработке нормативных файлов заголовков индивидуальных авторов и унифицированных заглавий. В экспериментальном режиме началось создание БД индивидуальных авторов. По мнению докладчиков, необходима кооперация с РГБ в части БД, касающейся авторов XIX в. По отношению к иностранным авторам целесообразно использовать готовые файлы зарубежных библиотек. Сложность создания файла унифицированных заглавий связана с различным толкованием этого понятия в наших правилах и AACR-2. Опытом использования в РНБ машиночитаемого нормативного файла заголовков коллективного автора, создаваемого на основе традиционной картотеки коллективных авторов, поделилась Т.Л. Масхулия (РНБ). Практика показала, что вся информация, содержащаяся в этой картотеке, включая ссылки и адресные справки, легко укладывается в рамки формата UNIMARC/Authorities. В сообщении А.Ц. Масевич, В.П. Захарова, Н.Д. Зиганшиной (БАН) освещено состояние дел по созданию системы авторитетных файлов в Библиотеке Российской академии наук. В частности, разработаны планы по осуществлению авторитетного контроля, выделена проблема идентификации иностранных авторов, предполагается использование положительного опыта РНБ. Тема создания и использования нормативного файла предметных рубрик нашла отражение в двух сообщениях специалистов РНБ. Первое (И.Д. Кузьмина и Е.Л. Лория) касалось проблем разработки и современного состояния этого файла в РНБ, второе (В.П. Суворова и И.Д. Кузьмина) - проекта создания нормативного файла для областных библиотек в формате UNIMARC/Authorities. Заключительным на заседании этого "круглого стола" было выступление А.В. Островской (Институт русской литературы РАН. Пушкинский дом), которая остановила внимание на вопросах авторитетного контроля в специфической базе данных, связанной с библиографией русской литературы, литературоведческими и источниковедческими данными, фактографической информацией. На заседании другого "круглого стола", проходившем параллельно, рассмотрены проблемы соотношения автоматизированного и традиционного библиотечно-библиографического обслуживания. Охарактеризовав современные тенденции и уровень автоматизированного справочно-информационного обслуживания в развитых капиталистических странах, Е.Д. Жабко (РНБ) показала причины недостаточного обращения к электронным средствам в наших библиотеках и привела статистику выполнения запросов в традиционном и автоматизированном режимах. Среди этих причин - отсутствие полных электронных каталогов и единого информационного пространства, ограниченное финансирование и недостаточное техническое оснащение библиотек, информационная неподготовленность читателей. О путях автоматизации и месте новых компьютерных технологий в системах библиотечно-информационного обслуживания различных организаций рассказали Л.К. Садовская (ЦНСХБ РАСХН), Т.В. Соколова (РНБ), О.Н. Кулиш (РНБ), О.Р. Старовойтова (Государственная академия культуры, С.-Петербург), Л.С. Казанцева (библиотека Нижегородского государственного университета). В сообщении Л.К. Садовской показано, каких успехов достигла ЦНСХБ РАСХН, выполняющая функции информационного центра отрасли. Являясь с 1992 г. одной из участниц программы ЛИБНЕТ, она сумела создать отраслевую БД "АГРОС", насчитывающую более 700 тыс. записей. О состоянии массового обслуживания читателей РНБ в настоящее время и концепции будущей комплексной автоматизированной системы библиотечного обслуживания, включающей регистрацию читателей и выдачу литературы, сообщила Т.В. Соколова. С задачами РНБ по внедрению новых технологий обслуживания в новом здании библиотеки связала свое выступление О.Н. Кулиш. О.Р. Старовойтова посвятила доклад опыту создания на базе общедоступных библиотек С.-Петербурга и области сети автоматизированных центров, призванных обеспечить информацией и литературой наименее обеспеченную в этом отношении категорию читателей, а именно педагогов. О поисках наиболее рациональных путей повышения информационной грамотности студентов и задачах библиотеки Нижегородского государственного университета в новых условиях гуманизации образования рассказала Л.С. Казанцева. Большой интерес вызвали сообщения, посвященные новым формам обслуживания по МБА. О модернизации службы МБА и проблемах использования новейших технологий в ГПНТБ СО РАН доложила И.Ю. Красильникова. Отметив недостатки сложившейся многоступенчатой системы МБА и условия, необходимые для повышения оперативности поиска и получения документов, она остановилась на трудностях, связанных с внедрением новых средств электронной доставки литературы. Тема международного межбиблиотечного абонемента с использованием службы ILL OCLC нашла отражение в докладе И.Л. Клим (Американский центр, С.-Петербург). Она охарактеризовала предоставляемые этой службой услуги, объемы выполняемой работы и раскрыла содержание экспериментального проекта, включающего пять российских библиотек, каждой из которых в течение шести месяцев предоставляется бесплатный доступ к сводному электронному каталогу OCLC и право заказа 50 документов. И.Л. Клим показала преимущества использования службы ILL OCLC и призвала библиотеки расширять взаимодействие с ней. На конференции не остались без внимания и проблемы лингвистического обеспечения информационных систем. В докладе О.А. Лавреновой и Н.В. Сарычевой (РГБ) рассмотрена ББК как средство лингвистического поиска в автоматизированных библиографических системах. Сейчас осуществляется актуализация этой классификации и ее адаптация для электронного каталога РГБ. Таблицы ББК вводятся в файл нормативных данных. Л.Н. Пирумова (ЦНСХБ РАСХН) привела сведения о состоянии справочно-поискового аппарата своей библиотеки, подчеркнула достоинства электронного каталога, обеспечившего возможность частичной консервации некоторых традиционных карточных каталогов, и остановилась на проблемах одноразовой обработки литературы и создания единых лингвистических средств для отраслевой документографической системы "АГРОС". В соответствии с программой, подготовленной Американским центром в С.-Петербурге совместно с РНБ, в рамках конференции проведен семинар, на котором американские фирмы рассказали о своих программных продуктах и продемонстрировали готовые информационные системы. Так, "Sun Microsystems" предоставляет клиентам полный и удобный набор библиотечных решений, включающий в себя приложения для систем автоматизации библиотек, инструменты поиска, продукты управления электронными данными, Интернет-технологии. Фирмой изобретена объектно-ориентированная среда программирования Java, позволяющая создавать Интернет-приложения, способные работать на любой вычислительной платформе. Почти 600 крупных библиотек мира установили у себя оборудование этой фирмы. "Oracle" является одним из ведущих поставщиков программного обеспечения для информационных систем. Предоставляет заказчикам большой выбор решений, гарантирующих максимальную эффективность производственных приложений в сетях Интернет и Интранет, а также превосходную среду для организации хранилищ данных. Электронная библиотека "Oracle" предназначена для хранений больших объемов неструктурированной информации. Разнообразный пользовательский интерфейс и различные способы доступа к хранимым в БД документам представляют мощный инструмент для поиска и распределения информации в масштабах предприятия. Представительства фирмы открыты в 100 странах, в том числе и в России (Москве и С.-Петербурге). "Silverplatter" предоставляет самый большой выбор БД на CD-ROM. С августа 1997 г. реализован новый способ передачи данных через Интернет. ERL (Electronic Reference Library) позволяет работать в сетевом режиме и обеспечивает поиск в электронном каталоге. Предлагается режим избирательного обслуживания потребителя с выдачей информации на домашний компьютер. Система "Silver - Linker" обеспечивает потребителя первоисточниками через электронные файлы и Интернет. Фирма обслуживает 1 млн пользователей. Цель VTLS - создание автоматизированных библиотечных систем и их поддержка: наладка системы, обучение персонала, в необходимых случаях аварийная помощь, ежегодный осмотр и анализ работы системы. Установлены 420 систем во всех частях света, в том числе в крупнейших библиотеках мира, среди которых РГБ и РНБ. Сланская М.В.,
24-25 ноября 1997 г. в Москве в конференц-зале БЕН РАН состоялась 2-я Международная научная конференция "Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов". (Напомним, 1-я Конференция прошла 4-5 окт. 1994 г.) Организаторы этой конференции (как и предыдущей) - Информационно-библиотечный совет РАН и БЕН РАН - обозначили ее основные задачи: распространение знаний и опыта в области информационно-библиотечного обеспечения науки, восстановление старых связей и установление новых контактов. Все участники конференции заблаговременно получили информационные письма-приглашения, в которых содержалась тематика будущего мероприятия:
В конференции приняли участие руководители крупнейших научных библиотек и информационных центров России (РГБ, РНБ, ГПИБ, ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, ГПНТБ России, ГЦНМБ, ЦНСХБ РАСХН, Парламентской библиотеки РФ, Библиотеки Администрации Президента РФ, НБ МГУ, ВПТБ, БАН, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ Уральского отделения РАН, ЦНБ Дальневосточного отделения РАН, ВКП, ВИНИТИ, ИНИОН), официальные представители Министерства науки и технологий РФ, Министерства культуры РФ, Министерства профессионального и общего образования РФ, Государственного комитета РФ по печати, департаментов Правительства РФ (культуры и информации, науки и образования), комитетов Государственной Думы РФ (по культуре, по образованию и науке), Росинформресурса, Московской городской Думы, Российского фонда фундаментальных исследований; зарубежные коллеги: директора научных библиотек АН Белоруссии, Казахстана, Латвии; представители Международного научного фонда, Бюро Библиотеки Конгресса США в БЕН РАН, книгоиздательских фирм "Шпрингер", "Мартинус Найхофф", компании "Чекпоинт Систем Инкорпорейшн в Европе"; профессиональные общественные оргнизации: Российская библиотечная ассоциация, Ассоциация информационных работников, Международная ассоциация научных и научно-технических библиотек, Библиотечная Ассамблея Евразии, Московская библиотечная ассоциация, Библиотечный благотворительный фонд, а также представители прессы: газеты "Поиск", журналов "Библиотека", "Библиотековедение", "Межотраслевая информационная служба", сборника "Научные и технические библиотеки". Всего в конференции приняли участие более 100 человек из 57 организаций. (К сожалению, число участников было ограничено возможностями конференц-зала БЕН РАН.) Работу конференции существенно дополняла и расширяла экспозиция литературы, издаваемой библиотеками и другими участниками. Открыл конференцию академик РАН, директор ИНИОН В.А. Виноградов. Он кратко охарактеризовал программу конференции, подчеркнул важность и актуальность ее темы, отметил, что в сложной экономической ситуации в стране кооперация и поиск новых форм подачи информации выходят на первое место. В этих направлениях в РАН, Министерстве культуры РФ, Министерстве науки и технологий РФ делается очень многое и каждая конференция такого уровня вносит свой вклад. В.А. Виноградов зачитал приветствие президента РАН академика Ю.С. Осипова, в котором также подчеркнута важность конференции и актуальность ее темы и высказано пожелание успешной и плодотворной работы. (В адрес конференции прислал телеграмму директор Библиотеки Конгресса США Дж. Беллингтон: он поблагодарил за приглашение и выразил огромное сожаление в связи с невозможностью принять участие в конференции.) Затем В.А. Виноградов объявил конференцию открытой, напомнил о регламенте (20 минут, который строго соблюдался). С первым докладом "Проблемы формирования и использования информационных ресурсов в России" выступил Ю.М. Арский, член-корреспондент РАН, директор ВИНИТИ. Он охарактеризовал поток издаваемой в стране литературы, который, по сравнению с 1991 г., уменьшился в 10 раз. При этом сеть информационных учреждений остается значительной, а охват литературы существенно ограничен. В создавшейся ситуации Ю.М. Арский считает первоочередными вопросами следующие:
Говоря о формировании национальных ресурсов, Ю.М. Арский подчеркнул необходимость создания комплексных баз данных, "а лучше баз знаний", - интегрированных, специализированных БД, которые привлекают больше внимания специалистов, более продуктивны. При этом докладчик отметил остроту неизбежных правовых вопросов (принадлежность информации и интеллектуальной собственности), которые должны быть четко определены. Ю.М. Арский подробно осветил и проблемы предоставления обязательного экземпляра, большие сложности в этом направлении, поскольку "16 экз. ОЭ - слишком много для современной финансовой ситуации, следовательно, нужно иначе решать проблему, например с помощью копирования и др.". В заключение Ю.М. Арский предложил назвать ВИНИТИ координирующим центром в новой ГСНТИ (обратиться с этим предложением в Миннауки РФ), поскольку "такой центр нужен и ВИНИТИ готов взять на себя соответствующие функции". Директор ГПНТБ СО РАН Б.С. Елепов в докладе "Интегрированная система информационного обеспечения науки и образования в Сибири" рассказал о деятельности интегрированной сети Сибирского отделения РАН, в состав которой входят 19 территорий, возглавляемые ГПНТБ СО РАН; их совокупный информационный ресурс - 14 млн печ. ед. Характеризуя современный состав читателей, Б.С. Елепов отметил примечательную тенденцию: доля специалистов падает, студентов - возрастает; встает вопрос об обслуживании старшеклассников в связи с усложнением школьной программы и отсутствием соответствующих учебников, пособий. Директор ЦНБ им. Я. Коласа Национальной академии наук Белоруссии С.Н. Емельянова выступила с докладом "Информационное обеспечение науки Белоруссии. Проблемы и решения". Она подчеркнула, что сейчас у всех библиотек много общих проблем, но существуют и национальные, прежде всего в области книгоснабжения, комплектования, поскольку финансирование - "за гранью остаточного принципа". Очень большие трудности вызывает приобретение российской литературы. В республике практически не издается литература по естественным наукам. Комплектование сократилось на 40-50%; МКО ведется очень вяло - нет средств на почтовые расходы. Цены на подписку ежегодно возрастают в 2-2,5 раза. Конечно, при таком положении нужны специальные республиканские законы: "они приняты, но не работают". С.Н. Емельянова отметила и определенные успехи в работе, прежде всего - активное освоение Интернет (хотя в целом темпы автоматизации - низкие). В докладе "Экономика комплектования НТБ и обслуживание пользователей CD-ROM" директор ГПНТБ России А.И. Земсков высказал убеждение, что "в ближайшие 20-30 лет НТБ будут гибридными", т. е. сочетающими традиционные и новые технологии, и использовать трехуровневую систему: в основном - обслуживание телекоммуникационными средствами (1-й уровень); традиционное обслуживание для определенных видов литературы (2-й уровень); архивное хранение малоиспользуемых фондов на CD-ROM и обслуживание электронными файлами или распечатками (3-й уровень). А.И. Земсков подчеркнул, что доминирующее использование CD-ROM для хранения определенных видов изданий и обслуживание ими обусловлены экономическими факторами: стоимость доставки и хранения CD-ROM в 1,5 тыс. раз ниже, чем эквивалентной печатной продукции. В 1966 г. завершено специальное исследование в рамках проекта ИФЛА, которое определило в целом положительную позицию НТБ в отношении CD-ROM, т. е. создания полнотекстовых дисков. В заключение А.И. Земсков ознакомил с проектом создания электронных архивов, работа над которым ведется под эгидой Европейского Сообщества и ряда международных организаций. В нем речь идет о конверсии в машиночитаемую форму малоиспользуемых фондов НТЛ (при этом после конверсии оригиналы в библиотеках хранится не будут). Основные трудности в этом деле - высокая стоимость работы и проблемы копирайта. Одним из путей облегчения решения проблемы должна стать кооперация библиотек, в фондах которых имеются одинаковые издания. Кооперативный подход позволит существенно сократить затраты на конверсию. А.И. Земсков предложил участникам конференции обдумать возможность участия в проекте. Зам. начальника Управления информатики Министерства науки и технологий РФ В.П. Нечипоренко посвятил свое выступление глобальной теме "Информационные ресурсы научно-технического развития России". Он отметил общую положительную тенденцию: "Еще два года назад, на предыдущей конференции, казалось, что все мы уже умерли ... Сегодняшняя конференция говорит об обратном. Положение стабилизировалось, правда, на самой низкой точке". Основа дальнейших успехов - интеграция. К сожалению, "интегрироваться все хотят, но только на конференциях. Когда речь заходит о деле, договориться люди не могут". В.П. Нечипоренко особенно подчеркнул, что сегодня необходимо обратить внимание на основной вопрос: как увязано формирование фондов с национальными интересами, с формированием национальной информационной системы. "Пока же руководители библиотек рассматривают лишь прикладную часть проблемы - увязывание комплектования с читателями и спросом. Настало время глубокой аналитической работы. Пора уходить от читательских интересов, переходить к национальным". В заключение В.П. Нечипоренко выразил уверенность, что новым импульсом для активизации работы должно стать Положение о государственной системе научно-технической информации, определившее сеть федеральной поддержки. О.В. Кедровский, генеральный директор Российского объединения информационных ресурсов научно-технического развития, в докладе "Информационные ресурсы научно-технического развития: доступность и использование" продолжил развитие темы выступления В.П. Нечипоренко. Однако современную ситуацию О.В. Кедровский назвал информационной катастрофой и в подтверждение столь сильных слов привел такие данные: 15% мировых информационных ресурсов сосредоточены главным образом в Москве, С.-Петербурге, Новосибирске; в регионах - лишь 5% от этих 15%. Единственный выход из создавшегося положения - кооперация и координация работы всех библиотечно-информационных учреждений. Зам. директора БАН И.М. Беляева в докладе "Виды взаимодействия академических библиотек по комплектованию научных фондов" отметила, что сложность современной ситуации не способствует правильному комплектованию. Поскольку финансирование составляет половину от нужного объема, работать БАН приходится в режиме вынужденной экономии. Постоянные проблемы комплектования фондов решаются путем оптимального сочетания традиционных и новых методов. Главной целью всей сегодняшней работы БАН И.М. Беляева назвала восстановление сети академических библиотек. Зам. директора Латвийской академической библиотеки В.Я. Коцере выступила с докладом "Место Латвийской академической библиотеки в информационном пространстве Латвии". Эта библиотека первой в республике начала внедрять прогрессивные формы работы (с 1991 г.) и уже накопила немалый опыт. В целом ситуацию в Латвии В.Я. Коцере отметила как положительную. В последние годы (1994-1997) растет число читателей и оборот литературы. Основную часть фонда составляют зарубежные издания; 15% - латышская литература, 40% - русская. Говоря о неизбежном существенном преобразовании библиотек, В.Я. Коцере высказалась за стратегию развития виртуального информационного пространства. С докладом "Новые технологии в информационном обеспечении и их взаимодействие с традиционными формами информирования ученых" выступил Н.Е. Каленов, главный технолог БЕН РАН. Основное внимание он уделил использованию современных средств информационного обеспечения, которые значительно расширяют возможности работы во всех направлениях. Генеральный директор Российской книжной палаты Б.В. Ленский представил доклад "Проблемы российского книгоиздания как важнейшая часть информационного потенциала общества". Характеризуя радикальные изменения в книгоиздании, Б.В. Ленский привел впечатляющие цифры: интенсивный рост издательской структуры - сейчас насчитывается 12 тыс. всевозможных издательств, 5-6 лет назад их было не более 250. При этом - резкое сокращение государственной сферы: 0,25 от всей выпускаемой продукции, т. е. 10 тыс. наименований. На долю внегосударственной издательской сферы приходится 3/4 совокупного тиража, который составлял в 1988 г. 2 млрд экз., а в 1997 г. - лишь 450 млн. Катастрофически упали тиражи научных изданий - до 1 тыс., а по естественным наукам - до 400 экз. Говоря о ближайших планах ВКП, Б.В. Ленский подчеркнул, что они постоянно направлены на то, чтобы активнее способствовать более эффективному информационному обслуживанию библиотек. Особое внимание ВКП уделяет системе Books in print, которую Б.В. Ленский охарактеризовал как очень эффективную, достойную всемерного развития и внедрения. Зам. директора РГБ, главный координатор Библиотечной Ассамблеи Евразии Н.П. Игумнова в докладе "Российская государственная библиотека в решении проблем интеграции информационных ресурсов стран СНГ и Балтии" остановилась на роли библиотек как учреждений, выполняющих особую миссию. Зав. отделом Российского фонда фундаментальных исследований В.Д. Новиков в докладе "Библиотечная программа РФФИ" осветил издательские проекты и издательскую деятельность фонда. Он отметил, что "Библиотечная программа" открыта Советом РФФИ по многочисленным просьбам специалистов библиотечно-информационной сферы. Основное направление программы - поддержка издательских и так называемых инициативных проектов. За последнее время в фонд поступило около тысячи заявок, 1/3 получила гранты. Объем финансирования 15 млрд руб. Издания РФФИ выходят тиражом 1 тыс. экз., 100 из них бесплатно передаются в коллекторы. В 1997 г. выпущено около 200 наименований. Программа поддержки российских научных библиотек в 1997 г. выделила 6 млрд руб., на 1998 г. запланировано 12 млрд руб. Директор РНБ, президент РБА В.Н. Зайцев выступил с докладом "Роль Российской библиотечной ассоциации в решении общероссийских библиотечных проблем". Он отметил возросшую роль РБА в повышении престижа библиотек, рассказал об участии ассоциации в разработке межотраслевых программ, например в проекте RusMARC, о международном сотрудничестве (на ИФЛА-97 от Российской Федерации присутствовали 152 делегата). В.Н. Зайцев подчеркнул, что РБА - молодая профессиональная организация - стремительно растет и укрепляет свой авторитет. Первый день работы конференции закончился выступлением начальника бюро фирмы "Ланге унд Шпрингер" в БЕН РАН Петера Хельфериха. Прежде всего он отметил, что в 1998 г. - 25-летие работы фирмы с БЕН РАН. Срок вполне достаточный, чтобы говорить о успешном, стабильном сотрудничестве. Два года назад фирма разработала специальный "Книжный проект для библиотек", который дает возможность библиотекам приобретать необходимые книги с высокими скидками. Более 180 зарубежных издательств подтвердили свое согласие на участие в этом проекте. П. Хельферих подчеркнул: "Ланге унд Шпрингер" хотел бы этим проектом показать, что не только в состоянии поставлять книги, журналы и CD-ROM надежным путем и по доступным ценам, но и как партнер библиотек ищет новые пути, понимая, что финансовые средства библиотек ограничены и должны быть использованы рационально и экономно. Библиотеки могут обращаться к нам с собственными предложениями по интересующим их издательствам. Мы постараемся заключить с ними соответствующий договор". (Адрес бюро в БЕН РАН: 121019, Москва, Знаменка, 11/11.) Второй проект фирмы - "Проект по пользованию периодикой" нацелен на использование электронных журналов. Его задача - помочь получить необходимое в условиях ограниченного финансирования. Проект предусматривает коллективное использование CD-ROM периодических изданий ведущих издательств. Второй день конференции открыл и вел директор БЕН РАН А.Г. Захаров. В своем кратком выступлении он рассказал о новой работе БЕН РАН - проекте реализации изданий монографий российских ученых на CD-ROM, так как примерно 70% рукописей отечественных ученых не публикуются. Издание на CD-ROM будет в 4-5 раз дешевле бумажного. Далее с докладом "Информационный аспект модернизации библиотечного дела" выступил начальник Управления по делам библиотек и информации Министерства культуры РФ Е.И. Кузьмин. Состояние библиотечного дела в стране он охарактеризовал одной фразой: "В целом библиотековедение в России отстает на 30 лет". Правда, докладчик отметил, что сегодня есть "отдельные библиотеки очень продвинутые", но общей картины это почти не меняет, так как нет полноценного и продуктивного взаимодействия. Библиотеки, особенно в глубинке, очень разобщены, поэтому объединение ресурсов для взаимного использования - безотлагательная задача, насущная необходимость. (Говоря об отсутствии взаимодействия, Е.И. Кузьмин подчеркнул, что координации нет даже в организации конференций и других мероприятий: "Одновременно проводятся несколько конференций в разных городах, республиках, и на всех нужно быть... В итоге не еду никуда".) Е.И. Кузьмин продемонстрировал подготовленный к печати "долгожданный труд" - Коммуникативный формат представления библиографических записей в машночитаемой форме (на книги, сериальные издания, авторитетные/нормативные данные) для библиотек России (руководитель проекта - зам. директора РНБ И.Б. Цветкова). Директор Парламентской библиотеки РФ И.А. Андреева представила доклад "О возможных направлениях сотрудничества крупнейших научных библиотек в обеспечении законодательного процесса". Вначале она кратко рассказала о Парламентской библиотеке, которой в ноябре 1997 г. исполнилось 6 лет. Сегодня в ее штате 54 сотрудника; фонд насчитывает 200 тыс. книг, около 2 тыс. названий периодики. Электронный каталог ведется с 1993 г. Основа деятельности библиотеки - формирование фонда официальных документов РФ. Далее И.А. Андреева остановилась на различных аспектах взаимодействия Парламентской библиотеки с другими библиотеками, в частности при разработке официальных документов, для которой целесообразно привлечение специализированных фондов НТЛ. Однако в налаживании конкретной работы И.А. Андреева отметила "элементарную трудность контактов, понимания" и подчеркнула, что "скорее приходит помощь от зарубежных коллег". (К И.А. Андреевой было много вопросов: о целесообразности функционирования Парламентской библиотеки наряду с РГБ, ИНИОН, ГПНТБ России и другими центрами; о необходимости предоставления Парламентской библиотеке ОЭ и др.) Тема доклада директора ЦНСХБ РАСХН В.Г. Позднякова - "Комплектование фондов Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки: проблемы и решения". Он подчеркнул, что сегодня самый насущный вопрос: как в современной ситуации укомплектовать библиотеку должным образом? В ЦНСХБ РАСХН из ВКП поступает всего 30% ОЭ (правда, В.Г. Поздняков отметил, что в ликвидации пробелов существенно помогают ГПНТБ России, НБ МГУ, БЕН РАН). Далее для приобретения литературы используется традиционная схема - обмен, издательства, авторы. Положение в комплектовании ухудшается и еще двумя факторами: с одной стороны, сокращение финансирования, с другой - сокращение выпуска литературы. В итоге: "Мы не можем скомплектовать национальный отраслевой фонд, не можем в надлежащем объеме выполнять функции государственного библиографирования и МКО". Однако вопреки всему работа продолжается, ЦНСХБ РАСХН стремится сохранить свой статус, по-прежнему выпускает реферативные и библиографические издания. В заключение В.Г. Поздняков подчеркнул, что нужна серьезная координация работы библиотек и органов НТИ, а не только между библиотеками. М.Ф. Мизинцева представила доклад "Реферативная информация ВИНИТИ - важнейший информационный ресурс России", подготовленный Ю.М. Арским, В.В. Бондарь, М.Ф. Мизинцевой. В нем подробно освещены все аспекты создания, наполнения, выпуска и распространения РЖ. Исполнительный вице-президент Ассоциации информационных работников Б.М. Герасимов выступил с докладом "Система информационного обеспечения общего научно-технологического пространства". Вначале он отметил, что Ассоциация информационных работников (АИР) - профессиональное общественное объединение - создана в конце 1990 г.; на протяжении всех лет существования АИР предпринимает посильные меры для консолидации информационной сферы в новых социально-экономических и политических условиях, действует с опорой на крупные информационные центры, в которых работают активисты АИР. Так, в ВИМИ (после подписания в Москве в ноябре 1995 г. на заседании глав правительств стран СНГ соглашения о создании Общего научно-технологического пространства) были разработаны основные принципы построения системы информационного обеспечения взаимовыгодного сотрудничества в рамках этого соглашения. Основные задачи предлагаемой системы информационного обеспечения широкого научно-технического сотрудничества независимых государств на территории бывшего СССР связаны с определением научного и технологического потенциала ведущих НИИ, КБ, заключения с ними договоров о информационном и рекламно-маркетинговом обслуживании и др. Успешное решение этих крупных задач предполагает, конечно, эффективное взаимодействие информационно-библиотечных структур заинтересованных государств в рамках крупной, методически единой системы, составной частью которой в России является воссоздаваемая ГСНТИ. "Новые информационные продукты и услуги Института научной информации по общественным наукам РАН" - тема доклада зам. директора ИНИОН РАН В.Р. Хисамутдинова. Он рассказал о развитии деятельности ИНИОН после структурной реорганизации, создания в составе института специализированных информационных центров. В.Р. Хисамутдинов подчеркнул, что за последние 2-3 года положение института не ухудшилось: ИНИОН одним из первых начал выпуск отечественных CD-ROM по всем отраслям общественных наук и сегодня CD технология полностью отработана, налажено тиражирование, объявлена подписка. При этом докладчик отметил, что для ИНИОН "автоматизация информационных процессов - не самоцель, а инструмент стратегии обеспечения". Директор ВПТБ В.И. Амелькина выступила с докладом "Настоящее и ближайшее будущее Всероссийской патентно-технической библиотеки". В 1996 г. ВПТБ отметила вековой юбилей. Сегодня в ее фонде 110 млн ед. хран.; весь справочный аппарат в электронной форме - 4 млн записей; обмен ведется более чем с 50 странами, большая часть документов по МКО поступает на CD-ROM. Основная проблема - создание, ведение единого электронного каталога и организация обслуживания на его основе. В.И. Амелькина подчеркнула, что будущее ВПТБ связано с ее ролью координационного центра в области патентной информации России. "Интеграция информационных ресурсов по культуре и искусству - основа информационного обеспечения научной деятельности в сфере культуры" - тема доклада зав. отделом РГБ Л.Н. Тихоновой, которая, как и все выступавшие на этой конференции, подчеркнула необходимость координации работы библиотек - основных держателей информационных ресурсов. Советник компании "Чекпоинт Систем Инкорпорейшн в Европе" ("Checkpoint System Inc.") Питер Гриц в своем выступлении "Системы защиты для библиотек" представил радиочастотную систему защиты библиотек от хищений. Одна из модификаций этой системы (которая, по мнению П. Грица, отличается простой конструкцией, низкой стоимостью и высокой эффективностью) установлена в БЕН РАН. Участники конференции могли с ней ознакомиться. Е.Г. Михайловская, региональный представитель фирмы "Мартинус Найхофф. Восточная Европа" (Нидерланды) подробно рассказала о деятельности этой фирмы, которая основана еще в 1853 г. Фирма оказывает все виды подписных услуг на издания на всех видах носителей, сочетает в своей работе старые традиции с современной компьютерной технологией. В настоящее время в России работают три ее филиала - в Москве, С.-Петербурге, Екатеринбурге. Девиз фирмы - "Alles Komt Teregt" ("Все будет в порядке"). Е.Г. Михайловская приглашает всех убедиться в этом, став клиентами "Мартинус Найхофф". В заключение ученый секретарь Информационно-библиотечного совета РАН Е.Д. Дьяченко представила проект рекомендаций конференции, который был принят без существенных замечаний. (Рекомендации, как и все представленные выступления, будут опубликованы в специальном сборнике материалов конференции, который можно заказать по адресу: 117333, Москва, В-333, ул. Вавилова, 44, корп. 2, комн. 48. Информационно-библиотечный совет РАН.) Подводя итог 2-й Международной научной конференции "Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов", А.Г. Захаров отметил возросший аналитический уровень докладов, актуальность поднятых проблем и призвал "переходить от слов к делу". Участники конференции выразили единодушную благодарность организаторам за высокий уровень подготовки и проведения двухдневной работы в БЕН РАН. Редакция сборника выражает благодарность за помощь в подготовке этого обзора Е.Д. Дьяченко и гл. библиотекарю Информационно-библиотечного совета РАН С.А. Новик. Павлова Н.П.
24-27 ноября 1997 г. в ГПНТБ России прошла Первая научно-практическая конференция "Компьютеры и Интернет в библиотеках". Она явилась логическим продолжением семинаров на тему"Автоматизированные библиотечно-информационные технологии", которые ГПНТБ России проводила с 1991 г. Основная цель и задача данной конференции - углубленное рассмотрение наиболее актуальных современных компьютерных технологий для библиотек. Работа такой масштабной многодневной конференции (на нее собрались более 150 участников из различных библиотек, информационных центров и других заинтересованных организаций России, Белоруссии, Украины) проходила по четкой программе, состоящей из четырех сессий:
Организаторы конференции сумели подробно и наглядно раскрыть все основные современные направления деятельности, о чем можно судить уже по перечню названий докладов, сделанных руководителями и ведущими специалистами ГПНТБ России: "Федеральные и международные библиотечно-информационные программы и проекты: современное состояние и перспективы", "Современное состояние библиотечно-информационных технологий в России", "Сетевые и телекоммуникационные технологии в библиотечной практике. Феномен Интернет" (эти три доклада - первого зам. директора, зам. директора по научной работе и автоматизации Я.Л. Шрайберга); "Обзор современных зарубежных программных продуктов для библиотечной автоматизации", "CDS/ISIS и его применение для автоматизации библиотечных процессов" (с этими докладами выступил начальник научно-исследовательского отделения Б.И. Маршак); "Вычислительный комплекс библиотеки: становление и модернизация" (начальник отделения вычислительного комплекса Б.Ф. Федоров); "Международные и национальные библиографические форматы" (ст. научный сотрудник Э.Ш. Лобанова); "Лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем" (зам. начальника научно-исследовательского отделения Е.М. Зайцева); "Основные функциональные возможности АРМ "Читатель", "Книговыдача", "Комплектатор", "Администратор" (версии для MS DOS и Windows)" (зав. отделом А.И. Бродовский); "Современное состояние использования технологий Интернет/Интранет в библиотеках", "Виртуальные библиотеки. Поиск и использование онлайновых полнотекстовых изданий", "Русскоязычные ресурсы Интернет. Онлайновые полнотекстовые издания на русском языке", "Российские и зарубежные библиотечные Интернет-серверы" (указанные четыре темы подробно рассмотрены зав. отделом М.В. Гончаровым); "OCLC. Библиотечно-информационные ресурсы для обслуживания читателей" (зав. отделом М.В. Залужская), "Применение современных технологий изготовления CD-ROM в библиотечной практике" (зав. сектором А.Б. Панков). Последний день работы конференции завершился экскурсиями по ГПНТБ России.
НАВСТРЕЧУ 70-летию МГУКРекторат Московского государственного университета культуры, Учебно-методическое объединение по образованию в области народной художественной культуры, социально-культурной деятельности и информационных ресурсов, Отделение библиотековедения Международной академии информатизации
приглашают вас принять участие
|
|
|
| |
|---|---|